Putusan PT BANDUNG
675/PDT/2022/PT BDG

Putusan PT BANDUNG Nomor 675/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat II : ALDY RIVALDY Diwakili Oleh : ALDY RIVALDY
Terbanding/Penggugat : CV. Karindo / Ferdi Ferari
Turut Terbanding/Tergugat I : PD. Kencana

M E N G A D I L I

MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II TERSEBUT;
MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANDUNG NOMOR 442/PDT.G/2021/PN BDG TANGGAL 2 AGUSTUS 2022 YANG DIMOHONKAN BANDING SEPANJANG MENGENAI FORMAT PUTUSAN SEHINGGA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

MENOLAK EKSEPSI YANG DIAJUKAN OLEH TERGUGAT I DAN TERGUGAT II; ;

DALAM POKOK PERKARA:

MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
MENYATAKAN TERGUGAT I DAN TERGUGAT II TELAH MELAKUKAN PERBUATAN WANPRESTASI;
MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN MATERIL KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP. 1.910.405.510,- (SATU MILYAR SEMBILAN RATUS SEPULUH JUTA EMPAT RATUS LIMA RIBU LIMA RATUS SEPULUH RUPIAH) SECARA TUNAI DAN SEKALIGUS;
MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR BUNGA SEBESAR RP. 114.624.330,- PER TAHUN YANG DIHITUNG SEJAK PUTUSAN INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM YANG TETAP (INKRACHT VAN GEWIJSDE);
MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

MENERIMA EKSEPSI DARI TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI;

DALAM POKOK PERKARA:

MENYATAKAN GUGATAN REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD);
MENGHUKUM PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM GUGATAN REKONVENSI SEBESAR NIHIL.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI SEBESAR RP. 720.000,- (TUJUH RATUS DUA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG UNTUK TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II tersebut;
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 442/Pdt.G/2021/PN Bdg tanggal 2 Agustus 2022 yang dimohonkan banding sepanjang mengenai format putusan sehingga berbunyi sebagai berikut :

DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

Menolak eksepsi yang diajukan oleh Tergugat I dan Tergugat II; ;

DALAM POKOK PERKARA:

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan wanprestasi;
Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar kerugian materil kepada Penggugat sebesar Rp. 1.910.405.510,- (satu milyar sembilan ratus sepuluh juta empat ratus lima ribu lima ratus sepuluh rupiah) secara tunai dan sekaligus;
Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar bunga sebesar Rp. 114.624.330,- per tahun yang dihitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde);
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

Menerima Eksepsi dari Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;

DALAM POKOK PERKARA:

Menyatakan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam Gugatan Rekonvensi sebesar nihil.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menghukum Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);