Putusan PT JAKARTA
362/PDT/2020/PT DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 362/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : LILY CHANDRADINATA
Terbanding/Penggugat : IWAN KUSUMA

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI /PENGGUGAT REKONVENSI;

• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT NOMOR 647/PDT.G/2019/PN JKT PST TANGGAL 19 MARET 2020 YANG DIMOHONKAN BANDING, SEKEDAR PERBAIKAN AMAR PUTUSAN DALAM REKONVENSI SEKEDAR PENYEBUTAN JUMLAH YANG KONKRIT KEWAJIBAN TERGUGAT REKONVENSI TERHADAP ANAK-ANAK MEREKA SEHINGGA AMAR PUTUSAN DALAM SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :

DALAM KONVENSI.

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA.
2. MENYATAKAN SECARA HUKUM PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT / IWAN KUSUMA ADIWIDAJA DAN TERGUGAT /LILY CHANDRADINATA SEBAGAIMANA TERSEBUT DALAM AKTA PERKAWINAN DARI KANTOR CATATAN SIPIL PROPINSI DKI JAKARTA YANG TERMUAT DALAM AKTA PERKAWINAN NOMOR : 2836/I/1995 PADA TANGGAL 20 DESEMBER 1995 PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA.
3. MENYATAKAN DAN MENETAPKAN ANAK YANG BELUM DEWASA DIBAWAH PERWALIAN / DIASUH TERGUGAT NAMUN PENGGUGAT DIBERIKAN IZIN UNTUK DAPAT BERTEMU ANAK-ANAK SEWAKTU-WAKTU TANPA PERLU DIHALANG-HALANGI UNTUK SEKEDAR MEMBERIKAN PERHATIAN DAN KASIH SAYANG KEPADA ANAK-ANAK YANG BERNAMA :
   1. SAMANTHA RUTH ADIWIDJAJA, JENIS KELAMIN PEREMPUAN YANG LAHIR DI JAKARTA PADA TANGGAL 20 APRIL 1997 TERCATAT DALAM AKTA KELAHIRAN.
   2. CARISSA AMANDA ADIWIDJAJA, JENIS KELAMIN PEREMPUAN YANG LAHIR DI JAKARTA PADA TANGGAL 24 JUNI 1999 TERCATAT DALAM AKTA KELAHIRAN.
   3. ALYSSA CRYSTAL ADIWIDJAJA, JENIS KELAMIN PEREMPUAN YANG LAHIR DI JAKARTA PADA TANGGAL 13 MARET 2003 TERCATAT DALAM AKTA KELAHIRAN.
4. MEMERINTAHKAN KEPADA PANITERA PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT ATAU WAKILNYA UNTUK MENGIRIMKAN SALINAN PUTUSAN INI YANG TELAH BERKEKUATAN HUKUM TETAP KE KANTOR CATATAN SIPIL PROPINSI DKI JAKARTA YANG TERMUAT DALAM AKTA PERKAWINAN NOMOR : 2836/I/1995 PADA TANGGAL 20 DESEMBER 1995 UNTUK MENDAFTARKAN DAN DICATATKAN TENTANG PERCERAIAN PENGGUGAT DAN TERGUGAT TERSEBUT DALAM BUKU REGISTER YANG SEDANG BERJALAN SAAT INI DAN TERSEDIA UNTUK ITU.
5. MEMERINTAHKAN AGAR PARA PIHAK MELAPORKAN PUTUSAN INI KEPADA INSTANSI CATATAN SIPIL PALING LAMBAT 60 (ENAM) PULUH HARI SEJAK PUTUSAN INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP.

DALAM REKONVENSI.

• MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAHAGIAN;

• MENETAPKAN NAFKAH ALIMENTASI YANG MENJADI KEWAJIBAN TERGUGAT REKONVENSI KEPADA TIGA ORANG ANAK HASIL PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT KONVENSI DAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBESAR RP. 10.000.000,- (SEPULUH JUTA RUPIAH) SETIAP BULAN SAMPAI ANAK-ANAK TERSEBUT DEWASA;

• MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MENYERAHKAN NAFKAH ALIMENTASI SEBESAR RP. 10.000.000,- (SEPULUH JUTA RUPIAH) SETIAP BULAN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGAI PEMEGANG HAK ASUH KETIGA ANAK PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI TERHITUNG SEJAK PUTUSAN PERKARA INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP SAMPAI KETIGANYA DEWASA;

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELEBIHNYA;

• MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI MEMBAYAR BIAYA PERKARA DIKEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi;

• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 647/Pdt.G/2019/PN Jkt Pst tanggal 19 Maret 2020 yang dimohonkan banding, sekedar perbaikan amar putusan dalam Rekonvensi sekedar penyebutan jumlah yang konkrit kewajiban Tergugat Rekonvensi terhadap anak-anak mereka sehingga amar putusan dalam selengkapnya sebagai berikut :

Dalam Konvensi.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.
2. Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat / Iwan Kusuma Adiwidaja dan Tergugat /Lily Chandradinata sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan dari kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta yang termuat dalam Akta Perkawinan Nomor : 2836/I/1995 pada tanggal 20 Desember 1995 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.
3. Menyatakan dan menetapkan anak yang belum dewasa dibawah Perwalian / diasuh Tergugat namun Penggugat diberikan izin untuk dapat bertemu anak-anak sewaktu-waktu tanpa perlu dihalang-halangi untuk sekedar memberikan perhatian dan kasih sayang kepada anak-anak yang bernama :
   1. Samantha Ruth Adiwidjaja, jenis kelamin perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 20 April 1997 tercatat dalam Akta Kelahiran.
   2. Carissa Amanda Adiwidjaja, jenis kelamin perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 24 Juni 1999 tercatat dalam Akta Kelahiran.
   3. Alyssa Crystal Adiwidjaja, jenis kelamin perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 13 Maret 2003 tercatat dalam Akta Kelahiran.
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atau wakilnya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta yang termuat dalam Akta Perkawinan Nomor : 2836/I/1995 pada tanggal 20 Desember 1995 untuk mendaftarkan dan dicatatkan tentang Perceraian Penggugat dan Tergugat tersebut dalam buku register yang sedang berjalan saat ini dan tersedia untuk itu.
5. Memerintahkan agar para pihak melaporkan putusan ini kepada instansi catatan sipil paling lambat 60 (enam) puluh hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.

Dalam Rekonvensi.

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;

• Menetapkan nafkah Alimentasi yang menjadi kewajiban Tergugat rekonvensi kepada tiga orang anak hasil perkawinan antara Penggugat Konvensi dan Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta Rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa;

• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan nafkah alimentasi sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta Rupiah) setiap bulan kepada Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh ketiga anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap sampai ketiganya dewasa;

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;

• Menghukum Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi membayar biaya perkara dikedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);