1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN PALEMBANG

Putusan PN PALEMBANG
44/Pdt.G/2013/PN.Plg

    Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pdt.G/2013/PN.Plg

    Nomor 44/Pdt.G/2013/PN.Plg
    Para Pihak Heri Apriyadi, ST.,M.SI, DKK- LAWAN -FAISOL MUSLIM, SE, MM
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi
    Kata Kunci
    Tahun —
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PN PALEMBANG
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Zahri
    Hakim Anggota Bestman Simarmata, - Ardy Djohan
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya KABUL SEBAGIAN
    Catatan Amar M E N G A D I L I :1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tergugat tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian dengan verstek;3. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara HeriApriyadi, ST (Penggugat I) dan Faisol Muslim, SE, MM ( Tergugat ) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 3 Pebruari 2012 adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Tuniati (Penggugat II) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 10 Januari 2012 adalah sah menurut hukum;5. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Gebfi Wijaya Satria (Penggugat III) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 20 Januari 2012 adalah sah menurut hukum;6. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Drs. Lingga Arjaya (Penggugat IV) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 15 Desember 2011 adalah sah menurut hukum;7. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Meike Tri Juniarti (Penggugat V) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 11 Juli 2011 adalah sah menurut hukum;8. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Ariyo (Penggugat VI) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 14 Maret 2012 adalah sah menurut hukum;9. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Nikmah (Penggugat VII) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 10 Agustus 2011 adalah sah menurut hukum;10. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Alamdana, SH (Penggugat VIII) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 2 Januari 2012 adalah sah menurut hukum;11. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Romy Asri Saifullah (Penggugat IX) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 3 Februari 2012 adalah sah menurut hukum;12. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Fatmawati (Penggugat X) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 10 Januari 2012 adalah sah menurut hukum;13. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Herman (Penggugat XI) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 10 Januari 2012 adalah sah menurut hukum;14. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Syamsudin (Penggugat XII) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 10 Januari 2012 adalah sah menurut hukum;15. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Herluinus Effendi (Penggugat XIII) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 15 Pebruari 2012 adalah sah menurut hukum;16. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Novika Hidayani (Penggugat XIV) dan Faisol Muslim, SE, MM ( Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 28 Maret 2012 adalah sah menurut hukum;17. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Herwin Hatta Pansuri (Penggugat XV) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 18 Juli 2012 adalah sah menurut hukum;18. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Boni Susanto (PenggugatXVI) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 13 Maret 2012 adalah sah menurut hukum;19. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Tito Sujati (Penggugat XVII) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 29 Oktober 2011 adalah sah menurut hukum;20. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Vidya Oktorina Mahdi (Penggugat XVIII) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 13 Juni 2011 dan 5 Juli 2011 adalah sah menurut hukum;21. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Yustina.S (Penggugat XIX) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 19 Juli 2011 adalah sah menurut hukum;22. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Ruth Melinda.H.S (Penggugat XX) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 20 Desember 2011 adalah sah menurut hukum;23. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Nia Mayasari (Penggugat XXI) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 6 Pebruari 2012 adalah sah menurut hukum;24. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Mia Riski Septiwi (Penggugat XXII) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 6 Pebruari 2012 adalah sah menurut hukum;25. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Niko Chandra (Penggugat XXIII) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 19 Oktober 2011 adalah sah menurut hukum;26. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Eva Oclianti (PenggugatXXIV) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 8 Nopember 2011 adalah sah menurut hukum;27. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Dicky Damarlim (Penggugat XXV) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 21 Januari 2012 adalah sah menurut hukum;28. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Vence (Penggugat XXVI) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 8 Juni 2011, 5 Juli 2011 , 20 Oktober 2011, 29 Nopember 2011, 27 Maret 2012 adalah sah menurut hukum;29. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama dalam Pengelolaan Dana Investasi antara Arief Fauzan (Penggugat XXVII) dan Faisol Muslim, SE, MM (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani tanggal 22 Juni 2011 dan 25 Juli 2011 adalah sah menurut hukum;30. Menyatakan Perbuatan tergugat yang tidak membayar uang hasil keuntungan investasi yaitu sebesar 1 / 3 (sepertiga) dari hasil atau keuntungan atau setara dengan 6 % dari nilai investasi yang dikelola tergugat secara efektif setiap bulan selama jangka waktu perjanjian dan tidak mengembalikan dana investasi para penggugat sebagaimana telah diuraikan dalam posita diatas adalah merupakan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi);31. Menghukum tergugat untuk mengembalikan dana investasi yang telah diserahkan oleh Para Penggugat kepada Tergugat beserta uang hasil keuntungan investasi sebesar Rp. 2.739.660.000,- (dua milyar tujuh ratus tiga puluh Sembilan juta enam ratus enam puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :? Penggugat I ( Heri Apriyadi) sebesar Rp. 80.000.000 ( Delapan puluh juta rupiah)? Penggugat II ( Tuniati) sebesar Rp. 80.000.000.- (Delapan puluh juta rupiah)? Penggugat III (Gebfi Wijaya Satria) sebesar Rp. 110.400.000.- (Seratus sepuluh juta empat ratus ribu rupiah) ? Penggugat IV ( Drs.Lingga Arjaya) sebesar Rp. 258.000.000.- (Dua ratus lima puluh delapan juta rupiah)? Penggugat V (Meike Trijuniarti) sebesar Rp. 43.990.000.- (Empat puluh tiga juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah)? Penggugat VI (Aryo) sebesar Rp. 17.200.000.- (Tujuh belas juta dua ratus ribu rupiah)? Penggugat VII ( Nikmah) sebesar Rp. 347.100.000.- (Tiga ratus empat puluh tujuh juta seratus ribu rupiah)? Penggugat VIII (Alamdana) sebesar Rp. 33.200.000.- (Tiga puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah)? Penggugat IX ( Rommy Asri Saifullah) sebesar Rp. 80.000.000.- (Delapan puluh juta rupiah)? Penggugat X ( Fatmawati) sebesar Rp. 166.000.000.- (Seratus enam puluh enam juta rupiah)? Penggugat XI (Herman) sebesar Rp. 41.500.000.- (Empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah)? Penggugat XII ( Syamsudin) sebesar Rp. 80.000.000.- ( Delapan puluh juta rupiah)? Penggugat XIII ( Herluinus Effendi) sebesar Rp. 178.000.000 (Seratus tujuh puluh delapan juta rupiah)? Penggugat XIV ( Novika Hidayani) sebesar Rp. 79.182.000.- (Tujuh puluh sembilan juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah)? Penggugat XV ( Herwin Hatta Pansuri) sebesar Rp.52.788.000.- (Lima puluh dua juta tujuh ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)? Penggugat XVI ( Boni Susanto) sebesar Rp. 83.000.000.- (Delapan puluh tiga juta rupiah)? Penggugat XVII ( Tito Sujati) sebesar Rp. 116.200.000.- (Seratus enam belas juta dua ratus ribu rupiah)? Penggugat XVIII ( Vidya Otorina) sebesar Rp. 111.200.000.- (Seratus sebelas juta dua ratus ribu rupiah)? Penggugat XIX (Yustina) sebesar Rp. 66.000.000.- (Enam puluh enam juta rupiah)? Penggugat XX (Ruth Melinda HS) sebesar Rp. 66.500.000.- (Enam puluh emam juta lima ratus ribu rupiah)? Penggugat XXI (Nia Mayasari) sebesar Rp. 41.500.000.- (Empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah)? Penggugat XXII (Mia Riski Septiwi) sebesar Rp. 41.500.000.- ( Empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah)? Penggugat XXIII ( Nico Chandra) sebesar Rp. 166.000.000.- (Seratus enam puluh enam juta rupiah)? Penggugat XXIV ( Eva Oclianti) sebesar Rp. 66.500.000.- ( Enam puluh enam juta lima ratus ribu rupiah)? Penggugat XXV (Dicky Damarlim) sebesar Rp. 86.000.000.- (Delapan puluh enam juta rupiah)? Penggugat XXVI (Vence) sebesar Rp. 190.900.000.- (Seratus sembilan puluh juta sembilan ratus ribu rupiah)? Penggugat XXVII ( Arief Fauzan) sebesar Rp. 57.000.000.- (Lima puluh tujuh juta rupiah)32. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 381. 000,- (tiga ratus delapan puluh satu rupiah);33. Menolak gugatan para penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan —
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —

  • Putusan terkait tidak ada

162
37