1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN KUPANG
  4. Perdata
  5. Tanah

Putusan PN KUPANG
31IPDT.GI2010IPN.KPG

    Putusan PN KUPANG Nomor 31IPDT.GI2010IPN.KPG
    Tanggal 23 Nopember 2010 —THOMAS PATTIWAELLAPIA Melawan DAN DEN POM l.X./1 KUPANG, dkk
    Nomor 31IPDT.GI2010IPN.KPG
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Tanah
    Kata Kunci TANAH
    Tahun 2010
    Tanggal Register 8 Maret 2010
    Lembaga Peradilan PN KUPANG
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua H. Imam Su
    Hakim Anggota - Yuswardi, . - Fery Harianta
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya KABUL SEBAGIAN
    Catatan Amar MENGADILIDAI.AM EKSEPSI- Menolak Eksepsi para Tergugat dan Turut Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK P'ERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan bahwa Bernadus Pattiwaellapia, Weihelmina Pattiwwaellapia,Gabrial Pattiwaellapia, Daniel Pattiwaellapia, Deliana Pattiwaellapia, Merthina Pattiwaellapia, dan Thomas Pattiwaellapia adalah ahli waris sah dari almarhurnah Il:JU PAULINAPAIBWAELLAPIA;3. Menyatakan bahwa tanah Sengketa Seluas 3 .. 916,50 M2 (tiga ribu sembilanratus enam be/as meter persegi) dengan batas-batasnva sebagai berikut :o Selatan : dahulu dengan Jin. Mardeka, dan sekaranq Jin. Urip SurnoharjoKota Kupang.o Barat : dahulu dengan Pesanggrahan Dwi Warna, dan kemudian rnenjadiKantor BP7 Kabupaten Kupang.o Utara : dengan 4 ( empat) pernilik tanah yang berbatasan, yakni : ( Syaharia Tapukang, Abdulah Gahar Amaradja dan Ors Ahmad M. Aseh dan Abdulah Soro). o Timur : dengan tanah milk keluarga Sina.Adalah Sah milik dari Ahli Waris alrnarhurn Ibu Paulina Pattiwaellapia/ Penggugat;4. Menyatakan bahwa tanah tersebut adalah tanah warisan dari almarhumah IbuPAULINAPAffiWAElLAPIAyang belum dibagi waris kepada anak-anaknya ;5. Menyatakan bahwa Tergugat II dan Turut Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan tanpa persetujuan pemilik tanah almarhumah Ibu PAULINA PAIBWAELLAPIA, telah mengalihkan pemakaian tanah tersebut kepada Tergugat I ;6. Menyatakan bahwa Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum karena tidak menlndaklanjuti pembayaran sewa atas pemakaian tanah tersebut dan menguasainya tanpa alas hak yang sah, sejak tahun 1954 sampai Gugatan ini didaftarkan ;7. Menyatakan bahwa perbuatan Turut Tergugat II yang tidak segera memproses bukti hak kepemilikan tanah tersebut sesuai dengan ketentuan hukurn yang berlaku adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;8. Menghukum Para Tergugat atau pihak-pihak yang menguasai atau menempati Obyek Sengketa untuk menyerahkan kembali kepada Penggugat Ahli Waris dalam keadaan kosong dan jika perlu dengan bantuan Keamanan Negara (Palisi).9. Menghukum para Tergugat dan Turut Terquqat untuk secara tanggung renteng membayar ganti kerugian materiil sebesar Rp 750.000.000,- (tujuh ratus Hrna puluh juta rupiah) dan kerugian imateril sebesar Rp 1.250.000.000,- (satu milyard dua ratus lima puluh juta rupiah), sehingga jumlahkerugian baik materiil maupun rnaterill yang harus dibayar berjurnlah Rp>'!.,2.000.000.000,- (dua milyard rupiah) ;10. Menghukum Tergugat I untuk mengosongkan tanah tersebut dalam waktu7 (tujuh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, dan menyerahkan kembali tanah tersebut kepada Penggugat, dan apabila Tergugat I tidak mengindahkan maka dilakukan dengan Upaya Paksa ; 11. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;12. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya yang tirnbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp 5.159.000,? (Lima Juta Seratus Lima Puluh Sembi!an Ribu Rupiah);
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 23 Nopember 2010
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

119
59