1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA BANTEN
  4. Perdata Agama
  5. Perwalian

Putusan PTA BANTEN
0110/Pdt.G/2019/PTA.Btn

    Putusan PTA BANTEN Nomor 0110/Pdt.G/2019/PTA.Btn
    Tanggal 27 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
    Nomor 0110/Pdt.G/2019/PTA.Btn
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama Perwalian
    Perdata Agama
    Kata Kunci Penguasaan Anak
    Tahun 2019
    Tanggal Register 30 Oktober 2019
    Lembaga Peradilan PTA BANTEN
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua H. Daswir Tanjung
    Hakim Anggota H. Mamur, Brridwan Alimunir
    Panitera Mahyuta
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya
    • MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
    • MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA TANGERANG NOMOR846/ PDT.G/2019/PA.TNG, 12 SEPTEMBER 2019 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 12 MUHARRAM1441 HIJRIYAH DENGAN PENAMBAHAN DAN PERBAIKAN AMAR, SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

    DALAM KONVENSI:

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI UNTUK SEBAGIAN;

    2.- MENETAPKAN ANAK YANG BERNAMA ABID AQILLA AINNURROHMAN, LAHIR 11 MEI 2015, BUKAN ANAK PENGGUGAT KONVENSI;

    3. MENETAPKAN HARTA BERSAMA PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI YANG BELUM DIBAGI ADALAH:

    3.1. 1 (SATU) UNIT MOBIL MERK DAIHATSU GRAND MAX WARNA KBM SILVER NOMOR POLISI B 1854 VFW ATAS NAMA NURMANIS YANG SEKARANG DIKUASAI OLEH PENGGUGAT KONVENSI;

    3.2. 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR MERK KAWASAKI TRAIL KSR 110 CC, WARNA KBM KUNING HITAM BERNOMOR POLISI B 6028 VOS YANG DIBELI TAHUN 2017ATAS NAMA SUYANTO YANG SEKARANG DIKUASAI OLEH PENGGUGATKONVENSI;

    1. MENETAPKAN PENGGUGAT KONVENSI BERHAK SETENGAH BAGIAN DAN TERGUGAT KONVENSI SETENGAH BAGIAN DARI HARTA BERSAMA 3.1 DAN 3.2.
    2. MENGHUKUM PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI UNTUK MEMBAGI HARTA BERSAMA TERSEBUT SESUAI DENGAN POINT 3.1 DAN 3.2 AMAR PUTUSAN INI, JIKA TIDAK DAPAT DILAKUKAN SECARA NATURA, MAKA PEMBAGIANNYA DILAKUKAN DENGAN CARA LELANG DENGAN BANTUAN PENGADILAN VIA KPKNL DAN HASILNYA AKAN DIBAGI KEPADA PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI;

    6. MENETAPKAN HUTANG BERSAMA DALAM PERKAWINAN PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI YANG BELUM DIBAYAR SEBAGAI BERIKUT:

    6.1. SISA HUTANG KEPADA DANI KURNIAWAN DARI SEMULA SEJUMLAH RP1.000.000.000,00 (SATU MILYAR RUPIAH) SEJAK TANGGAL 1 JANUARI 2017 DENGAN JAMINAN SHM NOMOR: 993 ATAS NAMA NURMANIS;

    6.2. SISA HUTANG KEPADA BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) GUNUNG SAHARI, JAKARTA DARI SEMULA SEBESAR RP185.000.000,00 (SERATUS DELAPAN PULUH LIMA JUTA RUPIAH);

    6.3. SISA HUTANG KEPADAPT BRI KCP PUSPITEK RAYA DARI SEMULA SEJUMLAH RP750.000.000,00 (TUJUH RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH) SEJAK 24 MARET 2017 JANGKA WAKTU KREDIT MENJADI 72 BULAN (SAMPAI DENGAN MARET 2023) DENGAN JAMINAN SHM NOMOR 1343 ATAS NAMA NURMANIS DENGAN PERIKATAN HAK TANGGUNGAN I NO. 6197/2016 TANGGAL 18 AGUSTUS 2016;

    6.4. SISA HUTANG KEPADA PT. BRI AGRONIAGA TBK KCP CIPUTATDARI SEMULA SEJUMLAH RP425.000.000,00 (EMPAT RATUS DUA PULUH LIMA JUTA RUPIAH) DENGAN PERPANJANGAN KREDIT SEJAK 19 NOVEMBER 2018 JANGKA WAKTU KREDIT 12 BULAN DENGAN JAMINAN SHM NOMOR 994 ATAS NAMA NURMANIS DENGAN PERIKATAN HAK TANGGUNGAN I DENGAN SHT NO. 08 TANGGAL 3 DESEMBER 2014 DAN HAK TANGGUNGAN II DENGAN SHT NO. 432 TANGGAL 25 JANUARI 2017;

    7.- MENGHUKUM PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI UNTUK MEMBAYAR HUTANG BERSAMA DALAM PERKAWINAN TERSEBUT DARI HARTA BERSAMA, JIKA TIDAK MENCUKUPI DARI HARTA PENGGUGAT KONVENSI DAN HARTA TERGUGAT KONVENSI SECARA TANGGUNG RENTENG;

    8. MENYATAKAN OBJEK-OBJEK PERKARA SEBAGAI BERIKUT TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD):

    8.1. 1 (SATU) UNIT RUKO LUASNYA 86 M DENGAN SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR: 994 ATAS NAMANURMANIS YANG TERLETAK DI JL. KH. WAHID HASYIM GANG H. MANSYUR BUNTU, RT 003 RW 008, KELURAHAN KREO SELATAN, KECAMATAN LARANGAN, KOTA TANGERANG DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT:

    • SEBELAH UTARA BERBATASAN DENGAN TANAH H. ZULKIFLI;
    • SEBELAH BARAT RUKO ATAS NAMA IBU NURMANIS BINTI RAUF;
    • SEBELAH SELATAN JALAN;
    • SEBELAH TIMUR RUKO IBU NURYANI;

    8.2. 1 (SATU) UNIT RUKO LUASNYA 52 M DENGAN SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR: 993 ATAS NAMA NURMANIS YANG TERLETAK DI JL. KH WAHID HASYIM GANG H. MANSYUR BUNTU, RT 003 RW 008, KELURAHAN KREO SELATAN, KECAMATAN LARANGAN, KOTA TANGERANG DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT:

    - SEBELAH UTARA BERBATASAN DENGAN TANAH H. ZULKIFLI

    - SEBELAH BARAT RUKO BATIK PEKALONGAN MILIK H. ABDUL MUIS

    - SEBELAH SELATAN JALAN

    - SEBELAH TIMUR RUKO ATAS NAMA IBU NURMANIS BINTI RAUF;

    8.3. SEBIDANG TANAH DAN RUMAH YANG LUASNYA 147 M DENGAN SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR1342 ATAS NAMA NURMANIS TERLETAK DI GANG LEGE NO. 60, RT 006 RW 004, KELURAHAN CIPADU JAYA, KECAMATAN LARANGAN, KOTA TANGERANG DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT:

    - SEBELAH UTARA BERSEBELAHAN DENGAN RUMAH BAPAK ALI AZRI DAN KONTRAKAN AWIYONO

    - SEBELAH BARAT BERDEKATAN DENGAN BAPAK ASRIL

    - SEBELAH SELATAN BERDEKATAN JALAN H. LEGE

    - SEBELAH TIMUR BERDEKATAN DENGAN RUMAH BAPAK ARNEDI;

    8.4. 1 (SATU) UNIT MOBIL MERK HONDA JAZZ TYPE RS WARNA KBM PUTIH, BERNOMOR POLISI B 1004 VKN, ATAS NAMA NURMANIS YANG DIKUASAI OLEH TERGUGAT KONVENSI;

    1. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

    DALAM REKONVENSI:

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;

    2. MENETAPKAN HAK PEMELIHARAAN ANAK (HADHANAH) ATAS NAMA ADRYANTO ZAIDAN AKBAR BIN SUYANTO, LAHIR TANGGAL 12 NOVEMBER 2004 DAN CAHAYA ADRYANA PUTRI BINTI SUYANTO, LAHIR TANGGAL 09 MEI 2012, DIBERIKAN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI, DAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGAI PEMEGANG HADHANAH HARUS MEMBERIKAN AKSES KEPADA TERGUGAT REKONVENSI UNTUK BERTEMU DAN BERKOMUNIKASI DENGAN ANAK-ANAK TERSEBUT, BILA TIDAK MAKA DAPAT DIJADIKAN ALASAN BAGI TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MENGAJUKAN GUGATAN PENCABUTAN HAK HADHANAH DARI PENGGUGAT REKONVENSI;

    3. MEMERINTAHKAN KEPADA TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MENYERAHKAN ANAK-ANAK TERSEBUT KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI.

    4. MENETAPKAN NAFKAH ANAK-ANAK TERSEBUT SELAIN UNTUK BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN SEJUMLAH RP10.000.000.00 (SEPULUH JUTA RUPIAH) SETIAP BULAN DENGAN PENAMBAHAN 10 % (SEPULUH PERSEN) SETIAP TAHUN SAMPAI ANAK-ANAK TERSEBUT DEWASA ATAU MANDIRI;

    5. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBERIKAN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI NAFKAH ANAK-ANAK TERSEBUT SEJUMLAH RP10.000.000.00 (SEPULUH JUTA RUPIAH) SETIAP BULAN DI LUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN SAMPAI ANAK-ANAK TERSEBUT DEWASA ATAU MENDIRI;

    6. MENETAPKAN HARTA BERSAMA PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI YANG BELUM DIBAGI SEBAGAI BERIKUT:

    6.1. HARGA PENJUALAN MOBIL TOYOTA INNOVA RP105.000.000,00 (SERATUS LIMA JUTA RUPIAH) YANG DIKUASAI OLEH TERGUGAT REKONVENSI;

    6.2. HARGA PENJUALAN MOBIL HONDA HRV RP160.000.000,00 (SERATUS ENAM PULUH JUTA RUPIAH) YANG DIKUASAI OLEH TERGUGAT REKONVENSI;

    1. HARGA PENJUALAN MOBIL TOYOTA FORTUNER RP150.000.000,00 (SERATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH) YANG DIKUASAI OLEH TERGUGAT REKONVENSI;
    2. UANG MUKA PEMBELIAN 1 (SATU ) UNIT RUMAH YANG TERLETAK DI JALAN UJAN NAIN KAV. 83, NO. 2, KELURAHAN JURANG MANGU, KECAMATAN PONDOK AREN, KOTA TANGERANG SELATAN SEJUMLAH RP500.000.000,00 (LIMA RATUS JUTA RUPIAH)YANG DIKUASAI OLEH TERGUGAT REKONVENSI;
    3. UANG MUKA PEMBELIAN1 (SATU) UNIT MOBIL MITSUBISI PAJERO SPORT, TYPE DAKAR WARNA KBM HITAM, BERNOMOR POLISI B 1751 VJC SEJUMLAH RP183.389.500,00 (SERATUS DELAPAN PULUH TIGA JUTA TIGA RATUS DELAPAN PULUH SEMBILAN RIBU LIMA RATUS RUPIAH)YANG DIKUASAI OLEH TERGUGAT REKONVENSI;
    1. MENETAPKAN PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI, MASING-MASING BERHAK MEMPEROLEH BAGIAN DARI HARTA BERSAMA SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA POIN 6.1 SAMPAI DENGAN 6.5AMAR PUTUSAN INI;
    2. MENGHUKUM PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAGI HARTA BERSAMA TERSEBUT SESUAI DENGAN POINT 6 SAMPAI 6.5 AMAR PUTUSAN INI, JIKA TIDAK DAPAT DILAKUKAN SECARA NATURA, MAKA PEMBAGIANNYA DILAKUKAN DENGAN CARA LELANG DENGAN BANTUAN PENGADILAN VIA KPKNL DAN HASILNYA AKAN DIBAGI KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI;
    3. MENYATAKAN OBJEK-OBJEK PERKARA SEBAGAI BERIKUT TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD):

    9.1. ASET DANA PT. GLOBAL SUBANG JAWA BARAT, SEBESAR RP1.590.835.100,00 (SATU MILYAR LIMA RATUS SEMBILAN PULUH JUTA DELAPAN RATUS TIGA PULUH LIMA RIBU SERATUS RUPIAH);

    9.2. ASET DANA PT. YUTEK SUBANG JAWA BARAT, SEBESAR RP250.000.000,00 (DUA RATUS LIMA JUTA RUPIAH);

    9.3. ASET DANA PT. YUNDONG SUBANG JAWA BARAT. SEBESAR RP265.000.000,00 (DUA RATUS ENAM PULUH LIMA JUTA RUPIAH);

    9.4. ASET DANA PT. DAENONG SUBANG JAWA BARAT, SEBESAR RP920.000.000,00 (SEMBILAN RATUS DUA PULUH JUTA RUPIAH);

    9.5. ASET DANA PT. TEXPIA SUBANG JAWA BARAT, SEBESAR RP400.000.000,00 (EMPAT RATUS JUTA RUPIAH).

    9.6. ASET DANA PT. TEXPIA CIKAMPEK JAWA BARAT, SEBESAR RP30.000.000,00 (TIGA PULUH JUTA RUPIAH).

    9.7. ASET DANA PT. END TREN SUBANG JAWA BARAT SEBESAR RP30.000.000,00 (TIGA PULUH JUTA RUPIAH);

    1. MENYATAKAN GUGATAN HUTANG BERSAMA TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD);
    2. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    • MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI SEJUMLAH RP3.741.000,00 (TIGA JUTA TUJUH RATUS EMPAT PULUH SATU RIBU RUPIAH);
    • MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING BIAYA PERKARA BANDING SEJUMLAH RP15.000.00 (SERRATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
    Catatan Amar
    • Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor846/ Pdt.G/2019/PA.Tng, 12 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram1441 Hijriyah dengan penambahan dan perbaikan amar, selengkapnya sebagai berikut:

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;

    2.- Menetapkan anak yang bernama Abid Aqilla Ainnurrohman, lahir 11 Mei 2015, bukan anak Penggugat Konvensi;

    3. Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang belum dibagi adalah:

    3.1. 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max warna KBM Silver Nomor Polisi B 1854 VFW atas nama Nurmanis yang sekarang dikuasai oleh Penggugat Konvensi;

    3.2. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki Trail KSR 110 cc, warna KBM kuning hitam bernomor polisi B 6028 VOS yang dibeli tahun 2017atas nama Suyanto yang sekarang dikuasai oleh PenggugatKonvensi;

    1. Menetapkan Penggugat Konvensi berhak setengah bagian dan Tergugat Konvensi setengah bagian dari harta bersama 3.1 dan 3.2.
    2. Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk membagi harta bersama tersebut sesuai dengan point 3.1 dan 3.2 amar putusan ini, jika tidak dapat dilakukan secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara lelang dengan bantuan Pengadilan via KPKNL dan hasilnya akan dibagi kepada Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;

    6. Menetapkan hutang bersama dalam perkawinan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang belum dibayar sebagai berikut:

    6.1. Sisa hutang kepada Dani Kurniawan dari semula sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) sejak tanggal 1 Januari 2017 dengan jaminan SHM Nomor: 993 atas nama Nurmanis;

    6.2. Sisa hutang kepada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Gunung Sahari, Jakarta dari semula sebesar Rp185.000.000,00 (seratus delapan puluh lima juta rupiah);

    6.3. Sisa hutang kepadaPT BRI KCP Puspitek Raya dari semula sejumlah Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) sejak 24 Maret 2017 jangka waktu kredit menjadi 72 bulan (sampai dengan Maret 2023) dengan jaminan SHM Nomor 1343 atas nama Nurmanis dengan perikatan Hak Tanggungan I No. 6197/2016 tanggal 18 Agustus 2016;

    6.4. Sisa hutang kepada PT. BRI Agroniaga Tbk KCP Ciputatdari semula sejumlah Rp425.000.000,00 (empat ratus dua puluh lima juta rupiah) dengan perpanjangan kredit sejak 19 November 2018 jangka waktu kredit 12 bulan dengan jaminan SHM Nomor 994 atas nama Nurmanis dengan perikatan Hak Tanggungan I dengan SHT No. 08 tanggal 3 Desember 2014 dan Hak Tanggungan II dengan SHT No. 432 tanggal 25 Januari 2017;

    7.- Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk membayar hutang bersama dalam perkawinan tersebut dari harta bersama, jika tidak mencukupi dari harta Penggugat Konvensi dan harta Tergugat Konvensi secara tanggung renteng;

    8. Menyatakan objek-objek perkara sebagai berikut tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard):

    8.1. 1 (satu) unit Ruko luasnya 86 M dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 994 atas namaNurmanis yang terletak di Jl. KH. Wahid Hasyim Gang H. Mansyur Buntu, RT 003 RW 008, Kelurahan Kreo Selatan, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H. Zulkifli;
    • Sebelah Barat Ruko atas nama Ibu Nurmanis binti Rauf;
    • Sebelah Selatan Jalan;
    • Sebelah Timur Ruko Ibu Nuryani;

    8.2. 1 (satu) unit Ruko luasnya 52 M dengan Sertifikat Hak Milik nomor: 993 atas nama Nurmanis yang terletak di Jl. KH Wahid Hasyim Gang H. Mansyur Buntu, RT 003 RW 008, Kelurahan Kreo Selatan, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang dengan batas-batas sebagai berikut:

    - Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H. Zulkifli

    - Sebelah Barat Ruko Batik Pekalongan milik H. Abdul Muis

    - Sebelah Selatan Jalan

    - Sebelah Timur Ruko atas nama ibu Nurmanis binti Rauf;

    8.3. Sebidang tanah dan rumah yang luasnya 147 M dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1342 atas nama Nurmanis terletak di Gang Lege No. 60, RT 006 RW 004, Kelurahan Cipadu Jaya, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang dengan batas-batas sebagai berikut:

    - Sebelah Utara bersebelahan dengan rumah Bapak Ali Azri dan kontrakan Awiyono

    - Sebelah Barat berdekatan dengan Bapak Asril

    - Sebelah Selatan berdekatan jalan H. Lege

    - Sebelah Timur berdekatan dengan rumah Bapak Arnedi;

    8.4. 1 (satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS warna KBM Putih, bernomor polisi B 1004 VKN, atas nama Nurmanis yang dikuasai oleh Tergugat Konvensi;

    1. Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

    2. Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhanah) atas nama Adryanto Zaidan Akbar bin Suyanto, lahir tanggal 12 November 2004 dan Cahaya Adryana Putri binti Suyanto, lahir tanggal 09 Mei 2012, diberikan kepada Penggugat Rekonvensi, dan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hadhanah harus memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak-anak tersebut, bila tidak maka dapat dijadikan alasan bagi Tergugat Rekonvensi untuk mengajukan gugatan pencabutan hak hadhanah dari Penggugat Rekonvensi;

    3. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak-anak tersebut kepada Penggugat Rekonvensi.

    4. Menetapkan nafkah anak-anak tersebut selain untuk biaya pendidikan dan kesehatan sejumlah Rp10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;

    5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anak-anak tersebut sejumlah Rp10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mendiri;

    6. Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang belum dibagi sebagai berikut:

    6.1. Harga penjualan mobil Toyota Innova Rp105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah) yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;

    6.2. Harga penjualan mobil Honda HRV Rp160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah) yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;

    1. Harga penjualan mobil Toyota Fortuner Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;
    2. Uang muka pembelian 1 (satu ) unit rumah yang terletak di Jalan Ujan Nain Kav. 83, No. 2, Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;
    3. Uang muka pembelian1 (satu) unit mobil Mitsubisi Pajero Sport, Type Dakar warna KBM Hitam, bernomor polisi B 1751 VJC sejumlah Rp183.389.500,00 (seratus delapan puluh tiga juta tiga ratus delapan puluh Sembilan ribu lima ratus rupiah)yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;
    1. Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, masing-masing berhak memperoleh bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada poin 6.1 sampai dengan 6.5amar putusan ini;
    2. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama tersebut sesuai dengan point 6 sampai 6.5 amar putusan ini, jika tidak dapat dilakukan secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara lelang dengan bantuan Pengadilan via KPKNL dan hasilnya akan dibagi kepada Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
    3. Menyatakan objek-objek perkara sebagai berikut tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard):

    9.1. Aset Dana PT. Global Subang Jawa Barat, sebesar Rp1.590.835.100,00 (satu milyar lima ratus sembilan puluh juta delapan ratus tiga puluh lima ribu seratus rupiah);

    9.2. Aset Dana PT. Yutek Subang Jawa Barat, sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima juta rupiah);

    9.3. Aset Dana PT. Yundong Subang Jawa Barat. Sebesar Rp265.000.000,00 (dua ratus enam puluh lima juta rupiah);

    9.4. Aset Dana PT. Daenong Subang Jawa Barat, sebesar Rp920.000.000,00 (sembilan ratus dua puluh juta rupiah);

    9.5. Aset dana PT. Texpia Subang Jawa Barat, sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah).

    9.6. Aset dana PT. Texpia Cikampek Jawa Barat, sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).

    9.7. Aset dana PT. End Tren Subang Jawa Barat sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);

    1. Menyatakan gugatan hutang bersama tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    2. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp3.741.000,00 (tiga juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Pembanding biaya perkara banding sejumlah Rp15.000.00 (serratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah 27 Nopember 2019
    Tanggal Dibacakan 27 Nopember 2019
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

151
49