- Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Para Tergugat khususnya Tergugat I melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan sah secara hukum:
- Surat Kesepakatan antara Para Penggugat dengan Tergugat II, tertanggal 30 Mei 2007;
- Surat Kesepakatan antara Para Penggugat dengan Tergugat II, tertanggal 22 November 2011 ;
- surat kesepakatan antara para penggugat dengan tergugat II, tertanggal 28 Oktober 2013 ;
- Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumahterletak di jalan Rungkut Madya No. 71 (RK III A-15), Kelurahan Kali Rungkut, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, sebagaimana Sertipikat Hak Milik/SHM. No. 2076/Kelurahan kali Rungkut, Gambar Situasi tanggal 13 Pebruari 1995, Nomor : 1358/1995, seluas 490 M2 tercatat atas nama Nyonya HELMI/MING TJOE (Tergugat II) ;
- Sebidang tanah terletak di jalan Jemursari Nomor : 114, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana Sertipikat Hak Milik /SHM. No. 1482/kelurahan Jemur Wonosari, Gambar Situasi tanggal 14 Juni 1993 Nomor : 7877/1993, luas 492 M2 tercatat atas nama Nyonya HELMI alias MING TJOE SUTANTO (Tergugat II) ;
- Sebidang tanah /rumah terletak di jalan Margorejo Indah III Blok B.710, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana Sertipikat hak Milik/SHM. Nomor : 1152/kelurahan Margorejo, Gambar Situasi tanggal 16 Mei 1990 Nomor : 1660/S/1990, luas 582 M2 tercatat atas nama Nyonya HELMI alias MING TJOE SUTANTO (Tergugat II) ;
Putusan PN SURABAYA Nomor 206/Pdt.G/2020/PN Sby |
|
Nomor | 206/Pdt.G/2020/PN Sby |
Tingkat Proses | Pertama |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Perbuatan Melawan Hukum |
Kata Kunci | Perbuatan Melawan Hukum |
Tahun | 2020 |
Tanggal Register | 19 Februari 2020 |
Lembaga Peradilan | PN SURABAYA |
Jenis Lembaga Peradilan | PN |
Hakim Ketua | Hakim Ketua Eddy Soeprayitno S. Putra |
Hakim Anggota | Br Hakim Anggota Pesta Partogi H.s, Hakim Anggota Khusaini |
Panitera | Panitera Pengganti: Asep Priyatno |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | DIKABULKAN SEBAGIAN |
Catatan Amar |
M E N G A D I L I : DALAM EKSEPSI: DALAM POKOK PERKARA: 4. Menyatakan secara hukum obyek : Bukan merupakan harta gono-gini antara Tergugat I dan Tergugat II, melainkan merupakan asset PERSEKUTUAN DO?A OIKUMENE KASIH ; 5. Memerintahkan Tergugat II dalam melakukan semua tindakan hukum (memindah-tangankan/menjual/hibah) atas ke-3 obyek tersebut harus mendapat persetujuan dari Para Penggugat ; 6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini ; 7. Menolak gugatan untuk selebihnya ; 8. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat I, serta Tergugat II untuk membayar biaya perkara ini secara berimbang yang hingga kini total sebesar Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu rupiah) yang harus dibayar Para Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II masing masing sebesar Rp. 318.200,- ( tiga ratus delapan belas ribu dua ratus rupiah ) ; |
Tanggal Musyawarah | 11 Mei 2020 |
Tanggal Dibacakan | 11 Mei 2020 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Lampiran
- Download Zip
- —
- Download PDF
- —
Putusan Terkait
-
Kasasi : 3288 K/Pdt/2021
Pertama : 206/Pdt.G/2020/PN Sby
Statistik7325