Putusan PT MAKASSAR
294/PDT/2016/PT MKS

Putusan PT MAKASSAR Nomor 294/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 16 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK PERMATA Tbk
Terbanding/Penggugat : ERNI MAILILI
Turut Terbanding/Tergugat VI : FRANS POLIM, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSAR
Turut Terbanding/Tergugat II : JIMMY HAM
Turut Terbanding/Tergugat VII : BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Turut Terbanding/Tergugat V : ALBERT SIMON DUMANAUW, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : NY. LASMARIA ERTAULI GULTOM

MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERBANTAH I, PEMBANDING SEMULA TERBANTAH II DAN PEMBANDING SEMULA TERBANTAH III;

2. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MAKASSAR NO.158/PDT.
BTH./2015/PN.MKS TANGGAL 15 MEI 2016, SEPANJANG MENGENAI
EKSEPSI TERBANTAH I DAN IV SERTA TUNTUTAN PROVISI ;

3. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MAKASSAR NO.158/PDT.
BTH/2015/PN.MKS TANGGAL 15 MEI 2016 MENGENAI POKOK PERKARA ;

MENGADILI SENDIRI :

1. MENOLAK BANTAHAN TERBANDING SEMULA PEMBANTAH ;

2. MENYATAKAN PERLAWANAN/BANTAHAN TERBANDING SEMULA PEMBANTAH, SEBAGAI TERBANDING SEMULA PEMBANTAH YANG TIDAK BENAR ;

3. MENYATAKAN TUNTUTAN TERBANDING SEMULA PEMBANTAH DALAM PETITUM ANGKA 3, 4 DAN 8 DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA ;

4. MENGHUKUM TERBANDING SEMULA PEMBANTAH UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP.150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ;

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Terbantah I, Pembanding semula Terbantah II dan Pembanding semula Terbantah III;

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar No.158/Pdt.
Bth./2015/PN.Mks tanggal 15 Mei 2016, sepanjang mengenai
eksepsi Terbantah I dan IV serta tuntutan provisi ;

3. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar No.158/Pdt.
Bth/2015/PN.Mks tanggal 15 Mei 2016 mengenai pokok perkara ;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menolak bantahan Terbanding semula Pembantah ;

2. Menyatakan Perlawanan/bantahan Terbanding semula Pembantah, sebagai Terbanding semula Pembantah yang tidak benar ;

3. Menyatakan tuntutan Terbanding semula Pembantah dalam petitum angka 3, 4 dan 8 dinyatakan tidak dapat diterima ;

4. Menghukum Terbanding semula Pembantah untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;