- Menolak provisi Para Penggugat tersebut;
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat dengan Para Penggugat sejak putusan ini diucapkan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Para Penggugat secara tunai dan sekaligus berupa kekurangan upah dan pesangon sebesar Rp 577.307.258 dengan rincian sebagai berikut;
- Sdr. Hengky Fernando Hutauruk (Penggugat I)
- Kurangan upah =Rp1.512.853,-
- Pesangon 2 x (9 x Rp2.762.853,-) =Rp49.731.354,-
- Penghargaan masa kerja 1 x (3 x Rp2.762.853,-) =Rp 8.288.559,-
- Pengganti perumahan serta Pengobatan
- Kurangan upah =Rp1.762.853,-
- Pesangon 2 x (9 x Rp2.762.853,-) =Rp49.731.354,-
- Penghargaan masa kerja1x (3x Rp2.762.853,-) =Rp 8.288.559,-
- Pengganti perumahan serta Pengobatan
- Kurangan upah =Rp 1.512.853,-
- Pesangon 2 x (9 x Rp2.762.853,-) =Rp49.731.354,-
- Penghargaan masa kerja 1 x (3x Rp2.762.853,-)=Rp 8.288.559,-
- Pengganti perumahan serta Pengobatan
- Kekurangan Upah =Rp 1.012.853,-
- Pesangon 2 x (9 x Rp2.762.853,-) =Rp49.731.354,-
- Penghargaan masa kerja 1 x(4x Rp2.762.853,-) =Rp 11.051.412,-
- Pengganti perumahan serta Pengobatan
- Kekurangan Upah =Rp 1.512.853,-
- Pesangon 2 x (9 x Rp2.762.853,-) =Rp49.731.354,-
- Penghargaan masa kerja 1x(4x Rp2.762.853,-) =Rp11.051.412,-
- Pengganti perumahan serta Pengobatan
- Kekurangan Upah =Rp 1.762.853,-
- Pesangon 2 x (2 xRp2.762.853,-) =Rp11.051.412,-
- Penghargaan masa kerja =Rp 0
- Pengganti perumahan serta Pengobatan
- Kekurangan Upah =Rp 1.512.853,-
- Pesangon 2 x (4 x Rp2.762.853,-) =Rp22.102.824,-
- Penghargaan masa kerja 1x(2 x Rp2.762.853,-) =Rp 5.525.706,-
- Pengganti perumahan serta Pengobatan
- Kekurangan Upah =Rp 1.312.853,-
- Pesangon 2 x (7 x Rp2.762.853,-) =Rp38.679.942,-
- Penghargaan masa kerja 1x(3x Rp2.762.853,-) =Rp 8.288.559,-
- Pengganti perumahan serta Pengobatan
- Sdr. Erni (Penggugat IX),
- Kekurangan Upah = Rp1.512.853,-
- Pesangon 2 x (7 x Rp2.762.853,-) =Rp38.679.942,-
- Penghargaan masa kerja 1x(3x Rp2.762.853,-) =Rp 8.288.559,- +
- Pengganti perumahan serta Pengobatan
- Kekurangan Upah =Rp 1.512.853,-
- Pesangon 2 x (9 x Rp2.762.853,-) =Rp49.731.354,-
- Penghargaan masa kerja 1x (4x Rp2.762.853) =Rp 11.051.412,- +
- Pengganti perumahan serta Pengobatan
- 1 (satu) lembar IJAZAH No. 09 OB on 0181429 atas nama HANTONI yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Teknologi Menengah Muhammadiyah Kota Pekanbaru an. Drs. Ari Sofyan tertanggal 23 Mei 1995;
- 1 (satu) lembar AKTE KENAL LAHIR No. 659/1983 atas nama HANTONI yang dikeluarkan oleh Wali Kota Dumai Wan Dahlan Ibrahim tertanggal 02 Juni 1983;
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type 5D9 Vega ZR dengan Nomor Polisi BM 4369 JX atas nama SUNARIO SITEPU, yang mana motor tersebut dipakai dan dikuasai oleh Penggugat ? III (Bagem H. Sitepu);
Putusan PN PEKANBARU Nomor 85/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr |
|
Nomor | 85/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr |
Tingkat Proses | Pertama |
Klasifikasi |
Perdata Khusus |
Kata Kunci | Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja Massal |
Tahun | 2021 |
Tanggal Register | 31 Agustus 2020 |
Lembaga Peradilan | PN PEKANBARU |
Jenis Lembaga Peradilan | PN |
Hakim Ketua | Hakim Ketua Estiono. |
Hakim Anggota | Br Hakim Anggota Arsyawal, Hakim Anggota Rustan Sinaga |
Panitera | Panitera Pengganti: Irene Wismeri |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | DIKABULKAN SEBAGIAN |
Catatan Amar |
M E N G A D I L I: DALAM PROVISI, DALAM EKSEPSI - Menolak eksepsi Turut Tergugat tersebut; DALAM PKOK PERKARA & Perumahan 15% x 58.019.913,- =Rp 8.702.987,- + Jumlah =Rp68.235.753,- (enam puluh delapan juta dua ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh tiga rupiah) b. Sdr. Kus Endang (Penggugat II) & Perumahan 15%xRp58.019.913,- =Rp 8.702.987,- + Jumlah =Rp68.485.753 (enam puluh delapan juta dua ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratuslima puluh tiga rupiah) c. Sdr. Bagem H. Sitepu (Penggugat III) & Perumahan 15%xRp58.019.913,- =Rp 8.702.987,- + Jumlah =Rp68.235.753,- (enam puluh delapan juta dua ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh tiga rupiah) d. Sdr. Maria Yustina (Penggugat IV), masa kerja 9 tahun 1 bulan & Perumahan 15% x Rp60.782.766,- =Rp 9.117.415,- + Jumlah =Rp70.913.034,- (tujuh puluh juta sembilan ratus tiga belas ribu tiga puluh empat rupiah) e. Sdr. Herbert Panjaitan (Penggugat V), masa kerja 9 tahun 1 bulan & Perumahan 15%x Rp60.782766,- =Rp 9.117.415,- + Jumlah =Rp71.413.034,- (tujuh puluh satu juta empat ratus tiga belas ribu tiga puluh empat rupiah) f. Sdr. Desi Anita Simamora (Penggugat VI) & Perumahan 15% Rp11.051.412,- =Rp 1.657.712,- + Jumlah =Rp14.471.977,- (empat belas juta empat ratus tujuh satu ribu sembilan ratus tujuh pulu tujuh rupiah) g. Sdr. Robert P. Gunawan (Penggugat VII) & Perumahan 15% x Rp27.628.530,- =Rp4.144.280,- + Jumlah =Rp33.285.663,- (tiga puluh tiga juta dua ratus delapan puluh lima ribu enam ratus enam puluh tiga rupiah) h. Sdr. Han Toni (Penggugat VIII) & Perumahan 15%x Rp46.968.501,- =Rp 7.045.275,- + Jumlah =Rp55.326.629,- (lima puluh lima juta tiga ratus dua puluh enam ribu enam ratus dua puluh sembilan rupiah) & Perumahan 15 x Rp46.968.501,- =Rp 7.045.275,- + Jumlah =Rp55.526.629,- (lima puluh lima juta tiga ratus dua puluh enam ribu enam ratus dua puluh sembilan rupiah) j. Sdr. Dedi Rahmat (Penggugat X) & Perumahan 15% x Rp60.782.766,- =Rp 9.117.415,- + Jumlah =Rp71.413.034,- (tujuh puluh satu juta empat ratus tiga belas ribu tiga puluh empat rupiah); 4. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan barang milik Penggugat VIII dan Penggugat III berupa: 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.355.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah); 6. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya; |
Tanggal Musyawarah | 5 Februari 2021 |
Tanggal Dibacakan | 5 Februari 2021 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Lampiran
- Download Zip
- —
- Download PDF
- —
Putusan Terkait
-
Kasasi : 916 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Pertama : 85/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Statistik12226