Putusan PN TENGGARONG Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Trg |
|
Nomor | 111/Pid.Sus/2021/PN Trg |
Tingkat Proses | Pertama |
Klasifikasi |
Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika |
Kata Kunci | |
Tahun | 2021 |
Tanggal Register | 24 Februari 2021 |
Lembaga Peradilan | PN TENGGARONG |
Jenis Lembaga Peradilan | PN |
Hakim Ketua | Ricco Imam Vimayzar |
Hakim Anggota | Andi Hardiansyahmaulana Abdillah |
Panitera | Muchtolip |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | HUKUM |
Catatan Amar |
P U T U S A NNOMOR 111/Pid.Sus/2021/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JUSRINANDA YANI ALS. NANDA BIN BAHARUDDIN Tempat lahir : Sanipah Umur/Tanggal lahir : 18/16 Agustus 2002 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jln Jend A. Yani Desa. Muara Muntai Ulu Rt. 10 Kec. Muara Muntai Kab. Kutai Kartanegara Agama : Islam Pekerjaan : PelajarTerdakwa Jusrinanda Yani Als. Nanda Bin Baharuddin ditangkap tanggal 21 Oktober 2020 lalu ditahan dalam Tahanan Rutan masing-masing oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 11 November 2020. 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari 2021. 3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Desember 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari 2021. 4. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 02 Februari 2021. 5. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Februari 2021 sampai dengan tanggal 04 Maret 2021. 6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Februari 2021 sampai dengan tanggal 25 Maret 2021. 7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret 2021 sampai dengan tanggal 24 Mei 2021 ;Terdakwa dalam perkara a quo telah didampingi oleh Penasihat Hukum ?LAW OFFICE MUHAMMAD AS?AD, SH & PARTNER ? Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Jalan Loa Ipuh No. 1 RT. 15, Kel. Loa Ipuh, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Trg (Narkotika) tanggal 4 Maret 2021; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: - Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Trg tanggal 24 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;- Penetapan Majelis Hakim Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Trg tanggal 24 Februari 2021 tentang penetapan hari sidang;- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. 132 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN, dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan, maka digantikan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;6. Menyatakan barang bukti berupa : - 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Sabu-sabu Berat + 0,13 (nol koma satu tiga) Gram.- 1 (satu) buah hanphone Merk Xiaomi Warna BiruDirampas untuk dimusnahkan.7. Menetapkan agar terdakwa JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PRIMAIRBahwa Terdakwa Pada hari Rabu Tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 22.30 wita atau setidak-tidaknya pada hari lain dalam bulan Oktober atau masih dalam tahun 2020 di Rt 005 Kel Sanipah Kec Samboja Kab Kutai Kartanegara, ,Kalimantan Timur atau setidak-tidaknya di daerah lain yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan tindak pidana ???setiap orang tanpa hak atau melawan hukum, Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I???. Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan rangkaian cara sebagai berikut : Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 22.30, dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah di Rt 005 Kel Sanipah Kec Samboja Kab Kutai Kartanegara, Yang pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Sabu-sabu Berat + 0,13 (nol koma satu tiga) Gram yang sebelumnya didapatkan oleh terdakwa dengan cara membelinya dari sdr. DAUD (DPO), seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu) awalnya Terdakwa ditawari oleh sdr. DAUD (DPO) untuk membeli Narkotika Jenis Shabu lalu Terdakwa pergi bersama - sama sdr. DAUD ke rumah sdr. DAUD di Kel, Sungai Merdeka, Kec. Samboja, Kab. Kutai Kartanegara lalu terdakwa menerima 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Shabu dari sdr. DAUD dan setelah itu terdakwa kembali ke rumah di Rt 005 Kel Sanipah Kec Samboja Kab Kutai Kartanegara. Bahwa kemudian Pada hari Rabu Tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 22.30 Saksi ABDUL GAPUR Bin BURHAN, Saksi TAUFIQ FAHRIZAL Bin RAHMADI yang keduanya adalah Anggota Kepolisian setelah mendapatkan informasi dari masyarakat melakukan penggeledahan dirumah di Rt 005 Kel Sanipah Kec Samboja Kab Kutai Kartanegara, dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Sabu-sabu Berat + 0,13 (nol koma satu tiga) Gram dan ada barang lain yang saksi temukan yaitu Handphone Merk Xiaomi warna biru, setelah itu terdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke Kantor Polsek Samboja untuk penyidikan lebih lanjut. - Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat atau pihak yang berwenang dalam hal Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I. - BERITA ACARA PENIMBANGAN Nomor : 77/11087/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 yang dibuat oleh DARA PARAMITA yang diterima oleh Ipda HADI SUCIPTO, yang menyatakan bahwa hasil penimbangan 3 (tiga) garis/bungkus paket plastic berisi serbuk putih adalah? berat kotor 1,12 (satu koma dua belas) gram dan berat bersih 0,13 (nol koma tiga belas) gram. Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 9800/NNF/2020 tanggal 23 November 2020 dengan kesimpulan bahwa Sampel barang bukti milik tersangka JUSRINANDA YANI Als. NANDA Bin BAHARUDDIN adalah positip metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat atau pihak yang berwenang dalam hal Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR Bahwa Terdakwa pada hari Rabu Tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 22.30 wita atau setidak-tidaknya pada hari lain dalam bulan Oktober atau masih dalam tahun 2020 di Rt 005 Kel Sanipah Kec Samboja Kab Kutai Kartanegara, ,Kalimantan Timur atau setidak-tidaknya di daerah lain yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan tindak pidana ???setiap orang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman?. Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan rangkaian cara sebagai berikut : Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 22.30, dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah di Rt 005 Kel Sanipah Kec Samboja Kab Kutai Kartanegara, Yang pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Sabu-sabu Berat + 0,13 (nol koma satu tiga) Gram yang sebelumnya didapatkan oleh terdakwa dengan cara membelinya dari sdr. DAUD (DPO), seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu) awalnya Terdakwa ditawari oleh sdr. DAUD (DPO) untuk membeli Narkotika Jenis Shabu lalu Terdakwa pergi bersama sama sdr. DAUD ke rumah sdr. DAUD di Kel, Sungai Merdeka, Kec. Samboja, Kab. Kutai Kartanegara lalu terdakwa menerima 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Shabu dari sdr. DAUD dan setelah itu terdakwa kembali ke rumah di Rt 005 Kel Sanipah Kec Samboja Kab Kutai Kartanegara. Bahwa kemudian Pada hari Rabu Tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 22.30 Saksi ABDUL GAPUR Bin BURHAN, Saksi TAUFIQ FAHRIZAL Bin RAHMADI yang keduanya? adalah Anggota Kepolisian setelah mendapatkan informasi dari masyarakat melakukan penggeledahan dirumah di Rt 005 Kel Sanipah Kec Samboja Kab Kutai Kartanegara, dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Sabu-sabu Berat + 0,13 (nol koma satu tiga) Gram dan ada barang lain yang saksi temukan yaitu Handphone Merk Xiaomi warna biru, setelah itu terdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke Kantor Polsek Samboja untuk penyidikan lebih lanjut.BERITA ACARA PENIMBANGAN Nomor : 77/11087/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 yang dibuat oleh DARA PARAMITA yang diterima oleh Ipda HADI SUCIPTO, yang menyatakan bahwa hasil penimbangan 3 (tiga) garis/bungkus paket plastic berisi serbuk putih adalah? berat kotor 1,12 (satu koma dua belas) gram dan berat bersih 0,13 (nol koma tiga belas) gram. Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 9800/NNF/2020 tanggal 23 November 2020 dengan kesimpulan bahwa Sampel barang bukti milik tersangka JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN adalah positip metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. - Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat atau pihak yang berwenang dalam hal Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Pada hari Rabu Tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 22.30 wita atau setidak-tidaknya pada hari lain dalam bulan Oktober atau masih dalam tahun 2020 di Rt 005 Kel Sanipah Kec Samboja Kab Kutai Kartanegara, ,Kalimantan Timur atau setidak-tidaknya di daerah lain yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan tindak pidana ???penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri?. Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan rangkaian cara sebagai berikut : Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 22.30, dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah di Rt 005 Kel Sanipah Kec Samboja Kab Kutai Kartanegara, Yang pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Sabu-sabu Berat + 0,13 (nol koma satu tiga) Gram yang sebelumnya didapatkan oleh terdakwa dengan cara membelinya dari sdr. DAUD (DPO), seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu) awalnya Terdakwa ditawari oleh sdr. DAUD (DPO) untuk membeli Narkotika Jenis Shabu lalu Terdakwa pergi bersama ??? sama sdr. DAUD ke rumah sdr. DAUD di Kel, Sungai Merdeka, Kec. Samboja, Kab. Kutai Kartanegara lalu terdakwa menerima 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Shabu dari sdr. DAUD dan setelah itu terdakwa kembali ke rumah di Rt 005 Kel Sanipah Kec Samboja Kab Kutai Kartanegara. Bahwa kemudian Pada hari Rabu Tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 22.30 Saksi ABDUL GAPUR Bin BURHAN, Saksi TAUFIQ FAHRIZAL Bin RAHMADI yang keduanya adalah Anggota Kepolisian setelah mendapatkan informasi dari masyarakat melakukan penggeledahan dirumah di RT. 005 Kel Sanipah Kec Samboja Kab Kutai Kartanegara, dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Sabu-sabu Berat + 0,13 (nol koma satu tiga) Gram dan ada barang lain yang saksi temukan yaitu Handphone Merk Xiaomi warna biru, setelah itu terdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke Kantor Polsek Samboja untuk penyidikan lebih lanjut. BERITA ACARA PENIMBANGAN Nomor : 77/11087/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 yang dibuat oleh DARA PARAMITA yang diterima oleh Ipda HADI SUCIPTO, yang menyatakan bahwa hasil penimbangan 3 (tiga) garis/bungkus paket plastic berisi serbuk putih adalah? berat kotor 1,12 (satu koma dua belas) gram dan berat bersih 0,13 (nol koma tiga belas) gram.Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 9800/NNF/2020 tanggal 23 November 2020 dengan kesimpulan bahwa Sampel barang bukti milik tersangka JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN adalah positip metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat atau pihak yang berwenang dalam hal Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut :SAKSI KE-1 : ABDUL GAPUR Bin BURHAN, yang memberikan keterangan di bawah sumpah berdasarkan agama Islam di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ? Bahwa Saksi menerangkan bahwa sdr. JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN menyimpan 3 (tiga) poket kecil sabu dengan berat bersih sekira 0.19 gram tersebut kami dapati di lantai kamar di hadapan sdr. JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN, Selain 3 (tiga) poket kecil sabu dengan berat bersih sekira 0.19 gram, saksi juga mengamankan 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna Biru ;? Bahwa saksi menerangkan Awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap sdr. MUHAMMAD AMIN Als AMIM Bin SUKARNO karena telah kedapatan memiliki 1 (satu) poket kecil sabu yang mana sabu-sbau tersebut di dapat dari Terdakwa yang mendapat titipan dari sdr. FIRDAUS Als DAUD untuk diserahkan kepada sdr. MUHAMMAD AMIN Als AMIM Bin SUKARNO, kemudian saksi kembangkan menuju keberadaan Terdakwa yang berada di sebuah rumah di Rt. 005 Kel. Sanipah Kec. Samboja Kab.Kutai Kartanegara, lalu saksi masuk ke dalam rumah tersebut dan saksi temui Terdakwa berada di dalam kamar sedang duduk dan di hadapannya terdapat 3 (tiga) poket kecil sabu dengan berat bersih sekira 0.19 gram yang berada di atas lantai kamar yang diakui milik Terdakwa ;? Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa dalam memiliki 3 (tiga) poket kecil sabu dengan berat bersih sekira 0.19 gram tersebut tidak ada memiliki ijin dari pihak berwenang.? Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Terdakwa pekerjaannya tidak ada kaitan atau hubungannya dengan 3 (tiga) poket kecil sabu dengan berat bersih sekira 0.19 gram yang dimilikinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan.SAKSI KE-2 : TAUFIQ FAHRIZAL Bin RAHMADI, yang memberikan keterangan di bawah sumpah berdasarkan agama Islam di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :- Bahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap sesorang yang memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 jenis sabu Narkotika Golongan 1 jenis Sabu tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 22.30 wita di sebuah rumah di Rt. 005 Kel. Sanipah Kec. Samboja Kab.Kutai Kartanegara.- Bahwa Saksi menerangkan yang telah memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 jenis sabu Narkotika Golongan 1 jenis Sabu tersebut adalah sdr. JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN.- Bahwa Saksi menjelaskan Narkotika gol.1 Jenis sabu yang dimiliki sdr. JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN adalah sejumlah 3 (tiga) poket kecil sabu dengan berat bersih sekira 0.19 gram.- Bahwa Saksi menerangkan bahwa sdr. JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN menyimpan 3 (tiga) poket kecil sabu dengan berat bersih sekira 0.19 gram tersebut kami dapati di lantai kamar di hadapan sdr. JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN, Selain 3 (tiga) poket kecil sabu dengan berat bersih sekira 0.19 gram, saksi juga mengamankan 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna Biru.- Saksi menerangkan Awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap sdr. MUHAMMAD AMIN Als AMIM Bin SUKARNO karena telah kedapatan memiliki 1 (satu) poket kecil sabu yang mana sabu-sbau tersebut di dapat dari sdr. JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN yang mendapat titipan dari sdr. FIRDAUS Als DAUD untuk diserahkan kepada sdr. MUHAMMAD AMIN Als AMIM Bin SUKARNO, kemudian saksi kembangkan menuju keberadaan sdr. JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN yang berada di sebuah rumah di Rt. 005 Kel. Sanipah Kec. Samboja Kab.Kutai Kartanegara, lalu saksi masuk ke dalam rumah tersebut dan saksi temui sdr. JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN berada di dalam kamar sedang duduk dan di hadapannya terdapat 3 (tiga) poket kecil sabu dengan berat bersih sekira 0.19 gram yang berada di atas lantai kamar yang diakui milik sdr. JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDINMenimbang, bawha atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan.SAKSI KE-3 : MUHAMMAD AMIN Als AMIM Bin SUKARNO, yang memberikan keterangan di bawah sumpah berdasarkan agama Islam di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- - Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa di Amankan oleh Pihak Kepolisian didapati telah memiliki dan menguasai Narkotika Golongan 1 jenis Sabu pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 22.30 wita di dalam Rumah Saya di Rt. 005 Kel. Sanipah Kec. Samboja Kab. Kutai Kartanegara.- Bahwa Saksi menjelaskan Narkotika gol.1 Jenis sabu yang dimiliki Terdakwa adalah sejumlah 3 (tiga) poket kecil sabu dengan berat bersih sekira 0.19 gram.- Bahwa Saksi menerangkan bahwa Petugas Kepolisian menemukan sebanyak 3 ( tiga ) poket kecil sabu dengan berat sekira 0.19 gram milik Terdakwa tersebut di dalam Kamar saksi di saat Terdakwa sedang duduk, dan di depannya ditemukan 3 ( tiga ) poket kecil sabu dengan berat sekira 0.19 gram.- Bahwa Saksi menerangkan bahwa Sdr JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN mendapatkan 3 ( tiga ) poket kecil sabu dengan berat sekira 0.19 gram tersebut dari cara membeli dari Sdr DAUD. - Bahwa Saksi menerangkan bahwa Yang saksi ketahui Terdakwa membeli 3 ( tiga ) poket kecil sabu dengan berat sekira 0.19 gram tersebut dari Sdr DAUD untuk di Konsumsi sendiri.- Bahwa Saksi yang menerangkan bahwa Terdakwa tidak pernah menjual Narkotika jenis Sabu Sabu kepada Orang lain.- Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu Sabu tersebut sekitar 1 (satu) bulan.- Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi pernah menerima titipan Sabu Sabu oleh Sdr DAUD sebanyak 5 (lima) Poket melalui Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:- Bahwa selama persidangan, terdakwa menyatakan sehat jasmani dan rohani ;- Bahwa terdakwa menyatakan telah menerima dan mengerti akan isi Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;- Bahwa terdakwa menyatakan tidak keberatan terhadap Surat Dakwaan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;- Bahwa terdakwa membenarkan isi dari Berita Acara Pemeriksaan yang tercantum dalam Berkas Perkara Penyidik, yangmana pada saat memberikan keterangan tersebut tidak dalam keadaan terpaksa ataupun tertekan dari pihak manapun ; - Bahwa Terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian karena didapati memiliki dan menguasai Narkotika Golongan 1 jenis Sabu adalah pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 22.30 wita di rumah Temen terdakwa Sdr MUHAMMAD AMIN di Rt. 005 Kel. Sanipah Kec. Samboja Kab.Kutai Kartanegara.- Bahwa Terdakwa menerangkan Narkotika Golongan 1 jenis Sabu yang terdakwa miliki tersebut sebanyak 3 (tiga) poket kecil sabu dengan berat sekira 0.19 gram.- Bahwa Terdakwa menerangkan 3 (tiga) poket kecil sabu dengan berat sekira 0.19 gram tersebut adalah milik terdakwa sendiri.- Bahwa Terdakwa menjelaskan Petugas Kepolisian menemukan sebanyak 3 (tiga) poket kecil sabu dengan berat sekira 0.19 gram tersebut di Lantai didepan terdakwa ketika terdakwa sedang duduk duduk di Kamar Temen terdakwa Sdr MUHAMMAD AMIN.- Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa mendapatkan 3 (tiga) poket kecil sabu dengan berat sekira 0.19 gram dengan cara membeli dari teman terdakwa yang bernama sdr. DAUD yang berdomisili di Kel Sungai Merdeka Kec Samboja Kab Kukar . Awalnya terdakwa bertemu dengan Sdr DAUD di Rumah Sdr MUH.AMIN di Kel sanipah selanjutnya Terdakwa ditawarin sabu Sabu oleh Sdr DAUD kalau ingin mau dipakai sendiri . Karena saat itu di Rumah Sdr MUH.AMIN banyak Orang lalu Terdakwa disuruh mengambil di Rumahnya Sdr DAUD di Kel Sungai Merdeka Kec Samboja. Selanjutnya Terdakwa pergi ke Rumah Sdr DAUD untuk membeli Sabu Sabu tersebut sebesar 600.000,- ( enam ratus ribu ) dapat 3 (tiga) poket kecil dan setelah dikasih terdakwa dititipin Sabu Sabu sebanyak 5 (lima) Poket kecil untuk dikasihkan kepada Sdr MUH.AMIN. Setelah sampai di Rumah Sdr MUH.AMIN selanjutnya titipan Sabu Sabu sebanyak 5 ( lima ) Poket dari Sdr DAUD terdakwa kasihkan kepada Sdr MUH.AMIN.- Bahwa Terdakwa menjelaskan Terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang dalam memiliki, menguasai dan menyimpan 3 (tiga) poket kecil sabu dengan berat sekira 0.19 gram.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:- 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Sabu-sabu Berat + 0,13 (nol koma satu tiga) Gram;- 1 (satu) buah hanphone Merk Xiaomi Warna Biru ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:- Bahwa benar Pada hari Rabu Tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 22.30, dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah di Rt 005 Kel Sanipah Kec Samboja Kab Kutai Kartanegara, Yang pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Sabu-sabu Berat + 0,13 (nol koma satu tiga) Gram yang sebelumnya didapatkan oleh terdakwa dengan cara membelinya dari sdr. DAUD (DPO), seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu) - Bahwa benar awalnya Terdakwa ditawari oleh sdr. DAUD (DPO) untuk membeli Narkotika Jenis Shabu lalu Terdakwa pergi bersama ? sama sdr. DAUD ke rumah sdr. DAUD di Kel, Sungai Merdeka, Kec. Samboja, Kab. Kutai Kartanegara lalu terdakwa menerima 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Shabu dari sdr. DAUD dan setelah itu terdakwa kembali ke rumah di Rt 005 Kel Sanipah Kec Samboja Kab Kutai Kartanegara.- Bahwa benar kemudian Pada hari Rabu Tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 22.30 Saksi ABDUL GAPUR Bin BURHAN, Saksi TAUFIQ FAHRIZAL Bin RAHMADI yang keduanya adalah Anggota Kepolisian setelah mendapatkan informasi dari masyarakat melakukan penggeledahan dirumah di Rt 005 Kel Sanipah Kec Samboja Kab Kutai Kartanegara, dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Sabu-sabu Berat + 0,13 (nol koma satu tiga) Gram dan ada barang lain yang saksi temukan yaitu Handphone Merk Xiaomi warna biru, setelah itu terdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke Kantor Polsek Samboja untuk penyidikan lebih lanjut.- Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat atau pihak yang berwenang dalam hal Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.- BERITA ACARA PENIMBANGAN Nomor : 77/11087/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 yang dibuat oleh DARA PARAMITA yang diterima oleh Ipda HADI SUCIPTO, yang menyatakan bahwa hasil penimbangan 3 (tiga) garis/bungkus paket plastic berisi serbuk putih adalah berat kotor 1,12 (satu koma dua belas) gram dan berat bersih 0,13 (nol koma tiga belas) gram- Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 9800/NNF/2020 tanggal 23 November 2020 dengan kesimpulan bahwa Sampel barang bukti milik tersangka JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN adalah positip metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.- Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat atau pihak yang berwenang dalam hal Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan TanamanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan Primer sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 1. Setiap Orang ;2. Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut : Ad.1. Unsur ?Setiap Orang? ;Menimbang, bahwa unsur ?setiap orang? dapat disamakan dengan ?barang siapa? pada dasarnya menunjuk pada ?siapa orangnya yang harus bertanggungjawab atas perbuatan atau kejadian yang didakwakan atau setidak-tidaknya siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini?. Menurut putusan Mahkamah Agung RI No.1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 disebutkan : kata ?setiap orang? adalah sama dengan terminologi kata ?barang siapa?. Jadi yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah setiap orang atau pribadi atau perseorangan yang dapat menjadi subyek hukum pendukung hak dan kewajiban, dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya.Menimbang, bahwa mengenai unsur ?Setiap Orang? tersebut berhubungan dengan kemampuan bertanggungjawab sebagai salah satu unsur perbuatan pidana yang berdiri sendiri (toerekeningsvatbaarheid). Ilmu hukum dan yurisprudensi menganggap kemampuan bertanggung jawab sebagai unsur dari perbuatan pidana meskipun merupakan unsur yang diam-diam, dalam pengertian selalu dianggap ada sehingga tidak perlu dibuktikan lagi.Menimbang, bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini, orang yang telah dihadapkan ke persidangan adalah orang yang bernama JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN dengan seluruh identitas yang melekat padanya, dimana dimuka Persidangan identitasnya tersebut telah dicocokan dengan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnya identitas tersebut dan secara tegas telah dibenarkan oleh yang bersangkutan dan atas pertanyaan Majelis Hakim selama dalam Persidangan ternyata terdakwa mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga terdakwa dapat dipandang sebagai orang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya. Hal itu menunjukkan bahwa dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ?setiap orang? sebagai subjek hukum dalam perkara ini telah terpenuhi, namun untuk membuktikan apakah orang yang bernama JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN tersebut adalah ?orang? yang telah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam unsur pasal ini atau tidak, maka sebelumnya kami akan membuktikan unsur lain dalam pasal ini yang merupakan perbuatan pidana (delicht). Menimbang, bahwa apabila orang yang bernama JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN tersebut terbukti orang yang telah melakukan perbuatan pidana (delicht), maka unsur ?Setiap Orang? sebagaimana dimaksud dalam unsur pasal ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.2. Unsur ?Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I? ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terkandung makna unsur alternatif, dimana terdapat fakta perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan. Hal tersebut mengandung arti bila salah satu fakta perbuatan terbukti maka keseluruhan unsur telah pula terpenuhi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ?Secara Tanpa Hak? adalah berdasarkan peraturan perundangan yang berlaku tidak ada kewenangan yang diberikan kepadanya. Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ?Melawan Hukum? adalah perbuatan yang dilakukan bertentangan dengan peraturan perundangan-perundangan yang berlaku dan seseorang yang melakukan perbuatan tersebut harus memiliki izin dari pihak yang berwenang atau seseorang tidak berhak atas barang yang dikuasai, dibawa atau yang dimiliknya. Menimbang, bahwa yang dimaksud ?menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan? merupakan kegiatan seseorang yang berniat menyebabkan terjadinya perpindahan barang dari satu pihak ke pihak lain yang berkepentingan, dalam hal ini terdiri dari penjual, pembeli ataupun pemakai. Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, surat, rangkaian petunjuk dan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum yang terungkap di Persidangan dalam perkara ini dimana saling bersesuaian sehingga menimbulkan fakta sidang sebagai berikut :? Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 22.30, dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah di Rt 005 Kel Sanipah Kec Samboja Kab Kutai Kartanegara, Yang pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Sabu-sabu Berat + 0,13 (nol koma satu tiga) Gram yang sebelumnya didapatkan oleh terdakwa dengan cara membelinya dari sdr. DAUD (DPO), seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu) ;? Bahwa awalnya Terdakwa ditawari oleh sdr. DAUD (DPO) untuk membeli Narkotika Jenis Shabu lalu Terdakwa pergi bersama ? sama sdr. DAUD ke rumah sdr. DAUD di Kel, Sungai Merdeka, Kec. Samboja, Kab. Kutai Kartanegara lalu terdakwa menerima 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Shabu dari sdr. DAUD dan setelah itu terdakwa kembali ke rumah di Rt 005 Kel Sanipah Kec Samboja Kab Kutai Kartanegara.? Bahwa kemudian Pada hari Rabu Tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 22.30 Saksi ABDUL GAPUR Bin BURHAN, Saksi TAUFIQ FAHRIZAL Bin RAHMADI yang keduanya adalah Anggota Kepolisian setelah mendapatkan informasi dari masyarakat melakukan penggeledahan dirumah di Rt 005 Kel Sanipah Kec Samboja Kab Kutai Kartanegara, dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Sabu-sabu Berat + 0,13 (nol koma satu tiga) Gram dan ada barang lain yang saksi temukan yaitu Handphone Merk Xiaomi warna biru, setelah itu terdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke Kantor Polsek Samboja untuk penyidikan lebih lanjut.? Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat atau pihak yang berwenang dalam hal Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.? BERITA ACARA PENIMBANGAN Nomor : 77/11087/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 yang dibuat oleh DARA PARAMITA yang diterima oleh Ipda HADI SUCIPTO, yang menyatakan bahwa hasil penimbangan 3 (tiga) garis/bungkus paket plastic berisi serbuk putih adalah berat kotor 1,12 (satu koma dua belas) gram dan berat bersih 0,13 (nol koma tiga belas) gram? Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 9800/NNF/2020 tanggal 23 November 2020 dengan kesimpulan bahwa Sampel barang bukti milik tersangka JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN adalah positip metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.? Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat atau pihak yang berwenang dalam hal Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I tidak terpenuhi secara hukum;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 114 Ayat (1) tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Primer, oleh karena itu Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primer tidak terbukti maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan selanjutnya yakni dakwaan Subsider melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang unsur-unsurnya sebagai berikut :1. Setiap Orang ;2. Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut diatas Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut : Ad.1. Unsur ? Setiap Orang ? ;Menimbang, bahwa unsur ?setiap orang? dapat disamakan dengan ?barang siapa? pada dasarnya menunjuk pada ?siapa orangnya yang harus bertanggungjawab atas perbuatan atau kejadian yang didakwakan atau setidak-tidaknya siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini?. Menurut putusan Mahkamah Agung RI No.1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 disebutkan : kata ?setiap orang? adalah sama dengan terminologi kata ?barang siapa?. Jadi yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah setiap orang atau pribadi atau perseorangan yang dapat menjadi subyek hukum pendukung hak dan kewajiban, dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya.Menimbang, bahwa mengenai unsur ?Setiap Orang? tersebut berhubungan dengan kemampuan bertanggungjawab sebagai salah satu unsur perbuatan pidana yang berdiri sendiri (toerekeningsvatbaarheid). Ilmu hukum dan yurisprudensi menganggap kemampuan bertanggung jawab sebagai unsur dari perbuatan pidana meskipun merupakan unsur yang diam-diam, dalam pengertian selalu dianggap ada sehingga tidak perlu dibuktikan lagi.Menimbang, bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini, orang yang telah dihadapkan ke persidangan adalah orang yang bernama JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN dengan seluruh identitas yang melekat padanya, dimana dimuka Persidangan identitasnya tersebut telah dicocokan dengan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnya identitas tersebut dan secara tegas telah dibenarkan oleh yang bersangkutan dan atas pertanyaan Majelis Hakim selama dalam Persidangan ternyata terdakwa mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga terdakwa dapat dipandang sebagai orang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya. Hal itu menunjukkan bahwa dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ?setiap orang? sebagai subjek hukum dalam perkara ini telah terpenuhi, namun untuk membuktikan apakah orang yang bernama JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN tersebut adalah ?orang? yang telah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam unsur pasal ini atau tidak, maka sebelumnya kami akan membuktikan unsur lain dalam pasal ini yang merupakan perbuatan pidana (delicht). Menimbang, bahwa apabila orang yang bernama JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN tersebut terbukti orang yang telah melakukan perbuatan pidana (delicht), maka unsur ?Setiap Orang? sebagaimana dimaksud dalam unsur pasal ini telah terbukti secara sah menurut hukum. Ad. 2. Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ? saksi, keterangan Terdakwa dan alat barang bukti dapat dipertimbangkan sebagai berikut : ? Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 22.30, dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah di Rt 005 Kel Sanipah Kec Samboja Kab Kutai Kartanegara, Yang pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Sabu-sabu Berat + 0,13 (nol koma satu tiga) Gram yang sebelumnya didapatkan oleh terdakwa dengan cara membelinya dari sdr. DAUD (DPO), seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu) ? Bahwa benar awalnya Terdakwa ditawari oleh sdr. DAUD (DPO) untuk membeli Narkotika Jenis Shabu lalu Terdakwa pergi bersama ? sama sdr. DAUD ke rumah sdr. DAUD di Kel, Sungai Merdeka, Kec. Samboja, Kab. Kutai Kartanegara lalu terdakwa menerima 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Shabu dari sdr. DAUD dan setelah itu terdakwa kembali ke rumah di Rt 005 Kel Sanipah Kec Samboja Kab Kutai Kartanegara.? Bahwa benar kemudian Pada hari Rabu Tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 22.30 Saksi ABDUL GAPUR Bin BURHAN, Saksi TAUFIQ FAHRIZAL Bin RAHMADI yang keduanya adalah Anggota Kepolisian setelah mendapatkan informasi dari masyarakat melakukan penggeledahan dirumah di Rt 005 Kel Sanipah Kec Samboja Kab Kutai Kartanegara, dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Sabu-sabu Berat + 0,13 (nol koma satu tiga) Gram dan ada barang lain yang saksi temukan yaitu Handphone Merk Xiaomi warna biru, setelah itu terdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke Kantor Polsek Samboja untuk penyidikan lebih lanjut.? Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat atau pihak yang berwenang dalam hal Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.? BERITA ACARA PENIMBANGAN Nomor : 77/11087/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 yang dibuat oleh DARA PARAMITA yang diterima oleh Ipda HADI SUCIPTO, yang menyatakan bahwa hasil penimbangan 3 (tiga) garis/bungkus paket plastic berisi serbuk putih adalah berat kotor 1,12 (satu koma dua belas) gram dan berat bersih 0,13 (nol koma tiga belas) gram? Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 9800/NNF/2020 tanggal 23 November 2020 dengan kesimpulan bahwa Sampel barang bukti milik tersangka JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN adalah positip metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.? Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat atau pihak yang berwenang dalam hal Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman? Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas pembuktian terhadap unsur pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika?tanpa hak dan melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ? telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum. Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan terhadap keseluruhan unsur-unsur Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dari pada pokonya telah terbukti dan terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa JUSRINANDA YANI Als NANDA Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman? sebagaimana didakwakan menurut Pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum, oleh karenanya terdakwa haruslah dihukum setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Sabu-sabu Berat + 0,13 (nol koma satu tiga) Gram, dan 1 (satu) buah hanphone Merk Xiaomi Warna Biru, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut Dimusnahkan ; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :- Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam hal pemberantasan Narkotika ;Keadaan yang meringankan:- Terdakwa mengakui kesalahannya;- Terdakwa menyesali perbuatannya ;- Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan, Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa JUSRINANDA YANI Als. NANDA BIN SUKARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan Primiar;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN ALS AMIM BIN SUKARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ? , sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta Denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7. Menetapkan agar barang bukti berupa : ? 3 (tiga) Poket Narkotika Jenis Sabu-sabu Berat + 0,13 (nol koma satu tiga) Gram ;? 1 (satu) buah hanphone Merk Xiaomi Warna Biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Menetapkan supaya Terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp.5.000. (Lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, pada HARI SELASA TANGGAL 13 APRIL 2021 oleh kami, RICCO IMAM VIMAYZAR, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua , ANDI HARDIANSYAH,S.H.,M.Hum , MAULANA ABDIOLLAH, S.H.,M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MUCHTOLIP, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tenggarong, yang dihadiri oleh ERLANDO JULIMAR, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI HARDIANSYAH,S.H,, M.Hum. RICCO IMAM VIMAYZAR, S.H.., M.H.MAULANA ABDILLAH, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,MUCHTOLIP, SH |
Tanggal Musyawarah | 13 April 2021 |
Tanggal Dibacakan | 13 April 2021 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- —
- Download PDF
- —
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Pertama : 111/Pid.Sus/2021/PN Trg
Statistik255