Putusan PN BATANG
147/Pdt.G.S/2021/PN Btg

Putusan PN BATANG Nomor 147/Pdt.G.S/2021/PN Btg
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
SYAIFUL MUJAB
Tergugat:
ESTUNINGSIH

Pengadilan Negeri tersebut,

Setelah membaca Penetapan No. 147/Pdt.GS/2021/PN.Btg tentang penetapan penunjukan Hakim ;

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan gugatan sederhana yang diajukan Penggugat;

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Desember 2021 telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batang dibawah register No. 147/Pdt.GS/2021/PN.Btg, sehingga Pengadilan akan mempedomani ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana;

Menimbang, bahwa dalam pasal 5 ayat (2) Perma No. 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, disebutkan bahwa sebelum menetapkan hari sidang dan memanggil para pihak, maka terdapat tahapan Pemeriksaan Pendahuluan untuk mempertimbangkan apakah surat gugatan telah memenuhi syarat sebagaimana diatur dalam lingkup gugatan sederhana;

Menimbang, bahwa selain pemeriksaan mengenai formalitas gugatan berdasarkan ketentuan pasal 3 dan pasal 4 Perma No. 2 Tahun 2015 dalam pemeriksaan pendahuluan juga dilakukan pemeriksaan mengenai sederhana atau tidaknya pembuktian (Vide pasal 11 ayat (2));

Menimbang, bahwa Dr. HM. Syarifudin, SH, MH dalam bukunya Small Claim Court dalam Sistem peradilan perdata di Indonesia konsep Norma dan penerapannya dalam halaman 63 menyatakan terdapat beberapa hal yang dapat dikategorikan bahwa suatu perkara memiliki sifat pembuktian sederhana yaitu:

• Jika suatu perkara (baik Wanprestasi maupun Perbuatan Melawan Hukum) hanya mempunyai satu hubungan hukum;
• Jika jumlah kerugian yang diminta Penggugat jumlahnya pasti dan mudah cara penghitungannya;
• Jika bukti surat yang dilampirkan Penggugat bersifat otentik dan langsung membuktikan terkait pokok sengketa;
• Jika bukti surat yang dilampirkan Penggugat dikategorikan akta dibawah tangan akan tetapi langsung membuktikan terkait pokok sengketa yang dikuatkan saksi-saksi yang langsung menyaksikan;

Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mendalilkan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat, serta melampirkan daftar bukti surat yang berupa bukti pengeluaran Penggugat dalam pembangunan rumah, namun tidak menyertakan bukti-bukti langsung terkait Perbuatan Melawan Hukum yang sudah dilakukan oleh Tergugat sehingga Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tidak termasuk dalam lingkup gugatan sederhana;

Menimbang, bahwa kemudian dalam pasal 11 ayat (3) Perma No. 2 Tahun 2015 disebutkan apabila dalam pemeriksaan Hakim berpendapat bahwa gugatan tidak termasuk gugatan sederhana maka Hakim mengeluarkan penetapan yang menyatakan bahwa gugatan tidak termasuk gugatan sederhana, mencoret dari register perkara dan memerintahkan pengembalian sisa panjar perkara kepada Penggugat;

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka beralasan menurut Hukum untuk memerintahkan mencoret perkara gugatan No. 147/Pdt.GS/2021/PN.Btg dari register perkara serta memerintahkan untuk mengembalikan sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat;

Menimbang, bahwa kemudian oleh karena terhadap perkara ini telah dikeluarkan biaya-biaya sebagaimana ketentuan maka mengenai biaya yang telah dikeluarkan akan dibebankan kepada Penggugat;

Mengingat ketentuan dalam pasal 5 ayat (2), pasal 11 ayat (2) dan (3) Perma No. 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;

MENETAPKAN

1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan Gugatan Sederhana;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No. 147/Pdt.GS/2021/PN.Btg dari Register Perkara;
3. Memerintahkan Panitera untuk mengembalikan sisa Panjar Biaya Perkara kepada Penggugat;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000,-