1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN PONTIANAK
  4. Pidana Khusus

Putusan PN PONTIANAK
69/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk

    Putusan PN PONTIANAK Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
    Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
    Adityo Utomo, SH
    Terdakwa:
    YUPENTIUS PITUNG Anak F. AKIT alm
    Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Pidana Khusus
    Pidana Khusus Korupsi
    Kata Kunci Tindak Pidana Korupsi
    Tahun 2022
    Tanggal Register 27 September 2021
    Lembaga Peradilan PN PONTIANAK
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Hakim Ketua Moch Ichwanudin
    Hakim Anggota Hakim Anggota Efendy Hutapea, Br Hakim Anggota Atun Budi Astuti
    Panitera Panitera Pengganti: Irsandi Susila Adjie
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya PIDANA PENJARA WAKTU TERTENTU
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YUPENTIUS PITUNG Anak F. AKIT (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa YUPENTIUS PITUNG Anak F. AKIT (Alm) dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa YUPENTIUS PITUNG Anak F. AKIT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA? sebagaimana dalam dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum;
    4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa YUPENTIUS PITUNG Anak F. AKIT (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan enam (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
    5. Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa YUPENTIUS PITUNG Anak F. AKIT (Alm) sebesar Rp 237.587.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    7. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    8. Menetapkan barang bukti berupa:

    Barang bukti yang disita dari atas nama BENEDIKTUS BASUNI, SE, M.Si, berupa :

    1 (satu) buah Handphone Merek NOKIA Type RM-340 Model 2600c-2 Code 0576463, Imei 356062/03/226286/7, berikut Kartu SIM Indosat dengan Nomor : 081513685677;

    1 (satu) buah Handphone Merek SAMSUNG Model SM-G900H imei :352957/06/049292/8, berikut Kartu SIM Indosat dengan Nomor 081522839965.

    s/d 184 Barang bukti yang disita dari atas nama BENYAMIN CALVIN berupa:

    Uang tunai sebesar Rp.140.000.000,- (seratus empat puluh juta rupiah) yang bersumber dari dana bantuan khusus T.A 2017.

    Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain a.n. Terdakwa AGUSTINUS MALADI Anak PETRUS KUMIS.

    9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah 10 Januari 2022
    Tanggal Dibacakan 10 Januari 2022
    Kaidah —
    Abstrak


66
37