1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT PEKANBARU
  4. Perdata

Putusan PT PEKANBARU
66/PDT/2016/PT PBR

    Putusan PT PEKANBARU Nomor 66/PDT/2016/PT PBR
    Tanggal 23 Juni 2016 —Pembanding/Penggugat : PT.ATAMIMI GROUP OF COMPANIES
    Terbanding/Tergugat : PT. DRYDOCKS WORLD PERTAMA, DKK
    Nomor 66/PDT/2016/PT PBR
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci Ganti Rugi
    Tahun 2016
    Tanggal Register 10 Mei 2016
    Lembaga Peradilan PT PEKANBARU
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Syafrullah Sumar
    Hakim Anggota Ahmad Sukandar, Mhbrharyono
    Panitera I.a.n.ratnayani
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI :

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ;
    • MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BATAM NOMOR : 154/PDT.G/2014/ PN.BTM TANGGAL 17 DESEMBER 2015 ;

    MENGADILI SENDIRI :

    DALAM EKSEPSI :

    • MENYATAKAN PENGADILAN NEGERI BATAM BERWENANG MEMERIKSA DAN MENGADILI PERKARA INI.
    • MENOLAK EKSEPSI PARA TERBANDING SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT III SERTA TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT.

    DALAM POKOK PERKARA :

    • MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN.
    • MENYATAKAN PARA TERBANDING SEMULA TERGUGAT III (PT.JOTUN INDONESIA) TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG MERUGIKAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT.
    • MENYATAKAN PARA TERBANDING SEMULA TERGUGAT III (PT.JOTUN INDONESIA) TELAH MENERIMA UANG DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERKAIT DENGAN PENGECATAN KAPAL MT.JOHN CAINE SEBESAR RP. 723.656.270,- (TUJUH RATUS DUA PULUH TIGA JUTA ENAM RATUS LIMA PULUH ENAM RIBU DUA RATUS TUJUH PULUH RUPIAH).
    • MENYATAKAN KERUGIAN MATERIIL PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT AKIBAT PERBUATAN MELAWAN HUKUM PARA TERBANDING SEMULA TERGUGAT III ADALAH SEBESAR RP.3.089.075.146,- (TIGA MILYAR DELAPAN PULUH SEMBILAN JUTA TUJUH PULUH LIMA RIBU SERATUS EMPAT PULUH ENAM RUPIAH).
    • MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA TERGUGAT III MEMBAYAR KERUGIAN KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SEBAGAI AKIBAT PERBUATAN MELAWAN HUKUM SECARA TUNAI DAN SEKALIGUS YAITU KERUGIAN IMMATERII SEBESAR RP. 3.089.075.146,- (TIGA MILYAR DELAPAN PULUH SEMBILAN JUTA TUJUH PULUH LIMA RIBU SERATUS EMPAT PULUH ENAM RUPIAH).
    • MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II SERTA TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT UNTUK TUNDUK DAN PATUT TERHADAP PUTUSAN INI.
    • MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SELEBUHNYA.
    • MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA TERGUGAT III UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
    Catatan Amar

    Mengadili :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor : 154/Pdt.G/2014/ PN.Btm tanggal 17 Desember 2015 ;

    Mengadili sendiri :

    Dalam Eksepsi :

    • Menyatakan Pengadilan Negeri Batam berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.
    • Menolak Eksepsi para Terbanding semula Tergugat I dan Tergugat III serta Turut Terbanding semula Turut Tergugat.

    Dalam pokok perkara :

    • Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian.
    • Menyatakan para Terbanding semula Tergugat III (PT.Jotun Indonesia) telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Pembanding semula Penggugat.
    • Menyatakan para Terbanding semula Tergugat III (PT.Jotun Indonesia) telah menerima uang dari Pembanding semula Penggugat terkait dengan pengecatan kapal MT.John Caine sebesar Rp. 723.656.270,- (tujuh ratus dua puluh tiga juta enam ratus lima puluh enam ribu dua ratus tujuh puluh rupiah).
    • Menyatakan kerugian materiil Pembanding semula Penggugat akibat perbuatan melawan hukum para Terbanding semula Tergugat III adalah sebesar Rp.3.089.075.146,- (tiga milyar delapan puluh sembilan juta tujuh puluh lima ribu seratus empat puluh enam rupiah).
    • Menghukum para Terbanding semula Tergugat III membayar kerugian kepada Pembanding semula Penggugat sebagai akibat perbuatan melawan hukum secara tunai dan sekaligus yaitu kerugian immaterii sebesar Rp. 3.089.075.146,- (tiga milyar delapan puluh sembilan juta tujuh puluh lima ribu seratus empat puluh enam rupiah).
    • Menghukum para Terbanding semula Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Terbanding semula Turut Tergugat untuk tunduk dan patut terhadap putusan ini.
    • Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat selebuhnya.
    • Menghukum para Terbanding semula Tergugat III untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah 23 Juni 2016
    Tanggal Dibacakan 23 Juni 2016
    Kaidah —
    Abstrak


67
50