Putusan PTA MEDAN
34/Pdt.G/2022/PTA.Mdn

Putusan PTA MEDAN Nomor 34/Pdt.G/2022/PTA.Mdn
Tanggal 20 April 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

MENGADILI

1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING PEMBANDING;
2. MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN AGAMA MEDAN NOMOR 2586/PDT.G/2021/PA.MDN. TANGGAL 9 FEBRUARI 2022 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 8 RAJAB 1443 HIJRIYAH SEHINGGA AMARNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

DALAM KONVENSI

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON;
2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON (TERBANDING) MENJATUHKAN TALAK SATU RAJI TERHADAP TERMOHON (PEMBANDING) DI HADAPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA MEDAN;

DALAM REKONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGIAN;
2. MENETAPKAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGAI PEMEGANG HAK HADHONAH TERHADAP ANAK PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI BERNAMA ANAK SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA DENGAN KETENTUAN PENGGUGAT REKONVENSI WAJIB MEMBERIKAN AKSES KEPADA TERGUGAT REKONVENSI UNTUK BERTEMU DAN MENCURAHKAN KASIH SAYANGNYA KEPADA ANAKNYA;
3. MENETAPKAN NAFKAH ANAK PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI SEBAGAIMANA DICTUM ANGKA 2 SEBESAR RP1.000.000,00 ( SATU JUTA RUPIAH) SETIAP BULAN DITAMBAH 15 % SETIAP TAHUNNYA DILUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA DAN MANDIRI;
4. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBERIKAN NAFKAH ANAK PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI YANG TERSEBUT PADA DICTUM ANGKA 2 SEBESAR YANG TERSEBUT PADA DICTUM ANGKA 3 PUTUSAN INI SETIAP BULAN SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA DAN MANDIRI;
5. MENETAPKAN NAFKAH PENGGUGAT REKONVENSI SELAMA MASA IDDAH SEBESAR RP4.500.000,00 (EMPAT JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH);
6. MENETAPKAN MASKAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBESAR RP3.000.000,00 (TIGA JUTA RUPIAH);
7. MENETAPKAN KISWAH PENGGUGAT REKONVENSI SEBESAR RP1.500.000,00 (SATU JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH);
8. MENETAPKAN MUTAH PENGGUGAT REKONVENSI BERUPA EMAS LONDON BERBENTUK GELANG SEBERAT 10 GRAM;
9. MENETAPKAN NAFKAH MADHIYAH PENGGUGAT REKONVENSI YANG BELUM DIBAYAR OLEH TERGUGAT REKONVENSI SELAMA 1 (SATU) BULAN SEBESAR RP3.000.000,00 (TIGA JUTA RUPIAH);
10. MENETAPKAN BIAYA OPNAME DAN MELAHIRKAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBESAR RP28.215.384,-(DUA PULUH DELAPAN JUTA DUA RATUS LIMA BELAS RIBU TIGA RATUS DELAPAN PULUH EMPAT RUPIAH);
11. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBERIKAN NAFKAH IDDAH, MASKAN, KISWAH, MUTAH, NAFKAH MADHIYAH DAN BIAYA OPNAME DAN PERSALINAN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI SEBESAR SEBAGAIMANA DALAM DICTUM ANGKA 5,6,7,8,9 DAN 10 SEBELUM IKRAR TALAK DILAKSANAKAN;
12. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI SEBESAR RP710.000,00 (TUJUH RATUS SEPULUH RIBU RUPIAH);

III. MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

1. Menerima permohonan banding Pembanding;
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 2586/Pdt.G/2021/PA.Mdn. tanggal 9 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriyah sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon (PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama ANAK sampai anak tersebut dewasa dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi wajib memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya;
3. Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebagaimana dictum angka 2 sebesar Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah) setiap bulan ditambah 15 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang tersebut pada dictum angka 2 sebesar yang tersebut pada dictum angka 3 putusan ini setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
5. Menetapkan nafkah Penggugat Rekonvensi selama masa iddah sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
6. Menetapkan maskan Penggugat Rekonvensi sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
7. Menetapkan kiswah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
8. Menetapkan mut?ah Penggugat Rekonvensi berupa emas London berbentuk gelang seberat 10 gram;
9. Menetapkan nafkah madhiyah Penggugat Rekonvensi yang belum dibayar oleh Tergugat Rekonvensi selama 1 (satu) bulan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
10. Menetapkan biaya opname dan melahirkan Penggugat Rekonvensi sebesar Rp28.215.384,-(dua puluh delapan juta dua ratus lima belas ribu tiga ratus delapan puluh empat rupiah);
11. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah, maskan, kiswah, mut?ah, nafkah madhiyah dan biaya opname dan persalinan kepada Penggugat Rekonvensi sebesar sebagaimana dalam dictum angka 5,6,7,8,9 dan 10 sebelum ikrar talak dilaksanakan;
12. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);