Putusan PN BINJAI
43/Pdt.G/2022/PN Bnj

Putusan PN BINJAI Nomor 43/Pdt.G/2022/PN Bnj
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
3. Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugatdihadapan pemuka agama Budha yang bernama Hadi Susanto, pada tanggal 19 (sembilan belas) Januari 2008 yang kemudian dicatat oleh Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat tertanggal 10 (sepuluh) Februari 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1205CPK1002200900141 dinyatakan putus karena perceraian dan dinyatakan tidak berlaku lagi dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan Panitera dan/atau Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Binjai atau pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk mencoret Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1205CPK1002200900141yang telah diterbitkan sebelumnya oleh Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat tertanggal 10 (Sepuluh) Februari 2009, dari daftar perkawinan dan menerbitkan Akta Perceraian untuk Penggugat sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;
5. Memerintahkan Panitera dan/atau Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Binjai atau pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai untuk mencoret Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1205CPK1002200900141 yang telah diterbitkan sebelumnya oleh Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat tertanggal 10 (Sepuluh) Februari 2009, dari daftar perkawinan dan menerbitkan Akta Perceraian untuk Tergugat sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku;
6. Menetapkan hak asuh ketiga putra kepada Penggugat (ibu kandung);
7. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak-anak Penggugat dengan Tergugat melalui sebagai ibu kandung adalah sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulannya dengan perincian pembagian yakni:

• Nafkah pendidikan dan kebutuhan Putra I bernama Cavin Tan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
• Nafkah pendidikan dan kebutuhan Putra II bernama Wilson Tan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
• Nafkah pendidikan dan kebutuhan Putra III bernama Filbert Aprilio Tan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

Yang kesemuanya ditotalkan menjadi Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan diberikan per tanggal 1 (satu) per bulannya sampai dengan ketiga putra berumur 18 (delapan belas) tahun;

8. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul karena perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah);

9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;