Putusan PN PADANG
5/Pdt.G/2022/PN Pdg

Putusan PN PADANG Nomor 5/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 25 Nopember 2022 — Penggugat:
1.Budhy Mitra Shah
2.Vidhya Shah
Tergugat:
Afrizal

M E N G A D I L I :

DALAM PROVISI

• Menolak tuntutan provisi Para Penggugat ;

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan sah, kuat dan berharga (te gehangen en te gedogen) Surat Perjanjian (Kuasa) menjaga dan mengurus 10 (sepuluh) Kavling Tanah di Jl. DPR, Kec. Koto Tangah Kodya Padang tanggal 12 maret 2014 antara PARA PENGGUGAT kepada TERGUGAT dan karenanya mengikat TERGUGAT ;
3. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang tidak menjalankan prestasi sebagaimana mestinya sesuai dengan klausul angka 1 (satu) Surat Perjanjian (Kuasa) menjaga dan mengurus 10 (sepuluh) Kavling Tanah di Jl. DPR, Kec. Koto Tangah Kodya Padang tanggal 12 maret 2014 yaitu Tergugat (Pihak Kedua) yaitu tidak mengurus, menjaga, dan tidak memagari lokasi dimana akan dilakukan pembangunan masjid dalam perjanjian a quo dapat diklasifikasikan sebagai Perbuatan Cidera Janji (Wanprestasi) ;
4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melaksanakan tanggung-jawabnya untuk menjaga, merawat, memagari seluruhnya, mengukur serta mencari pembeli untuk 9 (Sembilan) kavling tanah lainnya selain lokasi tanah untuk pembangunan masjid sebagaimana dituangkan dalam klausul angka 2 (dua) Surat Perjanjian (Kuasa) menjaga dan mengurus 10 (sepuluh) Kavling Tanah di Jl. DPR, Kec. Koto Tangah Kodya Padang tanggal 12 maret 2014 merupakan Perbuatan Cidera Janji (Wanprestasi) ;
5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang mendirikan bangunan rumah pribadinya di atas tanah milik Para Penggugat, dan perbuatan menyewakan tanah Milik Para Penggugat dan bangunan-bangunan yang berada di atas tanah milik Para Penggugat kepada orang lain adalah bertentangan dengan tugas dan tanggung jawab yang diberikan kepada Tergugat sebagaimana dituangkan dalam Surat Perjanjian (Kuasa) menjaga dan mengurus 10 (sepuluh) Kavling Tanah di Jl. DPR, Kec. Koto Tangah Kodya Padang tanggal 12 maret 2014. Dengan demikian perbuatan tersebut dapat dinyatakan sebagai perbuatan wanprestasi;
6. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan terhadap 10 (sepuluh) kavling Tanah yang telah memiliki Sertifikat Hak Milik sebagaimana yang telah diuraikan dalam posita gugatan dan menyerahkan kembali kepada Para Penggugat. Dan apabila Tergugat menolak, maka pengosongan tanah tersebut akan dilakukan dengan bantuan aparatur negara;
7. Menyatakan Surat Perjanjian (Kuasa) menjaga dan mengurus 10 (sepuluh) Kavling Tanah di Jl. DPR, Kec. Koto Tangah Kodya Padang tanggal 12 maret 2014 yang menjadi objek gugatan in casu batal akibat perbuatan wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat ;
8. Memerintahkan pihak-pihak berada diatas tanah yang menjadi objek dalam Surat Perjanjian (Kuasa) menjaga dan mengurus 10 (sepuluh) Kavling Tanah di Jl. DPR, Kec. Koto Tangah Kodya Padang tanggal 12 maret 2014 untuk tunduk dan patuh pada putusan ini ;
9. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp.2.310.000,- (dua juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;
10. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;