1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT JAKARTA
  4. Perdata

Putusan PT JAKARTA
356/PDT/2019/PT DKI

    Putusan PT JAKARTA Nomor 356/PDT/2019/PT DKI
    Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : DEWI SARASWATI binti RAHMAT bin MOESTOPO
    Pembanding/Penggugat II : BAGUS RAHADI bin RAHMAT bin MOESTOPO
    Pembanding/Penggugat III : SUPRAPTO AGUNG WAHONO bin RAHMAT bin MOESTOPO
    Pembanding/Penggugat IV : TOTO IRAWANTO SH, bin RAHMAT bin MOESTOPO
    Terbanding/Tergugat I : YAYASAN UNIVERSITAS PROFESOR DOKTOR MOESTOPO BERAGAMA disingkat Ys. UPDM B
    Terbanding/Tergugat II : Drg. Hyginus Hermanto MM, bin Joesoef bin MOESTOPO
    Terbanding/Tergugat III : Romualdus Kusumanto bin Joesoef bin MOESTOPO
    Terbanding/Tergugat IV : Yohanes Kusdharmanto bin Joesoef bin MOESTOPO
    Terbanding/Tergugat V : Drg. Lukas Kusparmanto MARS, bin Joesoef bin MOESTOPO
    Terbanding/Tergugat VI : Maria Margaretha Kusnandari binti Joesoef bin MOESTOPO
    Terbanding/Tergugat VII : Ignatius Kusnanto bin Joesoef bin MOESTOPO
    Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. Raden Ayu Soepartien MOESTOPO
    Terbanding/Turut Tergugat II : FX. Soseko bin MOESTOPO
    Terbanding/Turut Tergugat III : TOTO IRAWANTO SH bin RAHMAT bin MOESTOPO
    Terbanding/Turut Tergugat IV : BAMBANG ARDIYANTO bin RAHMAT bin MOESTOPO
    Terbanding/Turut Tergugat V : Ny. Endang setyawati Rahmat
    Nomor 356/PDT/2019/PT DKI
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2019
    Tanggal Register 20 Juni 2019
    Lembaga Peradilan PT JAKARTA
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua James Butar Butar
    Hakim Anggota Sri Anggarwati, Brh. Edwarman
    Panitera Budiman
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I :

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT.
    • MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT, NOMOR 649/PDT.G/2016/PN.JKT.PST, TANGGAL 6 MARET 2018, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT.

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONPENSI;

    DALAM PROVISI:

    MENOLAK GUGATAN PROVISI PARA PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA ;

    DALAM EKSEPSI :

    • MENERIMA EKSEPSI PARA TERGUGAT YANG MENYATAKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT KABUR.

    DALAM POKOK PERKARA:

    • MENYATAKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA.

    DALAM REKONPENSI

    • MENYATAKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT REKONPENSI /PARA TERGUGAT KONPENSI TIDAK DAPAT DITERIMA ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • MENGHUKUM PARA TERGUGAT REKONPENSI / PARA PENGGUGAT KONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA INI DALAM DUA TINGKAT PERDILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP. 150. 000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH.)
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat.
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor 649/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst, tanggal 6 Maret 2018, yang dimohonkan banding tersebut.

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONPENSI;

    Dalam Provisi:

    Menolak gugatan Provisi Para Penggugat untuk seluruhnya ;

    Dalam Eksepsi :

    • Menerima eksepsi Para Tergugat yang menyatakan gugatan Para Penggugat kabur.

    Dalam pokok perkara:

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima.

    DALAM REKONPENSI

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonpensi /Para Tergugat Konpensi tidak dapat diterima ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • Menghukum Para Tergugat Rekonpensi / Para Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara ini dalam dua tingkat perdilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150. 000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah.)
    Tanggal Musyawarah 11 September 2019
    Tanggal Dibacakan 11 September 2019
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

10
1