Putusan PT JAKARTA
562/PDT/2013/PT DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 562/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 29 April 2014 —Pembanding/Penggugat : AAN RUSTIAWAN
Terbanding/Tergugat : HAFRIZAL CHANIAGO
Terbanding/Tergugat : MUCHLIS KARANIN
Terbanding/Tergugat : THE CHEN SIANG
Terbanding/Tergugat : BATUBARASELARAS SAPTA, PT.
Terbanding/Tergugat : KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA CQ DIRJEND. ADMINISTRASI HUKUM UMUM
Terbanding/Tergugat : KEMENTRIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI CQ DIRJEND. MINERAL, BATUBARA DAN PANAS BUMI
Terbanding/Tergugat : DEEFU CHEMICAL INDONESIA, PT.
Terbanding/Tergugat : JAKE PISON HAWILA
Turut Terbanding/Penggugat : REVLI OHP MANDAGI

MENGADILI :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I, II, III DAN IV SEMULA TERGUGAT I, II, III DAN IV TERSEBUT ; ---------------------------------------------------------

• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT NOMOR :160/PDT.G/2012/PN. JKT. PST. TANGGAL 28 FEBRUARI 2013 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT ; ------------------------------------------------------------------------------

DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI :

DALAM KONPENSI :

DALAM PROVISI :

• MENOLAK TUNTUTAN PROVISI PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT ; ----------

DALAM EKSEPSI :

• MENGABULKAN EKSEPSI DARI PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT ; -------------------

DALAM POKOK PERKARA :

• MENYATAKAN GUGATAN PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONVANKELJIKVERKLAARD) ; ------------------------------------------------------

DALAM REKONPENSI :

• MENYATAKAN GUGATAN PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONVANKELJIKVERKLAARD) ; ------------------------------------------------------

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT DALAM KONPENSI/PARA TERGUGAT DALAM REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP.150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ; ---------------------------------------

MENGADILI :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I, II, III dan IV semula Tergugat I, II, III dan IV tersebut ; ---------------------------------------------------------

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :160/Pdt.G/2012/PN. Jkt. Pst. tanggal 28 Februari 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------------------

DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI :

DALAM KONPENSI :

DALAM PROVISI :

• Menolak Tuntutan Provisi Para Terbanding semula Para Penggugat ; ----------

DALAM EKSEPSI :

• Mengabulkan Eksepsi dari para Tergugat dan Turut Tergugat ; -------------------

DALAM POKOK PERKARA :

• Menyatakan gugatan Para Terbanding semula para Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankeljikverklaard) ; ------------------------------------------------------

DALAM REKONPENSI :

• Menyatakan gugatan Para Terbanding semula para Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankeljikverklaard) ; ------------------------------------------------------

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

Menghukum Para Terbanding semula Para Penggugat Dalam Konpensi/Para Tergugat Dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ---------------------------------------