Putusan PT SURABAYA
815/PDT/2022/PT SBY

Putusan PT SURABAYA Nomor 815/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 2 Februari 2023 — Pembanding/Tergugat : DENNY HARTONO, SH Diwakili Oleh : Muchammad Ja'far Shodiq, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : IMELDA HARTANA
Terbanding/Turut Tergugat I : DEA CHERYNA, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. MITRA INVESTAMA ANUGRAH
Terbanding/Turut Tergugat III : LEONARD HARTANA

MENGADILI

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING TERGUGAT/SEKARANG PEMBANDING;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NOMOR 48/PDT.G/2022/PN SBY TANGGAL 25 OKTOBER 2022 YANG DIMOHONKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI.

DALAM PROVISI :

• MENOLAK TUNTUTAN PROVISI PENGGUGAT/SEKARANG TERBANDING;

DALAM EKSEPSI :

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT/SEKARANG PEMBANDING;

DALAM POKOK PERKARA :

• MENOLAK GUGATAN KONPENSI PENGGUGAT/SEKARANG TERBANDING SELURUHNYA;

DALAM REKONPENSI.

1. MENGABULKAN GUGATAN REKONPENSI TERGUGAT/SEKARANG PEMBANDING UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN SAH DAN MENGIKAT SECARA HUKUM JUAL BELI 6550 SAHAM PT MITRA INVESTAMA ANUGRAH ANTARA ALMARHUM HERMAWAN HOSEIN DENGAN DENNY HARTONO, S.H.,
3. MENYATAKAN TERGUGAT/SEKARANG PEMBANDING ADALAH PEMILIK SAH 6550 SAHAM PT MITRA INVESTAMA ANUGRAH;
4. MENYATAKAN SAH DAN MENGIKAT SECARA HUKUM KEPUTUSAN SIRKULER PEMEGANG SAHAM PT MITRA INVESTAMA ANUGRAH BERKEDUDUKAN DI JAKARTA;
5. MENYATAKAN SAH DAN MENGIKAT SECARA HUKUM PERNYATAAN KEPUTUSAN PARA PEMEGANG SAHAM PT MITRA INVESTAMA ANUGRAH AKTA NOMOR 02 TANGGAL 10 MEI 2019 YANG DIBUAT DIHADAPAN NOTARIS DEA CHERYNA, S.H.,M.KN. DIKABUPATEN BEKASI;
6. MENYATAKAN SAH DAN MENGIKAT SECARA HUKUM PEMBERITAHUAN PERUBAHAN DATA PERSEROAN PT MIA SEBAGAIMANA SP DATA PERSEROAN NOMOR AHU-AH.01.03.0247675 TANGGAL 14 MEI 2019;
7. MENGHUKUM TURUT TERGUGAT II/SEKARANG TURUT TERBANDING II DAN TURUT TERGUGAT III/SEKARANG TURUT TERBANDING III UNTUK TUNDUK DAN PATUH TERHADAP PUTUSAN INI;
8. MENOLAK GUGATAN REKONPENSI TERGUGAT/SEKARANG PEMBANDING YANG SELEBIHNYA;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.

• MENGHUKUM PENGGUGAT/SEKARANG TERBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA YANG TIMBUL KARENA PERKARA INI DALAM DUA TINGKAT PENGADILAN, DALAM TINGKAT PERTAMA SEBESAR RP995.000,00 (SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH LIMA RIBU RUPIAH) DAN DALAM TINGKAT BANDING YANG DITETAPKAN SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).

MENGADILI

• Menerima permohonan banding Tergugat/sekarang Pembanding;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 48/Pdt.G/2022/PN Sby tanggal 25 Oktober 2022 yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI.

DALAM PROVISI :

• Menolak tuntutan provisi Penggugat/sekarang Terbanding;

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat/sekarang Pembanding;

DALAM POKOK PERKARA :

• Menolak gugatan konpensi Penggugat/sekarang Terbanding seluruhnya;

DALAM REKONPENSI.

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Tergugat/sekarang Pembanding untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum jual beli 6550 saham PT Mitra Investama Anugrah antara almarhum Hermawan Hosein dengan Denny Hartono, S.H.,
3. Menyatakan Tergugat/sekarang Pembanding adalah pemilik sah 6550 saham PT Mitra Investama Anugrah;
4. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Keputusan Sirkuler Pemegang Saham PT Mitra Investama Anugrah berkedudukan di Jakarta;
5. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT Mitra Investama Anugrah Akta Nomor 02 tanggal 10 Mei 2019 yang dibuat dihadapan Notaris Dea Cheryna, S.H.,M.Kn. diKabupaten Bekasi;
6. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT MIA sebagaimana SP Data Perseroan Nomor AHU-AH.01.03.0247675 tanggal 14 Mei 2019;
7. Menghukum Turut Tergugat II/sekarang Turut Terbanding II dan Turut Tergugat III/sekarang Turut Terbanding III untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
8. Menolak gugatan rekonpensi Tergugat/sekarang Pembanding yang selebihnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.

• Menghukum Penggugat/sekarang Terbanding untuk membayar biaya yang timbul karena perkara ini dalam dua tingkat pengadilan, dalam tingkat pertama sebesar Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan dalam tingkat banding yang ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).