Putusan PN PAYAKUMBUH
38/Pdt.G/2022/PN Pyh

Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 38/Pdt.G/2022/PN Pyh
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat:
1.IDRIS DT. RAJO LABIAH
2.HARLINA
3.ADISDMIARTI
Tergugat:
3.SABARUDDIN PGL SABAR
4.SYAIFUL ANWAR
5.H. EDY SURIANSYAH, SH, MBA, M.KN
6.PEMERINTAH RI Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN DI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA BARAT DI PADANG Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LIMA PULUH KOTA

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan eksepsi Tergugat III tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan putusan perkara Perdata Nomor 8/Pdt.G/2007/PN.Pyk yang diputus pada tanggal 18 Juli 2008 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 173/PDT/2008/PT.Pdg yang diputus pada tanggal 5 Februari 2009 jo. Putusan Mahkamah Agung No. 2332/K/Pdt/2009 yang diputus pada tanggal 29 November 2010 serta putusan Peninjauan Kembali Nomor 162 PK/Pdt/2014 yang diputus pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 telah berkekuatan hukum tetap;
3. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang telah melakukan jual beli terhadap objek SHM No. 255/Nagari Koto Baru Simalanggang, yang diterbitkan tanggal 21 Maret 2007, Surat Ukur Nomor 14/Tabek Panjang/2007, luas 1785 M2, tanggal 15 Maret 2007 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 35/2012 tertanggal 2 April 2012 adalah perbuatan melawan hukum;
4. Menyatakan perbuatan jual beli sebidang tanah SHM Nomor 255/Nagari Koto Baru Simalanggang yang dilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat II berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 35/2012 tertanggal 2 April 2012 yang dibuat oleh Tergugat III selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Lima Puluh Kota tidak mempunyai kekuatan hukum;
5. Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 255/Nagari Koto Baru Simalanggang, surat Ukur tertanggal 15 Maret 2007 No. 14/Tabek Panjang/2007 luas +1785 M2 a.n Sabaruddin Pgl. Sabar yang telah dibaliknamakan menjadi Syaiful Anwar tidak mempunyai kekuatan hukum;
6. Menyatakan Putusan dalam Perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu dengan serta merta walaupun ada Verzet, Banding dan Kasasi ataupun Peninjauan Kembali (Uitvoerbaar bij Voorraad);
7. Menghukum para Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;
8. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.390.000,00 (tiga juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
9. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;