Putusan PT BANDUNG
247/PDT/2023/PT BDG

Putusan PT BANDUNG Nomor 247/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 30 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat I : Putri Indraswari Diwakili Oleh : Rudy Fajar, SH
Pembanding/Tergugat II : Permata Indah Lestari Diwakili Oleh : Rudy Fajar, SH
Terbanding/Penggugat I : PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT BAHANA EKONOMI SENTOSA
Terbanding/Penggugat II : PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA MITRA USAHA
Terbanding/Turut Tergugat I : SHEILA ERSAN SUGITO, SH.Mkn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi (BPN)

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I, DAN DARI PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II TERSEBUT;
• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BEKASI NOMOR 449/PDT.G/2022/PN BKS TANGGAL 8 PEBRUARI 2023, YANG DIMOHONKAN BANDING DENGAN PERBAIKAN SEKEDAR MENGENAI SISTEMATIKA AMAR PUTUSAN, YANG SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT;

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I, TERGUGAT II;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN TERGUGAT I DAN TERGUGAT II TELAH MELAKUKAN PERBUATAN INGKAR JANJI (WANPRESTASI);
3. MENYATAKAN SAH MENURUT HUKUM AKTA PERJANJIAN KREDIT SECARA SINDIKASI DAN PENGAKUAN HUTANG NO.14 TANGGAL 18 FEBRUARI 2020 YANG DIBUAT DIHADAPAN TURUT TERGUGAT I, DAN TELAH BERAKHIR PADA TANGGAL 18 FEBRUARI 2021;
4. MENYATAKAN SAH MENURUT HUKUM SURAT PERNYATAAN TANGGAL 18 FEBRUARI 2020 YANG DIBUAT MARIYAM FATIMAH ;
5. MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR HUTANG KEPADA PENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II SECARA TUNAI DAN SEKALIGUS, DENGAN PERINCIAN HUTANG PENGGUGAT I SEBESAR RP. 1.802.738.125,00. ( SATU MILIYAR DELAPAN RATUS DUA JUTA TUJUH RATUS TIGA PULUH DELAPAN SERATUS DUA PULUH LIMA RUPIAH) DAN KEPADA PENGGUGAT II SEBESAR RP. 531.151.875,00 ( LIMA RATUS TIGA PULUH SATU JUTA SERATUS LIMA PULUH SATU DELAPAN RATUS TUJUH LIMA RUPIAH )

6. MENOLAK GUGATAN PENGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI

• MENOLAK GUGATAN REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MENGHUKUM PIHAK PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM DUA TINGKAT PERADILAN YANG DITINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat I, dan dari Pembanding II semula Tergugat II tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 449/Pdt.G/2022/PN Bks tanggal 8 Pebruari 2023, yang dimohonkan banding dengan perbaikan sekedar mengenai sistematika amar putusan, yang selengkapnya sebagai berikut;

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi);
3. Menyatakan Sah menurut hukum Akta Perjanjian Kredit Secara Sindikasi dan Pengakuan Hutang No.14 tanggal 18 Februari 2020 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat I, dan telah berakhir pada tanggal 18 Februari 2021;
4. Menyatakan Sah menurut hukum Surat Pernyataan tanggal 18 Februari 2020 yang dibuat Mariyam Fatimah ;
5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar hutang kepada Penggugat I dan Penggugat II secara tunai dan sekaligus, dengan perincian hutang Penggugat I sebesar Rp. 1.802.738.125,00. ( satu miliyar delapan ratus dua juta tujuh ratus tiga puluh delapan seratus dua puluh lima rupiah) dan kepada Penggugat II sebesar Rp. 531.151.875,00 ( lima ratus tiga puluh satu juta seratus lima puluh satu delapan ratus tujuh lima rupiah )

6. Menolak gugatan Pengugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI

• Menolak Gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum pihak Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II semula Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);