Putusan PT MANADO
64/PID/2024/PT MND

Putusan PT MANADO Nomor 64/PID/2024/PT MND
Tanggal 7 Juni 2024 —Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : RUSDIYANTO RANTESALU Diwakili Oleh : Samuel Tatawi.SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Shynta Soplantila, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : I Dewa Gede Saputra Valentino Pujana, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Frits Gerald Kayukatui, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : Fransiscus Juan Palempung, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : Joice Amelia Ussu, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SAPTONO
Terbanding/Terdakwa : RIFANDI ANDRIAN TEKOL Diwakili Oleh : Samuel Tatawi.SH.

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING PENASIHAT HUKUM TERDAKWA I DAN TERDAKWA II, SERTA PENUNTUT UMUM ;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI AIRMADIDI TANGGAL 21 MEI 2024 NOMOR 47/PID.SUS/2024/PN ARM, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI

• MENYATAKAN TERDAKWA I RUSDYANTO RANTESALU DAN TERDAKWA II RIFANDY ANDRIAN TEKOL TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA SENGAJA MEMBERI SARANA UNTUK MELAKUKAN KEJAHATAN DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERBUATAN YANG MENYEBABKAN PEROLEHAN SUARA PESERTA PEMILU MENJADI BERKURANG DAN PESERTA PEMILU TERTENTU MENDAPAT TAMBAHAN SUARA, SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN ALTERNATIF KEDUA PENUNGUT UMUM, DAN TERDAKWA III SAPTONO, TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERBUATAN YANG MENYEBABKAN PEROLEHAN SUARA PESERTA PEMILU MENJADI BERKURANG DAN PESERTA PEMILU TERTENTU MENDAPAT TAMBAHAN SUARA SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN ALTERNATIF KESATU PENUNTUT UMUM, AKAN TETAPI PENUNTUTAN PERKARA TERSEBUT, DINYATAKAN GUGUR;
• MELEPASKAN TERDAKWA I RUSDYANTO RANTESALU, TERDAKWA II RIFANDY ANDRIAN TEKOL DAN TERDAKWA III SAPTONO, OLEH KARENA ITU DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM (ONTSLAG VAN RECHTSVERVOLGING);
• MEMULIHKAN SEGALA HAK TERDAKWA I RUSDYANTO RANTESALU, TERDAKWA II RIFANDY ANDRIAN TEKOL DAN TERDAKWA III SAPTONO DALAM KEDUDUKAN HARKAT SERTA MARTABATNYA;
• MENETAPKAN BARANG BUKTI TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;
• MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA NEGARA;

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding Penasihat Hukum Terdakwa I dan Terdakwa II, serta Penuntut Umum ;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 21 Mei 2024 Nomor 47/Pid.Sus/2024/PN Arm, yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

• Menyatakan Terdakwa I Rusdyanto Rantesalu dan Terdakwa II Rifandy Andrian Tekol terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??Sengaja Memberi Sarana Untuk Melakukan Kejahatan Dengan Sengaja Melakukan Perbuatan Yang Menyebabkan Perolehan Suara Peserta Pemilu Menjadi Berkurang Dan Peserta Pemilu Tertentu Mendapat Tambahan Suara, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penungut Umum, dan Terdakwa III Saptono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Turut Serta Dengan Sengaja Melakukan Perbuatan Yang Menyebabkan Perolehan Suara Peserta Pemilu Menjadi Berkurang Dan Peserta Pemilu Tertentu Mendapat Tambahan Suara? sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum, akan tetapi penuntutan perkara tersebut, dinyatakan gugur;
• Melepaskan Terdakwa I Rusdyanto Rantesalu, Terdakwa II Rifandy Andrian Tekol dan Terdakwa III Saptono, oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (ontslag van rechtsvervolging);
• Memulihkan segala hak Terdakwa I Rusdyanto Rantesalu, Terdakwa II Rifandy Andrian Tekol dan Terdakwa III Saptono dalam kedudukan harkat serta martabatnya;
• Menetapkan barang bukti tetap terlampir dalam berkas perkara;
• Membebankan biaya perkara kepada Negara;