Putusan PT MEDAN
677/PDT/2024/PT MDN

Putusan PT MEDAN Nomor 677/PDT/2024/PT MDN
Tanggal 31 Desember 2024 —Pembanding/Penggugat I : Burhanuddin Diwakili Oleh : EDUARD MANIHURUK SH
Pembanding/Penggugat II : Naik Tarigan Diwakili Oleh : EDUARD MANIHURUK SH
Terbanding/Tergugat II : Kelompok Tani Giat Bersama
Terbanding/Tergugat III : Koperasi Tani Maju Bersama
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Bangun Baru
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Sei Kepayang

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT I, II TERSEBUT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANJUNG BALAI NOMOR 18/PDT.G/2024/PN TJB TANGGAL 17 OKTOBER 2024 YANG DIMOHONKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI DARI PARA TERBANDING SEMULA TERGUGAT I, II DAN PARA TURUT TERBANDING SEMULA PARA TURUT TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAHAGIAN;
2. MENYATAKAN TANAH/LAHAN PERKEBUNAN KELAPA SAWIT KURANG LEBIH SELUAS 24 (DUA PULUH EMPAT) HEKTAR TERLETAK DI JALAN TANJUNG LEDONG DUSUN V DESA BANGUN BARU KECAMATAN SEI KEPAYANG KABUPATEN ASAHAN PROPINSI SUMATERA UTARA DENGAN LUAS DAN BATAS, YAITU:
   1. TANAH MILIK PENGGUGAT I (I.C BURHANUDDIN) KURANG LEBIH SELUAS 10 (SEPULUH) HEKTAR DENGAN UKURAN, DAN BATAS TANAH YAITU:

-UTARA BERBATASAN DENGAN TANAH MILIK TN. NAIK TARIGAN, 200 METER;

-SELATAN BERBATASAN DENGAN TANAH MILIK PARIT/TN. SUKUR 200 METER;

- BARAT BERBATASN DENGAN DENGAN PARIT/TANAH MASYARAKAT 500

METER;

• TIMUR BERBATASAN DENGAN PARIT/JALAN 500 METER;

ADALAH MILIKNYA PEMBANDING I SEMULA PENGGUGAT I (TN.BURHANNUDDIN);

1. TANAH MILIK PENGGUGAT II (IC. NAIK TARIGAN) KURANG LEBIH LUAS LEBIH SELUAS 14 (EMPAT BELAS) HA DENGAN UKURAN, BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT:

• UTARA BERBATASAN DENGAN PARIT /PTCSIL, 350 METER;
• SELATAN BERBATASAN DENGAN TANAH MILIK TN. BURHANUDDIN, 400 METER;
• BARAT BERBATASAN DENGAN PARIT/TANAH MASYARAKAT, 400 METER;
• TIMUR BERBATASAN DENGAN PARIT/JALAN, 375 METER;

ADALAH MILIK PENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II;

1. MENYATAKAN ALAS HAK SURAT TANAH MILIK PENGGUGAT I YANG DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT I DAN TURUT TERGUGAT II YAITU:

3.1 SURAT KETERANGAN TANAH REGISTER NOMOR 592/131/92 AN. BURHANUDDIN DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT I PADA TANGGAL 21 SEPTEMBER 1992 DAN TELAH DICATAT DIKANTOR TURUT TERGUGAT II DENGAN REGISTER NOMOR 592.3/924 TERTANGGAL 24 SEPTEMBER 1992.BERDASARKAN SURAT PENYERAHAN GANTI RUGI NOMOR 592/131/92 ANTARA JULITA/SHE KHE BENG DENGAN BURHANUDDIN DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT I PADA TANGGAL 21 SEPTEMBER 1992, DAN TELAH DICATAT DIKANTOR TURUT TERGUGAT II DENGAN REGISTER NOMOR 592.3/924 TERTANGGAL 24 SEPTEMBER 1992;

3.2 SURAT KETERANGAN TANAH REGISTER NOMOR 592/132/92 AN. BURHANUDDIN DITERBITKAN OLEH TERGUGAT I PADA TANGGAL 21 SEPTEMBER 1992 DAN TELAH DICATAT DIKANTOR TURUT TERGUGAT II DENGAN REGISTER NOMOR 592.3/925 TERTANGGAL 24 SEPTEMBER 1992. BERDASARKAN SURAT PENYERAHAN GANTI RUGI NOMOR 592/132/92 ANTARA OEI HOIM HUN / MATHALIAATUN DENGAN BURHANUDDIN DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT I PADA TANGGAL 21 SEPTEMBER 1992 DAN TELAH DICATATKAN DIKANTOR TURUT TERGUGAT II DENGAN REGISTER NOMOR 592.3/925 TERTANGGAL 24 SEPTEMBER 1992;

3.3 ?SURAT KETERANGAN TANAH REGISTER NOMOR 592/133/92 AN. NETTI WATI DITERBITKAN? OLEH TURUT TERGUGAT I PADA TANGGAL 21 SEPTEMBER 1992, DAN TELAH DICATATKAN DIKANTOR TURUT TERGUGAT II DENGAN REGISTER NOMOR 592.3/926 TERTANGGAL 24 SEPTEMBER 1992. BERDASARKA SURAT PENYERAHAN GANTI RUGI NOMOR 592/133/92 ANTARA SHE KHE BENG DENGAN NETTI WATI DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT I PADA TANGGAL 21 SEPTEMBER 1992, DAN TELAH DICATATKAN DIKANTOR TURUT TERGUGAT II DENGAN REGISTER NOMOR 592.3/926 TERTANGGAL 24 SEPTEMBER 1992;

3.4. SURAT KETERANGAN TANAH REGISTER NOMOR 592/134/92 AN. NETTI WATIDITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT I PADA TANGGAL 21 SEPTEMBER 1992 DAN TELAH DICATAT DIKANTOR TURUT TERGUGAT II DENGAN REGISTER NOMOR 592.3/927TERTANGGAL 24 SEPTEMBER 1992, BERDASARKAN SURAT PENYERAHAN GANTI RUGI NOMOR 592/134/92 ANTARA SHE KHE BENG DENGAN NETTI WATI DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT I PADA TANGGAL 21 SEPTEMBER 1992, DAN TELAH DICATATKAN DIKANTOR TURUT TERGUGAT II DENGAN REGISTER NOMOR 592.3/927 TERTANGGAL 24 SEPTEMBER 1992;

ADALAH SAH SECARA HUKUM;

4.MENYATAKAN ALAS HAK SURAT TANAH MILIK PENGGUGAT II ( I.C TN NAIK TARIGAN) YANG DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT I DAN TURUT TERGUGAT II BERUPA:

1. SURAT KETERANGAN TANAH REGISTER NOMOR 592/135/92 AN. HAJI AMIRUDDIN DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT I PADA TANGGAL 21 SEPTEMBER 1992, DAN TELAH DICATATKAN DIKANTOR TURUT TERGUGAT II DENGAN REGISTER NOMOR 592.3/928 TERTANGGAL 24 SEPTEMBER 1992. BERDASARKAN SURAT PENYERAHAN GANTI RUGI NOMOR 592/135/92 ANTARA OEI HOIM/ MATHALIAAHU DENGAN HAJI AMIRUDDIN DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT I PADA TANGGAL 21 SEPTEMBER 1992, DAN TELAH DICATATKAN DIKANTOR TURUT TERGUGAT II DENGAN REGISTER NOMOR 592.3/928 TERTANGGAL 24 SEPTEMBER 1992;
2. SURAT KETERANGAN TANAH REGISTER NOMOR 592/136/92 AN. MARIANA DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT I PADA TANGGAL 21 SEPTEMBER 1992 DAN TELAH DICATAT DIKANTOR TURUT TERGUGAT II DENGAN REGISTER NOMOR 592.3/929 TERTANGGAL 24 SEPTEMBER 1992. BERDASARKAN SURAT PENYERAHAN GANTI RUGI NOMOR 592/136/92 ANTARA OEI HOIM/ MATHALIAAHUN DENGAN MARIANA DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT I PADA TANGGAL 21 SEPTEMBER 1992, DAN TELAH DICATATKAN DIKANTOR TURUT TERGUGAT II DENGAN REGISTER NOMOR 592.3/929 TERTANGGAL 24 SEPTEMBER 1992;
3. SURAT KETERANGAN TANAH REGISTER NOMOR 592/137/92 AN. MARIANA NOMOR 592.3/930 TERTANGGAL 24 SEPTEMBER 1992. BERDASARKAN SURAT PENYERAHAN GANTI RUGI NOMOR 592/137/92 ANTARA SHE KHE BENG DENGAN MARIANA DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT I PADA TANGGAL 21 SEPTEMBER 1992 DAN TELAH DICATATKAN DIKANTOR TURUT TERGUGAT IIDENGAN REGISTER NOMOR 592.3/930 TERTANGGAL 24 SEPTEMBER 1992;
4. SURAT KETERANGAN TANAH REGISTER NOMOR 592/138/92 AN. NAIK TARIGAN DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT I PADA TANGGAL 21 SEPTEMBER 1992, DAN TELAH DICATAT DIKANTOR TURUT TERGUGAT II DENGAN REGISTER NOMOR 592.3/931 TERTANGGAL 24 SEPTEMBER 1992. BERDASARKAN SURAT PENYERAHAN GANTI RUGI NOMOR 592/138/92 ANTARA OEI HOIM /MATHALIAAHUNDENGAN NAIL TARIGAN DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT I PADA TANGGAL 21 SEPTEMBER 1992, DAN TELAH DICATAT DIKANTOR TURUT TERGUGAT II DENGAN REGISTER NOMOR 592.3/931 TERTANGGAL 24 SEPTEMBER 1992;
5. SURAT KETERANGAN TANAH REGISTER NOMOR 592/139/92 AN. NAIK TARIGAN DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT I PADA TANGGAL 21 SEPTEMBER 1992, DAN TELAH DICATATKAN DI KANTOR? TURUT TERGUGAT II DENGAN REGISTER NOMOR 592.3/932 TERTANGGAL 24 SEPTEMBER 1992. BERDASARKAN SURAT PENYERAHAN GANTI RUGI NOMOR 592/139/92 ANTARA SHE KHE BENG DENGAN NAIK TARIGAN DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT I PADA TANGGAL 21 SEPTEMBER 1992 DAN TELAH DICATATKAN DIKANTOR TURUT TERGUGAT II DENGAN REGISTER NOMOR 592.3/932 TERTANGGAL 24 SEPTEMBER 1992;
6. SURAT KETERANGAN TANAH REGISTER NOMOR 592/140/92 AN. NAIK TARIGAN DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT I PADA TANGGAL 21 SEPTEMBER 1992, DAN TELAH DICATATKAN DI KANTOR TURUT TERGUGAT II DENGAN REGISTER NOMOR 592.3/933 TERTANGGAL 24 SEPTEMBER 1992. BERDASARKAN SURAT PENYERAHAN GANTI RUGI NOMOR 592/140/92 TERGUGAT I PADA TANGGAL 21 SEPTEMBER 1992, DAN TELAH DICATATKAN DI KANTOR TURUT TERGUGAT II DENGAN REGISTER NOMOR 592.3/933 TERTANGGAL 24 SEPTEMBER 1992;
7. SURAT KETERANGAN TANAH REGISTER NOMOR 592.2/309 AN. HASANUDDIN DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT I PADA TANGGAL 5 JULI 1993 DAN TELAH DICATATKAN DI KANTOR TURUT TERGUGAT II DENGAN REGISTER NOMOR 592/240 TERTANGGAL 9 JULI 1993. BERDASARKAN SURAT PENYERAHAN GANTI RUGI NOMOR 503.2/309 ANTARA OEI HOIM/NATHALIAAHUN DENGAN HASANUDDIN DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT I PADA TANGGAL 5 JULI 1992, DAN TELAH DICATATKAN DIKANTOR TURUT TERGUGAT II DENGAN REGISTER NOMOR 593.2/239 TERTANGGAL 9 JULI 1993;

ADALAH SAH SECARA HUKUM;

5.MENYATAKAN ALAS HAK SURAT TANAH MAUPUN SURAT LAINNYA YANG DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT I DIATAS TANAH MILIK PARA PENGGUGAT ADALAH TIDAK SAH DAN TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM;

6.MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT I DAN TERGUGAT II YANG TELAH MENGGARAP, MENGUASAI, DAN MENCABUT TANAMAN KELAPA SAWIT MILIK PARA PENGGUGAT ADALAH MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;

7.MEMERINTAHKAN KEPADA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II SERTA SIAPA SAJA UNTUK MENYERAHKAN TANAH/LAHAN PERKEBUNAN KURANG LEBIH 24 (DUA PULUH EMPAT) HEKTAR, ?TERLETAK DIJALAN TANJUNG LEDONG DUSUN V DESA BANGUN BARU KECAMATAN SEI KEPAYANG KABUPATEN ASAHAN PROPINSI SUMATERA UTARA KEPADA PARA PENGGUGAT;

8.MEMERINTAHKAN KEPADA TERGUGAT I, TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA SEBESAR RP1000.000,00 (SATU JUTA RUPIAH) PERHARI APABILA LALAI MENJALANKAN PUTUSAN INI YANG BERKEKUATAN HUKUM TETAP;

9.MENGHUKUM TERBANDING I, II SEMULA PARA TERGUGAT I,II UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM DUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUHLAH RP150.000,00 (SERRATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH;

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Penggugat I, II tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 18/Pdt.G/2024/PN Tjb tanggal 17 Oktober 2024 yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi dari Para Terbanding semula Tergugat I, II dan Para Turut Terbanding semula Para Turut Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan tanah/lahan Perkebunan kelapa sawit kurang lebih seluas 24 (dua puluh empat) Hektar terletak di jalan Tanjung Ledong Dusun V Desa Bangun Baru Kecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara dengan luas dan batas, yaitu:
   1. Tanah milik Penggugat I (I.c Burhanuddin) kurang lebih seluas 10 (sepuluh) Hektar dengan ukuran, dan batas tanah yaitu:

-Utara berbatasan dengan tanah milik Tn. Naik Tarigan, 200 Meter;

-Selatan berbatasan dengan tanah milik parit/Tn. Sukur 200 Meter;

- Barat berbatasn dengan dengan parit/tanah Masyarakat 500

Meter;

• Timur berbatasan dengan parit/jalan 500 Meter;

Adalah miliknya Pembanding I semula Penggugat I (Tn.Burhannuddin);

1. Tanah milik Penggugat II (Ic. Naik Tarigan) kurang lebih luas lebih seluas 14 (empat belas) Ha dengan ukuran, batas-batas sebagai berikut:

• Utara berbatasan dengan parit /PTCSIL, 350 Meter;
• Selatan berbatasan dengan tanah milik Tn. Burhanuddin, 400 Meter;
• Barat berbatasan dengan parit/tanah Masyarakat, 400 Meter;
• Timur berbatasan dengan parit/jalan, 375 Meter;

Adalah milik Penggugat I dan Penggugat II;

1. Menyatakan alas hak surat tanah milik Penggugat I yang diterbitkan oleh Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II yaitu:

3.1 Surat Keterangan Tanah Register Nomor 592/131/92 an. Burhanuddin diterbitkan oleh Turut Tergugat I pada tanggal 21 September 1992 dan telah dicatat dikantor Turut Tergugat II dengan Register Nomor 592.3/924 tertanggal 24 September 1992.Berdasarkan Surat Penyerahan Ganti Rugi nomor 592/131/92 antara Julita/She Khe Beng dengan Burhanuddin diterbitkan oleh Turut Tergugat I pada tanggal 21 September 1992, dan telah dicatat dikantor Turut Tergugat II dengan Register Nomor 592.3/924 tertanggal 24 September 1992;

3.2 Surat Keterangan Tanah Register Nomor 592/132/92 an. Burhanuddin diterbitkan oleh Tergugat I pada tanggal 21 September 1992 dan telah dicatat dikantor Turut Tergugat II dengan register nomor 592.3/925 tertanggal 24 September 1992. Berdasarkan Surat Penyerahan Ganti Rugi Nomor 592/132/92 antara Oei Hoim Hun / Mathaliaatun dengan Burhanuddin diterbitkan oleh Turut Tergugat I pada tanggal 21 September 1992 dan telah dicatatkan dikantor Turut Tergugat II dengan register nomor 592.3/925 tertanggal 24 September 1992;

3.3 ??Surat Keterangan Tanah Register Nomor 592/133/92 an. Netti Wati diterbitkan?? oleh Turut Tergugat I pada tanggal 21 September 1992, dan telah dicatatkan dikantor Turut Tergugat II dengan Register Nomor 592.3/926 tertanggal 24 September 1992. Berdasarka Surat Penyerahan Ganti Rugi Nomor 592/133/92 antara She Khe Beng dengan Netti Wati diterbitkan oleh Turut Tergugat I pada tanggal 21 September 1992, dan telah dicatatkan dikantor Turut Tergugat II dengan Register Nomor 592.3/926 tertanggal 24 September 1992;

3.4. Surat Keterangan Tanah Register Nomor 592/134/92 an. Netti Watiditerbitkan oleh Turut Tergugat I pada tanggal 21 September 1992 dan telah dicatat dikantor Turut Tergugat II dengan register Nomor 592.3/927tertanggal 24 September 1992, berdasarkan surat Penyerahan Ganti Rugi Nomor 592/134/92 antara She Khe Beng dengan Netti Wati diterbitkan oleh Turut Tergugat I pada tanggal 21 September 1992, dan telah dicatatkan dikantor Turut Tergugat II dengan Register Nomor 592.3/927 tertanggal 24 September 1992;

Adalah sah secara hukum;

4.Menyatakan Alas Hak surat tanah milik Penggugat II ( i.c Tn Naik Tarigan) yang diterbitkan oleh Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II berupa:

1. Surat Keterangan Tanah Register Nomor 592/135/92 an. Haji Amiruddin diterbitkan oleh Turut Tergugat I pada tanggal 21 September 1992, dan telah dicatatkan dikantor Turut Tergugat II dengan Register Nomor 592.3/928 tertanggal 24 September 1992. Berdasarkan Surat Penyerahan Ganti Rugi Nomor 592/135/92 antara Oei Hoim/ Mathaliaahu dengan Haji Amiruddin diterbitkan oleh Turut Tergugat I pada tanggal 21 September 1992, dan telah dicatatkan dikantor Turut Tergugat II dengan register Nomor 592.3/928 tertanggal 24 September 1992;
2. Surat Keterangan Tanah Register Nomor 592/136/92 an. Mariana diterbitkan oleh Turut Tergugat I pada tanggal 21 September 1992 dan telah dicatat dikantor Turut Tergugat II dengan register Nomor 592.3/929 tertanggal 24 September 1992. Berdasarkan Surat Penyerahan Ganti Rugi Nomor 592/136/92 antara Oei Hoim/ Mathaliaahun dengan Mariana diterbitkan oleh Turut Tergugat I pada tanggal 21 September 1992, dan telah dicatatkan dikantor Turut Tergugat II dengan register Nomor 592.3/929 tertanggal 24 September 1992;
3. Surat Keterangan Tanah register Nomor 592/137/92 an. Mariana Nomor 592.3/930 tertanggal 24 September 1992. Berdasarkan Surat Penyerahan Ganti Rugi Nomor 592/137/92 antara She Khe Beng dengan Mariana diterbitkan oleh Turut Tergugat I pada tanggal 21 September 1992 dan telah dicatatkan dikantor Turut Tergugat IIdengan register nomor 592.3/930 tertanggal 24 September 1992;
4. Surat Keterangan Tanah Register Nomor 592/138/92 an. Naik Tarigan diterbitkan oleh Turut Tergugat I pada tanggal 21 September 1992, dan telah dicatat dikantor Turut Tergugat II dengan register Nomor 592.3/931 tertanggal 24 September 1992. Berdasarkan Surat Penyerahan Ganti Rugi Nomor 592/138/92 antara Oei Hoim /Mathaliaahundengan Nail Tarigan diterbitkan oleh Turut Tergugat I pada tanggal 21 September 1992, dan telah dicatat dikantor Turut Tergugat II dengan register Nomor 592.3/931 tertanggal 24 September 1992;
5. Surat Keterangan Tanah Register Nomor 592/139/92 an. Naik Tarigan diterbitkan oleh Turut Tergugat I pada tanggal 21 September 1992, dan telah dicatatkan di kantor?? Turut Tergugat II dengan register Nomor 592.3/932 tertanggal 24 September 1992. Berdasarkan Surat Penyerahan Ganti Rugi Nomor 592/139/92 antara She Khe Beng dengan Naik Tarigan diterbitkan oleh Turut Tergugat I pada tanggal 21 September 1992 dan telah dicatatkan dikantor Turut Tergugat II dengan register Nomor 592.3/932 tertanggal 24 September 1992;
6. Surat Keterangan Tanah register Nomor 592/140/92 an. Naik Tarigan diterbitkan oleh Turut Tergugat I pada tanggal 21 September 1992, dan telah dicatatkan di kantor Turut Tergugat II dengan register Nomor 592.3/933 tertanggal 24 September 1992. Berdasarkan Surat Penyerahan Ganti Rugi nomor 592/140/92 Tergugat I pada tanggal 21 September 1992, dan telah dicatatkan di kantor Turut Tergugat II dengan register Nomor 592.3/933 tertanggal 24 September 1992;
7. Surat Keterangan Tanah register Nomor 592.2/309 an. Hasanuddin diterbitkan oleh Turut Tergugat I pada tanggal 5 Juli 1993 dan telah dicatatkan di Kantor Turut Tergugat II dengan register nomor 592/240 tertanggal 9 Juli 1993. Berdasarkan Surat Penyerahan Ganti Rugi Nomor 503.2/309 antara Oei Hoim/Nathaliaahun dengan Hasanuddin diterbitkan oleh Turut Tergugat I pada tanggal 5 Juli 1992, dan telah dicatatkan dikantor Turut Tergugat II dengan register Nomor 593.2/239 tertanggal 9 Juli 1993;

Adalah sah secara hukum;

5.Menyatakan alas Hak surat tanah maupun surat lainnya yang diterbitkan oleh Turut Tergugat I diatas tanah milik Para Penggugat adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum;

6.Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang telah menggarap, menguasai, dan mencabut tanaman kelapa sawit milik Para Penggugat adalah merupakan perbuatan Melawan Hukum;

7.Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II serta siapa saja untuk menyerahkan tanah/lahan perkebunan kurang lebih 24 (dua puluh empat) Hektar, ??terletak dijalan Tanjung Ledong Dusun V Desa Bangun Baru Kecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara kepada Para Penggugat;

8.Memerintahkan kepada Tergugat I, Tergugat II untuk membayar uang paksa sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah) perhari apabila lalai menjalankan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap;

9.Menghukum Terbanding I, II semula Para Tergugat I,II untuk membayar biaya perkara dalam dua Tingkat peradilan, yang dalam Tingkat banding ditetapkan sejuhlah Rp150.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah;