Putusan PT SURABAYA
300/PID/2025/PT SBY

Putusan PT SURABAYA Nomor 300/PID/2025/PT SBY
Tanggal 26 Februari 2025 —Pembanding/Penuntut Umum I : AHMAD ASHAR, S.H. M.H
Terbanding/Terdakwa : RIBEDO BIMO PRAKOSO Bin EDDY SANTOSO

MENERIMA PEMINTAAN BANDING DARI PENUNTUT UMUM TERSEBUT;
MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KEDIRI NO. 210/PID.B/2024/PN KDR TANGGAL 22 JANUARI 2025 YANG DIMINTAKAN BANDING, MENGENAI PIDANA YANG DIJATUHKAN, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

MENYATAKAN TERDAKWA RIBEDO BIMO PRAKOSO BIN EDDY SANTOSO TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA ??PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA? SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN ALTERNATIF KESATU PRIMER PENUNTUT UMUM;
MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) TAHUN;
MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DAN PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA TERSEBUT DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
MENETAPKAN TERDAKWA TETAP BERADA DALAM TAHANAN;
MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA:

1 (SATU) LEMBAR SURAT DELIVERY ORDER NO : DO/R/24/09/K-00495 WARNA MERAH;
1 (SATU) LEMBAR SURAT DELIVERY ORDER NO : DO/R/24/09/K-00495 WARNA KUNING;
1 (SATU) LEMBAR SURAT KETERANGAN PENGANGKATAN KARYAWAN PT RODA PRATAMA ASIA;

DIKEMBALIKAN KEPADA PT RODA PRATAMA ASIA MELALUI SAKSI ANNISA ABIDIN;

1 (SATU) BUAH TAS SELEMPANG WARNA HITAM MERK ALTO;
1 (SATU) BUAH HANDPHONE MERK VIVO TYPE Y 12 WARNA BIRU;

DIRAMPAS UNTUK NEGARA;

6. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA TERDAKWA DALAM DUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP5.000,00 (LIMA RIBURUPIAH);

Menerima pemintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kediri No. 210/Pid.B/2024/PN Kdr tanggal 22 Januari 2025 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Menyatakan Terdakwa Ribedo Bimo Prakoso Bin Eddy Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ???Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja??? sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primer Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) lembar Surat Delivery Order No : DO/R/24/09/K-00495 warna merah;
1 (satu) lembar Surat Delivery Order No : DO/R/24/09/K-00495 warna kuning;
1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengangkatan Karyawan PT RODA PRATAMA ASIA;

Dikembalikan kepada PT RODA PRATAMA ASIA Melalui saksi ANNISA ABIDIN;

1 (satu) buah tas selempang warna hitam Merk ALTO;
1 (satu) buah Handphone Merk VIVO Type Y 12 warna biru;

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);