Ditemukan 1510746 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana
Register : 08-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 571/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 13 Juni 2013 — Cucu Aripin Bin E. Kusnadi
140
  • KUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI DAN SECARA TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA" ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus bekas rokok Djarum Coklat 1 (satu) bungkus kertas koran kecil isi ganja dengan berat sejumlah 1,0695 gram dan setelah diuji sisanya menjadi 0,8348 gram ; 10 (sepuluh) butir Pil Camlet warna biru dengan berat seluruhnya 2,4220 gram dan setelah diuji sisanya menjadi 2,1798 gram ; dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 594/Pid.B/2016/PN.Mks
Tanggal 11 Januari 2017 —
152
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 4 Agustus 2016 Nomor: 594/Pid.B/2016/PN.Mks. yang dimintakan banding tersebut dengan mengubah sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi seperti tersebut di bawah ini:1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN Bin MUH.
    NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan terhadap orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUDDIN Bin MUH. NUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa Terpidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;4. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Skop bergagang bambu, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Abdul Majid Dg. Ngalle;5.
    NUR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ancaman kekerasan terhadap orang lain;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUDDIN Bin MUH. NUR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Memerintahkan barang bukti berupa :Hal. 4 dari 12 Hal.
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 12 Juli 2016Nomor: 594/Pid.B/2016/PN.Makassar tentang Pidana Penjara selama 3 (tiga)bulan.Dan/atau jika Majelis Hakim Banding berpendapat lain mohon penjatuhan pidanapenjara terhadap Terdakwa/Pembanding dihapuskan dan tidak dilaksanakan kecualitindak pidana lain (pidana bersyarat) demi rasa kemanusiaan dan kelangsunganhidup serta masa depan anakanak dan Istri Terdakwa / Pembanding karenaTerdakwa adalah seorang Pegawai Negeri Sipil;Menimbang,
    yang pantasdijatunkan terhadap Terdakwa adalah pidana bersyarat/pidana percobaan sepertiyang disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi pidanabersyarat/pidana percobaan yang dijatuhkan terhadap Terdakwa seperti yangdisebutkan dalam amar putusan di bawah ini dipandang telah adil dan telah setimpaldengan kesalahan Terdakwa; 0+ 0222 von nee nne nnn nce noeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan
    Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta pasalpasaldari peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:Hal. 10 dari 12 Hal. Put. 462/PID/2016/PT.
    NUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ancaman kekerasan terhadap orang Iain;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUDDIN Bin MUH. NUR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;. Menyatakan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa Terpidanasebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalahmelakukan tindak pidana;.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1453/Pid.B/2014/PN .Plg
Tanggal 3 Desember 2014 —
122
  • Menyatakan terdakwa HERIYANTO ALS YANTO BIN ROMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukakan tindak pidana MENGUASAI ATAU MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
    Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    secara pidana secara tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaHalaman 1 dari6 Putusan Nomor.1453/Pid.Sus/2014/PN.Plggolongan I bukan tanaman melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor: 35Tahun 2009Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, subsidair 6 bulan penjaraMenyatakan barang bukti berupa:12 paket narkotika jenis shabu yang dibungkusplastic
    sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umumdalam alternatif dua tersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan Majelis tidak menemukanadanya hal hal atau keadaan yang dapat dijadikan dasar sebagai alasan pemaaf ataupembenar untuk menghilangkan sifat perbuatan melawan hukum dari terdakwa ;Maka ia harus dijatuhkan pidana yang setimpal dengan perbuatannya dankepadanya harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan
    hal yang memberatkan dan meringankan untuk pidana tersebut;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantasperedaran Narkotika ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada dalam tahanan, makapenahanan tersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Memperhatikan pasal 112 Ayat (1) UURI Republik Indonesia Nomor : 3Tahun 2009, Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentang hukum acara pidana(KUHAP) dan peraturan peraturan lain yang berkaitan lainnya;Halaman 5 dari6 Putusan Nomor.1453/Pid.Sus/2014/PN.PlgMENGADILI1 Menyatakan terdakwa HERIYANTO ALS YANTO BIN ROMLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukakan tindak pidana MENGUASAIATAU MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa tersebut diatas dengan
    pidana penjaraselama 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 6 (Enam)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan supaya barang bukti berupa : 12 paket narkotika jenis shabu yangdibungkus plastic klip transparan dengan
Register : 11-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 659/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 21 Juni 2011 — FAUZAN HADI RUSTANTO BIN SUTARNO
203
  • Menyatakan terdakwa FAUZAN HADI RUSTANTO BIN SUTARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun 3. Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 bulan 4.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 6.
    Menyatakan terdakwa FAUZAN HADI RUSTANTO BIN SUTARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 tahun. Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000 dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 bulan.
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 808/Pid.Sus/2017/PN.Bdg
Tanggal 7 September 2017 — - FIRMANSYAH Als JEBOH Bin DARIM
252
  • Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH Als JEBOH Bin DARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilakukan Terdakwa dikurangkan dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut diatas; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan..
    Bdg.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang
    , bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap
    Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH Als JEBOH Bin DARIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilakukanTerdakwa dikurangkan dari pidana penjara yang dijatuhnkan tersebut diatas;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 08-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 158/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 29 Oktober 2013 — Sutaji bin alm. Paidi
437
  • Paidi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakn pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa Sutaji bin alm. Paidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi; 4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 20(dua puluh) hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa: Uang senilai Rp.32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.
    PUTUS ANNomor:158/Pid.B/2013/PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: TerdakwaNama lengkap : Sutaji bin alm.Paidi;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / Tgl.
    Menyatakan terdakwa SUTAJI Bin Alm PAIDI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk ' melakukanpermainan judi ~ sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanSubsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTAJI Bin AlmPAIDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Unsur Barang Siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamHukum Pidana merujuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripadasuatu delik, yaitu Barang Siapa yang dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum. Dan yangdimaksud dengan orang menurut Penjelasan pasal 50 ayat (1)UU Nomor 41 Tahun 1999 adalah subyek hukum baik orang pribadi,badan hukum, maupun badan usaha;Menimbang bahwa menurut Prof.
    Paidi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Main Judi;4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 20(dua puluh)hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Register : 30-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 663/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 23 Juli 2013 — Agus Tatan Bin Dimyati
234
  • ., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa Hak memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman "; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS TATAN BIN DIMYATI (Alm)., dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) tas rnsel warna merah merk Skater didalamnya terdapat tas warna biru berisi 3 (tiga) bungkus sedang plastic hitam berisi Ganja sberat 729,5 (tujuh ratus dua puluh sembilan koma lima) GramDirampas untuk dimusnhakan. 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah). 6.
    ., telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " Tanpa Hak memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS TATAN BIN DIMYATI (Alm).,dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) tas rnsel warna merah merk Skater didalamnya terdapat tas warna biru berisi 3(tiga) bungkus sedang plastic hitam berisi Ganja sberat 729,5 (tujuh ratus dua puluhsembilan koma lima) GramDirampas untuk dimusnhakan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Register : 19-07-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 927/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 5 Oktober 2011 — Dipo Bahrun Kamal Bin Suryaman
197
  • Menyatakan terdakwa Dipo Bahrun Kamal Bin Suryaman yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan narkotika golongan 12. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun penjara3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan4.
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan5.
    Menyatakan terdakwa Dipo Bahrun Kamal Bin Suryaman yang identitasnya seperti tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan narkotika golongan 1Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun penjara3.
Putus : 22-03-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 55/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 22 Maret 2011 — I. GUANTO BIN PAERAN
II. TUKIRAN BIN PADI
274
  • TUKIRAN BIN PADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA wo Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : I.
    Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. GUANTOBIN PAERAN dan II. TUKIRAN BIN PADI dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 ( enam ) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah helm merkINK warna ungu dan 1 (satu) buah HP merk CROSS Type CB80warna merah dikembalikan kepada saksi BAGUS WAHYUANGGORO ; 4.
    Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi pidana, Supaya dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah ) ; Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutDakwaanKesatuwocon Bahwa ia terdakwa I.
    , maka perlu puladibebani untuk membayar biaya perkara ; Menimbang bahwa dalam menjatuhkan pidana, agar pidanayang dijatuhkan itu betulbetul dirasakan adil dalam pengertian adildirasa masyarakat pencari keadilan, serta pribadi, latar belakangkehidupan dan juga motif akan tindak pidana yang dilakukan paraterdakwa ; Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu)buah Helm merk INK warna ungu dan 1 (satu) Unit Hand Phonemerk CROSS Type CB80 warna merah dikembalikan kepada yangberhak ; Menimbang
    Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 3 (tiga) bulan 15 ( lima belas ) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan para terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ; 5.
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 24/Pid.B/2014/PN.AB
Tanggal 3 April 2014 — RIKARDO PATTINASARANY Alias RIKI
4414
  • :PDM 05 / AMBON / 01 / 2014 tertanggal 24 Maret 2014yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim memberikan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Rikardo Pattinasarany Alias Riki telah terbukti secara secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap saksi korbanJamani alias Manida sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.2 Menjatukan pidana terhadap terdakwa Rikardo Pattinasarany Alias Riki dengan pidanapenjara selama: 7 (tujuh
    HARAHAP, SH dalam bukunya yang berjudul PembahasanPermasalahan dan Penerapan KUHAP cetakan kedua, halaman 313), dari persesuaian tersebutakan melahirkan atau mewujudkan suatu petunjuk yang membentuk keyakinan terjadinya suatutindak pidana.
    Unsur setiap orangBahwa yang dimaksudkan dengan " barang siapa " adalah setiap orang / badan Hukumsebagai subjek Hukum yang melakukan suatu tindak pidana dan atau tidak melakukan suatuperbuatan sehingga dipidana dan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya.
    " ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKARDO PATTINASARANY Alias RIKItersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 = Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriAmbon pada hari: Kamis, tanggal 03 April 2014, oleh LILIK NURAINI, SH sebagai HakimKetua, AHMAD BUKHORY, SH.MH dan ALEX T.M.H.
Register : 11-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 660/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 27 Juni 2011 — IWAN HERMAWAN BIN DADI SETIADI
152
  • Menyatakan terdakwa IWAN HERMAWAN BIN DADI SETIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan 5.
    Menyatakan terdakwa IWAN HERMAWAN BIN DADI SETIADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang"Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 bulanMenetapkan masa penahanan yang telah diyalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkanMemerintahkan terdakwa tetap ditahanMembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar
Register : 19-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN PEMALANG Nomor 201/Pid.B/2011
Tanggal 15 Agustus 2011 — ENDRO JOYO BIN SLAMET JOYO
529
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Menyatakan terdakwa ENDRO JOYO bin SLAMET JOYOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke 2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    (dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebutterdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanya mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAAN :Primair: Bahwa terdakwa ENDRO JOYO bin SLAMET JOYO padahari Selasa tanggal 7 Juni 2011 sekira pukul 19.00 wibatau pada waktu lain masih dalam bulan Juni Tahun 2011bertempat di rumah terdakwa di Jalan Tangkuban PerahuGang Nusa Indah Nomor 11 B
    Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang siapa dimaksudkansebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagaisubyek hukum pidana yang akan mempertanggung jawabkansecara pidana, dalam perkara ini telah diajukan terdakwayang bernama ENDRO JOYO bin SLAMET JOYO, yaitu. yangidentitasnya telah dicocokkan dengan identitassebagaimana diuraikan penuntut umum dalam suratdakwaannya tertanggal 18 = Juli 2011 Reg.Perk.PDM118/PMALA/Ep.2/07/2011, ternyata cocok sehingga dalamperkara ini tidak terdapat
    Hakim sudah pantas dan adilsetimpal dengan kesalahan terdakwa;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981serta pasal pasal dan peraturan peraturan lain yangbersangkutan;MENGADILI1.
    Menyatakan terdakwa ENDRO JOYO bin SLAMET JOYOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan23meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDRO JOYO binSLAMET JOYO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 11-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 276/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 11 Oktober 2012 — MUHAMMAD KHOIRUN NASIKIN Bin ALIKAN
222
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KHOIRUN NASIKIN Bin ALIKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis agarmenjatuhkan Putusan Pidana sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) BPKB Nopol S7149NH, 1 helm warna merah merk INK; 1 Laptop merk Accer Aspire 4741dikembalikan pada Fariz Dwi Pambudi 1 kartu anggota kera saksi dikembalikan kepada terdakwa ;4.
    Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapamenurutketentuan undang undang adalah menunjuk kepada setiap orang atau siapasaja sebagai pelaku tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabankan atas perbuatannnya tersebut ;16Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengaku bernamaMUHAMMAD KHOIRUN NASIKIN Bin ALIKAN yang identitasnyasebagaimana terserbut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaisubjek yang diduga telah melakukan suatu perbuatan pidana, sehingga
    dijadikan pertimbanganuntuk menjatuhkan pidana kepada terdakwa, dan lamanya pidana yang akandijatunkan kepada terdakwa akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan bukan merupakan balasdendam atas kesalahan terdakwa, namunn bersifat pengajaran agar nantinyaterdakwa setelah selesai menjalani hukuman tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa karena Terdakwa selama ini sudah berada dalamtahanan, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) BPKB Nopol S7149NH, 1 helm warna merah merk INK, 1Laptop merk Accer Aspire 4741 dikembalikan pada Fariz DwiPambudi. 1 kartu anggota kera sakti dikembalikan kepada terdakwa ;6.
Register : 23-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 164/PID.B/2013/PN.TL
Tanggal 28 Nopember 2013 — TUMINAH Alias TATIK Binti TUKIRAN
505
  • Menyatakan terdakwa TUMINAH alias TATIK binti TUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TUMINAH Alias TATIK Binti TUKIRAN ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur / tanggal lahir : 47 tahun/ 12 Desember 1966 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.10 Rw.03 Dusun Pinggiran Desa KaranganKecamatan Karangan
    Menyatakan terdakwa TUMINAH Alias TATIK Binti TUKIRAN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana diatur dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP dalam dakwaantunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMINAH Alias TATIK Binti TUKIRANdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan potong tahanan dalam perintah terdakwatetap ditahan.3.
    (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan mengakuidan menyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa TUMINAH Als TATIK Binti TUKIRAN, pada hari Senin tanggal 23September 2013 sekira jam 16.00 WIB, setidaktidaknya pada waktuwaktu
    akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, dengan mengingat pasal 222ayat (1) KUHAP maka beralasan untuk membebani terdakwa membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terlebih dulu Majelisakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan
    Menyatakan terdakwa TUMINAH alias TATIK binti TUKIRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 28-08-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 113/Pid.Sus/2012/PN.TL
Tanggal 28 Agustus 2012 — WIWIT KRISPANDI Bin FAUZI ARAHAB
335
  • pidana kepada terdakwa WIWIT KRISPANDI bin FAUZI ARAHAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan
    pidana tersebut tidak perlu terdakwa jalani kecuali dalam tempo masa percobaan 10 (sepuluh) bulan terdakwa dinyatakan bersalah berdasar Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap
    pidana denda sebesar : Rp.2.500.000 ,- (dua juta lima ratus ribu rupiah)
    pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan
    Menyatakan terdakwa WIWIT KRISPANDI Bin FAUZI ARAHAB telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpamemiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo pasal106 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwan Primair2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIWIT KRISPANDI Bin FAUZI ARAHABberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan .3.
    : Mengedarkan sediaan farmasitanpa memiliki ijin edarMenimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dinyatakan mampubertanggung jawab maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa selama dalam persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar dengandemikian terdakwa dalam keadaan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karana terdakwa dijatuhi pidana
    . 36 tahun 2009 serta pasal lain dari peraturanperundangan yang bersangkutan.130MENGADILI:Menyatakan bahwa terdakwa WIWIT KRISPANDI bin FAUZI ARAHAB. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIWIT KRISPANDI bin FAUZI ARAHAB olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; Menetapkan pidana tersebut tidak perlu terdakwa jalani kecuali dalam tempo masa percobaan10
    (sepuluh) bulan terdakwa dinyatakan bersalah berdasar Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap ;Menghukum pula terdakwa dengan pidana denda sebesar : Rp.2.500.000 , (dua juta limaratus ribu rupiah) ; Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama: 1 (satu) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :a.
Register : 13-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 308/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 15 April 2013 — Wahyu Nugroho Bin Diyanto
173
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa WAHYU NUGROHO BIN DIYANTO bersalah telah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN YANG ADA HUBUNGAN DENGAN PEKERJAANNYA" ; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kontra bon fiktif
    MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WAHYU NUGROHO BIN DIYANTO bersalah telahmelakukan tindak pidana ''"PENGGELAPAN YANG ADA HUBUNGAN DENGANPEKERJAANNYA" ;Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kontra bon fiktif ;1 (satu) lembar faktur piutang dagang nomor
Register : 24-06-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 768/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2013 — Adud Saepudin Bin Abdullah
236
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ADUD SAEPUDIN bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukum telah menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADUD SAEPUDIN bin ABDULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; Menetapkan
    MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ADUD SAEPUDIN bin ABDULLAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukumtelah menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri "' ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADUD SAEPUDIN bin ABDULLAH denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
Register : 04-06-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 822/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 9 September 2013 — Ridwan Mochamad Yakup bin Yakip S
246
  • YAKIP.S, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri " ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan / tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1
    YAKIP.S, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan / tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bungkus ganja dibungkus
Register : 20-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 500/Pid.Sus/2017/PNBdg.
Tanggal 20 Juni 2017 — EVA FATIMAH Binti HENDI SUHENDI.
275
  • Menyatakan terdakwa EVA FATIMAH Binti HENDI SUHENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak sebagai penyalah guna Narkotika Golongan 1 bukan tanaman berupa sabu bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3.
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- Berupa bungkus bekas sabu yang habis untuk pengujian di Laboratorium, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu lima ratus rupiah); M E N G A D I L I1.
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- Berupa bungkus bekas sabu yang habis untuk pengujian di Laboratorium, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor500/Pen.Pid/2017/PN.Bdg. tanggal 20 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 500/PID.B/2017/PN.BDG.tanggal 25 April2017. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana
    Menyatakan Terdakwa EVA FATIMAH Binti HENDI SUHENADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bukantanaman berupa sabu bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EVA FATIMAH Binti HENDI SUHENDI,dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    Bahwa sabu seberat 0,27Gram yang disita dari terdakwa telah diperiksa di BADANPOM Kota Bandung, dengan NomorLaboratorium : 115/TP/02/17 tanggal 28 Februari2017dengan hasil kesimpulan : Metamfetamina Positif termasuk Narkotika Golongan I,menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa hasil pemeriksaanhabis.soccecses Perbuatan terdakwa tersebu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Scesaess Bahwa ia terdakwa
    DIAHHESTININGRUM,SpPKmenjelaskanbahwaurinemilikterdakwaARISSOL IHINdinyatakanpositif (+) mengandungmetamfetamin(shabu).BahwaterdakwatelahmenggunakanNarkotikaGolongan berupa sabu tidak adaizin dari pihak yang berwenang.weceees Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
    Kasman(DPO); Bahwa benar terdakwa memiliki narkotika jenis sabu tanpa ada ijin dariyang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang,bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidaritas maka Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkandakwaan Primair sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a
Register : 12-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 143 / Pid. B / 2013 / PN.TL
Tanggal 1 Oktober 2013 — 1. Eko Sumantri als. Krintil bin Much. Sali, 2.Budiawan bin Darnu t
3324
  • Budiawan bin Darnu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Perk Pidana No.: 143/Pid.B/2013/PN.TL Hal 1 dari 144. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12 September 2013 s/d tanggal 11Oktober 2013 ;5.
    Sali danterdakwa Budiawan bin Darnu bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Sumantri als.
    Perk Pidana No.: 143/Pid.B/2013/PN.TL Hal 11 dari 14melakukan tindak pidana dengan kualifikasi Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judr;Menimbang, bahwa para terdakwa selama dalam persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani, serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupunalasan pembenar, dengan demikian para terdakwa dalam keadaan mampubertanggung jawab atas tindak pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan
    bersalah dan dinyatakanmampu bertanggung jawab, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karana terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwaharus dibebani pula membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara para terdakwaditahan, maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah ditahan dalampemeriksaan
    Budiawan bin Darnu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;5.