15/PDT.G/2011/PN.RUT

tertanggal20 Oktober 2011,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Hukum Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2011yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng di bawah registerperkara Nomor 15

/Pdt.G/2011/PN.Rut. pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:1Bahwa bapak Martinus Mehu almarhum, dan mama Getrudis Fernandes Mehualmarhum, adalah suami isteri yang sah telah menikah secara Katholik padatanggal 25 Juni 1944 di Gereja Katholik Hati Yesus Kathedral Makasar;bahwa dari hasil perkawinan bapak Martinus Mehu almarhum dengan mamaGetrudis Fernandes Mehu almarhuma tersebut dilahirkan/ mempunyai 3 (tiga)orang anak kandung yaitu PAULUS ANDREAS MEHU als PAUL (lakilaki)/Penggugat, CLARA ELISABETH

M E N G A D I L I := Menerima permohonan banding dari Para Tergugat / Pembanding;----------------------------------------------------------- = Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor : 15 / Pdt.G / 2011 / PN.RUT, tanggal 09 Januari 2012 yang dimohonkan banding tersebut ;-------------------------------------

/Pdt.G/2011/PN.RUT,tanggal 9 Januari 2012 ;TENTANG.....TENTANG DUDUK PERKARANYA : Mengutip serta memperhatikan uraianuraian danpertimbanganpertimbangan yang tercantumdan dalam turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Ruteng, Nomor : 15/Pdt.G/2011/PN.RUT, tanggal 9 Januari 2012, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEFPSI :e Menolak eksepsi para Tergugat seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2 Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah

Panitera Pengadilan Negeri Ruteng, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 20 Januari 2012 kuasa ParaTergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Ruteng, Nomor :15/Pdt.G/2011/PN.RUT, tanggal 9 Januari 2012, untuk diperiksadan diputus dalam Pengadilan Tingkat Banding ; Membaca.....

/Pdt.G/2011/PN.RUT, tanggal 9 Januari 2012 dan telah pulamembaca.....membaca serta memperhatikan dengan seksama memori bandingyang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Tergugat/Pembandingtertanggal 4 Mei 2012, berpendapat sebagai berikut : Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat/Terbanding mengajukan gugatan kepada Para Tergugat/Pembanding di Pengadilan Negeri Ruteng melalui kuasanyaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Juni 2011 yangberkaitan dengan gugatan warisan sebagaimana yang diuraikandalam

/Pdt.G/2011/PN.RUT, tanggal 9 Januari 2012yang mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan, selanjutnya PengadilanTinggi mengadili sendiri perkara ini dengan diktum putusansebagaimana tercantum dibawah in1 ; Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat/Terbandingdinyatakan tidak dapat diterima dan pihak Penggugat/Terbanding12berada dipihak yang kalah sesuai ketentuan pasal 192 RBg, makaharus dihukum pula untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan

; Mengingat UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1984,Undang Undang Nomor : 49 Tahun 2009 tentang perubahankedua....kedua atas UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986, RBg danPeraturan Perundangundangan lainnya yang bersangkutan ; M ENG A DI LTI:= Menerima permohonan banding dari Para Tergugat /Pembanding:;= Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor :15 /Pdt.G/ 2011/PN.RUT, tanggal 09 Januari 2012 yangdimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI