Ditemukan 62862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
134
  • No. 152/Pdt.G/2016/PA Wsp.3.
    No. 152/Pdt.G/2016/PA Wsp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat ;3.
    No. 152/Pdt.G/2016/PA Wsp.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Penggugattetap pada gugatannya dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagianyang tidak terpisah kan dengan putusan ini.
    No. 152/Pdt.G/2016/PA Wsp.5. Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiistrisah,dengan demikianPenggugat mempunyai kedudukan hukum ( legal standing ) untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;2.
    No. 152/Pdt.G/2016/PA Wsp.Hakim Anggota,t.t.dDrs. KasangHakim Anggota,t.t.dDrs. Muhammad JunaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,t.t.dDra. Hj. A. DjoharPanitera PenggantiLtdHj. Hatijah. BA Rp 30.000Rp 50.000Rp 270.000Rp 5.000Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Put. No. 152/Pdt.G/2016/PA Wsp.
Putus : 06-11-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN POLEWALI Nomor 152/Pid.B/2012/PN.POL
Tanggal 6 Nopember 2012 —
12525
  • 152/Pid.B/2012/PN.POL
    PUTUSANNO : 152/Pid.B/2012/PN.
Register : 12-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 152/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • 152/Pdt.G/2014/PA.Bji
    PUTUSANNomor : 152/Pdt.G/2014/PA.Biji.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama lslam, pendidikan SMK, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
    Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya sebagai suami istri (badaddukhul), dan telahHalaman dari 12 halaman, Putusan Nomor :152/Pdt.G/2014/PA.Bjidikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK , perempuan, umur 2tahun, yang pada saat ini anak tersebut bersama Penggugat;.
    Bahwa Tergugat selaku ayah kandung anakanak tersebut mempunyaipekerjaan tetap yang mempunyai penghasilan tidak kurang dari Rp.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor :152/Pdt.G/2014/PA Bji1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya dankarenanya layak jika Tergugat dibebani tanggung jawab untuk memberikankepada Penggugat biaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 700.000.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor :152/Pdt.G/2014/PA Bji3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 426.000,Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor :152/Pdt.G/2014/PA BjiBinjai, 11 Agustus 2014Salinan Putusan ini sama dengan aslinyaPaniteraSuwito. SHHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor :152/Pdt.G/2014/PABji
Register : 25-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 152/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
1412
  • 152/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Register : 24-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 152/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
75
  • 152/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Register : 26-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 152/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
116
  • 152/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Register : 26-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 152/Pid.Sus/2017/Pn Mtp
Tanggal 21 Juni 2017 — 1.MAWARDI alias WARDI bin ANANG SAMSURI; 2.MUHAMMAD MUJHAN bin ANANG SAMSURI
154
  • 152/Pid.Sus/2017/Pn Mtp
    acara pemeriksaan biasa dalamPUTUSANNomor 152/Pid.Sus/2017/PN MtpDEM!
    Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2017 sampai dengantanggal 16 April 2017;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN Mtp3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2017 sampai dengan tanggal 2 Mei2017;. Majelis Hakim sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan tanggal 25 Mei2017;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama Terdakwa 1 (satu) tahun 5 (lima)bulan, Terdakwa Il 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Para TerdakwaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN Mtptetap ditahan, dan membayar denda =masingmasing sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidiair selama 2 (dua) bulan kurungan;3.
    SOETEDJO telah mengamankanSaksi RUSLI alias DOKTOR bin LAMRI (dilakukan penuntutan dalamperkara terspisah) karena telah mengedarkan obat keras jenis Carnophen,kemudian Saksi RUSLI alias DOKTOR memberikan informasi bahwa telahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN Mtpmembeli obat keras jenis Carnophen dari Terdakwa . MAWARDI aliasWARDI bersamasama dengan Terdakwa Il.
    ., M.H.Panitera Pengganti,SumiyartiHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Register : 02-04-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 152/Pdt.G/2012/PA.WsP
Tanggal 27 Agustus 2012 — penggugat dan tergugat
90
  • 152/Pdt.G/2012/PA.WsP
Register : 17-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 152/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 1 Oktober 2014 — Pemohon 1 Pemohon 2 dan Pemohon 3
716
  • 152/Pdt.P/2014/PA.Wsp
    PENETAPANNomor: 152/Pdt.P/2014/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris atas perkara yang diajukan oleh :1.
    Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IIl;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon, keterangan saksisaksi.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh PemohonTENTANG DUDUK PERKARA.Menimbang, bahwa para Pemohon' berdasarkan permohonannya,tertanggal 17 September 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 170/Pdt.P/2012/PAWSP hal.1 dari 10 halAgama Watansoppeng dengan nomor 152
    tanggal 11Mei 2005, (P4);Fotokopi Kartu Keluarga nomor 7312040510082143, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan, Capil Nakertras, Kabupaten Soppeng, tanggal27 Oktober 2008, (P5);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Arman nomor 253/1979, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Watansoppeng,tanggal 26 Juni 1979, (P6);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Armawati nomor 254/1979, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Watansoppeng,tanggal 26 Juni 1979, (P7);Putusan Nomor 152
    Sumiati binti Djade adalah:Putusan Nomor 152/Pdt.G/2014/PA WSP Hal. 7 dari 9 hal3.1. Arman ST bin Anwar Manosi (anak kandung);3.2. Armawati binti Anwar Manosi (anak kandung);3.3. Muhammad Yusuf Amd bin Anwar Manosi (anak kandung);4.
    ,MH.Putusan Nomor 152/Pdt.G/2014/PA WSP Hal. 9 dari 9 hal
Register : 23-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 152/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
72
  • 152/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2015/PA.Wsp ee .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Ceraiantara :Penguggat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Soppeng, dan sekarang
    tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayah Republik Indonesia (Gaib),Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal,23 Februari 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:152/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tanggal 23 Februari 2015, mengajukan gugatan perceraiandengan dalildalil sebagai
    No. 152/Pdt.G/2015/PA WspMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan dimuka ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka upayaMediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2008, tidak dapatdilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989jo.
    No. 152/Pdt.G/2015/PA Wspd.
    No. 152/Pdt.G/2015/PA Wsp
Register : 12-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 152/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 24 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
84
  • Menyatakan perkara nomor 152/Pdt.G/2014/PA. Wsp, dicabut.3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    152/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor : 152/Pdt.G/2014/PA.WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, memeriksa mengadili perkaratertentu telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraiGugat antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut penggugat.Melawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanpetani, bertempat tinggal
    di Kabupaten Barru, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar pihak penggugat ;Telah membaca suratsurat perkara ;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat permohonannyatertanggal 12 Maret 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng Nomor : 152/Pdt.G/2014/PA.Wsp, telah mengajukanpermohonan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    nomor 152/pdt.G/PA.Wsp hal 2 dari4 halMenimbang, bahwa majelis hakim berupaya menasehati penggugatagar mengurungkan niatnya bercerai dengan tergugat dan kembali membinarumah tangganya seperti semula dan usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa penggugat menyatakan mencabut perkaranyanomor : 152/Pdt.G/2014/PA.Wsp di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng tanggal 24 April 2014, dengan alas an tergugat telahmengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan Agama Barru terhadappenggugat dan telah
    Menyatakan perkara nomor 152/Pdt.G/2014/PA. Wsp, dicabut.3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).putusan nomor 152/pdt.G/PA.Wsp hal 3 dari4 halDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Kamis, tanggal 24 April2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah.,dengan kami Drs. H. Abd Samad, sebagai ketua majelis,Dra. Hj.
    Marifa.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp = 30.000,00 Atk Rp 50.000.00 Panggilan Rp 225.000.00 Redaksi Rp 5.000.00 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan AgamaWatansoppeng,Hasanuddin, SH, MHputusan nomor 152/pdt.G/PA.Wsp hal 4 dari4 hal
Register : 17-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA BINJAI Nomor 152/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4613
  • 152/Pdt.G/2017/PA.Bji
    PUTUSANNomor : 152/Pdt.G/2017/PA.Bji.Lage Luang!
    Nomor.152/Pdt.G/2017/PA.Bji8. Bahwa telah pernah ada upaya damai dari pihak keluarga Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Binjai Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menetapkan hari persidangandan memanggil Penggugat dan Tergugat serta menjatuhkan putusandalam perkara ini yang amarnya sebagai berikut::a. Mengabulkan gugatan Penggugat .b.
    Nomor.152/Pdt.G/2017/PA.Bjikepada Penggugat, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sejakakhir bulan Mei 2016 Penggugat pergi dari rumah kediaman bersamaMenimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan Penggugatuntuk menguatkan gugatannya, akan dipertimbangkan Majelis Hakim sebagaiberikut.
    Nomor.152/Pdt.G/2017/PA.BjiMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) danayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 35 ayat (1) dan ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Nomor.152/Pdt.G/2017/PA.Bjji
Register : 17-11-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 152/Pdt.P/2011/PA Wsp
Tanggal 21 Nopember 2011 — pemohon
144
  • 152/Pdt.P/2011/PA Wsp
    PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu ditingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang an oleh :Asmawati binti Ali, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga.7:Nertempat tinggal di Bentengnge, Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSo7peng.. selanjutnya disebut pemohon.Pen.cladilan Agama tersebut.Telah mempelajari
    berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 17Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganregister Nomor 152/Pdt.P/2011/PA Wsp, telah mengemukakan dalildalil pada DOKOKm,a sebagai berikut :1.
Register : 11-04-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 152 / Pdt.G / 2011 / PA Wsp
Tanggal 3 Oktober 2011 — penggugat
83
  • 152 / Pdt.G / 2011 / PA Wsp
    PUTUS ANNomor 152 / Pdt.G / 2011 / PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu) pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut penggugat konvensi / tergugatrekonvensi.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut tergugat konvensi / penggugat rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYADalam konvensi :Menimbang bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 11 April 2011 , yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng dengan Nomor 152 / Pdt.G / 2011 / PA Wsp.dengan perbaikan dan penjelasan secukupnya
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 7 Juni 2016 — pemohon
162
  • No. 152/Pdt.P/2016/PA.
    No. 152/Pdt.P/2016/PA. Wsp.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il, untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;4.
    No. 152/Pdt.P/2016/PA. Wsp.
Register : 19-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 152/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 1 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
83
  • 152/Pdt.G/2013/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2013/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai penggugat.Tergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldahulu di Kabupaten
    Soppeng, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Repaublik Indonesia, sebagai "tergugat".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor:152/Pdt.G/2013/PA.Wsp. mengemukakan halhal sebagai berikut.1.
    No. 152/Pdt.G/2013/PA.Wsp.menyiksa penggugat menjelang tidur juga tergugat tidak sanggupmenjalankan kewajibannya sebagai suami karena sakit impoten.4. Bahwa setelah mengetahui tergugat mengalami sakit impoten maka pihakkeluarga Penggugat membantu mencarikan tergugat obat tradisionalmelalui dukun, akan tetapi tergugat tidak sembuh dan tetap seperti semula.5.
    No. 152/Pdt.G/2013/PA.Wsp.2.
    No. 152/Pdt.G/2013/PA.Wsp.
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0152/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
Putus : 21-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 152 / Pid.B/ 2016/ PN.Plg
Tanggal 21 April 2016 — MAHADI bin ABDUL MAJID
242
  • 152 / Pid.B/ 2016/ PN.Plg
    PUTUSANNomor :152 / Pid.B/ 2016/ PN.Plg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MAHADI bin ABDUL MAJID.Tempat : Desa Talang CempedakUmur : 58 tahun/ 1967.Jenis kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Desa Talang Cempedak Kec.
Register : 29-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 152/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 15 Juni 2016 — WAHYUDIN NOOR bin ASMARI
535
  • 152/Pid.B/2016/PN Mtp
    PUTUSANNomor 152/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : WAHYUDIN NOOR bin ASMARIT;Tempat lahir : Martapura;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/10 juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Sungai Jelai Rt.07 Rw.03 Desa Sungai JelaiKecamatan Tambang Ulang Kabupaten
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 152/Pid.B/2016/PN Mtptanggal 29 April 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;2.
    Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 152/Pid.B/2016/PN Mtp tanggal 2 Mei 2016,tentang penetapan hari sidang;Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN MtpPage of 10Berkas perkara pidana atas nama Terdakwa WAHYUDIN NOOR bin ASMARIbeserta seluruh lampirannya;Setelah MIX endengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa WAHYUDIN NOOR bin ASMARI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata penikamatau
    jenis parang penutup terbuat dari kayu warna hitamgagang terbuat dari kayu warna hitam dengan panjang kurang lebih 60 (enampuluh) cm;1 (satu) buah tas ransel warna merah;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkan ketentuanhukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahPutusan Nomor 152
    membenarkan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti dan alat bukti yang diajukandipersidangan serta keterangan saksisaksi dan terdakwa diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Pebruari 2016 sekitar pukul 11.00 Wita, diJalan Gubernur Soebarjo Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, terdakwatelah ditangkap oleh saksi AKHMAD SUPIANOOR dengan saksi ALZOSHA;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh karena kedapatan membawa senjata tajam;Putusan Nomor 152
Register : 26-10-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 152/Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 17 Oktober 2011 — - SUWANTO bin MARTONO
3710
  • 152/Pid.B/2011/PN.Bi
    U T U S A NNomor 152/Pid. B/201 1/PN. BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanpidana dalam peputusan sebagaiNama LengkapNegeri Boyolali yang mengadili perkararadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanberikut dalam perkara Terdakwa :SUWANTO BIN MARTONO ;Tempat Lahir Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun / 4 Nopember 1957 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Karangjoho RT.08/02,Brajan, Kec.
    Perpanjangan Penahanan Oleh KetuaPengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal22 September 2011 sampai dengan tanggal20 Nopember 2011 berdasarkan surattanggal 12 September 2011 No. 190 /Pen.Pid/2011/PN.Bi ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Boyolali Tertanggal 23 Agustus 2011 No.152/Pen.Pid/2011/PN.Bi Tentang Penetapan Hari SidangTelah membaca berkas perkara atas nama SUWANTO BINMARTONO beserta seluruh lampirannya
    PDM87/Boyol/Ep.1/08/2011;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaanketerangan saksi saksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, semuanya telah membenarkan jika TerdakwaSUWANTO BIN MARTONO adalah Terdakwa dalam perkara pidanaNomor : 152/ Pid.B / 2011 / PN.Bi ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melakukanpengamatan atas diri terdakwa, Majelis menjumpai keadaanTerdakwa yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dantidak terdapat kesalahan mengenai orang (error inpersona) , dengan demikian unsur