Menyatakan bahwa obyek pembagian hak sebagaimana terurai dalam Akta Pembagian Hak Bersama masing-masing Nomor 152/2014 tertanggal 26 Mei 2014, Nomor 153/2014 tertanggal 26 Mei 2014, Nomor 157/2014 tertanggal 28 Mei 2014, Nomor 158/2014 tertanggal 28 Mei 2014, Nomor 159/2014 tertanggal 28 Mei 2014 dan Nomor 160/2014 tertanggal 28 Mei 2014, tersebut berupa bidang tanah juga termasuk tanaman yang berada dan tertanam di atasnya;3.

MARINI SAURI DALIKUN, 1 buah Paspor RI Nomor A 8417626, 1 lembar Boarding Pass EtihadAirways Nomor Penerbangan EY 471 tujuan JakartaAbu Dhabi, 1 lembarVisa UAE Nomor Entry Permit : 152/2014/07/0043673 yang kesemuanyaan.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 buah Paspor RI Nomor A 8258596, 1 lembar boarding Pass EtihadAirways Nomor Penerbangan EY 471, 1 lembar Visa UAE No EntryPermit 152/2014/07/0043251 yang semuanya an.

Nomor 615 K/PID.SUS/20171 buah Paspor RI Nomor A 8417626, 1 lembar Boarding Pass EtihadAirways Nomor Penerbangan EY 471 tujuan JakartaAbu Dhabi, 1 lembarVisa UAE Nomor Entry Permit : 152/2014/07/0043673 yang kesemuanyaan.

/2014/07/0043251 yang semuanya an.

Menetapkan barang bukti berupa :1 buah Paspor RI Nomor A 8258596, 1 lembar Boarding Pass EtihadAirways Nomor Penerbangan EY 471, 1 lembar Visa UAE No EntryPermit 152/2014/07/0043251 yang semuanya an.

mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawah Nomor: 0460/Pdt.G/2014/PA.Bgl. bermaksud menggugat ceraiterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 05 Maret 2014, sebagaimana tertera dalamSurat Keterangan : Kk.15.9/17/Pw.01/152

/2014 tanggal 06 Maret2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediamanOrangtua Pemohon selama 7 tahun dan sudah dikaruniai seoranganak bernama ANAK, umur 20 tahun;Bahwa sesudah itu hingga Pemohon mengajukan gugatan ini,antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perpisahan tempattinggal selama + 13 tahun 8 bulan ;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan

Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, Nomor:Kk.15.9/17/Pw.01/152/2014 tanggal 06 Maret 2014 (P.1). Saksi dua orang, yang masingmasing bernama:. SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;Saksi mengaku mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon.

perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah ekonomi,penghasilan Pemohon tidak tentu sehingga Termohon selalu merasakurang dengan uang belanja yang diberikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 163 HIR, yaitu barang siapayang ia menyebutkan suatu perbuatan, untuk menguatkan haknya itu,maka orang itu harus membuktikan kejadiannya itu;Menimbang, bahwa Pemohon megajukan bukti surat (P.1) berupafoto copy Surat Keterangan nomor : Kk.15.9/17/Pw.01/152

/2014 tanggal 06Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, dan 2 orang saksi yaitu SAKSI danSAKSI II;Menimbang, bahwa bukti surat (P.1) telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon olehkarena itu bukti tersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat 3 UU no 13 tahun1985 dan berdasarkan Pasal 1878 KUH Perdata, memiliki nilai pbembuktiansempurna dan mengikat, sehingga berdasarkan bukti P.1 antara Pemohondan Termohon adalah

2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPontianak untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrech matige daad),Menyatakan tidak mempunyai kekuatan Hukum Surat Kutipan RisalahLelang Nomor 152

/2014, tanggal 03 Juni 2014 yang dikeluarkan olehTergugat III tersebut dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang melaksanakan lelang tidakmelalui prosedur serta mengalinkan atau membalik namakan kepadaTergugat II adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum para Tergugat telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat,baik kerugian material maupun kerugian immaterial sebagai berikut:a.

Menyatakan Surat Kutipan Risalah Lelang Nomor 152/2014 tanggal 03Juni 2014 dan mengalihkan atau membalik namakan kepada orang lain(Karniasih/Tergugat II), tanggal 11 Desember 2014 adalah tidak sah dantidak mempunyai Kekuatan Hukum;8. Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),apabila lalai/terlambat dalam melaksanakan isi putusan ini:9.

Nomor 732 K/Pdt/2020Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum;:Menyatakan Risalah Lelang Nomor 152/2014 tanggal 03 Juni 2014 yangdibuat dihadapan Pejabat Lelang Arief Musthofa, S.H., adalah sahmenurut hukum;Menyatakan bahwa Tergugat II/Penggugat Rekonvensi sebagai Pemiliksah atas tanah berikut bangunan rumah seluas 96 m?

SUSANTI BT TASAM ENDA,1 buah paspor RI Nomor A 8417600, 1 lembar Visa UAE Nomor EntryPermit 152/2014/07/004344 yang kesemuanya an. SAT ROHAYATI BTMUIN MASDIYAH,1 buah paspor RI Nomor A8539573, 1 lembar boarding pass EtihadAirways No. Penerbangan EY 471 tujuan JakartaAbu Dhabi, 1 lembarboarding pass Etihad Airways No. Penerbangan EY393 tujuan AbuDhabi, 1 lembar Visa State Of Qatar No. 032014054993 yangkesemuanya an.

Penerbangan 471 tujuan JakartaAbu Dhabi, 1 lembar Visa United ArabEmiratis Nomor 301/2014/07/0044/208, 1 lembar Medical Chek Up GAMCAAMALIA MEDICAL CENTRE Nomor: 07/01/31 yang kesemuanya an.SUSANTI BT TASAM ENDA,1 buah paspor RI Nomor A 8417600, 1 lembar Visa UAE Nomor EntryPermit 152/2014/07/004344 yang kesemuanya an. SATI ROHAYATI BTMUIN MASDIYAH,1 buah paspor RI Nomor A8539573, 1 lembar boarding pass Etihad AirwaysNo.

MARINISAURI DALIKUN,1 buah paspor RI Nomor A 8417626, 1 lembar boarding pass EtihadAirways No. penerbangan EY 471 tujuan JakartaAbu Dhabi, 1 lembar VisaUAE Nomor Entry Permit : 152/2014/07/0043673 yang kesemuanya an.UNERI TASIM DASUKI,1 buah paspor RI Nomor A 8178421, 1 lembar boarding pass EtihadAirways No. penerbangan EY 393 tujuan AbudhabiDoha, 1 lembar VisaState Of Qatar nomor: 34201430411 yang kesemuanya an.

Penerbangan EY 471, 1 lembar Visa UAE No Entry Permit'152/2014/07/0043251 yang semuanya an. MURNIATI BT NURSAATAHMAD, 1 buah paspor RI Nomor AP 590626, 1 lembar boarding pass EtihadAirways No.

MARINI SAURI DALIKUN, 1 buah paspor RI Nomor A 8417626, 1 lembar boarding pass EtihadAirways No. penerbangan EY 471 tujuan JakartaAbu Dhabi, 1 lembarVisa UAE Nomor Entry Permit : 152/2014/07/0043673 yangkesemuanya an. UNERI TASIM DASUKI, 1 buah paspor RI Nomor A 8178421, 1 lembar boarding pass EtihadAirways No. penerbangan EY 393 tujuan AbudhabiDoha, 1 lembar VisaState Of Qatar nomor: 34201430411 yang kesemuanya an.

BerdasarkanSurat Kutipan Risalah Lelang No. 152/2014, tanggal 03 Juni 2014 di buatdihadapan Pejabat Lelang Arief Musthofa, SH Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Pontianak / TERGUGAT Ill, tanggal 11 Desember2014, bersamaan harinya dengan Kementerian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kubu Raya / TERGUGAT IV untukmengalihkannya kepada KARNIASIH / TERGUGAT Il, tanggal 11Desember 2014, seolaholah Tergugat II pemenang lelang adalah jelasmerupakan tindakan akalakalan dan

/2014, tanggal 03 Juni 2014, yang dibuat dihadapan Pejabat LelangArief Musthofa, SH. dari Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Pontianak;Bahwa setelah mengadakan suatu pengikatan jual beli tanah danbangunan yang dituangkan dalam Surat Kutipan Rislah Lelang No.152/2014, tanggal 03 Juni 2014, dibuat dihadapan Pejabat Lelang AriefMusthofa, SH. selanjutnya dilakukan Balik Nama SHM No. 3365 DesaRasau Jaya tersebut keatas nama Penggugat Rekonvensi, setelahPenggugat Rekonvensi memenuhi segala

Menyatakan Risalah Lelang Nomor 152/2014 tanggal 03 Juni 2014yang dibuat dihadapan Pejabat Lelang Arief Musthofa, SH., adalah sahmenurut hukum;4. Menyatakan bahwa Tergugat II/ Penggugat Rekonvensi sebagai Pemiliksah atas Tanah berikut Bangunan Rumah seluas 96 m2, sebagaimanaSertifikat Hak Milik (SHM) No. 3365 Desa Rasau Jaya Umum,Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya, Propinsi KalimantanBarat, atas nama Tergugat II/Penggugat Rekonvensi;5.

/2014 tanggal 03Juni 2014 adalah sah dan tidak dapat dibatalkan.

/2014 tanggal03 Juni 2014 bahwa objek sengketa perkara a quo telah beralih secara sahkepada Sdr.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baruberusia 14 tahun, 9 bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama di Kabupaten Kediri dengan Surat NomorNomor : KK.15.33.19/PW.01/152/2014 tanggal 10032014 ;3.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : KK.15.33.19/PW.01/152/2014 tanggal 10032014 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama di Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P.3);.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.15.22.11/PW.01/152/2014 tanggal 16 September2014 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan tetap dalam agamaIslam ;7.

432.512.01/2014 atas nama PEMOHON 1Yang dikeluarkan oleh PLT Kepala Desa Bujur Barat mengetahui Camat BatumarmarKabupaten Pamekasandan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Surat Keterangan Penduduk Nomor : 470/33/432.512.01/2014 atas nama PEMOHON 2Yang dikeluarkan oleh PLT Kepala Desa Bujur Barat mengetahui Camat BatumarmarKabupaten Pamekasandan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.15.22.11/PW.01/152

/2014 tanggal 16 September 2014, diberitanda (P.3); == 2222 nnn nn nnn nnn nn cnn nn nnn nnn nn nnn cnn nnnneMenimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ponre dengansurat penolakan Nomor KK.20.05.11/PW.01/152/2014, tanggal 22 Juli2014. tanggal , maka oleh karena itu Pemohon meminta agar KetuaPengadilan Agama Watampone dapat memberikan dispensasi

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponre, Nomor KK.20.05.11/PW.01/152/2014, tanggal22 Juli 2014. (bukti P.2).Bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing :Saksi : Haris bin Hamma, umur 23 tahun Agama Islam ,pekerjaan petani,Alamat Desa Tellu.

tanggal 16 Juni 2014 dan gugatantersebut telah dirobah di persidangan pada pokoknya telah mengajukan halal S68 G al DERKUL teqneaesenense meee neneriemnnsen tenes nes nnennnss ERR ehhe RRR1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, pada tanggal 12 Oktober 2000 (dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 189/24/X/2000 tanggal 12 Oktober 2000) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.23.17/PW.01/152

/2014, tanggal 07 Mei 2014;.

., telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :00 nnn nnn nner nnn1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06April 2005, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.27.08/PW.01/152/2014 tanggal 26 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang (Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 06April 2005 tanggal 2005) serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Pemohon

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor : KK.11.27.08/PW.01/152/2014 tanggal 26 Agustus 2014 (Bukti P.2) ;c. Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Sewaka KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang Nomor : 145/09/I/2015 tanggal 9Januari 2015 (Bukti P.3)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI .

Menikah pada tanggal15 April 2011, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta nikah NomorKk.15.9/16/DN/152/2014 tanggal 20 Februari 2014 (Kutipan akta nikah No. 114/017/IV/2014), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan;Halaman dari 9; Putusan nomor : 0479/Pdt.G/2014/PA.Bgl2 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama +2 tahun 5 bulan dan dan sudah dikaruniai

ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, maka MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta nikah NomorKk.15.9/16/DN/152

/2014 tanggal 20 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama :1.

Bahwa untuk tahap berikutnya disamping adanya perjanjian pokok yakniPerjanjian Kredit Nomor : 14.002.8814/KU/G.VII tersebut, maka Tergugat IIdengan Para Penggugat telah menindak lanjuti dengan perjanjian accessoirsebagai perjanjian yang mengikuti perjanjian pokok tersebut yakni : AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor : 152/2014, tertanggal 12Agustus 2014, yang dibuat oleh dan dihadapan Heri Sabto Widodo,Sarjana Hukum, selaku PPAT di Kabupaten Bantul untuk menjaminpelunasan hutang debitur (Para

Bahwa setelah adanya produk berupa Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) Nomor : 152/2014, tertanggal 12 Agustus 2014, kemudian PPATHeri Sabto Widodo, Sarjana Hukum, telah mendaftarkan pada KantorPertanahan Kabupaten Bantul, sehingga Kantor Pertanahan KabupatenBantul menerbitkan Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor02547/2015, tertanggal 08072015, sebagai peringkat pertama atassebidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah yang berada danberdiri diatasnya.

Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 152/2014 tanggal 12Agustus 2014;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 04329, Surat Ukur tanggal 6 Nopember2006 Nomor 02404/Gilangharjo/2006,luas 511 m2 an. Nyonya WijiAsih;e. Surat Nomor 13/LDM.SP.1K/L.XII/14 tanggal 12 Desember 2014 halPeringatan 1, Surat Nomor 04/LDM.SP.2K/A.1/15 tanggal 19 Januari2015 hal peringatan Il dan Surat Nomor 01/LDM.SP.3K/D.IV/15tanggal 27 April 2015 hal. Peringatan Ill;f. Perincian hutang debitur Sulistyo tanggal 12 September 2018;g.

Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor : 152/2014,tanggal 12 Agustus 2014, diberi tanda bukti T.I.II2;3. Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor : 02547/2015, tanggal 08072015, diberi tanda bukti T.I.II3;4. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 04329/Gilangharjo, Surat Ukur tanggal :06112006, Nomor : 02404/Gilangharjo/2006, luas : 511 M2, tercatat atasnama Bambang Amintoro, terletak di Desa Gilangharjo, Kecamatan Pandak,Kabupaten Bantul, diberi tanda bukti T.II4;5.

Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 152/2014, diberi tanda buktiTT.I3;4. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan peringkat pertama Nomor 02547/2015,diberi tanda bukti TT.14;5. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 04329 , diberi tanda bukti TT.I5 ;6. Fotokopi Surat Nomor 13/LDM.SP.1K/L.XII/14 , diberi tanda bukti TT.I6;7. Fotokopi Surat Nomor 04/LDM.SP.2K/A.I/15 tanggal 19 Januari 2015 halperingatan II, diberi tanda bukti TT.I7 ;8.

KK.29.3.2/PW.01/152/2014 tanggal 19Mei 2014. (P.2);Poto kopi Akta Kelahiran Nomor 72/DISP785/PKP/2006 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang tanggal 17Januari 2006.(P.3);Poto Kopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON, yang dikeluarkan oleh CamatPangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah Nomor 1904021501080225 tanggal 28Januari 2014. (P.4);Poto Kopi Surat keterangan Kesehatan dari Bidan Nomor 15/BPSHANI /V1/2014tanggal 11 Juni 2014.

Pemohon ternyata rencana pernikahan anak tersebut(ANAK PEMOHON dan PACAR ANAK PEMOHON) telah dimusyawarahkankedua belah pihak keluarga bahkan telah diurus ke Kantor Urusan Agama KecamatanTaman Sari akan tetapi ternyata mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agamatersebut karena anak lakilaki Pemohon sebagai calon suami belum mencapai usiaperkawinan menurut UndangUndang sebagaimana surat bukti P.2 berupa SuratPenolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari Nomor:KK.29.3.2/PW.01/152

/2014 ~=tanggal 19 Mei 2014, maka Majelis Hakim perlumemberikan penetapan atas permohonan dispensasi Nikah dari Pemohon tersebut sesuaidengan qaidah Fighiyah dalam Kitab alAsybah wan Nazhair hal 33 yang berbunyi;ee ee,Artinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehPemohon dalam persidangan bahwa antara Pemohon dengan calon besan tersebut tidakada hubungan keluarga dan mahram sehingga antara calon suami (ANAKPEMOHON

Bahwa pada tanggal 22 April 1998 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Batang Banyu Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pengaron sesuai dengan1Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.03.3/PW.01/152/2014 tanggal26 Juni 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Batang BanyuKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar selama 7 tahun

denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang bermeteri cukup dan telah3dicocokkan dengan aslinya berupa fotocopy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.17.03.3/PW.01/152

/2014 tanggal 26 Juni 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar, telahbermeterai cukup dan berleges, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda P. dan dibubuhi paraf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon jugatelah menghadirkan saksisaksinya yang bernama :1.

Bahwa pada tanggal 06 Januan 2007 antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara sah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Kabupaten Batang sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 074/74/I/2007 tertanggal 06 Januari 2007 jo Duplikat KutipanAkta Nikah nomor: Kk.11.25.01/PW.01/152/2014 tertanggal 20 FebruariHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0474/Pdt.G/2016/PA Btg2014, dan Tergugat telah membaca sighot taklik talak setelah akad nikahsebagaimana tercatat dalam buku

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.25.01/PW.01/152/2014, tanggal 20 Februari 2014 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 April 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 0623/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal04 April 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 24 Oktober 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margoyoso Kabupaten Pati, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.18.12/PW .01/152

/2014 tanggal 01 April 2014.;2 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati selama 14 tahun 1 bulan.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal01 Agustus 1988 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempet, Kabupaten Demak, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.21.03/PW.01/152/2014 tanggal 17 Oktober 2014 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahmilik Tergugat sendiri pemberian orang tuanya selama + 25 tahun 4 bulan, sudahmelakukan persetubuhan (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor Kk.11.21.03/PW.01/152/2014, tanggal 17Oktober 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak,yang ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta telah distempel Kantor Pos, sebagai bukti P.2.

suratnya tertanggal 29 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali NomorNomor Perkara : 0599/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 12 halaman0599/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 29 April 2014, telah mengajukan permohonan ceraitalak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 22 Juni 1991, tercatatdi Kantor Urusan Agama kecamatan Sambi, kabupaten Boyolali, sebagaimanayang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.09.14/PW.01/152

/ 2014, tanggal 21 April 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di dukuh Glintang RT.007 RW. 002 desa Glintangkecamatan Sambi kabupaten Boyolali selama 20 tahun dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambi kabupaten Boyolali, NomorKk.11.09.14/PW.01/152/2014 , tanggal 21 April 2014 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 101/38/VI/1991 tanggal 22 Juni 1992, yang sudahdinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah