Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-12-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 166/PID/2014/PT.KPG
Tanggal 3 Desember 2014 — BENJAMIN PIDI
9427
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 15 Oktober 2014, Nomor : 183/Pid.B/2014/PN.Kpg yang dimintakan banding tersebut ;-----3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam penahanan sebelum putusan menjadi kuat, dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------5.
    NTT yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 16Oktober 2014, Nomor :87/LGS/KS/PID/2014/PN.KPG ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca berkas dan suratsurat yang bersangkutan, sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 15 Oktober 2014Nomor : 183/Pid.B/2014/PN.KPG ; 222 2 222 onan e n= Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaannyatertanggal 18 Juli 2014 Reg.
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 183/Pid.B/2014/PN.KPG, tanggal 15 Oktober 2014 ; 2. Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan, atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ; 3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya ; 4.
    kepadanya yaitumelanggar Pasal 263 ayat (2) KUHP karena telah setimpal denganperbuatannya dan telah memenuhi rasa keadilan oleh karena itu putusanHakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih untuk dijadikan pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, maka Majelis Hakim PengadilanTinggi memutus menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 15Oktober 2014 Nomor : 183
    /Pid.B/2014/PN.Kpg yang dimintakan bandingtersebut ; = ++ + = ++ =Menimbang.........11 Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan danmenurut ketentuan pasal 21 KUHAP jo pasal 27 ayat (1) dan (2) KUHAP, pasal193 ayat (2)b KUHAP maka tidak ada alasan bagi terdakwa dikeluarkan daritahanan, karenanya terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana sesuai pasal 197ayat (1) huruf i jo pasal 222 KUHAP, maka kepadanya dibebani untukmembayar
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 15 Oktober 2014,Nomor : 183/Pid.B/2014/PN.Kpg yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam penahanansebelum putusan menjadi kuat, dikurangkan seluruhnya dari hukumanyang dijatuhkan ; + 22 =n nnn4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Kpg
Tanggal 15 Oktober 2014 — BENYAMIN PIDI ;
7921
  • 183/Pid.B/2014/PN.Kpg
    Dalam Perkara Nomor : 183/Pid.B/2014/PN.Kpg
Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/Pid/2015
Tanggal 18 Maret 2015 — BENJAMIN PIDI
7716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 15 Oktober 2014,Nomor : 183/Pid.B/2014/PN.Kpg yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam penahanan sebelumputusan menjadi kuat, dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    memperoleh buktikepemilikan tanah;Bahwa dalam perkara a quo, Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumsebagai orang yang telah memalsukan Gambar Ukur (GU) untuk memperolehsertifikat Hak milik atas tanah seluas kurang lebih 2 Ha di Desa Ballu, KecamatanRaijua, Kabupaten Sabu Raijua; dengan menandatangani sendiri saksi batas tanahdalam Gambar Ukur (GU) tersebut untuk selanjutnya dilakukan proses sertifikasiatas nama Terdakwa;Bahwa dari dakwaan tersebut, Majelis Hakim judex facti dalam putusannyaNomor : 183
    /Pid.B/2014/PN.Kpg menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atauyang dipalsukan; Putusan tersebut diperkuat oleh Majelis Hakim pengadilan tingkatbanding;Bahwa dengan menyimak putusan Majelis Hakim judex facti tersebut, patutdiakui bahwa tindak pidana pemalsuan surat adalah merupakan delik aduan, dankalaupun benar Terdakwa telah melakukan pemalsuan Gambar Ukur (GU) tersebut,maka yang berhak melakukan pengaduan atas kasus tersebut
Putus : 08-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/PID/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — BENJAMIN PIDI
5723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Kpg tanggal 15 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa BENJAMIN PIDI tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKANSURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 15 Oktober 2014Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Kpg, yang dimintakan banding tersebut;Hal. 4 dari 15 Hal. Put. No. 5 PK/PID/20173. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam penahanan sebelumputusan menjadi kuat, dikurangkan seluruhnya dari hukuman yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.