Ditemukan 37886 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 188/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
177
  • 188/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2015/PA.WspS PN Nee 29 ln 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Samsuddin bin Muhammad, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Teppoe DesaGattareng Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng,Pemohon I.Darmawati binti Tage, umur 29 tahun
    , Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Teppoe Desa GattarengKecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal,1 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 188/Pdt.P/2015/PA.Wsp, yang
    berikut :Saksi kesatu :Nurliyah binti Semmang, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Teppoe, Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, memberikan kesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sepupu dua kali dengan para Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan padatanggal 31 Agustus 2008. di Teppoe, Desa Gattareng, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Hal. 3 dari 8 hal.Pen.No.188
    mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah paraPemohon mohon penetapan Isbath Nikah / pengesahan perkawinannya, yangdilangsungkan menurut hukum Islam di Teppoe, Desa Gattareng, pada tanggal31 Aguatus 2008 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasarmendapatkan akta nikah dari Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa saksisaksi telah didengar kesaksiannya di depanpersidangan, dibawah sumpah dan telah memberikan kesaksian berdasarkanHal. 5 dari 8 hal.Pen.No.188
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanWakil Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Lukman Patawari, S.H.Hal. 9 dari 8 hal.Pen.No.188/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Register : 21-12-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA POSO Nomor 188/Pdt.G/2009/PA.Pso
Tanggal 18 Januari 2010 —
457
  • 188/Pdt.G/2009/PA.Pso
Register : 30-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 12 Agustus 2015 — SAHMADI alias MADI bin AHYAT
3714
  • 188/Pid.Sus/2015/PN Mtp
    PUTUSANNomor 188/Pid.Sus/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SAHMAD TI alias MADI binAHYAT ;Tempat Lahir i Martapura ;Umur/TanggalLahir : 38 Tahun / 10 Mei 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan i Indonesia ;Tempat tinggal i Jl.
    Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2015 sampai dengan tanggal 17Juli 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2015 sampai dengan tanggal 12 Juli 2015 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 30 Juni 2015 sampaidengan 29 Juli 2015 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 30 Juli 2015 sampaidengan tanggal 27 September 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura No 188
    /Pid.Sus/2015/PN Mtp tentangpenunjukan Majelis Hakim ;2 Penetapan Majelis Hakim No.188/Pid.Sus/2015/PN Mtp tentang penetapan hari sidang ;Hal dari 16 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN.Mtp3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAHMADI Als MADI Bin AHYAT
Putus : 29-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 188/Pdt.P/2017/PN Byw
Tanggal 29 Agustus 2017 —
204
  • 188/Pdt.P/2017/PN Byw
    di Madiun 05 Januari1958 (umur 59 tahun), bertempat tinggal di Jl.Letnan SulaimanGg.lbeda Il No.08 Kel.Sobo, kota Banyuwangi, selanjutnyadisebut juga sebagai: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi dibawahregister perkara) permohonan nomor 188
    KARTU TANDA PENDUDUK NIK.3510167005920001 tanggal 30052018 atasnama : BEKTI ARUM (diberi tanda P.2) ;KARTU TANDA PENDUDUK NIK.3510162912570001 tanggal 02052000 atasnama : SUKIDI,SH (diberi tanda P.3) ;KARTU TANDA PENDUDUK NIK.3510164501580001 tanggal 12082012 atasnama : SRI SULASTRI (diberi tanda P.4) ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 188 /Pat.P/2017/PN Byw5.
    SIT ATIQOH, perempuan, sekarang umur + 21 tahun ; Bahwa anak yang nomor 3 sudah dewasa tetapi menderita keterbelakanganmental (tunagrahita / idiot).Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 188 /Pat.P/2017/PN Byw Bahwa selain meninggalkan anak, suami Pemohon meninggalkan hartapeninggalan berupa uang tabungan di bank BCA Banyuwangi.
    Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi selakuHakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengandibantu oleh : PONIYAH, SH Panitera Pengadilan Negeri tersebut dan pada hariHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 188 /Pat.P/2017/PN Bywitu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim dalam suatu persidangan yangterobuka untuk umum dan dihadiri oleh Pemohon tersebut .
    PANITERA PENGGANTI, HAKIM,PONIYAH, SH RONY SUATA, SH.MH.Biayanya :Redaksi penetapan Rp 5.000,Meterai penetapan Rp 6.000,Panggilan Rp 80.000,Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,+Jumlah Rp 171.000,Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 188 /Pat.P/2017/PN Byw
Register : 05-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 188/Pdt.P/2012/PAWsp
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON
155
  • Menyatakan perkara Nomor 188 / Pdt.P / 2012/ PA Wsp., dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    188/Pdt.P/2012/PAWsp
    PENETAPANNOMOR 188 / Pdt.P / 2012 / PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Marhumi binti La Ganing, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lapajung Barat, Kelurahan Lapajung, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca berkas perkaraTelah mendengar Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal5 Nopember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 188 / Pdt.P / 2012 / PA Wsp. telah mengemukakanhalhal pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari La Ganing bin La Natangdengan I Manneng binti Laddeng telah melangsungkan perkawinan padatahun 1962 di Ara, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng
    .2.Bahwa yang mengawinkan ayah Pemohon ( La Ganing bin La Natang)dengan ibu Pemohon (I Manneng binti Laddeng) adalah La KahatengPage 1 of 5 Penetapan Nomor 188 Pdt.P.2012/PA Wsp.Imam kampung Ara sedangkan yang menjadi wali adalah Laddeng (ayahkandung) I Manneng binti Laddeng dengan mahar 11 ringgit.3.Bahwa yang menjadi saksi pada waktu akad nikah adalah La Ganing danLa Natang.4.Bahwa selama terikat perkawinan tersebut tidak pernah terjadi perceraiansampai ayah Pemohon meninggal dunia dan memperoleh
    kepadaPemohon.Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlaku, danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2.Menyatakan perkara Nomor 188 / Pdt.P/ 2012/ PA Wsp., dicabut.3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 6 Desember2012 M, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1434
    Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 141.000,00Page 5 of 5 Penetapan Nomor 188 Pdt.P.2012/PA Wsp.
Register : 07-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 188/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
145
  • 188/Pdt.G/2013/PA.Bji
    PUTUSANNomor : 188/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan PT.
    /Halaman dari 17 halaman, Putusan Nomor : 188 /Pdt.G/ 2013 /PA.BjiPdt.G/2013/PA.Bji, tanggal07 Juni 2013, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juni 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kec.
    Bahwa 3 (tiga) hari setelanh pertengkaran tersebut, Penggugatmenghubungi Tergugat untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidakmenghiraukan ajakan Penggugat, melihat prilaku Tergugat tersebut,Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat,sehingga Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatdidepan sidang Pengadilan Agama Binjai ;Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 188 /Pdt.G/ 2013 /PA.Bji6.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 188 /Pdt.G/ 2013 /PA.Bji2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Halaman 19 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 188 /Pdt.G/ 2013 /PA.Bji
Register : 10-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 188/Pdt.G/2011/PA.Wsp
Tanggal 20 September 2011 — pemohon dan termohon
135
  • 188/Pdt.G/2011/PA.Wsp
    PUTUSANNomor : 188/Pdt.G/2011/PA.Wsp.= 5IsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA PENGADILAN AGAMA WATANSOPPENG ;Telah memeriksa dan mengadili dalam tingkat pertama perkara cerai talakdan telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai tersebut dibawahini, dalam perkaranya:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), pendidikan Sekolah Menengah Ekonomi Atas (SMEA),tempat tinggal di Kabupaten Soppeng; Sebagai Pemohon.Melawan :Termohon, umur 21 tahun, agama Islam
    TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Mei 2011 telahmengajukan Permohonan yang didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng tanggal 10 Mei 2011 dengan Nomor 188/Pdt.G/2011/PA.Wsp. kernudian dilengkapi dengan keteranganketerangannya di depan persidangan pada pokoknya Pemohon mendalilkanhalhal sebagai berikut :aBahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah melariNutkanpemikahan pada Mari Kamis, tanggal 21 Mei 2009, di Kantor UrusanAgama
    Subsidair :Jika Majelis berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonsenantiasa hadir secara pribadi tanpa didampingi pengacara/penasihathukum, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya walaupun kepadanya telahdipanggil sebagaimana relasrelas panggilan; pertama Nomor : 188/Pdt.G/2011/PA.Wsp, tanggal 12 Meil 2011, agar Termohon datangmenghadap persidangan hari ini
    perintahkan PERMA Nomor 1/2008 tentang Mediasi,tidak dapat dilaksanakan, karena Termohon tidak hadir di persidangan;Walaupun demikian Majelis telah memberikan nasihatnasihat kepadaPemohon agar Pemohon bersabar menunggu kepulangan Termohon akantetapit;tdak Irljasil dan Pemohon tetap berteguh Permohonannya;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu mempertimbangkanketidak hadiran Termohon dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilanpanggilan (relaas)kepada Termohon masingmasing Nomor: 188
    /Pdt.G/2011/PA.Wsp, tanggal12 Meil 2011, agar Termohon datang menghadap persidangan hari iniSelasa, tanggal 20 September 2011, kemudian diulang dengan panggilanNomor : 188/Pdt.G/2011/PA.Wsp, tanggal 13 Juni 2011 agar Termohondatang menghadap pada persidangan hari ini Selasa, tanggal 220September 2011;Bahwa panggilan kepada Termohon tersebut telah dilaksanakan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Watansoppeng dengan seksamasesuai dengan ketentuan peraturan perundangan yang berlaku, yaitu sesuaidengan
Register : 12-11-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 188/Pdt. P/2013/PA Wsp
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON
135
  • 188/Pdt. P/2013/PA Wsp
    PENETAPANNomor 188/Pat.
    yang diajukan oleh: Sennang binti Salareng, umur 56 tahun, agama Islam Pendidikan SDPekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Butung, Desa Marioriaja,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal12 November 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan register Nomor 188
    Muliati binti Saharuddin.Bahwa, karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur, sementarapihak keluarga pemohon telah terlanjur melamar dan diterima lamarannya,dan anak pemohon bernama La Heri bin La Hedding berstatus jejaka danperempuan Muliati binti Saharuddin berstatus perawan, bahkan telahmenyepakati hari dan tanggal pelaksanaan perkawinan yaitu pada hariSenin tanggal 18 Nopember 2013, maka pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin atas calon mempelai lakilaki tersebut.Hal 1 dari 6 Pen No. 188
    Henra bin Kulasse memberikan keterangan padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Mertuapemohon dan sering kerumah pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama LaHeri bin La Hedding yang belum cukup umur untuk kawin menurutundangundange Bahwa saksi (Henra bin Kulasse) sekarang dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi mengenal dengan baik calon Ister La Heri (anakpemohon ) yaitu bernama Muliati Binti Saharuddin.Hal 3 dari 6 Pen No. 188
    M.H.Hal 7 dari 6 Pen No. 188/Pdt.P/2013/PA Wsp
Register : 27-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 188/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 24 April 2014 — Pengugat dan tergugat
110
  • 188/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 29 Maret 2016 — Fahrul Rozi Bin Syarifudin
286
  • 188/Pid.B/2016/PN.Plg
    PUTUS ANNomor : 188/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Fahrul Rozi Bin SyarifudinTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/lahir : 22 Tahun/ 1 Juni 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Merante Sei Buayo Rt.34 Rw.08 Kel.
    tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)Ke4,5 KUHP ;Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa Fahrul Rozi Bin Syarifudindengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kamera cctv, 1 (satu) unithub 8 Volt, 1 buah topi warna hijau tulisan element, 1 (satu) unit brankasHalaman dari 10 Putusan Nomor 188
    IB Palembang melakukan pencurian dengan pemberatan.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.PlgBahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian saksi ketahui darirekaman cctv trail yang berada diatap gedung karoke inul vista dibukasecara paksa dengan menggunakan linggis.
    Selanjutnya terdakwa langsung membawa kabur barangtersebut ;Bahwa benar uang hasil pencurian tersebut terdakwa mendapatkanbagian besar Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah) sedangkansaksi Abdul Wahab mendapatkan bagian sebesar Rp 16.000.000,Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Plg(enam belas juta rupiah)berikut peralatan berupa 1 (satu) buahmodem/USB, 1 (satu) perangkat HUB 8 Volt dan 1 (satu) unit kameraCCTV Infrared (lima belas juta rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa bersamasama saksi
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa fakta yangdiperoleh didepan persidangan telah nyata barang berupa 1 (satu) brankaswarna hitam merk sentry safe beserta uang sebesar Rp 100.000.000, (seratusHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Plgjuta rupiah) yang ada didalam brankas, 1 (satu) perangkat HUB & Volt dan 1(satu) unit kamera CCTV milik karoke inul vista, terdakwa bertugas sebagaipetunjuk jalan serta bersama sdr
Register : 13-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 188/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 22 Januari 2014 — PARA PEMOHON
145
  • Menyatakan perkara register Nomor : 188/Pdt.P/2013/PA-Bji tanggal 17 Desember 2013 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    188/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PENETAPANNomor : 188/Pdt.P/2013/PA Bji.= AT, 1h *KZA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempattinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II umur 53 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Tetelah membaca dan meneliti berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan suratnya tertanggal 05 Desember 2013, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Binjai tanggal 13 Desember 2013 di bawah register perkarapermohonan Nomor : 188/Pdt.P/2013/PA.Bji dengan dalildalil sebagai berikut :
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Jalan Kedondong,Kelurahan Bandar senembah, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai;Hal. 1 dari5 hal Penetapan No 188/Pat.P/2013/PA.Biji5. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagai suami istri dan belum pernah bercerai dan selama masa pernikahanPemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :1. ANAK ;2. ANAK Il ;3. ANAK Ill ;6.
    Penetapan No. 188/Pat.
    Penetapan No. 188/Pat.P/2013/PABji Dto Cholydah, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Administrasi :Rp. 50.000, Panggilan P dan P Il : Rp. 120.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 211.000, ( Dua ratus sebelas ribu rupiah).Binjai, 13 Februari 2014Salinan Penetapan ini sama dengan aslinyaPaniteraSuwito. SHHalaman 5 dari 5 Hal. Penetapan No. 188/Pat.P/2013/PABji
Register : 09-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 188/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
106
  • 188/Pdt.G/2013/PA.Wsp
    No. 188/Pdt.G/2013/PA.Wsp.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukun selama kurang lebih 16tahun awalnya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah di rumahsendiri dan dari hasil perkawinan antara penggugat dan tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruni dua orang anakmasingmasing:a. Anak 1, umur 19 tahunb.
    No. 188/Pdt.G/2013/PA.Wsp.sesuai maksud PERMA 01 Tahun 2008 oleh mediator yang disepakati Drs.H.
    No. 188/Pdt.G/2013/PA.Wsp. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 6 tahun, Tergugatmeninggalkan Penggugat karena sudah tidak tahan dengan kelakuan Penggugat, dan Tergugatsendiri sudah kawin bahkan sudah punya anak. Bahwa sejak pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan.
    No. 188/Pdt.G/2013/PA.Wsp.Mengingat dan memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan dan hujjah syariahyang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat, terhadap Penggugat, Penggugat.4.
    No. 188/Pdt.G/2013/PA.Wsp.
Register : 23-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, penddikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal, 23Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:188/Pdt.G/2016/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.
    No. 188/Pdt.G/2016/PAWsp Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis akantetapi setelah usia perkawinan mencapai 3 tahun sudah sering diwarnaiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat suka marahmarah danmain judi. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal kuranglebih 8 tahun lamanya. Bahwa selama berpisah sudah tidak saling memperdulikan satu sama lainnya.
    No. 188/Pdt.G/2016/PAWsp Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus. Bahwa Tergugat suka marahmarah dan main judi Bahwa Penggugat dan Tergugat kini sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 8tahun lebih lamanya.
    No. 188/Pdt.G/2016/PAWsp
Register : 17-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 188/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 13 April 2015 — Penguggat dan tergugat
77
  • 188/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2015/PA.WspAE IE asl tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam musyawarah majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :Penguggat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal
    di Kabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Maret 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng,dengan Nomor 188/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 17 Maret 2015, padapokoknya telah mengemukakan halhal, sebagai berikut :1.
    No. 188/Pdt.G/2015/PA.Wsp12antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan dengan upaya rujuk, namunkeduanya dapat melakukan pernikahan lagi, meskipun masih dalam masa iddah,oleh karena itu.
    No. 188/Pdt.G/2015/PA.Wsp14Majelis, dibantu oleh Mastang, S.Ag., Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d t.t.dDrs. H. Muh. Hasbi, M.H. Hj. St. Aisyah S, S.H.t.t.dDrs. H. Syarifuddin H, M.HPanitera Pengganti,t.t.dMastang, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 215.000,004.Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    No. 188/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Register : 26-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0188/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon
149
  • Penetapan No.188/Pdt.P/2016/PA WspJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan. Oleh Majlis Hakim telah menjelaskan akibat atau resiko untukmengawinkan anaknya karena usia anak Pemohon masih di bawah usiaperkawinan, tetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.
    Penetapan No.188/Pdt.P/2016/PA Wspe Calon suami Pemohon bernama Asrudi bin M.
    Penetapan No.188/Pdt.P/2016/PA WspB.
    Penetapan No.188/Pdt.P/2016/PA Wsp5.
    Penetapan No.188/Padt.P/2016/PA Wsp4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp216.000,00(duaratus enambelas ribu rupiah)Hal.12dari12 hal. Penetapan No.188/Padt.P/2016/PA Wsp
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 188/Pdt.P/2015/PA,Wsp
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
155
  • 188/Pdt.P/2015/PA,Wsp
    PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2015/PA.WspS PN Nee 29 ln 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Samsuddin bin Muhammad, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Teppoe DesaGattareng Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng,Pemohon I.Darmawati binti Tage, umur 29 tahun
    , Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Teppoe Desa GattarengKecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal,1 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 188/Pdt.P/2015/PA.Wsp, yang
    berikut :Saksi kesatu :Nurliyah binti Semmang, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Teppoe, Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, memberikan kesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sepupu dua kali dengan para Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan padatanggal 31 Agustus 2008. di Teppoe, Desa Gattareng, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Hal. 3 dari 8 hal.Pen.No.188
    mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah paraPemohon mohon penetapan Isbath Nikah / pengesahan perkawinannya, yangdilangsungkan menurut hukum Islam di Teppoe, Desa Gattareng, pada tanggal31 Aguatus 2008 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasarmendapatkan akta nikah dari Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa saksisaksi telah didengar kesaksiannya di depanpersidangan, dibawah sumpah dan telah memberikan kesaksian berdasarkanHal. 5 dari 8 hal.Pen.No.188
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanWakil Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Lukman Patawari, S.H.Hal. 9 dari 8 hal.Pen.No.188/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Putus : 30-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 188/Pdt. Sus-KIP/2016/PN.Plg
Tanggal 30 Nopember 2016 — EDI ERMAN, SH M E L A W A N MUHAMMAD AHSIN SIDQI
11118
  • 188/Pdt. Sus-KIP/2016/PN.Plg
    KarenaTermohon Informasi /sekarang termohon Keberatan Tidak MelampirkanHalaman 11 dari 44, Nomor:188/Pdt.SusKIP/2016/PN.Plgalat bukti Bukti Kirim Surat apakah Melalui Via Pos dan apakah MelaluiJNE/Tiki. sebagaimana ketentuan Pasal 52 ayat (1) s/d ayat (3). Perkino.1 Tahun 2013..
    Rabu, 19 Oktober 2016 12 Hari Kerja Halaman 20 dari 44, Nomor:188/Pdt.SusKIP/2016/PN.Plg 13. Kamis, 20 Oktober 2016 13 Hari Kerja14. Jumat, 21 Oktober 2016 14 Hari Kerja15.
    Foto copy putusan komisi informasi provinsi Sumatera Selatan No.002/PTS/KIProv.SumselPS/VIIV2016 tertanggal 26 September 2016 ,telah diberi meterai cukup dan telah pula dilihat sesuai dengan copinyadipersidangan, diberi tanda: T. 1;Halaman 31 dari 44, Nomor:188/Pdt.SusKIP/2016/PN.Plg2.
    Menyikapi pendapat Majelis komisioner Provinsi sumatera Selatan,berdasarkan fakta fakta persidangan sebagaimana dimaksud paragraf5.1 halaman 23, bahwa tujuan Pemohon meminta permintaan data/Halaman 35 dari 44, Nomor:188/Pdt.SusKIP/2016/PN.Plgdiatas,dokumen adalah untuk kepentingan Publik.
    Sumsel PS /VIIV2016 tertanggal 26 September 2016Halaman 39 dari 44, Nomor:188/Pdt.SusKIP/2016/PN.Plgsebagaimana dimaksud Paragraf ( 4.30 ) halaman 22 ( bukti P.5 ).Sebagaimana dimaksud Paragraf ( 4.31 ) halaman 22. (3) BahwaMajelisKomisioner Prov.
Register : 04-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0188/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 28 April 2014 — pemohon, termohon
97
Register : 26-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 22 Juni 2016 — HAIRANI Als BUGIS Bin (alm) MUHKLIS
213
  • 188/Pid.Sus/2016/PN Mtp
    PUTUSANNomor 188/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam Pengadilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : HAIRANI Als BUGIS Bin (alm) MUHKLIS:;Tempat lahir :; Martapura;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 09 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Sungai Rangas Ulu Rt.02/III Kecamatan
    Mei 2016 sampai dengan 5 Juni 2016;4 Hakim Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengantanggal 24 Juni 2016; 5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 25Juni 2016 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun untuk itu haknyatelah ditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca seluruh suratsurat dalam berkas perkara ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MartapuraNomor 188
    /Pid.Sus/2016/PN Mtp, tanggal 26 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ; Halaman dari 17 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN MtpTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 188/Pid.Sus/2016/PNMtp tanggal 27 Mei 2016 tentang penentuan hari sidang pertama pemeriksaan perkaraTelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini ; Telah mendengar pembacaan
    beli obat keras jenis Carnophen kemudianberdasarkan informasi tersebut saksi Riadiliansyah, saksi Puani bersama AnggotaKepolisian Sektor Martapura Kota menuju tempat tersebut untuk melakukanpenyelidikan lalu melihat Terdakwa keluar rumah dengan gerak gerik yangmencurigakan kemudian saksi Riadiliansyah, saksi Puani bersama AnggotaKepolisian Sektor Martapura Kota langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan badan terhadap Terdakwa dan ditemukan sebanyak 7 (tujuh)Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 188
    Apt,, sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik tertanggal 8 April 2016 dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Halaman9 dari 17 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN MtpMenimbang, bahwa keterangan Ahli ARIF RACHMAN S. Si.
Register : 29-12-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor -188/Pid.B/2014/PN.Byl
Tanggal 12 Nopember 2014 — - RUDIYANTO bin MUDI UTOMO
215
  • -188/Pid.B/2014/PN.Byl
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, tanggal 14 Oktober 2014,Nomor : 188/Pen.Pid/2014/PN.Byl, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 14Oktober 2014, Nomor 188/Pen.Pid/2014/PN.Byl tentang penetapanhari sidang;3.