195/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2015/PA.Wsp =F aoe aieSSS SS = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraigugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di, Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidkan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal Kabupaten

Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Maret 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng,dengan Nomor 195/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 19 Maret 2015, padapokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 195/Pdt.G/2015/PA.Wspdan hidup bersama selama 3 tahun dan pindah lagi ke Kebo, selama 4tahun, dikaruniai 1 orang anak, bernama Astriani binti Anwar, umur 5 tahun;Bahwa menjelang 5 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tanggaPenggugat dan tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisan dalamrumah tangga, karena seringnya terjadi perselisihan paham danpertengkaran;Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan karena :e Tergugat kurang perhatian perhatian terhadap kewajibannya sebagaisuami

No. 195/Pdt.G/2015/PA.Wsp2003, yang diterbitkan dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu, dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata fotokopitersebut cocok dan sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P;b. Bahwa, Penggugat selain mengajukan bukti P.

No. 195/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2016/PA.Wsp.+ ==" = =" m =2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama, telah menjatuhakan putusan dalam perkara ceraitalak, antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMontir Sepeda, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,Pemohon;melawanTermohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten

Soppeng, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal24 Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada tanggal 24 Februari 2016, dalam Register Perkara denganNomor 195/Pdt.G/2016/PA.Wsp. telah mengemukakan alasan yang padapokoknya, sebagai berikut :1.

195/Pdt.P/2012/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 195/Pdt.P/2012/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah:Saparuddin bin Haddi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di CabengE, Kelurahan CabengE, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, sebagai "Pemohon I".Sunarmi binti Arifuddin, umur 34tahun

No.195 /Pdt.P/2010 /PA.Wsp.1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juli 1995 di Kampung Walimpong, Desa Barae, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon I berstatus jejaka sedangPemohon IJ masih berstatus perawan.2.Bahwa yang mengawinkan Pemohon Idan Pemohon II adalah Muh. Arsyadyang berkedudukan sebagai Imam Kampung Walimpong.3.Bahwa yang menjadi wali pada waktu akad nikah adalah Arifuddin ayah kandungPemohon I dengan mahar 11 ringgit.4.

No.195 /Pdt.P/2010 /PA.Wsp.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II.e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II, dan Pemohon I adalah menantusaksi.

No.195 /Pdt.P/2010 /PA.Wsp.Menimbang, bahwa Pengesahan Nikah ini hanya bertujuan sebagai bukti secarahukum bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suam1i isteri.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

No.195 /Pdt.P/2010 /PA.Wsp.

195/Pdt.G/2014/PA.Bjr

195/Pdt.G/2011/PA.Wsp

PUTUSANNomor:195/Pdt.G/2011/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat".LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SD,Bertempat

tinggal di Kabupaten Soppeng, dan sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Juli 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor: 195

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR :Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 195/Pdt.G/2011/PA.Wsp. tanggal 13 Mei 2011 dan tanggal 13 Juni 2011 telah dipanggilsecara patut, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirnya

195/Pid.B/2016/PN Plg

Pemesanan oleh terdakwa terhadap barang barang PT Halim JayaSakti Cabang Palembang dengan nilai pembayaran barang sebesar Rp.17.397.000, (tujuh belas juta tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) yaitu ;e Faktur dengan nomor : 09/N/I/15/01/0014 tanggal 09 Januari2015Halaman 5 dari 34 /Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN. Pig.7.

,(tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran barang barang PT HalimJaya Sakti Cabang Palembang antara lain ;e Faktur dengan nomor : 09/N/I/15/02/0030. tanggal 11 Februari2015Halaman 17 dari 34/Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN.

HalimJaya Sakti, bahwa terdakwa setelah menerima barang barangakan membayar barang barang tersebut dalam kurun waktu 1Halaman 33 dari 34/Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN. Pig.

Halim JayaSakti, yaitu 1 (satu) lembar cek bank Mandiri no FZ9911399sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan 1 (satu)lembar cek Bank Mandiri no FZ.911400 untuk pembayaran barangbarang PT Halim Jaya Sakti Cabang Palembang, setelahHalaman 35 dari 34/Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN.

FZ 911389 sebesarHalaman 39 dari 34/Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN. Pig.e Surat keterangan penolakan Bilyet Giro Bank DKI No. BB 398192 An.Afrizal sebesar Rp. 30.000.000,00 an. Afrizal sebesar Rp.30.000.000,00 melalui peserta Bank BCA dikembalikan kepada PT.Halim Jaya Sakti melalui saksi Purwono Tan;6.

195 /Pdt.G/2013/PN. Plg

PUTUSANNomor 195 /Pdt.G/2013/PN.

SPA menjamin bahwa tidak ada biaya ataupengeluaran apapun yang dibebankan atau dikeluarkan oleh GGB(Pelawan) terkait dengan pelaksanaan Operasi Pertambangan Tertentudan pelaksanaan kewajiban SPA,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2013/PN. Pig.9.

Menghukum Terlawan 1 dan Terlawan 2 untuk membayar biaya perkara.SUBSIDIEREx aequo et bono.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2013/PN.

Bahwa, kecurigaan Terlawan adalah sangat mendasar apabila dilihatdari seluruh rangkaian Positadan Petitum Gugatan Perlawanan Pelawanyang sebenarnya merupakan pengakuan dan sekaligus koreksi Pelawantentang kebenaran yang hakiki dari dasar kepemilikan dan kepentinganhukum Terlawan yang sampai detik ini masih ditahandan dikuasai olehpelawan tanpa sah dan melawan hukum.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2013/PN. Pig.5.

(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2013/PN. Pig.

195/Pdt.G/2015/PA.Bjr

195/Pid.Sus/2016/PN Mtp

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NASRULLAH alias OGER bin MAHLAN.Tempat Lahir : Sungai Arfat.Umur/tgl lahir : 26 Tahun / 7 Mei 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 29 Juni2016 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2016;Terdakwa diPersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebutSetelah Membaca :> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 195/Pid.B/2016/Pn Mp,tentang penunjukan Majelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pen.Pid/2016/Pn Mtp, tentang penetapanhari sidang ;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

sebagaimana tersebut diatas, Saksi KorbanMUHAMMAD NOVAL yang sebelumnya bertemu dengan saksi MASNIAH BintiM KUSAINI dan pada saat bertemu tersebut, Saksi Korban MUHAMMADNOVAL ada meminta uang sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah) dan 1 (satu)butir obat zenit kepada saksi MASNIAH dengan cara mengacam denganmenggunakan sebuah gunting seng yang dibawa oleh Saksi KorbanMUHAMMAD NOVAL, namun saksi MASNIAH tidak menghiraukan permintaanSaksi Korban MUHAMMAD NOVAL tersebut;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 195

BEBBYHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN MtpARDIANSYAH AS, selaku Dokter yang memeriksa Pada Rumah SakitUmum Daerah Ratu Zalecha Martapura dengan kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap penderita lakilaki bernamanopal umur 36 tahun didapatkan: Terdapat beberapa luka robek dan patch terobuka pada lengan sebelah kirididuga akibat persentuhan bends tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa NASRULLAH

Jelasjelas aku yangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Mtpikam ancam ada dihadapan ikam!"

195/Pdt.P/2013/PA.Wsp

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2013/PA.WspSealy iN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah.1. Sulkarnain bin Laesa, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tanacellae, Desa GattarengToa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon I.2.

No. 195/Pdt.P/2013/PA.Wsp.Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 14 Agutus 2004, diKampung Jarasua, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Jarasua, yangbernama Ustaz H.

No. 195/Pdt.P/2013/PA.Wsp.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo. Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam jo.

No. 195/Pdt.P/2013/PA.Wsp.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusywaratan mijelis hakimPengadilan Agama Watansoppeng pada hari Kamis tanggal 19 Deseber 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Abd Samad sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H., danDrs. H. ASnawi Semmauna masingmasing sebagai hakim anggota, dengandibantu oleh Dra. Hj. Marifa sebagai panitera pengganti.

No. 195/Pdt.P/2013/PA.Wsp.

Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Bjitanggal 27 Juni 2014 dicabut oleh Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

195/Pdt.G/2014/PA.Bji

PENETAPANNomor : 195/Pdt.G/2014/PA.BjiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Me lawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal

di Kota Binjai, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Panggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor : 195/Pdt.G/2014/PA.Bji. tanggal 27 Juni 2014 telah mengajukan Cerai Gugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Bjitanggal 27 Juni 2014 dicabutoleh Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini dihitung sebesar Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Binjai pada hari Selasa 26 Agustus 2014 M. bertepatan dengantanggal 30 Syawal 1435 H. oleh kami Hj. Sakwanah, S.Ag., S.H., M.H sebagai HakimKetua, Sahril, S.HI.

195/Pdt.P/2015/PA.Wsp

perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal,12 Oktober 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor : 195/Pdt.P/2015/PA.Wsp, mengemukakan sebagaiberikut :1.

No.195/Pdt.P/2015.a. Bukti tertulis: Fotokopi Akta Kelahiran a.n Rita Amalia, yang dikeluarkan oleh Nomor4361/Dis/dkett/VII/2008 tanggal 31 Juli 2008, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, oleh ketua majelislalu diberi kode P.b.

No.195/Pdt.P/2015.Saksi kedua:Amiruddin bin Muindu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Waepute, Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng,, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberi kesaksiansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon, Saksi adalah paman Pemohon.

No.195/Pdt.P/2015.Mengingat pasalpasal dan peraturan perundangundangan sertahukum syari yang berlaku dan bersangkutan dalam perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Rita Amalia bintiGappare untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Kasmanbin Zainuddin.3.

No.195/Padt.P/2015.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 125.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Pen. No.195/Pdt.P/2015.

195/Pid.B/2011/PN. Bi

P U TT U SS A NNomor : 195 / Pid / B/ 2011 / PN. Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa terdakwaI. Nama Lengkap : LISTIYONO Bin HADI PRAWIRONGADIMAN ; Tempat lahir : SukoharjoUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 15 Juli 1981Jenis kelamin Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Kp.

195/Pid.B/2013/PN.Bi

PUTUSANNomor 195/ Pid.B / 2013 / PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Drs. MUNAWAR SYAMSUDIN BinSYAMSUDIN ABU BAKAR SITI JENAR ;: Cirebon ;: 64 tahun /6 Nopember 1950 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 04 September2013 sampai dengan tanggal 03 Oktober 2013 berdasarkansurat tanggal 04 September 2013 No.225/Pen.Pid/2013/PN.Bi ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal04 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 02 Desember 2013berdasarkan surat tanggal 23 September 2013No. 225/Pen.Pid/2013/PN.Bi ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BoyolaliNomor : 195/ Pen.Pid

/ 2013 / PN.Bi tertanggal 04 September2013 Tentang Penunjukkan Hakim Majelis untuk menyidangkandan mengadili perkara ;Telah membaca Surat Penunjukkan Tugas Panitera PenggantiNomor 195/Pid.B / 2013 / PN.Bi tanggal 04 September 2013 ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBoyolali No. 195/Pen.Pid/2013/PN.Bi tertanggal 04 September2013 Tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama Drs.

195/Pid.B/2012/PN.Bi

P U T U S A N No : 195/Pid.B/2012/PN.Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : SABIT PARTO YUWONO binPARTOREJO;Tempat lahir : Boyolali;Umur / tanggal lahir : 54 tahun / 1 Juli 1958;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk Dawung RT 01 RW O1 Ds.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 27 Agustus2012 No : 195/Pen.Pid/2012/PN. Bi tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 27Agustus 2012 No: 195 /Pen.Pid/2012/PN.Bi tentang penetapanhari sidang ;3.

195/PDT/2020/PT.DPS.

SALINANPUTUSANNomor : 195/PDT/2020/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberiku tdalam perkara antara :I.

&REKAN beralamat di jalan Tukad Badung No. 90 Renon,Denpasar, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16November 2020 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilanNegeri Amlapura dengan register nomor311/REG.SK/2020/PN Amp tanggal 17 November 2020,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING, semula sebagaiTerlawan / Penggugat:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 195/PDT/2020/PT.DPS.Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA

Menyatakan sah dan berharga : Bukti setoran Bank BCA dengan Nomor Validasi7725018T513103951 0040829291 1603950237308 sebesarRp.85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah); Bukti setoran Bank BCA dengan Nomor Validasi7725012T5131039508051348321 1603950237308 sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yang dikuatkan dengankwitansi tertanggal 09 Mei 2013;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 195/PDT/2020/PT.DPS.4.

dibantu oleh DEWA KETUT PUTRAHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 195/PDT/2020/PT.DPS.WIJAYA,SH.

,MH.Nip. : 19581231 198503 1 047Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 195/PDT/2020/PT.DPS.

-195/Pid.B/2017/PN Byl.

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2017/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/ tanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/ tanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/ tanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat

NUR PURNOMO bin WARSAN danHalaman2dari25,Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Byl.Terdakwa Ill. SUYOKO bin HARSO SURATNO dengan pidana penjaramasing masing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para Terdakwadalam tahanan dengan perintah para Terdakwa tetap dalam tahanan.3.

WIDI SAPTO WIYONO ;Bahwa, sifat permainan tebakan dadu adalah untunguntungan karena tidakdapat dipastikan angka mata dadu mana yang akan keluar nantinya;Halaman 16dari25,Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Byl.

Membebankan kepada para Terdakwa masing masing membayar biayaperkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman24dari25,Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Byl.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Boyolali pada hari Senintanggal 27 November 2017 olehTUTY BUDHI UTAMI, S.H.

M.H.ttdEKA YEKTININGSIH, S.H,Panitera PenggantittdNANANG BUDI PRIYANTO, S.H.M.HumHalaman25dari25,Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Byl.

195/Pdt.G/2017/PA.Ek

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2017/PA.Ek.Bre Nyrs5 able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 1 tahun kemudian pindah ke rumah bersamaHal.1 dari 15 halPutusanNomor 195/Pdt.G/2017/PA.Ek.selama 34 tahun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri sertatelah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:1. ANAK KEI, umur 42 tahun2. ANAK KEIl, umur 38 tahun3. ANAK KEIll, umur37 tahun4. ANAK KEIV, umur 31 tahun dan keempat anak tersebut telahberkeluarga.

Bahwa selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagikomunikasiHal.2 dari 15 halPutusanNomor 195/Pdt.G/2017/PA.Ek.6. Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon merasa tidak sanggup lagiuntuk hidup bersama dengan Termohon, dan ingin mengakhirinya denganjalan perceraian7.

,M.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondiluar hadirnya Termohon.Hal.14 dari 15 halPutusanNomor 195/Pdt.G/2017/PA.Ek.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdLaila Syahidan, S.Ag.,M.H. Drs. H. Muhd. JazulittdYusuf Bahrudin, S.HI.Panitera PenggantittdAwaluddin, S.H.M.H.Rincianbiayaperkaraar WwW YP +. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 . Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 480.000,00 Untuk Salinan. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Panitera,.

(lima ratus tujuh puluhsaturibu rupiah).Hal.15 dari 15 halPutusanNomor 195/Pdt.G/2017/PA.Ek.