Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 23-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/PDT/2021/PT DPS.
PT DANORA KAKAO INTERNASIONAL, melawan PT. BUDI DHARMA PUTERA,
9433
  • 2/PDT/2021/PT DPS.
    PUTUSANNomor 2/PDT/2021/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara perdata pada TingkatBanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:PT DANORA KAKAO INTERNASIONAL, berkedudukan di Menara Rajawali Lt. 7,Jalan Mega Kuningan Barat 005 002, Jakarta Selatan, DK!
    Menyatakan Para Tergugat telah wanprestasi, yaitu melaksanakan apa yang dijanjikan,tetapi tidak sebagaimana yang dijanjikan, oleh karena Para Tergugat tidak melakukankewajiban pembayaran penuh yang seharusnya sejumlah Rp. 70.000.000.000, (tujuh puluhmilyar rupiah) dalam tempo 6 (enam) bulan terhitung sejak tanggal 1 Juli 2019 ;Halaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 2/PDT/2021/PT DPS3. Menyatakan Akta Kesepakatan Bersama Nomor : 11, tanggal 01 Juli 2019 Batal DemiHukum ;4.
    Menyatakan Tergugat Il/Terbanding II telah wanprestasi, yaitu tidakmelaksanakan apa yang dijanjikan, karena Tergugat Il/Terbanding Il samasekali tidak melakukan kewajiban pembayaran keuangan sejumlah Rp.70.000.000.000, (tujuh puluh milyar rupiah) dalam tempo 6 (enam) bulanHalaman 5 dari 14 halaman putusan Nomor 2/PDT/2021/PT DPSterhitung sejak tanggal 1 Juli 2019 kepada Pembanding sebagaimana diaturPasal 2 Akta Kesepakatan Bersama Nomor: 11, tanggal 01 Juli 2019;3.
    ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 2/PDT/2021/PT DPS tanggal 5Januari 2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pengadilan TingkatBanding, putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 16 Pebruari 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh GEDE IRIANA,SH.
    ,MH.Halaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 2/PDT/2021/PT DPSPerincian biaya perkara:1. Redaksi putusan akhir ... Rp. 10.000,2. Meterai putusan akhir..... Rp. 10.000, 3. Pemberkasan ................ Rp. 130.000,Jumlah ...... Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Denpasar, 16 Pebruari 2021Untuk salinan resmiPit. Panitera GEDE IRIANA,SH.,MH.NIP. 19621231198503 1 054.Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 2/PDT/2021/PT DPS
Register : 05-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 2/PDT/2021/PT TTE
Tanggal 17 Februari 2021 — Jordan Bie lawan Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta, Cq Gubernur Maluku Utara di Sofifi, Cq Uptd Pelabuhan Perikanan Pantai (PPP) Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Maluku Utara, berkedudukan di Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara
1480
  • 2/PDT/2021/PT TTE
Register : 04-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 2/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : M FUZAN Diwakili Oleh : HASAN BASRI,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : Cq Pemerintah Daerah Kab. Kerinci
Terbanding/Tergugat II : Cq Bupati Kerinci
Terbanding/Tergugat III : Cq Pemerintah Desa Kab kerinci Bundes
Terbanding/Tergugat IV : Cq Kepala Desa Batang Sangir Kecamatan Kayuaro Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi
Terbanding/Tergugat V : Lembaga Pendidikan PAUD AL HIDAYAH Desa Batang Sangir
Terbanding/Tergugat VI : POSYANDU DWI PERTIWI DESA BATANG SANGIR
10427
  • 2/PDT/2021/PT JMB
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 5 Januari 2021No.2/PDT/2021/PTJMB tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Hal 1 dari 16 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PTJMB2.
    Salin itu pula diatas tanah tersebut telah Pengguggat CorHal 2 dari 16 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PTJMBdengan semen untuk dimanfaatkan kegiatan Sholat Idul Fitri dan Idul Adhatiap tahunnya, apabila ruangan dalam masjid penuh dengan jamaah yangmelakanakan sholat.
    PDT/2021/PTJMB13.14.15.16.dengan Penyerapan Dana Pembangunan Desa yang sudah dicairkan olehPemerintah Republik Indonesia.
    MHal 8 dari 16 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PTJMBSelatan : Berbatas dengan jalan Setapak, 34.MBarat : Berbatas dengan Jalan Desa, 21. MTimur : Berbatas dengan Jalan Setapak. 22.5.
    Edy, S.H.Hal 15 dari 16 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PTJMBBiaya perkara :1. Materai putusan ......................:, RP 6.000,2. Redaksi putusan ........................ Rp 10.000,3. Pemberkasan ........................... Rp 134.000,JUMIAN 0.0... eee cee cee eee eeeseeeeseeeeeee RP 150.000,Hal 1i6 dari 16 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PTJMB
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PT PALU Nomor 2/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 2 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : YUSNAN LAUGI Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : PT. STARDUST EAST INSVENSTMENT
160
  • 2/PDT/2021/PT PAL
Register : 15-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 2/PDT/2021/PT BGL
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Dra. Hj. WAHDANIYAH Binti MERADISAN Diwakili Oleh : Dra. Hj. WAHDANIYAH Binti MERADISAN
Terbanding/Tergugat : YURIDIS Bin H. CHAIRULWARA
159
  • 2/PDT/2021/PT BGL
    PDT/2021/PT BGLAL?
    Jadi dalam hal iniPENGGUGAT mengalami kerugian materilsebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu 2.500.000, Halaman 8 dari 27 Halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT BGL rupiah).........
    PDT/2021/PT BGLZainab (Zainab Amin), diperoleh PENGGUGAT secara sah membeli dari Hi.Hasanuddin Bin Hi.
    Halaman 19 dari 27 Halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT BGL sebagaimana yang dimaksud PENGGUGAT.
    MOH EKA KARTIKA EM, S.H., M.Hum.Ttd.Halaman 26 dari 27 Halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT BGLIDA MARION, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.FAHRUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara banding1. Meterai : Rp. 10.000,002. Redaksi : Rp. 10.000,003. Administrasi : Rp.130.000,00Jumlah : Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT BGL
Register : 05-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : SUMIATY ANDI OMPU
Terbanding/Penggugat : GEORGE ARNOLD AWI
Turut Terbanding/Tergugat II : ANDI KASMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDI IRFAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : ANDI IRWIN
Turut Terbanding/Tergugat V : ANDI IRWIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : HENY AWINERO
Turut Terbanding/Tergugat VII : YOPI AWINERO
Turut Terbanding/Tergugat VIII : LEFRINCE AWINERO
Turut Terbanding/Tergugat IX : EVAN YAKOB AWINERO
Turut Terbanding/Tergugat X : ADRIAN AWINERO
Turut Terbanding/Tergugat XI : MONALISA AWINERO
Turut Terbanding/Tergugat XII : ARTABAN AWINERO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : SINTIKE AWINERO
Turut Terbanding/Tergugat XIV : PITER AWINERO
Turut Terbanding/Tergugat XV : FIKTOR AWINERO
Turut Terbanding/Tergugat XVI : PETRUS AWINERO
Turut Terbanding/Tergugat XVII : BARNIKE AWINERO
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : YOHANES AWINERO
Turut Terbanding/Tergugat XIX : LUKAS AWINERO
Turut Terbanding/Tergugat XX : Pemerintah RI
713
  • 2/PDT/2021/PT JAP
    Sumiaty Andi Ompu, bertempat tinggal di Belakang Kantor BRI KloofkamRT.02/RW.05 Kelurahan Gurabesi, Distrik Jayapura, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding I semula Tergugat ke1;Halaman 1 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT JAP8. Andi Irfan, bertempat tinggal di Belakang Kantor BRI Kloofkam RT.02/RW.05Kelurahan Gurabesi Distrik Jayapura;9.
    TibaTiba, DistrikAbepura, Kota Jayapura;Adalah Ahli waris dari Yoseph Awinero selanjutnya disebut Terbanding VIHalaman 2 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT JAPsemula Tergugat VI;20. Menteri Agraria Dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Cq. KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Papua Cq.
    Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 7 Januari 2021, Nomor 2/PDT/2021/PTJAP tentang Penetapan Hari Persidangan ;4.
    Kontra Memori banding yang diajukan oleh Para Terbanding diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura, tanggal 25 Pebruari 2020 dan tanggal 9April 2020;Halaman 4 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT JAP8.
    ,M.HNIP. 19601215 198903 1 005Halaman 9 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT JAP
Register : 04-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : AJB Bumi Putera 1912 pusat di Jakarta Cq AJB Bumi Putera 1912 wilayah Kupang di Kupang Cq AJB Bumi Putera 1912 Cabang Maumere
Terbanding/Penggugat I : YAKOBUS JANO
Terbanding/Penggugat II : Magdalena Peni Lamak
Terbanding/Penggugat III : YUVENSIUS NURAK
Terbanding/Penggugat IV : GERMANI YULIANA
Terbanding/Penggugat V : Robertus Belarminus
5513
  • 2/PDT/2021/PT KPG
    Yuvensius Nurak, selaku Wakil Ketua Pengurus Koperasi SimpanPinjam Kopdit Pintu Air, yang beralamatNitakloang RT 006, RW 002, KelurahanNitakloang, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka,Hakaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT KPGsebagai TERBANDING HI, semulaPENGGUGAT II;3.
    PDT/2021/PT KPGPenunjukan Hakim Majelis yang mengadili perkara ini dalamtingkat banding;2.
    PDT/2021/PT KPG19.
    PDT/2021/PT KPGpatut dipertimbangkan.
    ., M.Hum.Nip. 19600815 198303 1 012Hakaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT KPG
Register : 07-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 2/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : LAMHOT PASARIBU, ST.Msi
Terbanding/Tergugat I : PT. ASURANSI UMUM VIDEI CABANG MEDAN
Terbanding/Tergugat II : PT. TATA PERMAI INDAH
3523
  • 2/Pdt/2021/PT MDN
    tanggal 07 Januari 2021 Nomor 2/Pdt/2021/PT MDN., tentang penunjukan Panitera Pengganti untuk membantuMajelis Hakim menyelesaikan perkara tersebut;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Medan tanggal08 Januari 2021 Nomor 2/Pdt/2021/PT MDN tentang Penentuan harisidang perkara antara kedua belah pihak tersebut diatas;Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungan denganperkara ini serta turunan' resmi putusan Pengadilan NegeriMedan Nomor 560/Pdt.G/2019/PN Mdn. tanggal 05
    Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan dengan sertamerta (Uit Voerbaar Bij Voorraad), meksipun ada perlawanan, bandingatau kasasi;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 2/Pdt/2021/PT MDN9.
    Pdt/2021/PT MDN24.
    Pdt/2021/PT MDNtanggal O7 Januari 2021 Nomor 2/Pdt/2021/PT MDN., putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : SELASA, tanggal 9Maret 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh EVA ZAHERMI, S.H.
    Rp130.000,00Jumlan ..........:0 cee Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 2/Pdt/2021/PT MDN
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : M RAMLI Diwakili Oleh : HELIANA, S.H
Pembanding/Penggugat II : HARIAH Diwakili Oleh : HELIANA, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat III : Hermawan
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Utara C.q. Bidang Penanganan Sengketa Tanah
2218
  • 2/PDT/2021/PT BNA
    PDT/2021/PT BNALawan :1.
    Putusan Perkara Perdata Nomor 2/PDT/2021/PT BNA26.27.oleh Tergugat dengan limit waktu yang sangat mendesak yaitu padatanggal 16 Agustus 2019 dimana bertepatan hari Jumat sedangkanacara lelang dilaksanakan tanggal 19 Agustus 2019.
    Putusan Perkara Perdata Nomor 2/PDT/2021/PT BNAuntuk melunasi utang Debitur di atas, danf.
    Putusan Perkara Perdata Nomor 2/PDT/2021/PT BNA2. Bahwa tergugat Ill keberatan secara tanggung renteng membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara Nomor: 5/Pdt.G/2020/PN. LSK;3.
    Putusan Perkara Perdata Nomor 2/PDT/2021/PT BNA3. Biaya proses ......... Rp. 131.000.JUMMAN 20... . ee eee eeeee eee Rp 150. 000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Foto copy/Salinan Putusan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,Plh. Panitera.T. TARMULI.ND. Nomor W1U/600/KP.04.5/1I/2021Tanggal 5 Februari 2021.Halaman 33 dari 32 hal. Putusan Perkara Perdata Nomor 2/PDT/2021/PT BNA
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : MUHLIS Diwakili Oleh : ZULKIPLI, S.H.
Terbanding/Penggugat : H. NURFADLI
7128
  • 2/PDT/2021/PT SMR
    PDT/2021/PT SMR13.dikuasai oleh Tergugat.
    PDT/2021/PT SMR7.
    Tar. tertanggal 18 September 2020;Halaman 43 dari 46 Putusan No. 2/PDT/2021/PT SMR3.
    PDT/2021/PT SMRMENGADILI:1.
    ,M.H.Panitera Pengganti,HALIFAH, S.H.Halaman 45 dari 46 Putusan No. 2/PDT/2021/PT SMRPerincianbiaya perkara: 1. Meterai putusan Rp. 10.000,2. Redaksi putusan Rp. 10.000,3. Biayapemberkasan Rp. 130.000.Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 46 dari 46 Putusan No. 2/PDT/2021/PT SMR
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT PADANG Nomor 2/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Eri Monza Gelar Rang Kayo Nan Gadang Diwakili Oleh : FAUZAN ZAKIR, SH., MH
Pembanding/Penggugat II : Dedi Anderson Diwakili Oleh : FAUZAN ZAKIR, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : Drs. H. Nasrul Hamid
Terbanding/Tergugat II : H. Awiskarni Husin
Terbanding/Tergugat III : Herman
110
  • 2/PDT/2021/PT PDG
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : NURSABRINA,S.E Diwakili Oleh : MOELYADI, SH,MH,CLA
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Perkreditan Rakyat KURNIA SEWON
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta Gedung Keuangan Negara GKN Yogyakarta
Terbanding/Tergugat III : OKTARIO ADHA SYAHHERY
4717
  • 2/PDT/2021/PT YYK
    PUTUSANNomor 2/PDT/2021/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara perdatadalam Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NURSABRINA, S.E., beralamat di JI. Kaliurang Km. 13.5, Gg.
    PDT/2021/PT YYKMenimbang, bahwa Pelawan dalam memori bandingnya padapokoknya memohon agar Pengadilan Tingkat Banding menjatuhkan putusansebagai berikut1.
    PDT/2021/PT YYKpersidangan dan sama sekali tidak mempertimbangkan dalildalilbantahan Pelawan/Pembanding meskipun dalildalil bantahantersebut didasarkan pada faktafakta yuridis.
    PDT/2021/PT YYKsebagaimana tertera pada point 2 dan 4 halaman 2 dan point 6halaman 3 Putusan Nomor 55/Pdt.Bth/2020/PN.
    Biaya Pemberkasan Rp.130.000,00 +Jumlah Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Nomor 2/PDT/2021/PT YYK
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 2/PDT/2021/PT GTO
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hi. DAHLAN MUDA
Pembanding/Penggugat II : HJ. RUGA H. DJAILANI
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI GORONTALO persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Gorontalo
8928
  • 2/PDT/2021/PT GTO
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 28 Januari 2021Nomor 2/PDT/2021/PT GTO tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2. Penetapan Ketua Majelis tanggal 1 Pebruari 2021 Nomor 2 /PDT/2021/PTGTO tentang Penetapan Hari Sidang;3.
    MUDA tidak melakukan pembayaran kewajiban aasJumlah Terhutang kepada TERLAWAN sesuai kesepakatandalam Perjanjian Kredit; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggot Anggot Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT GTOf.Dikarenakan Saudara FOMMY D.
    Dan dalampelaksanaan lelang tersebut SHM No. 461/Wumialo telah laku terjuallelang dan telah diterbitkan risalah lelang Nomor 101/77/2020 tanggal 22April 2020; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggot Anggot Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT GTO14.
    PDT/2021/PT GTO2.
    Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)SALINAN PUTUSAN YANG SAHMusthofa, S.H.Hakim Ketua,TTDMusthofa, S.H.PENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERA, ParafHakimKetuaHakimAnggotHakimAnggot Halaman 36 dari 35 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT GTOH. SUHAIRI Z, SH..MHNIP. 19620719 198503 1 002 Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggot Anggot Halaman 37 dari 35 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT GTO
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Menteri LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN Cq. Direktur Jendral DIREKTORAT JENDERAL PLANOLOGI KEHUTANAN DAN TATA LINGKUNGAN Cq. Kepala BALAI PEMANTAPAN KAWASAN HUTAN WILAYAH XX BANDAR LAMPUNG Diwakili Oleh : Menteri LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN Cq. Direktur Jendral DIREKTORAT JENDERAL PLANOLOGI KEHUTANAN DAN TATA LINGKUNGAN Cq. Kepala BALAI PEMANTAPAN KAWASAN HUTAN WILAYAH XX BANDAR LAMPUNG
Pembanding/Tergugat III : Menteri PUPR, Cq. DIRJEN BINA MARGA, Cq. Direktur DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATAN, PERKOTAAN, DAN FASILITAS JALAN DAERAH, Cq. SATKER PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI TERBANGGI BESAR Cq. PPK PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM JALAN TOL BAKAUHENI TERBANGGI BESAR Diwakili Oleh : Menteri PUPR, Cq. DIRJEN BINA MARGA, Cq. Direktur DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATAN, PERKOTAAN, DAN FASILITAS JALAN DAERAH, Cq. SATKER PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI TERBANGGI BESAR Cq. PPK PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM JALAN TOL BAKAUHENI TERBANGGI BESAR
Terbanding/Pen
4818
  • 2/PDT/2021/PT TJK
    PDT/2021/PT.
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 2/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat II : SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II SULAWESI TENGGARA
Terbanding/Penggugat I : SONNY JIE
Terbanding/Penggugat II : EDDY CHANDRA
Terbanding/Penggugat V : Silvia Chandra
Terbanding/Penggugat VI : Katrina Maito
Turut Terbanding/Tergugat I : GUBERNUR SULAWESI TENGGARA
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK SIH Wiryadi dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat IV : Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II
Turut Terbanding/Tergugat V : Kantor Jasa Penilai Publik SIH Wiryadi & Rekan
4225
  • 2/PDT/2021/PT KDI
    PDT/2021/PT KDI4.
    PDT/2021/PT KDI5.
    PDT/2021/PT KDIf.
    PDT/2021/PT KDI.
    PDT/2021/PT KDI9.
Register : 04-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 2/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : SAWEDI BIN PADU Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARRAPPA, SH
Pembanding/Penggugat II : BADDU BIN PADU Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARRAPPA, SH
Pembanding/Penggugat III : MANSUR BIN PADU Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARRAPPA, SH
Pembanding/Penggugat IV : RANNU BINTI PADU Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARRAPPA, SH
Pembanding/Penggugat V : NURSIAH BINTI PADU Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARRAPPA, SH
Pembanding/Penggugat VI : HAMSIAH BINTI PADU Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARRAPPA, SH
Pembanding/Penggugat VII : SYAMSIAH BINTI PADU Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARRAPPA, SH
Pembanding/Penggugat VIII : RABI BINTI PADU Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARRAPPA, SH
Terbanding/Tergugat I : WALIKOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : Kepala Sekola Dasar Inpres Pajjaiang II
Terbanding/Tergugat III : Kepala Puskesmas Sudiang Raya Kelurahan Laikang
Terbanding/Tergugat IV : Kantor PERUM PERUMNAS Makassar
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
2410
  • 2/PDT/2021/PT MKS
    PUTUSANNomor 2 / PDT / 2021 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut didalamperkara gugatan antara :1.Sawedi Bin Padu, bertempat tinggal di JI. Pelangi Nomor134 Kelurahan Batu Ampar Kec. Balikpapan Utara, KotaBalikpapan sebagai Pembanding semula Penggugat Baddu Bin Padu bertempat tinggal di JI. Goja Ria 210Kel. Sudiang Raya Kec.
    Maros sebagaiPembanding VIII semula Penggugat VIII;Halaman 1 dari 8 hal Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT MKSDalam hal ini Para Pembanding semula Para Penggugatmemberikan kuasa kepada Syafri Jusuf Marrappa, SHAdvokat dan Konsultan Hukum beralamat kantor di jalanPaccerakkang Perum Griya Bukamata Indah Blok PinangVI Nomor .20, Kota Makassar, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Oktober 2019;Lawan:Walikota Makassar, bertempat tinggal di JI. Anmad YaniNo.2 Bulo Gading Kec.
    ,dkkHalaman 2 dari 8 hal Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT MKSadvokat dan karyawan Perum Perumnas, Kota Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus NomorHKM/01/2172/X1/2019 tanggal 22 Nopember 2019;5. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar beralamat diJl. A.P Pettarani No.8 Kelurahan Tidung, Kecamatan,Rappocini Kota Makassar sebagai Turut Terbandingsemula Turut Tergugat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Asih Lestari, S.H.
    Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassarsebagai Hakim Ketua Majelis, Harini, S.H., M.H. dan Kusno, S.H., M.Hum.keduanya Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MakassarHalaman 7 dari 8 hal Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT MKSNomor 2/PDT/2021/PT. Mks.
    NIP.19630222198303 1 003Halaman 8 dari 8 hal Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT MKSHalaman 9 dari 8 hal Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT MKS
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 2/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PRIMER KOPERASI KARTIKA WILAYAH KALIMANTAN SELATAN
Terbanding/Tergugat I : LILYANA
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI PUSAT KARTIKA MULAWARMAN
7915
  • 2/PDT/2021/PT BJM
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin tanggal 6Januari 2021 Nomor 2/PDT/2021/PT BJM. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2. Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Tanggal 26November 2020 Nomor 6 / Pdt.Bth / 2020 / PN Bjb.
    PDT/2021/PT BJMbukan pihak yang terkait dalam perkara antara Terlawan Penyita danTerlawan Tersita, yang turut dirugikan hak dan kepentingannya.
    Budi Pitoyo yang terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanaHalaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 2/PDT/2021/PT BJMdiatur dalam pasal 372 KUHP. Oleh karenanya secara hukum yangbertanggung jawab atas eksekusi tersebut adalah Sdr. Drs.
    PDT/2021/PT BJMdahulu adalah Pusat Koperasi Kartika Antasari yang kemudian berubah namamenjadi Koperasi Pusat Kartika Mulawarman B.
    ,M.HHalaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 2/PDT/2021/PT BJMPanitera penggantittdSITI JAMILAH, S.H.Perincian biaya :Biaya Meterai = Rp 9.000.00Biaya Redaksi = Rp = 10.000.00Biaya Proses = Rp 131.000.00Jumlah =~ Rp 150,000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 2/PDT/2021/PT BJM
Register : 05-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 2/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat II : JONI, SH, M.Kn Diwakili Oleh : H. RUSDIANTO, S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat I : LILIS SURIYANI
Terbanding/Penggugat II : ELIYAE
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kotawaringin Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : H. LADAM
Turut Terbanding/Tergugat I : NURLITA HERMINA
2015
  • 2/PDT/2021/PT PLK
    PDT/2021/PT.PLK.1.
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor: 8/Pdt.G/2020/ PN.Spt, tertanggal 24 September 2020 menjadi sebagai berikut:DALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi Pembanding/Tergugat II untuk selurunnyaDALAM POKOK PERKARA1.Menolak gugatan Terbanding/Penggugat untuk seluruhnya;Hal 6 dari 12 hal Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT.PLK.2.
    Didit Dahri dan Istrinya (Terbanding semulaHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT.PLK.Penggugat 1!) selaku pemilik obyek sengketa tidak pernah menghadap NotarisPPAT Joni, SH., MH. untuk dibuatkan Akta Jual Beli atas nama Pembeli Supian,SH., MH. Nomor: 192 Tahun 2012 tanggal 1 Oktober 2012, karena H.
    ., M.H. dan Siti Rochmah, S.H masingmasing selaku Hakimhakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangkarayatanggal 5 Januari 2021 Nomor 2/PDT/2021/PT.PLK dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT.PLK.Januari 2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Harly M Simanjuntak, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi
    JUMMAN .... ee eeeeeeeees Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT.PLK.
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 2/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 2 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : NYIMAS JUAIRIAH Diwakili Oleh : Anggun Sucipto, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
Terbanding/Penggugat : MARDIANA Alias Hj. MARDIANA S
77
  • 2/PDT/2021/PT PLG
    PDT/2021/PT PLG3.34.
    Gugatan Kabur / Tidak jelas (Obscuur libel)Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT PLGA.
    PDT/2021/PT PLGC.
    Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT PLG2.
    RASIDIANSYAH.S.HHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT PLGBiaya Perkara :Meterai Putusan Rp 10.000,00Redaksi Putusan Rp. 10.000,00Pemberkasan / Pengiriman Rp. 130.000,00Jumlah Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT PLG
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : BAYU WIBOWO. Dkk Diwakili Oleh : BAYU WIBOWO. Dkk
Terbanding/Tergugat : HARTO LISTIJO
Terbanding/Turut Tergugat : KARSONO INDRIYADI
205
  • 2/Pdt/2021/PT SMG
    Pdt/2021/PT SMG32:d.
    KERUGIAN IMATERIILSelain kerugian secara materi, perbuatan melawan Hukum dariHalaman 16 dari halaman 29 Putusan Nomor 2/Pdt/2021/PT SMGTergugat telah membawa kerugian Imateril /mental kepada ParaPenggugat Menjadi merasa Malu, Stres,Jatuh Nama Baik PribadiMaupu Keluarga;12.
    Pdt/2021/PT SMGAdalah Palsu (pada saatnya akan tergugat buktikan diacarapembuktian).31.
    Bahwa Majelis hakim tingkat pertama salah menerapkanhukumnya dimana tidak melihat dan mencermati bahwa upayapenyelesaian perkara a quo telah ditempuh secara kekeluargaannamun gagal:;Halaman 26 dari halaman 29 Putusan Nomor 2/Pdt/2021/PT SMG2.
    ,Halaman 28 dari halaman 29 Putusan Nomor 2/Pdt/2021/PT SMGPANITERA PENGGANTI;Hj. Yulia Saadah,SH,M.H.,Perincian Ongkos Perkara : Materai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp.10.000, Pemberkasan:Rp.130.000,Jumlah.......... : Rp.150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Halaman 29 dari halaman 29 Putusan Nomor 2/Pdt/2021/PT SMG