210/Pdt.P/2013/PA.Wsp

PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2013/PA.WspBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:H.

Mursalin bin Hemma, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Labessi, Kelurahanh Labessi, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 4 Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng dengan Nomor 210

No 210/Pdt.P/2013/PA Wsp. Hj. Eriyana binti Maseuleng, dibawah sumpah menerangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon karena ada hubungan keluarga yaitupaman.Muh. Jamal din Tati pada tanggal 30 Desember 2013.Bahwa cucu pemohon belum mencapai umur 16 tahun.Bahwa cucu pemohon meskipun belum cukup umur 16 tahun, tetapisudah dewasa dan sudah mampu untuk membina rumah tangga.Bahwa ayah kandung Hadra bernama Tati dan saksi kenal baikdengan dia.Bahwa saksi kenal pula Muih.

No 210/Pdt.P/2013/PA Wspketerangannya salin bersesuai antara satu dengan yang lainnya serta sangatrelevam dengan keterangan pemohon dan anak pemohon, sehingga dapatdipertimbangkan lebih lanjuut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan anakpemohon serta keterangan saksisaksi pemohon tersebut, maka dapatditemukan faktafakta sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan cucu pemohon ternyataanak tersebut sudah lama berkenalan dengan calon suminya dan sudah siapuntuk dinikahkan

No 210/Pdt.P/2013/PA Wspt.t.d t.t.dHj. St. Aisyah S, S.H. Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H.Hakim Anggota Il,t.t.dDrs. H. Moh. Hasbi, MH.Panitera Pengganti,t.t.dMastang, S. Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 75.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 166.000,00( seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanAn. Panitera pengadilan Agama Watansoppeng,Pamud Hukum,Hj. Rusdiah, S.Ag

PENETAPANNomor : 210/Pdt.P/2016/PA.Wsp= ao d 4SEN Fale 83DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Nurdin bin Haima, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Bunne Desa Goarie KecamatanMarioriwawo Kabupaten Soppeng, PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;

Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 21Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor : 210/Pdt.P/2016/PA.Wsp, mengemukakan sebagaiberikut :1.

Bahwa calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilakisudah pacaran( menjalin hubungan asmara).Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 210 /Pdt.P/2016/PA.Wsp Bahwa anak perempuan Nurdin bin Haima, (calon pengantinperempuan) sudah beberapa kali mengalami menstruasi (haid), Bahwa keluarga pihak calon pengantin lakilaki dan keluarga pihakcalon pengantin perempuan telah menetapkan hari akad nikahnya.

Nartinya:Kalau datang kepadamu lakilaki yang akhlak dan agamanya kamusenangi, maka nikahkanlah ta, jika kamu tidak melakukannya niscayaakan terjadi fitnah dan kerusakan yang besar;Hal 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 210 /Pdt.P/2016/PAWspMenimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pemohon bernama Nurdin bin Haima Bahwa anak Pemohon, Nurdin bin Haima, berumur (15 tahun, 9 bulan).

Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 216.000(dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 210 /Pdt.P/2016/PA.WspHal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 210 /Pdt.P/2016/PA.Wsp

210/Pdt.P/2015/PA.Wsp

TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 359.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 359.00 Tm/F14 1 TE(20) 22) 2232) 22224) 1S) 25) 23) 211) 4221617) 220) 27) 12211) 422((((((((((((1317) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 359.00 Tm/F14 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 336.00 Tm/F14 1 TE(30) 22) 22215) 12) 21320) 25) 215) 111) 114) =NMMNN HF) 114WOrRPRPOUOUP BWfeo Soe oeheRN1) 114ae tL.5) 2235) 210

) 1a GeO Ge & @5) 233) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 336.00 Im/F14 1 TECyl La((((((((((((((((((((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 336.00 Im/F14 1 TE(422) 210) 126) 2225) 225) 25) 23) 211) 10946) 12) 215) 115) 17) 1232) 23) 2225) 2225) 22) 233) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 336.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 336.00 Im/F14 1 TE(422) 2(435) 2(LS5 2(L5) 1(5) 2(3) 2(11) 109(((

) 164165) 223167) 111) 164132) 23) 24) 22) 215) 15) 225) 226) 27) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 267.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQq((((((((((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 267.00 Im/F14 1 TE(12) 2LSLT 225) 217) 23) 211) 16427) 111) 164NM NN NH0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 267.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 267.00 Tm/F14 1 TEPaya) 21317) 225) 217) 23) 211) 16427) 127) 111) 1645) 26) 25) 210

) 15) 225) 211) 1162) 230) 25)4))15) 2222) 135) 2) 211) 1215) 23) 24) 211) 115) 12) 210) 1(((((((((((XS(7((3(XS((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 457.00 Tm/F14 1 TE(45) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 434.00 Tm/F14 1 TE(402) 2(3) 2(7) 1(1330) 2(S 2(3) 2(4) 2(11) 314(30) 2(5) 2(25) 2(44) 1(5) 2(11) 314(30) 2(2) 2(226) 2(ye 2(165) 2(22235) 2(3) 211) 314232) 215) 12) 23) 2L5) 2126) 25) 23) 211) 31420) 25) 2165) 210) TJ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 111) 3597) 13) 27) 111) 35915) 12) 210) 15) 225) 211) 359162) 224) 15) 210) 1So) 23) 2LL) 3.59NM NMNMN DN NHwn Gh ages ey Ui wee toes ae ie~~ rYoHnrTvrvrvr YHIWwOoO20) 25) 215) 111) 35920) 2So) 2235) 22211) 35925) 226) 22326) 21311) 35927) 11610) 15) 21311) 3591230) 2((((((((((((((((((((1((CXi((((((((((((((((((((((((((6) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F14 1 TE(14) 2(5) 2(25) 2(25) 2(5) 2(30) 2(11) 205(4225) 2(5) 2(10) 1(5) 2(54) 1(11) 205(6) 2(5) 2(10) 1(5) 2(1311

210/Pdt.G/2014/PA.Bji

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2014/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta di PT.

Kasabelanka, tempat tinggal di Kota Binjai,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GAIB), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 hal, Putusan Nomor 210 /Pdt.G/2014 /PA.BjiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Agustus 2014, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Binjai dengan Register Nomor 210/Pdt.G/2014/PA.Bji, tanggal 582014, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 29 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binjai Utara, Kota Binjai sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :472/65/VIV/2011, tanggal 29 Juli 2011.

yangtelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara cerai talak yang termasuk bidangperkawinan antara orangorang yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 210

(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal. 13 dari 13 hal, Putusan Nomor 210 /Pdt.G/2014 /PA.Bji

210/Pid.B/2016/PN Mtp

PUTUSANNomor 210/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1 Nama lengkap :MUHAMMAD RAMLI bin BARSUNT;2 Tempat lahir : Martapura;3 Umur/tanggal lahir =: 46 tahun/ 5 September 1969;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jl.

NOOR, S.H., Penasihat Hukumberdasarkanpenunjukkan Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MartapuraNomor 210/Pid.B/2016/PNMtptanggal 7 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 210/Pid.B/2016/PN Mtp tanggal 9 Juni2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisuratdan barang buktiyang diajukan

Soppeng, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat danTelah memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal1 Maret 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 210/Pdt.G/2016/PA.Wsp., tanggal 2 Maret 2016,dengan dalildalil pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut;1.

/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tanggal 10 Maret 2016, danrelaas panggilan Nomor 210/Pdt.G/2016/PA.

No 210/Pdt.G/2016/PA.Wsp.2. Benarkah setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama + 5 tahun, dan sudah dikaruniai satu oranganak ?3. Benarkah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran ?4. Benarkah Tergugat suka main judi dan minum minum keras ?5. Benarkah Tergugat pernah memukul Penggugat ?6. Benarkah Tergugat sudah 1 tahun 2 bulan meninggalkanPenggugat ?

Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalahtersebut diatas, majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan panggilanTergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 210/Pdt.G/2016/PA.Wsp.tanggal 10 Maret 2016, dan relaas panggilan Nomor 210/Pdt.G/2016/PAWsp, tanggal 18 Maret 2016, yang dilaksanakan oleh Juru sita penggantiPengadilan Agama Watansoppeng tersebut sesuai Pasal 145 ayat (1) dan(2), Pasal 146 R.Bg. jo.

No 210/Pdt.G/2016/PA.Wsp.

210/Pdt.G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2013/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Tempat tinggal di Kabupaten Soppeng ,sebagai Penggugat MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor,Tempat tinggal di Kabupaten Soppeng,sebagai Tergugat;Pengadilan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 210/Pdt.G/2013/PA.Wsp. tanggal29 April 2013 dan tanggal 13 Mei 2013 yang dibacakan di dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

210/PID.Sus/2016/PN.PLG

PUTUSANNO. 210/PID.Sus/2016/PN.PLG.

putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : MUHAMMAD SUHAIMI bin IWAN MANSYUR(alm).Tempat lahir : PalembangUmur/tgllahir : 35 Tahun /16 September 1981Jeniskelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Agama : Islam .Tempat tinggal : Jl.Slamet Riyadi Lrg.Ketapean No.250 Rt.12Kel. 11 Ilir Kecamatan Ilir Timur II KotaPalembang.Pekerjaan > sopir.Terdakwa didampingi oleh Tim Penasihat Hukum dariPusbakum Pfengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan MajelisHakim Pengadilan Negeri Palembang Nomor 210

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri PalembangSejak tanggal 12032016 s/d.1005 2016.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalembangNomor: 210/Pid.Sus/2016/PN.Plg. tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa perkara iniSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Menimbang,bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU

Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000(satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Pidana No.210/Pid.Sus/2016/PN.Plg3. Menetapkan agar hukuman tersebut dikurangi seluruhnya darimasa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

AFIUDIN, SH.MHHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Pidana No.210/Pid.Sus/2016/PN.Plg

210/Pdt.P/2015/PA.Wsp

210/Pid.B/2015/PN MTP

210/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat, antara:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal terakhir di Kabupaten Soppeng, sekarang tidakdiketahui

tempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia(gaib), Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Maret 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dengan Nomor 210/Pdt.G/2015/PA.Wsp. tertanggal 26 Maret2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan

Put. 210/Pdt.G/2015 /PA.Wsp..

Put. 210/Pdt.G/2015 /PA.Wsp.a. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, sesuaidengan bukti P, dan selama melangsungkan pernikahan belummemperoleh keturunan;b.

Put. 210/Pdt.G/2015 /PA.Wsp.Jumlah Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.

210/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2014/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir D.2, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota polri, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal

di Kabupaten Soppeng, tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,4 April 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 210/Pdt.G/2014/PA.Wsp, mengajukangugatan perceraian dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri

No 210/Pdt.G/2014/PA Wsp Bahwa selama kepergian tergugat, tergugat tidak pernah memperdulikanpenggugat. Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan penggugat dantergugat agar rukun, namun tidak berhasil.Saksi kedua:Saksi 2, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat bernama Penggugat dan tergugat,bernama Tergugat, karena penggugat adalah saudara kandung saksi. Bahwa penggugat dan tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua penggugat.

No 210/Pdt.G/2014/PA WspMenimbang, bahwa cerai gugat termasuk perkara bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1 ) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agma yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomo 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadapenggugat ;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1.

No 210/Pdt.G/2014/PA WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera PenggantiHj. Hatijah, BA Rp 30.000Rp 50.000Rp 150.000Rp +5.000Rp 6.000.Jumlah Rp 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Put. No 210/Pdt.G/2014/PA Wsp

210/Pid.B/2011/PN.Bi

P UT US ANNomor : 210 / Pid.B / 2011 / PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara TerdakwaNama lengkap : JOHNNY TANASA Als JHONY BinVICTOR;Tempat Lahir : Kalum Batang Sulawesi Tengah;Umur/Tanggal Lahir : 55 tahun/ 28 September 1956;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

- 210/Pid.B/2014/PN.Byl

PUTUSANNomor: 210/Pid.B/2014/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAane Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapidana yang diperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KADARSIH binti JAPAR;Tempat lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 38tahun/ 14 September 1977 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Krajan Lor, RT.05/RW.2, Ds.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, tanggal 20 November 2014,Nomor : 210/Pen.Pid/2014/PN.Byl, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 20November 2014, Nomor : 210/Pen.Pid/2014/PN.Byl tentang penetapanhari sidang;3.

-210/Pid.Sus/2017/PN Byl.

210/Pid.B/2013/PN.Bi

PUTUSANNomor 210/Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : n0nn nn nnenn nn nn nn Nama Lengkap : IKUSYULIANTO Als.

AgustusPerpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 27 September 2013 ; 00200Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2013 sampai dengan tanggal24 September 2013 j =esnenee annem nnn ee erm nnnecmeneeHakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 September 2013 sampaidengan tanggal 17 Oktober 2013 ; 22020 2nn enon nnnPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 Oktober 2013sampai dengan 16 Desember 2013 ; 222 nme nn merce noneHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 210

harinya terdakwa menjual sepeda tersebutkepada penjual sepeda keliling seharga Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) dan uang hasil kejahatan tersebut sudah habis untuk kepentinganPrIDACI TEAAKWA ~ =~ mann nnn wenn nnn nnennnnnnmnnnnmnnnmnnmnnnnamnmnAkibat perbuatan terdakwa, saksi koroban Eva Mustikaningsih menderitakerugian sebesar Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp 250,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 210

Boyolaliterdakwa mengambil barang berupa, 1 (satu) buah sepeda di dalam garasiHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 210/Pid.B/2013/PN.Bisebuah rumah di Dk. Bangak Pason RT. 10 RW. 03 Ds Batan KecBanyudono Kab.

Menetapkan barang buktie 1 (satu) buah jaket kain warna hitam merk TrendyInternasional ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 210/Pid.B/2013/PN.Bi126.

210/Pdt/2019/PT DPS.

TERBANDING II pada saat itu sangat diuntungkan olehHalaman. 35 dari 52 Putusan Nomor 210/ Pat/2019/PT DPSPEMBANDING dengan dikontrakkannya tanah tersebut.

PEMBANDING/PENGGUGAT REKONVENSI telah membayar lunas uang kontrak dantelah diterima dengan baik oleh TERBANDING II/ TERGUGAT IlHalaman. 37 dari 52 Putusan Nomor 210/ Pat/2019/PT DPSREKONVENSI dan anaknya TERBANDING Ill/ TERGUGAT IIIREKONVENSI..

BahwaPEMBANDING/ PENGGUGAT REKONVENSI tidakmempersoalkan jika TERBANDING I/TERGUGAT REKONVENSI telahmembeli tanah obyek sengketa dari TERBANDING II/TERGUGAT IlREKONVENSI sebagaimana dibuktikan dari bukti surat P1, P2, P3,Halaman. 40 dari 52 Putusan Nomor 210/ Pat/2019/PT DPSP4,P5.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanHalaman. 51 dari 52 Putusan Nomor 210/ Pat/2019/PT DPSPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, Nomor 210/PDT/ 2019/PT DPS.tanggal 25 Nopember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, serta ABDIAMAN DAMANIK, S.H., Panitera

,M.H.NIP. 19581231 198503 1 1047Halaman. 52 dari 52 Putusan Nomor 210/ Pat/2019/PT DPS

210/PDT/2020/PT DPS

210/Pdt.G/2017/PA.Ek

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2017/PA.Ek.ASS 35 ale nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat kediaman di KabupatenEnrekang, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani

, bertempat kediaman di Kabupaten Enrekang,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 01 Agustus2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register dengan Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Ek. yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.