215/Pdt.G/2014/PA.Wsp

di Kabupaten Soppeng,sebagai tergugat";Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 215/Pdt.G/2014/PA.Wsp =mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No. 215./Pdt.G/2014 /PA.Wsp.2. Bahwa, penggugat dan tergugat sebagai suami istri telah hidup rukun selama5 tahun awalnya di Kabupaten Sidrap, kemudian ke Soppeng lalu ke Palulagi, terakhir penggugat kembali ke rumah orang tua di Soppeng dan tergugatmenyusul dan kembali pula ke rumah orang tuanya di Soppeng dan dari hasilperkawinanya tidak dikaruniai anak., telah dikaruniai orang anak bernama3.

No. 215.

No. 215./Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Mengingat Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 Huruf f Kompilasi Hukum Islam .Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.1. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.2.

No. 215./Pdt.G/2014 /PA.Wsp.

PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh :Takkase bin Mallukka, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Lamesue RT.001 RW.002 Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 01Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor : 215/Pdt.P/2016/PA.Wsp, mengemukakan sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Nurlisabinti Takkase lahir di Lamesue pada tanggal 31 Desember 2001 (Umur 14tahun, 10 bulan) berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7312LT020120140034 tanggal 6 Januari 2014 bermaksud menikahkan denganseorang lakilaki bernama Alias bin Sattu;Hal 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 215 /Pdt.P/2016/PA.Wsp3.

Bahwa anak Pemohon sudah dapat dinikahkan karena sudah dewasa.e Bahwa anak Pemohon berkehendak sendiri dan tidak dipaksa karenasudah lama pacarane Bahwa anak Pemohon (calon pengantin perempuan) sudah beberapa kalimengalami menstruasi (haid),e Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkan hari akadnikahnya tanggal 16 Nopember 2016.Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungansesusuan dan hubungan darah yang menghalangi untuk menikah.Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 215

Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanWakil Panitera Pengadilan Agama WatansoppengLukman Patawari, S.H.Hal 9 dari 9 hal Penetapan Nomor 215 /Pdt.P/2016/PA.Wsp

215/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2015/PA.Wsp ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan security BankDanamon, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 1 April 2015, pada pokoknyatelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padahari Sabtu tanggal 18 November

No 215/Pdt.G/2015/PA Wsp2.Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 8 tahun lebih di rumah orang tua Tergugat di Solie, Desa Solie, dantelah dikaruniai 2 orang anak, yaitu:e Anak 1, umur 8 tahune Anak 2, umur 4 tahun3.Bahwa menjelang 7 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisan dalamrumah tangga karena seringnya terjadi percekcokan paham danpertengkaran.4.Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan

No 215/Pdt.G/2015/PA Wspa. SurateFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 201/36/XI/2006, tertanggal 20November 2006 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan DonriDonri, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bukti P.b. Saksi1.

No 215/Pdt.G/2015/PA Wsp

215/Pdt.G/2015/PA.Bjr

215/Pdt.G/2011/PA.Pso

215/Pdt.G/2014/PA.Bjr

215/Pdt.P/2015/PA.Wsp

PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sulfiyana binti Hading, umur 13 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD,bertempat tinggal di Lompulle, Desa Kebo, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, PemohonPengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 215/Pdt.P/2015/PA.Wsp, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 215/Pdt.G/2015/PA Wsp.Bahwa antara Pemohon dengan Muh. Yunus bin Karennu tidak ada pulahubungan sesusuan bahkan tidak ada larangan untuk menikah.Bahwa perkawinan mereka harus dilaksanakan demi untuk menjaga halhalyang tidak diinginkan.2.

No. 215/Pdt.G/2015/PA Wsp.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Sulfiyana binti Hading untukmenikah dengan lakilaki yang bernama Muh. Yunus bin Karennu.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000.00.

No. 215/Pdt.G/2015/PA Wsp.

215/Pid.B/2016/PN Mtp

P U T U S A NNomor 215/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.eon &@Nama Lengkap : BAHRULILMI alias ILMI bin ASRANI;Tempat lahir : Samarinda;Umur / tanggal lahir : 30 tahun /24 Oktober 1986;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tambak Babi RT 01 Desa Lawahan KecamatanBeruntung

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 215/Pid.B/2016/PNMitp, tanggal 13 Juni 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara Nomor 215/Pid.B/2016/PN Mtp;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura Nomor215/Pid.B/2016/PN Mtp, tanggal 14 Juni 2016, tentang Penetapan HariSidang;Putusan Nomor 215/Pid.B/2016/PN MtpPage 11 of 18413.

Berkas Perkara Pidana Nomor 215/Pid.B/2016/PN Mip, atas nama BAHRULILMI alias ILMI bin ASRANI, beserta seluruh lampirannya.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Nokia Assa warna hitam yang didalamnyaterdapat sms angkaangka tebakan judi uang tunai sejumlah Rp26.000,00 (dua puluh enam ribu rupiah) yangterdiri dari 4 (empat) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah),Putusan Nomor 215/Pid.B/2016/PN MtpPage 178 of 18182 (dua) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan 2 (dua)lembar uang pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah)Dirampas untuk negara;6.

MUHAMMAD JAILANI, S.H., M.H.Putusan Nomor 215/Pid.B/2016/PN MtpPage 188 of 1818

PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2016/PA.Wsp.EWA: ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD dahulubertempat tinggal

di abupaten Soppeng, sekarang tidak diketahuialamat jelasnya di Wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Maret2016 telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng, Nomor 215/Pdt.G/2016/ PA.Wsp. tanggal 2Maret 2016 dengan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariMinggu tanggal 04 September 1994, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor148/30/IX/1994 tertanggal 18 Oktober 1994 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri KabupatenSoppeng, selama menikah tidak pernah bercerai;Hal 1 dari 10 hal Put No 215/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 2 tahun dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah di rumahkediaman

;Hal 3 dari 10 hal Put No 215/Pdt.G/2016/PA.Wsp.B. Saksi1.

Johan S.H., M.H.Hal 11 dari 10 hal Put No 215/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Hakim Anggota,ttdDrs. M. Yunus K,S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. Hannah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp250.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.

215/Pdt.P/2014/PA.WSP

PENETAPANNomor : 215/Pdt.P/2014/PA.WSP(ENE latleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh : Naimah binti Mappa, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjualsayur, pendidikan SD, bertempat tinggal di BatuBatu,Kelurahan BatuBatu, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 3 Desember 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng dengan Nomor : 215/Pdt.P/2014/PA.WSP.

215 / Pdt. G / 2011 / PA Wsp

PUTUSANNOMOR 215 /Pdt.

disebutpenggugat.melawanMuhammad bin La Sennang, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Bebbae, Desa Patampanua, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24Mei 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 215

terjadinya akad nikah penggugat dan tergugat, oleh karena itubukti P.1. tersebut dinilai memenuhi syarat formil, dan materiil akta autentik, yangmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa dengan demikian harus dinyatakan terbukti penggugat dantergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri sah, sehingga dengan demikianterbukti gugatan penggugat berdasar hukum untuk dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa selanjutnya majlis hakim mempertimbangkan relaas panggilanNomor 215

215/Pdt.G/2017/PA.Bji

PUTUSANNomor :215/Pdt.G/2017/PA.Bji.Jae dag U4 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan MarketingPerumahan, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal

No.215/Pdt.G/2017/PA.Bji.terakhir tinggal bersama di rumah milik Penggugat dengan Tergugat di alamatTergugat tersebut di atas sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa, selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)Orang anak yang bernama ANAK I, umur 3 tahun 6 bulan (lakilaki);Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsungharmonis.

No.215/Pdt.G/2017/PA.Bji.Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadirdi persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirsecara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor : 215/Pdt.G/2017/PA.Bji. yang telah

No.215/Pdt.G/2017/PA.Bji.damai yang dilakukan Majelis Hakim dengan menasihati Penggugat agar tidakbercerai, dinilai telah memenuhi ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.

No.215/Pdt.G/2017/PA.Bji.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman12 dari 12 halaman Putusan. No.215/Pdt.G/2017/PA.Bji.

215/Pdt.P/2012/PA.Wsp

PENETAPANNomor :215/Pdt.P/2012/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasikawin yang diajukan oleh.Firman bin Tami, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diBunne, Desa Goarie, Kecamatan Marioritwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai"Pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon, anak Pemohon, serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor: 215/Pdt.P/2012/PA Wsp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 215 /Pdt.P/2012/PA.Wsp.Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Firman bin Tami,untuk menikahkan anak pemohon bernama Yaya Riska binti Firman dengantunangannya bernama Jusman bin Badda.3.

No. 215 /Pdt.P/2012/PA.Wsp.2. Jusmuliadi bin Tahe , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Bunne, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi. Bahwa Yaya Riska binti Firman siap menjadi istri dan ibu rumah tangga.

No. 215 /Pdt.P/2012/PA.Wsp.

215/Pdt.P/2013/PA.Wsp

PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2013/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh.Baharu bin Buhari, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , bertempattinggal di Dare BungaBungae, Kelurahan Pajalesang, Kecamatan,Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai "Pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas

No. 215 /Pdt.P/2013/PA.WspRabu tanggal 11 Desember 2013, maka pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin atas calon mempelai lakilaki tersebut.3.

No. 215 /Pdt.P/2013/PA.WspBahwa anak pemohon bernama Ruslan bin Baharu, lahir pada tanggal31 Desember 1998 dan sudah melamar oleh seorang perempuanNirwani binti Hamdan.Bahwa Ruslan bin Baharu telah dewasa dan telah baliq.Bahwa Ruslan bin H.

No. 215 /Pdt.P/2013/PA.Wsp1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada pemohon Baharu binBuhari, untuk melaksanakan perkawinan anak lakilaki pemohon yangbernama Ruslan bin Baharu dengan perempuan Nirwani binti Hamdan.3.

No. 215 /Pdt.P/2013/PA.WspUntuk salinanPengadilan Agama WatansoppengPanitera,Hasanuddin, S.H.M.H.,Hal. 8 dari 8 hal. Pen. No. 215 /Pdt.P/2013/PA.Wsp

215/Pid.Sus/2017/PN MTP

PUTUSANNomor 215/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:Terdakwal1.an & @ fNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa llan fF we eoNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MISPUDIN bin RUSLAN

18 Mei 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2017 sampai dengan tanggal27 Juni 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 6 Juli 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 7 Juli 2017sampai dengan tanggal 4 September 2017;Terdakwa Il ditangkap sejak tanggal 28 April 2017;Terdakwa Il ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 215

Mei 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2017 sampai dengan tanggal27 Juni 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 6 Juli 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 7 Juli 2017sampai dengan tanggal 4 September 2017;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 215

Pol DA 4196LX;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN Mtp 1 (Satu) Buah STNK Motor Suzuki Satria F Warna Biru dengan No. Pol DA 4196LX An. MUHAMMAD ARSYAD;Dikembalikan Kepada Terdakwa Il MUHAMMAD ARSYAD Bin (Alm) HARLI;4.

AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,SUYANTI, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN Mtp

-215/Pid.B/2017/PN Byl

215/Pid.B/2011/PN.Bi

P U T US A NNomor 215/Pid.B/20 12/PN. BiDEM!

Boyolali berdasarkan Penetapan Hakim PengadilanNegeri Boyolali Nomor 40/Pen.PH/2011/PN.Bi Tanggal 29Desember 2011 ;PENGADILAN Negeri tersebut ;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBoyolali Tertanggal 15 Desember 2011 No.215/Pen.Pid/2012/PN.Bi Tentang PenunjukkanHakim Majelis Untuk Menyidangkan dan MengadiliPerkara ;e Telah membaca Surat Penunjukkan Tugas PaniteraPengganti No.215/Pid.B/2011/PN.Bi tanggal 15 Desember 2011 ;e Telah membaca Penetapan Majelis HakimPengadilan Negeri Boyolali

Tertanggal 20Desember 2011 No. 215/Pen.Pid/201 2/PN.BiTentang Penetapan Hari Sidang ;e Telah membaca berkas perkara atas nama DICKYMACPAL BIN WILTON MACPAL beserta seluruhlampirannya ;Page 3 of 44e Telah mendengar' keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa ;e Telah melihat alat pembuktian lainnya ;e Telah melihat barang bukti yang diajukandipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum ;e Telah mendengar Pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwa ;e Telah mendengarkan Replik dari

215/Pid.B/2013/PN.Bi

PUTUSANNomor: 215/Pid.B/2013/PN.Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : 200 nc en enone necesNama Lengkap : BUDIYANTO Bin HARLI ;> Boyolalll j==s2eeennee ne nneeeeeeneeeneseenteeseTempat Lahir40 th/ 16 Juli 19793 ;Umur/Tanggal LahirLakilaki ;Jenis KelaminDIOS a jones eee terete reeneeenneKebangsaan: Dk

Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2013 sampai dengan tanggal1 QRIGBSE BOTS fmm nnn nnn nnn nnn nnn nmnnnnnnainnnmmmnnnnnHakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 September 2013 sampai dengantanggal 22 Oktober 2013 ; 20 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nncnnnnHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 215/Pid.B/2013/PN.Bi5.

- 215/Pid.B/2014/PN.Byl

PUTUSANNomor : 215/Pid.B/2014/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama LengkapLILIK KIRYANTO BinAGUS KIRMENTO ; Tempat Lahir Klaten ;Umur/Tanggal Lahir 23 Tahun / 28 Maret 1991 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dk. Gundul Rt.09 Rw.04,Ds.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Oktober 2014sampai dengan tanggal 17 November 2014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 17 November 2014 sampai dengantanggal 6 Desember 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Boyolali, sejak tanggal 27 November 2014sampai dengan tanggal 26 Desember 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, sejak tanggal 27Desember 2014 sampai dengan tanggal 24 Februari 2015 ;= Tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari 26Putusan No. 215

dalam tahun 2014, bertempat di Dukuh Candirejo,Desa Lampar, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, atau setidaktidaknyadi suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Boyolali yang berwenang mengadili perkara ini, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 26Putusan No. 215

hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk 2(dua) angka yang cocok, hadiah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) unntuk 3 (tiga) angka yang cocok, dan hadiah sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk 4 (empat) angka yangcocok, yang mana uang hadiah tersebut diterima pembeli dari Terdakwasetelah sebelumnya Terdakwa mendapatkan uang hadiah tersebut dari Sdr.SARNO (DPO), namun bagi pembeli yang nomor yang dibelinya tidak sesuaiHalaman 7 dari 26Putusan No. 215

Unsur : Barangsiapa ;Halaman 19 dari 26Putusan No. 215/Pid.B/2014/PN.Byl202.3.Unsur : Tanpa mendapat izin ;Unsur : Dengan sengaja menawarkan atau = memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa terhadap masingmasing unsurunsur tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.