243/Pdt.G/2011/PA.Wsp

PUTUSANNomor : 243/Pdt.G/2011/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA WATANSOPPENG ;Telah memeriksa dan mengadili dalam tingkat pertama perkara cerai talak dan telahmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini; Dalam perkara yangdiajukan oleh :JUFRI bin BURHAN, umur 34 ahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jampu, Desa Jampu, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng sebagai Pemohon.MelawanFITRIANI binti SARIPULLA,

Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYA :Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Juni 2011 yang telahdidaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng tanggal 7 Juni2011 dengan Nomor : 243/Pdt.G/2011/PA.Wsp. telah mengajukan permohonan cerai talakdengan alasanalasan yang didalilkan sebagai berikut

243/Pid.B/2016/PN Mtp

PUTUSANNomor 243/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : MUHAMMAD ROFI bin AKHMAD JURAID;2. Tempat lahir : Martapura;3. UmurAanggal lahir : 20 tahun/ 29 Desember 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 27 Juli 2016sampai dengan tanggal 24 September 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 243/Pid.B/2016/PN Miptanggal 27 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 243/Pen.Pid/2016/PN Mtp tanggal 28 Juni 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN MtpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

AGUS BUDI SANTOSO bin SARJONO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2016 sekitar jam 04.35 WITA, bertempatdi Pusat Perbelanjaan Sekumpul (PPS) Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar,Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN Mtpsaksi bersama TAUFIKURAHMAN telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang membawa senjata tajam;Bahwa saksi pada saat itu memeriksa tas yang dibawa Terdakwa danmenemukan 1 (satu) buah senjata tajam;Bahwa saksi

SRI NURYANI, S.H.AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.HPanitera Pengganti,MISLINA FARIDA.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN Mtp

243/Pdt.G/2013/PA.Bji

PUTUSANNomor : 243/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanPNS (Guru), tempat tinggal di Kota Binjai ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kota Binjai ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Setelah memeriksa dan meneliti bukti tertulis, dan telah mendengar keterangansaksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPenggugat dengan suratnya tertanggal 12 Agustus2013 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor : 243

Pts No : 243/Pdt.G/2013/PA.Bji2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di jalan Dr. Wahidin, No. 161, Kelurahan SumberMulyo Rejo, Kota Binjai selama lebih kurang 7 (lima) tahun, setelah itutinggal di rumah kediaman bersama di alamat Penggugat dan Tergugattersebut di atas, sebagai tempat kediaman bersama terakhir ;3.

Pts No : 243/Pdt.G/2013/PA.Bjidilanjutkan dengan Mediasi dengan perantaraan seorang Mediator bernamaDrs. IRMAN TASIR.

Pts No : 243/Pdt.G/2013/PA.Bjidto dtoROSYID MUMTAZ. S.HI SABARUDDIN LUBIS. SHdtoNUSRA ARINI. S.HI. MHPANITERA PENGGANTIdtoNURHAYATI, SHRincian Biaya Perkara : 1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 240.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,.Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,SUWITO, SH

243/Pdt.G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2013/PA WspBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai "Tergugat.Pengadilan

Agama Watansoppeng tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 243/Pdt.G/2013/PA.Wtp.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.Wsptanggal 17 Mei 2013 dan tanggal 24 Mei 2013 dan 4 Juni 2013, Tergugat telahdipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalam upaya

No. 243/Pdt.G/2013/PA.Wtp.Menimbang, bahwa majelis hakim mengemukakan pendapat Ulama sebagaiberikut:1. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:IHAAAA AHAArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadap di persidangan,kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya.2.

No. 243/Pdt.G/2013/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2016/PA.Wspcd = ze Bs osASS NalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dengan Kuasa Hukumnya Mustakim,S.H dan Sudarman, S.H, Advokat & Konsultan Hukum, beralamat di JalanSalotungo (

No. 243/Pdt.G/2016/PA.Wsp11.12.13.14.15.

No. 243/Pdt.G/2016/PA.WspJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 243/Pdt.G/2016/PA.WspMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkan perkawinanmenurut hukum Islam, namun tidak tercatat, sehingga perkawinan tersebut tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah.

No. 243/Pdt.G/2016/PA.Wspt.tdDrs. M. Yunus. K. S.H., M.Ht.t.dDrs. Muhamamd JunaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterait.t.dDrs. Hj. A. DjoharPanitera Penggantit.t.dLukman Patwari, S.H Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 14 dari 13 hal Put. No. 243/Pdt.G/2016/PA.Wsp

243/Pid.Sus/2015/PN MTP

PUTUSANNomor 243/Pid.Sus/2015/PN MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: = 00 2no ne neo noeNama : HENDRAYANI Bin H.

243/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penguggat, umur 22 tahun, pendidikan SMK, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, pendidikan SMA agama Islam, , pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten

Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, denganNomor 243/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 16 April 2015, pada pokoknya telahmengemukakan halhal, sebagai berikut :1.

No.243/Pdt.G/2015/PA.Wspdalam rumah tangga, akibat seringnya terjadi perselisihan paham yangmengarah pada pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi disebabkan :e Tergugat tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai suami;e Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;5.

No.243/Pdt.G/2015/PA.Wsp10ekonomi rumah tangganya, sudah tidak mencintai Penggugat danTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, sejak awal bulan Februari2013;c.

No.243/Pdt.G/2015/PA.Wsp14Jumlah Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinanPanitera Pengadiln Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H., M.H.

243/Pdt.G/2015/PA.Bjr

243/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2014/PA.WspZoe) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang coklat,pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang coklat,pendidikan terakhir SMA, terakhir

bertempat tinggal di KabupatenSoppeng, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah NegaraRepublik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 243/Pdt.G/2014/PA.Wsp, tertanggal 5 Mei 2014, pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil

243/ Pid.B/2012/PN.Bi

PUTUS ANNomor : 243/ Pid.B/2012/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan NegeriESABoyolali yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagaiberikut :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SURYADI Als. SUR Bin ATMOSUWITO.: Boyolali.: 42 tahun/ 10 Juli 1970.: Lakilaki.: Indonesia.: Dk. Ganti RT.10 RW.06 Ds.

243/Pid.B/2013/PN.Bi

PUTUSANNomor 243/Pid.B/2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomennann Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUYAMTO Als.

243/Pdt.G/2015/PA Ek.

PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2015/PA Ek.adel Cram ll aul anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut PemohonmelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.III,pekerjaan lbu rumah tangga

, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 27 Oktober 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang Nomor 243/Pdt.G/2015/PA.EK. pada tanggal 27 Oktober2015 telah mengajukan permohonan yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1.

No.243//Pdt.G/2015/PA Ek.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 8 bulan dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama:1. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERMOHON, umur 2 tahun2. ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERMOHON, umur 6 bulan dankedua anak tersebut tinggal bersama dengan Termohon3.

No.243//Pdt.G/2015/PA Ek.7. Bahwaapabila permohonan Pemohon dikabulkan dan telah berkekuatanhukum tetap, maka Pemohon mohon kepada Ketua Majelis untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekangmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkanBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Pemohonmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq.

No.243//Pdt.G/2015/PA Ek.Hakim Anggota,ttdMustamin Lc.Perincian biaya perkara:PencatatanAdministrasiPanggilanMeteraiRedaksia fF OY =JumlahPanitera Pengganti,ttdHj. Suharni Saleta SH.Rp 30.000,00.Rp. 50.000,00. Rp 210.000,00.Rp 6.000,00.:Rp 5.000,00.: Rp. 301.000.00.( Tiga ratus satu ribu rupiah)).Untuk SalinanPaniteraH. M. Asaf Doa SH.Hal 7 dari 7 Hal Put. No.243//Pdt.G/2015/PA Ek.

243/Pdt.G/2016/PA.Ek

PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2016/PA.Ek.as ve ) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS(Guru SDN 62 XXX), tempat kediaman di KabupatenEnrekang, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (pemborong

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.243/Pdt.G/2016/PA.EkPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenHalaman 11 dari 13 halaman Putusan No.243/Pdt.G/2016/PA.EkEnrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikHeram, Kota XXX, Provinsi XXX;5.

Suharni Saleta, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.243/Pdt.G/2016/PA.EkLaila Syahidan, S.Ag. Drs. H. Muhd. JazuliHakim Anggota,Yusuf Bahrudin, S.H.1. Panitera Pengganii,Hj.

Suharni Saleta, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.a + & hfBiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 180.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.243/Pdt.G/2016/PA.Ek

243/Pdt.G/2018/PA.Ek

PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2018/PA.Ek.as age , 4ee!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2009,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/129/X/2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, tanggal 26 Oktober 2009;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Ek.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Ekmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Herman bin H. Fatahuddinterhadap Penggugat, Marnisa Umar binti Umar;3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Refan Aditya Pratama binHerman dan Muh. Dafa Al Farid Aklan bin Herman berada dalampengasuhan Penggugat;4.

Lagiy TeyHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 243/Pdt.G/201 8/PA.EkArtinya: Jika istri menggugat cerai karena suaminya memadlaratkanterhadap istri (dengan segala bentuk perlakuannya) sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiistrinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlarat tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.2.

Tang, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 243/Pdt.G/201 8/PA.Ek

243/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2015/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai Gugatantara:Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di xxx, kelurahan Benteng Sawitto, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

mobil, pendidikan SMA, tempatkediaman di xxx, kelurahan Benteng Sawitto, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keterangan para saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 07 April 2015 telahmengajukan gugatan cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 243

/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 07 April 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor: xxx, tertanggal 31 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang.Hal. 1 dari 10 Put.No.243/Pdt.G/2015/PA.Prg.Bahwa setelah berlangsungnya

maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tanggal 31 Maret2015,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.B.SaksisaksiHal. 3 dari 10 Put.No.243

Abd.Rasyid, M.HHal. 9 dari 10 Put.No.243/Pdt.G/2015/PA.Prg.Perincian biaya:Panitera Pengganti,Hj.Rahmawati,S.Ag Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 331.000,(tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)

243/Pdt.G/2017/PA.Ek

PUTUSANNomor 243/Padt.G/2017/PA Ek.s a 7so DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang ekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman

di Kabupaten Enrekang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 September 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang dalam register dengan Nomor 243/Pdt.G/2017/PA Ek.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah Tergugat selama 3 tahun dan telah bergaul sebagaimanaHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 243/Pdt.G/2017/PAEk.layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. ANAK KEl PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur8 tahun2. ANAK KEll PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun dankedua anak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Enrekang, di tempat kediaman Penggugat dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, KabupatenEnrekang, tempat kediaman Tergugat;Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 243/Pdt.G/2017/PAEk.5.

Yusuf Bahrudin, S.HI.Panitera Pengganti,ttdMuhyiddin, S.HIPerincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 420.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00oF ONY =Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 243/Pdt.G/2017/PA Ek.Jumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,MUH. TANG, S.HHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 243/Pdt.G/2017/PA Ek.

SALINAN PUTUSANNo.243/Pdt.G/2014/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan harta warisan antara :1 Hj. SUMIATUN binti MUAMAN, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, alamat Desa Baruh Panyambaran, RT. 02, KecamatanHalong, Kabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan, disebutPenggugat I;2 Hj.

tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sangatta tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat I dan Penggugat II dalam surat gugatannya tanggal 23September 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 25 September 2014 dengan register perkara Nomor:243

,M.H. yangterdaftar dengan nomor register 1/SK/2015 tanggal 25 Februari 2015, tetapi padapersidangan tanggal 11 Maret 2015 dan persidangan tanggal 25 Maret 2015Penggugat I dan Penggugat II ataupun Kuasa Hukumnya tidak datang menghadapdi persidangan, padahal menurut berita acara sidang tanggal 25 Februari 2015nomor 243/Pdt.G/2014/PA.Sgta. telah diberitahu di depan persidangan untukhadir pada persidangan tanggal 11 Maret 2015 dan telah dipanggil secara resmidan patut untuk persidangan tanggal 25 Maret