Siti Fatimah binti Kasmono mendorongdorong kepala dan tubuh saksi SAKSIKORBAN sehingga saksi SAKSI KORBAN terhimpit di pojok bengkel dan pada saat itu dibengkel saksi Edi Suyanto juga ada saksi Edi Suyanto dan saksi Candra David Nugroho yangkemudian melerainya, dan setelah dilerai kedua Terdakwa pergi sambil ngomel dan akibatperbuatan para Terdakwa menyebabkan saksi SAKSI KORBAN mengalami luka lecet pada lengankanan dan luka memar pada leher karena sebagaimana hasil Visum et repertum nomor :440/269

/2012 tanggal 04 Oktober 201 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

saksi SAKSI KORBAN terhimpit di pojok bengkelsambil berkata ayo melu aku tak tabrakemotor ben bongko ( ayo ikut aku, saya tabrakkan sepedamotor biar mati melihat hal tersebut, lalu saksi Edi Suyanto bersama saksi Candra DavidNugroho melerainya , kemudian kedua Terdakwa pergi sambil mengomel dan akibat perbuatanpara Terdakwa menyebabkan saksi SAKSI KORBAN yang masih berusia 14 th mengalami lukalecet pada tangan kanan dan luka memar pada leher kanan sebagaimana hasil Visem Et Repertumnomro : 440/269

/2012 tanggal, 04 Oktober 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

/2012 tanggal 04 Oktober 2012yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Surat Pengantar Nomor: 474.1/269/2012. Atas nama MICKAELKELVIN IMANNUEL Lahir di Pati, pada tanggal 22 Nopember 2009anak Lakilaki ke1 (satu) dari Suami Isteri WITONO dan KASMINItertanggal 22 Maret 2012, selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.:474.1/51/IIl/2012.tanggal 21 Maret 2012 atas nama MICKAEL KELVIN IMANNUEL,selanjutnya diberi tanda P2 ;3.

Menimbang, bahwaberdasarkan dalil permohonan Pemohon sebagaimanaternyata bukti surat Pemohon tertanda P1 berupa Surat Pengantar Nomor:474.1/269/2012. Atas nama MICKAEL KELVIN IMANNUEL ternyata belum pernahmembuat akta kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dimana alamatdomisili Pemohon diwilayah Kabupaten Pati sebagaimana ternyata bukti suratPemohon tertanda P3 Kartu Tanda Penduduk No.3318100704710010. tanggal 21 Maret2012 diperkuat dengan keterangan saksisaksi.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan Nomor: 13.28.09/Pw.01/269/2012 tanggal 27Maret 2012 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon dipersidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi KTP atas nama Pemohon I telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, diberi tanda (P.1);Fotokopi KTP atas nama Pemohon II telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan,Nomor : 13.28.09/Pw.01/269

/2012 tanggal 27 Maret 2012, diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

Fotocopy Surat Kenal Lahir Nomor : 11047/Kbpt/Cms/1983 atas nama Husen Koswara tertanggal 26 Nopember1983 (bukti P2).3.1 (satu) lembar Fotocopy~ kartu~ Keluarga Nomor3207012209070086 atas nama kepala keluarga Husen Koswaratanggal 25 Desember 2008 (bukti P3).4. 1 (satu) lembar potocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMEA Nomor :02.0c.0S 0120334 atas nama Husen Koswara tanggal 2 Juni 1987(bukti P4).5. 1 (satu) lembar Asli Surat Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisaga Nomor : K.12/PW.01/269

/2012 atas namaKosasih (Alm) dan Ikah (Alm) tertanggal 20 September 2012 (buktiP5).6. 1 (satu) lembar Asli surat keterangan beda nama diketahui kepalaKelurahan Ciamis Nomor : 140/976/Kel/2012 tertanggal 12September 2012 (bukti P6).Menimbang, bahwa bukti surat P1 s/d P4 merupakan fotocopyyang telah disesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian serta telahdiberi materai secukupnya sedangkan terhadap bukti P5 dan P6merupakan asli dan telah diberi materai, sehingga dapat diterimasebagai bukti yang sah ;

Bahwa benar, Kosasih dan Ikah telah menikah Sah berdasarkanSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Cisaga Nomor : K.12/PW/01/269/2012 (Bukti P4).2. Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Bapak Kosasih danIbu Ikah (bukti P2).3. Bahwa pemohon sampai sekarang belum pernah memiliki aktakelahiran.4. Bahwa benar, pemohon di lahirkan di Ciamis pada tanggal 17Maret 1968 (Bukti P2, P3 dan P6).5.

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi;

• Menolak Eksepsi Para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Akta Jual Beli No. 269/2012, tanggal 2 Mei 2012 yang dibuat oleh PPAT - Arpa Syura Tambuno, SH., M.Kn , di Madiun sah menurut hukum;
3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Akta Jual Beli No 269

/2012, tanggal 2 Mei 2012 , yang dibuat dihadapan oleh PPAT Arpa Syuro Tambuni, SH., M.Kn di Madiun dan tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No : 882/Th 2012 atas nama Maryono terletak Jalan Arum Dalu Rt.05 Rw.01, Desa Mojopurno Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun seluas 160 M2 (seratus enampuluh meter persegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.882 SU:12.03.07.02.00165/1998 atas nama MARYONO dengan batas batas sebagai berikut :

Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara, dan setelah paraPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara berdasarkan suratketerangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Urata KotaBontang, nomor : kk.16.8.01/PW.01/269/2012 tanggal 15 Mei 2012;Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan nikah dari PengadilanAgama Bontang

menghadap sendiri di persidangan, kemudian setelah dibacakan suratpermohonan pemohon, yang oleh pemohon I dan pemohon II tetap mempertahankanmaksud dan isinya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Potokopi Kartu Keluarga Nomor 6474023011070003 tanggal 07092010 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, (bukti P1); Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Nomor: Kk.16.8.01/PW.01/269

/2012 tanggal 15 Mei 2012 tentangpenolakan pernikahan antara Mukhtar dan Sanawiyah (bukti P.2);Bahwa di samping bukti tertulis, pemohon I dan pemohon II juga mengajukanalat bukti saksi sebagai berikut:1.

Kk.13.09.04/PW.01/DN/269/ 2012) tanggal 02 Oktober 2012 dengan status PenggugatPerawan sedang Tergugat Jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama + 9,5 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah milik Penggugat sudah mempunyai anak 1orang bernama MAHROBY, umur 7 tahun (ikut Penggugat) ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi

Kk.13.09.04/PW.01/DN/269/2012 (54/45/II/2003) tanggal 02 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Pakusari Kabupaten Jember, bermaterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya. (P. 2);Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugat menyatakan telahcukup dan membenarkannya ;Bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi di persidangan, yang masingmasing bernama :1.

Bantandalam Akta Pemberian Hak Tanggungan No.269/2012 tanggal 25 April2015 yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Masta Damanik, SH (APHT No. 269/2012) dan didaftarkan pada KantorPertanahan setempat sebagaimana terbukti dari adanya Sertifikat HakTanggungan Peringkat (Pertama) No. 620/2012 tertanggal 08 Mei 2015dengan Tergugat selaku Pemenang Hak Tanggungan Peringkat (SHTNo. 620/2012);5.

Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 269/2012 tanggal 25 April 2012;Bahwa selain kelengkapan lelang berupa dokumendokumen tersebut diatas, pelalangan terhadap obyek sengketa yang diperantarai olehTergugat II juga dilengkapi dengan suratsurat sebagai berikut :a. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 29/SKPT/2014 tanggal23 Juni 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaPematangsiantar;b. Surat Peringatan No. 022/SP/30247/04/2014 tanggal 16 April 2014;c.

Dan selanjutnyaberdasarkan Akta Nomor : 269/2012 tanggal 25 April 2012 yangdiperbuat oleh MASTA DAMANIK, SH selaku PPAT KotaPematangsiantar objek kepemilikan berupa sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Seram/ Jalan Flores Kel. BantanKec. Siantar Barat Kota Pematangsiantar sebagaimana yangtertera pada Sertifikat Hak Milik Nomor 1525 Kel. Bantan tersebutmenjadi Hak Tanggungan Peringat di PT.

Dan selanjutnya berdasarkan Akta Nomor :269/2012 tanggal 25 April 2012 yang diperbuat oleh MASTA DAMANIK,SH selaku PPAT Kota Pematangsiantar objek kepemilikan berupasebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Seram/ Jalan FloresKel. Bantan Kec. Siantar Barat Kota Pematangsiantar sebagaimana yangtertera pada Sertifikat Hak Milik Nomor 1525 Kel. Bantan tersebut menjadiHak Tanggungan Peringat di PT.

Dan selanjutnya berdasarkan AktaNomor : 269/2012 tanggal 25 April 2012 yang diperbuat oleh MASTADAMANIK, SH selaku PPAT Kota Pematangsiantar objek kepemilikanberupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Seram/Jalan Flores Kel. Bantan Kec. Siantar Barat Kota Pematangsiantarsebagaimana yang tertera pada Sertifikat Hak Milik Nomor 1525 Kel.Bantan tersebut menjadi Hak Tanggungan Peringat di PT.

Danselanjutnya berdasarkan Akta Nomor : 269/2012 tanggal 25 April 2012yang diperbuat oleh MASTA DAMANIK, SH selaku PPAT KotaPematangsiantar objek kepemilikan berupa sebidang tanah dan1.bangunan yang terletak di Jalan Seram/ Jalan Flores Kel. Bantan Kec.Siantar Barat Kota Pematangsiantar sebagaimana yang tertera padaSertifikat Hak Milik Nomor 1525 Kel. Bantan tersebut menjadi HakTanggungan Peringat di PT.

Pem. 3.10/269/2012, yang dibuat oleh KepalaDesa Mangkung, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu) Keluarga No.5202051102082962, tanggal 30 Nopember 2012,diberi tanda P2 ;3. Surat Keterangan Telah Menikah, No.Kesra.5/124/Mkg/2012, tanggal 04 Nopember2012, diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.

Putusan Nomor 0267/Pdt.G/2018/PA.Kk.04.07.2/Pw.01/269/2012, tertanggal 20 September 2012, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Putusan Nomor 0267/Pdt.G/2018/PA.Kk.04.07.2/Pw.01/269/2012, tertanggal 20 September 2012, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Putusan Nomor 0267/Pdt.G/2018/PA.Kk.04.07.2/Pw.01/269/2012, tertanggal 20 September 2012, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Putusan Nomor 0267/Pdt.G/2018/PA.Kk.04.07.2/Pw.01/269/2012, tertanggal 20 September 2012, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

di muka persidangan danmembacakan permohonannya, dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatersebut; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti surat berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 33.2208.601281.0002 atas namaMURTITAH, diberi tanda P1;2 Foto Copy Kartu Keluarga No. 3322082908083251 atas nama MURTIAH, diberitanda p23 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MEGA BUANA WATI yangdibuat oleh MURTIAH, diberi tanda P3 ;4 Surat Keterangan Nomor : 474.1/269

/2012 tertanggal 14 Pebruari 2012 atas namaMEGA BUANA WATI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang, diberi tanda P4 ; Bukti Surat P1 s/d P3 tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya, ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya sehingga sah sebagai alat bukti,kecuali Surat Bukti P4 merupakan surat asli ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing

Kyai Singkil No. 07 Demak;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183.1/269/2012, tanggal 28 Nopember 2012,selanjutnya disebut TERGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Telah membaca : 1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 52/PEN/2013/PT.TUN.SBY tanggal 25 Maret 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara ini ditingkat banding ;Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor

Dan selanjutnya berdasarkan AktaNomor 269/2012 tanggal 25 April 2012 yang diperbuat oleh MastaDamanik, S.H., selaku PPAT Kota Pematang Siantar objek kepemilikanberupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Seram/JalanFlores Kelurahan Bantan, Kecamatan Siantar Barat, Kota PematangSiantar sebagaimana yang tertera pada Sertifikat Hak Milik Nomor 1525Kelurahan Bantan tersebut menjadi Hak Tanggungan Peringat di PT BankMega Syariah Area Pematang Siantar, dan selanjutnya berdasarkankutipan Risalah

Dan selanjutnya berdasarkan AktaNomor 269/2012 tanggal 25 April 2012 yang diperbuat oleh MastaHal. 8 dari 31 hal Putusan Nomor 1150 K/PID/2016Damanik, S.H., selaku PPAT Kota Pematang Siantar objek kepemilikanberupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Seram/JalanFlores Kelurahan Bantan, Kecamatan Siantar Barat, Kota PematangSiantar sebagaimana yang tertera pada Sertifikat Hak Milik Nomor 1525Kelurahan Bantan tersebut menjadi Hak Tanggungan Peringat di PT BankMega Syariah Area Pematang

Dan selanjutnya berdasarkan AktaNomor 269/2012 tanggal 25 April 2012 yang diperbuat oleh MastaDamanik, S.H., selaku PPAT Kota Pematang Siantar objek kepemilikanberupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Seram/JalanFlores Kelurahan Bantan, Kecamatan Siantar Barat, Kota PematangSiantar sebagaimana yang tertera pada Sertifikat Hak Milik Nomor 1525Hal. 12 dari 31 hal Putusan Nomor 1150 K/PID/2016Kelurahan Bantan tersebut menjadi Hak Tanggungan Peringat di PT BankMega Syariah Area Pematang

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, nomor: Kk.13.22.1/Pw.01/269/2012, tanggal30 April 2012;2.