Menyatakan bahwa perkara Nomor: 577/Pdt.G/2016/PA.Wsp dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 577/Pdt.G/2016/PA.Wspze, 2 ZENS THlableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman

di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,10 Oktober 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:577/Pdt.G/2016/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.

No.577/Pdt.G/2016/PA.Wspoleh kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai relaaspanggilan Nomor 577/Pdt.G/2016/PA.Wsp tanggal, 12 Oktober 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum pemeriksaan pokok perkara iniPenggugat mengajukan permohonan pencabutan perkaranya karena Penggugat danTergugat rukun kemball dan Penggugat menyatakan mencabut perkaranya Nomor577/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan tidak akanmengajukan sesuatu apapun, selanjutnya mohon

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 577/Pdt.G/2016/PA.Wsp dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu, tanggal 19Hal. 3 dari 9 hal Pen. No.577/Pdt.G/2016/PA.WspOktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1438 H, yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDrs.

No.577/Pdt.G/2016/PA.Wsp

577/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 04 Juni 1977, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 15 April 1972, agama Islam,pekerjaan

Bahwa pada hari Ahad tanggal 10 Oktober 201telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Langensari Kota Banjar, sebagaimana tercatat dalamHal. 1 dari 13 hal. putusan Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.BjrKutipan Akta Nikah Nomor:, tertanggal XXXXX tertanggal 11 oktober2010;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan

sah;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon tanggal 5 September 2018 dan telah terdaftar diRegister Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaHal. 8 dari 13 hal. putusan Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Bjrperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami istri dan tidakada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal pasal tersebut terdapatbeberapa unsur unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baikcerai talak maupun cerai gugat yaitu:1.

Siti Alosh Farchaty, S.H.Hal. 12 dari 13 hal. putusan Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.BijrHakim Anggota,Mustolich, S.H.IPanitera Pengganti,Dra Hj Yeyen HeryaniPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp60.000,003. Panggilan Rp350.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal. putusan Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Bijr

577/Pdt.G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2013/PA.Wsp.sah aay i ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanterakhir SMP, Bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal

No. 577/Pdt.G/2013/PA.Wsp.2. Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 11 tahun bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat.3. Bahwa dari pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernama Anak 1, umur 14 tahun yang saat ini ikutbersama dengan penggugat.4.

No. 577/Pdt.G/2013/PA.Wsp.Kabupaten Soppeng, telah bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya, kKemudian oleh Ketua majelis dibri kode P.Bahwa disamping, penggugat mengajukan bukti surat ia pula mengajukanbukti 2 orang saksi dibawah sumpah member keterangan masingmasingsebagai berikut:1.

No. 577/Pdt.G/2013/PA.Wsp.Menimbang,bahwa kekisruhan rumah tangga antara penggugat dengantergugat didasarkan pembuktiannya pada dua orang saksi dimana saksitersebut keduanya mengetahui bahwa rumah tangga antara penggugat dengantergugat, pernah rukun cukup lama dan telah dikaruniai 1 orang anak, namundalam perjalanan perkawinannya sering terjadi perselsinan dan pertengkarandisebabkan tergugat kawin dengan perempuan lain tanpa izin penggugat, sertatergugat suka marah tanpa alasan yang jelas, kedua

No. 577/Pdt.G/2013/PA.Wsp.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp = 321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) .

577/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor : 577/Pid.B/2016/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD FIRDAUS Als.DAUS Bin JUNAIDI.Tempat Lahir : PalembangUmur/Tanggal Lahir: 29 Tahun/ 3 Oktober 1986Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.Slamat Riyadi Lr.Sei Jeruji no.704 Rt.10Rw.03 Kel.Kuto Batu Kec.IT

577/Pdt.G/2014/PA.Wsp

577/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUS ANNo : 577/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama Lengkap : IRWAN APRIANSYAH ALS IWAN BIN ANWARMAULANATempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 123 Tahun / 24 April 1992Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. A. Yani Lr. Masa Jaya Gg. Flamboyant No. 105 Rt.10Rw.03 Kel. 13 Ulu Kec.

Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor : 577/Pid.B/2015/PN.Plgtanggal 30 April 2015 sejak tanggal 30 April 2015 sampai dengan tanggal29 Mei 2015 ;5. Ketua Pengadilan Negeri Palembang Penetapan Nomor : 577/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 25 Mei 2015 sejak tanggal 30 Mei 2015 sampai dengantanggal 28 Juli 2015;Halaman dari 7 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

MH yang masing masing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang Nomor : 577/Pid.B/ 2015/PN.Plg tanggal 30 April 2015putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Eka Susanti Panitera Pengganti, Alex Akbar, S.H selakuPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Palembang dan terdakwa.Hakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,

577/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2015/PA.Wsp. a = aan = = 5 ==is = Ps = = ~ =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penguggat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 577/Pdt.G/2015/PA.Wsp mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.577/Pdt.G/2015/PA Wsp.2 bulan kemudian Penggugat mengikuti Tergugat di kurang lebih 4 tahun dantidak dikaruniai anak.3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dengan baik, tetapi setelah rumah tangga dijalani 2 tahun antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan rumah tangga Penggugat akhirnya menjadi tidak harmonislagi.4.

No.577/Pdt.G/2015/PA Wsp.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.577/Pdt.G/2015/PA Wsp.

577/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

tidak diketahui tempatinggalnya di Wilayah Negara Rebuplik Indonesia,selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara .Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 09 September 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 577

No.577/Pdt.G/2014/PA.Pre.Menimbang , bahwa Tergugat meskipun dipanggil dengan patut, tidak datangmenghadap dan pula tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, sertagugatan tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, oleh karena itu Tergugat yang telahdipanggil secara patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan tersebut harus dikabulkan dengan verstek .Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat

577/Pdt.G/2011/PA.Prg.

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PengusahaBahan Bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagaipemohon.melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai

PengadilanAgama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya.Telah memperhatikan surat bukti pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2Nopember 2011 dibawah register perkara Nomor 577/Pdt.G/2011/PA Prg.dengan mengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal O1 Juli 1996, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama

- 577/ PDT.P/2012/PN.SLK

PENETAPANNo. 577/ PDT.P/2012/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam permohonan : Nama lengkap : ROSLI NAJAR ;Tempat/tgl. lahir : Solok / 01071963;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Agama DJL. eee eee : Islam;Kelurahan.............

KecamatanLec eeeeeeeeeees PadangPekerjaan : Rumah Tangga;Tempat Tinggal : Payo RT.001 / RW.006 KelurahanTanah Garam Kecamatan LubukSikarah Kota Solok; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON $:PENGADILAN NEGERI tersebut ;22020205Telah membaca :e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Solok, Nomor : 577/Pen.Pdt.P/2012/PN.SLK,tanggal 20 Desember 2012, tentang Hakim yang mengadili perkarae Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Solok, Nomor : 577/Pen.Pdt.P/2012/PN.SLK, tanggal21 Desember 2012, tentang Penetapan

HariTENTANG DUDUK PERKARANYA;Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Desember 2012 yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Solok tertanggal 18 Desember 2012, dengan register Nomor:577/Pdt.P/2012/PN.SLK, telah mengajukan permohonan untuk penetapan pendaftaran kelahirandengan alasan sebagai berikut :1.

Membebankan seluruh biaya Permohonan ini kepada PEMOHON:; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan sesuai dengan Penetapan Hakim No: 577/Pen.Pdt/HK/2012/PN.SLK, Pemohon hadir dipersidangan dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Pemohon menerangkan tetap dengan permohonannya;Bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon telah menyerahkan buktibukti suratdipersidangan berupa :.

577/Pdt.G/2012/PA.Prg.PenggugatTergugat

577/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor: 577/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh;Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di BTN Sekkang Mas, Blok J, No.8 Kelurahan BentengngeKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanXxx

Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat tinggalDusun Barubaru, Desa Tadang Palie Kecamatan Cempa KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengar dalildalil Penggugat.Telah memeriksa buktibukti PenggugatDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada tanggall7 September 2012 di bawahRegister Perkara Nomor 577

nO.577/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara.PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Admin istrasi Negara,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: PemohonmelawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Pendidikan,pekerjaan

PNS (Guru), tempat tinggal Kabupaten Barru, selanjutnya disebutsebagai: Termohon .Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor: 577/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut 1. 1. 1. 1 .BahwaPemohon adalah

577/Pdt.G/2012/PA.Gtlo

SALINAND ANNomor : 577/Pdt.G/2012/PA.Gtlopar Jl ory al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanKarywana Toko Assesoris, bertempat kediamanKelurahan Donggala, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT

umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SopirTruk, bertempat kediaman di Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 21Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor: 577

M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( Conservatoir beslag ) dan atau sita persamaan yang telah dilakukan Jurusita Pengadilan Negeri Bandung atas dua bidang tanah beserta bangunan di atasnya sesuai Berita Acara Sita No.577/Pdt/G/2012/PN.Bdg tanggal 6 Mei 2013 serta sita Jaminan dan atau sita persamaan yang telah dilakukan Jurusita Pengadilan Negeri Sumedang atas sebidang tanah beserta bangunan di atasnya sesuai Berita Acara

No. 577/Pdt/G/2012/PN.Bdg tanggal 20 Mei 2013 ; Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji ( Wanprestasi ) terhadap Penggugat ; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II dalam waktu selambat-lambatnya 30 ( tiga Puluh ) hari setelah putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap untuk menyerahkan sebanyak 437 ( empat ratus tiga puluh tujuh ) kavling efektif seluas 39.140,45 m2 tanah milik Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat, yang letak Kavlingnya

577/PDT.G/2012/PN.BDG

PUTUSANNomor : 577/PDT.G/2012/PN.BDG"DEMI KEADiLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA"PENGADILAN NEGERI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah mi, dalam perkara antara :AFIH TANUWIDJAJA, beralamat di Jalan Hegarrnanah No. 25 Bandung, dalam hal inimemilih tempat kediaman hukum di kantor kuasanya : ANTONIUS KADHARUSMAN,S.H., Advokat dan Pengacara yang berkantor di Jalan Nanpan No. 94 Bandung,

Bandung, tertanggal 28 Desember2012, Nomor : 577/Pdt.G/2012/PN.Bdg. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Surat Peneta'pan' Hakim Ketua Majeiis tertanggal 07 Januari 2012, Nomor :577/Pdt.G/2012/PN.Bdg, tentang hari.persidangan ;3.

No.506/Pdt/G/PT.Bdg. sampai dengan perkara saat ini sebagaireaksi dan upaya hukum Penggugai uniuk memperoleh haknya a'tas tidak dipenuhinyaAkta Perdamaian No.4 tanggal 27 Nopember 2000, maka guna menjarnin agargugatan Penggugat tidak hampa (illosir), penyitaan yang telah dilakukan jurusitaPengadilan atas harta milik34Tergugat dan.Tergugat Il sesuai berita acara sita No.577/Pdt/G/2012/PN.Bdg.tertanggal 6 Mei 2013 dan benta acara sita No.01/BA/Pdt/SJ/Del/2013/PN.Smd. jo.No.577/Pdt/G/2012/PN,Badg. teriangga

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) dan atausita persamaan yang telah dilakukan Jurusita Pengadilan Negeri Bandungatas dua bidang tanah beserta bangunan di atasnya sesuai Berita AcaraSita No.577/PtJt/G/2012/PN Bdg. tanggal 6 Mei 2013 serta sita jaminan danatau sita persamaan yang telah dilakukan Jurusita Pengadilan NegeriSumedang atas sebidang tanah beserta bangunan di atasnya sesuai BeritaAcara Sita No.01/BA/Pdt/SJ/Del/2013/PN.Smd jo.No.577/Pdt/G/2012/PN.Bdg. tanggal 20

(HERI SUTANTO,S.H.PANITERA Che(DYAHSILVIADHITYA,S.M).DICATAT DISINI ;Bahwa atas isi Putusan No.577/Pdt.G/2012/PN.Bdg tersebut diatas telahdibentahukan oleh Jurusita Pengganti kepada pihak Turut Tergugat pada tangga!Z5 Juli 2013' ' a " e ' Bandung, tfJuli 2013Panitera Pengganti,oDYAH SILVIADITHYA SH.DICATAT LAGI DISINI :Bahwa terhadap isi putusan No. '577/Pdt.G/2012/PN.Bdg tersebut, pihak Kuasa Tergugattelah menyatakan banding.di Kepaniteraan Pengadi an Negeri Kls.

577/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkar Ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS padaDiknas Kota Gorontalo, bertempat kediaman di KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 38

Abdullah,Kompleks Mesjid Darul Jihad, Tempat Kos Bapak Ismet,Kelurahan Limba U II, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 13 Nopember 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 13Nopember 2013 dalam register perkara Nomor 577

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 577/Pdt.G/2013/PA.

577/PID.B/2016/PN.BKS

PUTU SANNO. 577/PID.B/2016/PN.BKS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, akan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Taufik Sri Hartanto als Topik Bin Sudiman ;Tempat Lahir : KarawangUmur/Tanggal Lahir: 39 Tahun/21 April 1977Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Perum Telaga Murni Blok A4 No. 7 Rt.001/016Ds.

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PengusahaBahan Bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagaipemohon.melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Pinrang, sebagai termohon.Pengadilan

Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya.Telah memperhatikan surat bukti pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2Nopember 2011 dibawah register perkara Nomor 577/Pdt.G/2011/PA Prg.dengan mengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal O1 Juli 1996, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan

577/Pdt.P/2017/PN Bks

PENETAPANNomor : 577/Padt.P/2018/PN.

1920 No.751 yo. 1927 No.564tanggal 15031993;Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis alamatkelahiran yakni bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis JAKARTA,sedangkan sebenarnya harus tertulis SUBANG;Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akta Kelahiran untukkeperluan sekolah/melamar pekerjaan dan lainlain;Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akta Kelahiran Pemohon tersebut harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri Bekasi;Halaman 1 dari 8 halaman PENETAPAN No. 577

Foto copy Surat Keterangan Nomor 800/2750/Disdukcasip tanggal 10 Agustus2017 atas nama MARLINA HERLIYANTI, NIK. 3275105003930003, menerangkanbahwa Penduduk tersebut diatas benarbenar sudah melakukan perekaman KTPHalaman 2 dari 8 halaman PENETAPAN No. 577/Pdt.P/2017/PN.Bksel dan penduduk yang bersangkutan telah terdata dalam database KependudukanKota Bekasi, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Bekasi, diberi tanda bukti P1;2.

Sekolah Menengah Atas Yadika 11 Bekasi, lulus tanggal 16 Mei 2011;Halaman 4 dari 8 halaman PENETAPAN No. 577/Pdt.P/2017/PN.Bks4.

(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman PENETAPAN No. 577/Padt.P/2017/PN.Bks

577/Pdt.G/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Muhammad Arief Wachdi, bertempat tinggal di JI. Menteng Wadas UtaraNo. 11, Rt. 008 Rw 003, Pasar Manggis, Jakarta Selatan dalamhal ini memberikan kuasa kepada Merly Aprilita Matusin,S.H.

Nomor 577/Pdt.G/2017/PN.Bks.1.

Bahwa mengapa masih atas nama Husni Malim Mole sertifikatnya,karena proses permohonan sertifikat atas tanah tersebut sudah diajukanHusni Malim Mole selaku Pemohon jauh hari sebelum terjadinyatransaksi jual beli antara Husni Malim Mole dengan Penggugat (padaHal 2 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2017/PN.Bks.tahun 1995) yakni sudah diajukan sejak tahun 1994, tetapi baru selesaiatau terbit sertifikatnya pada tanggal 2 Desember 1996.e.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.001.000,00 ( satu juta seribu rupiah );Hal 12 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2017/PN.Bks.Demikianl diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari SELASA, Tanggal 24 April 2018, oleh kami REHMALEM BR PERANGINANGIN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDUL ROPIK, S.H.,M.H, danRAKHMAN RAJAGUKGUK, S.M.

,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00; Proses Rp. 50.000,00; Panggilan Rp. 900.000,00; PNBP Rp. 10.000,00; Redaksi Rp. 5.000,00; Meterai Rp. 6.000,00; Jumlah Rp. 1.001.000,00;Hal 13 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2017/PN.Bks.Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2017/PN.Bks.