Ditemukan 192765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 64/Pdt P/2015/PA Wsp
Tanggal 22 April 2015 — Para Pemohon
1612
  • Menyatakan perkara Nomor 64/Pdt.P/2015/PA. Wsp dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    64/Pdt P/2015/PA Wsp
    PENETAPANNomor 64/Pdt P/2015/PA Wsp. PTO =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahli waris dalamperkara yang diajukan oleh :H. A. Anwar bin Andi Made Ali, umur 57 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Cabenge, KelurahanPajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.A.
    Anto bin Andi Made Ali, umur 46 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Cangadi, Kelurahan Galung,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.Hal 1 darif 6 Hal Pentapan No 64/Pdt.P/2015/PA WspA. Asma binti Andi Made Ali, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Cabenge, KelurahanPajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,selanjutnyadisebut para Pemohon.
    Daf/2015/PA Wsptertanggal 2 April 2015, selanjutnya disebut PemohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng,dengan Nomor 64/Pdt.P/2015/PA.Wsp. tanggal 7 April 2015 telahmengemukakan dalildalil pbermohonannya pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari A Made Ali bin A.Pananrangi
    Pananrangi meninggal di Desa Kebo,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 5 September 2003berdasarkan surat keterangan kematian Kepala Kelurahan Galung NomorHal 3 darif 6 Hal Pentapan No 64/Pdt.P/2015/PA Wsp67/KGL/III/2015, tertanggal 31 Maret 2015 dan ibunya A. Halawiah binti A.Mame meninggal dunia pada tanggal 7 Maret 1983 berdasarkan suratketerangan kematian Nomor 68/KGL/III/2015 tertanggal 31 Maret 2015.3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum A. Made Ali bin A.
    Menyatakan perkara Nomor 64/Pdt.P/2015/PA. Wsp dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000,00, (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu, tanggal 22 April2015 M. bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1486 H. Yang dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Dra. Hj. Nadirah Basir,SH.MH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 22-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon I Pemohon II
3913
  • 64/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Register : 16-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Mtp
Tanggal 1 Juni 2016 — AHMAD alias AMAT bin SUHUDI
5312
  • 64/Pid.B/2016/PN.Mtp
    PUTUSANNomor 64/Pid.B/2016/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD alias AMAT bin SUHUDI.Tempat lahir : Martapura.Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 1 April 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl Permata Rt 10 Rw.4 Kelurahan TanjungRema Darat, Kecamatan Martapura Kota
    Bin MUHAMMAD ISHAK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN MipVv VV WVBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi yang melihat kejadian penganiayaan tersebut;Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 15 Pebruari2016 sekitar jam 15.30 WITA di Jalan Permata Gang Kecubung.
    ,Kelurahan Tanjung Rema., Kecamatan Martapura Kota., Kabupaten BanjarHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN Mipdengan menggunakan kendaraan milik Saksi Muhammad Hery Saputraselanjutnya berangkat menuju pabrik tahu milik Terdakwa untuk menemuiSaksi Effendi;Adapun tujuan Saksi bersama dengan Saksi Muhammad Hery Saputramenemui Saksi Effendi untuk menemani meminta sumbangan yangdigunakan untuk dana pemadam kebakaran Desa Tanjung Rema.
    Menetapkan barang bukti berupa ;> 1 (satu) buah linggis dengan panjang sekitar 125 (seratus dua puluh lima)centimeter;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN Mip> 1 (satu) buah kayu ulin dengan panjang sekitar 57 (lima puluh tujuh)centimeter;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6.
    FAHRUL RIFANI, S.H., M.HHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN Mip
Register : 09-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
197
  • PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2016/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualansayuran, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang becak,tempat tinggal
    di Kota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 9 Februari 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Register Nomor 64/Pdt.G/2016/PA.Bji, pada tanggal yang sama, yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.
    ANAK I, umur 8 tahun (perempuan);Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 64/Pdt.G/2016/PA.Byjib.
    tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa jawaban dan bantahan dari Tergugat tidak dapat di dengar, karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A SuratPhotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai tanggal 25 Juni 2007 Nomor 252/32/VI/2007, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda dengan tinta hitam P.1;B SaksiHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 64
    ,M.H.PANITERA PENGGANTINurhayati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 64/Pdt.G/2016/PA.Byji
Register : 16-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 7 April 2016 — pemohon
105
  • PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2016/PA.Wsp.a=oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Andi Nihlawati binti Andi Nasaruddin, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Teppoe KelurahanGalung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama Watansoppeng
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.Wsp, tanggal 16 Maret 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, akan tetapiditolak berdasarkan surat penolakan Nomor Kk.21.18.03/PW.01/249/2016tanggal 14 Maret 2016;Hal 1 dari 8 hal Pen No 64/Pdt.P/2016/PA.Wsp..
    Hadits .ex) gory pool ypell ala eo jads oeldl pSie elles yo wladll aes b(syle olay) slag J ald porodl aled alainn oJ yooHal 7 dari 8 hal Pen No 64/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Artinya : Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sanggup dan mampukawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamu kawin.sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan pandangan matadan meredakan gelora syahwat. dan barangsiapa tidak sangguphendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadi pengekangbaginya.
    Nadrah, S.Ag.Panitera Pengadilan Agama WatansoppengHal 9 dari 8 hal Pen No 64/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Sudirman, S.H.
Register : 10-05-2011 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 64/Pdt.P/2011/FA.WSP
Tanggal 16 Mei 2011 — PEMOHON
145
  • 64/Pdt.P/2011/FA.WSP
    PEN ETAPANNom or 64/Pdt.P/2011/FA.WSP,,. )BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIDEMI KEADILAN BERDASARICAN KETUHANAN:4AMA,OKcES/jJAPengadilan Agama Watansoppeng yang mernerikc'an mengadilipPrkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dam perkara dispencasi kawin yang diajukan mienDg. Makkelo bin Dg.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Plg
Tanggal 22 Maret 2017 — Abas Bin Toni Suyatno (Alm)
142
  • 64/Pid.Sus/2017/PN Plg
    PUTUS ANNomor : 64/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama lengkap : Abas Bin Toni Suyatno (Alm);Tempat Lahir : Palembang;Umur /Tanggal lahir : 33 tahun / 17 Januari 1983;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rumah Susun Blok 18 Lantai 4 Kel. 24 llir Kec.
    tanggal 16 Januari 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2017 sampai dengan tanggal 30Januari 2017;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 18 Januari 2017sampai dengan tanggal 16 Februari 2017;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejaktanggal 17 Februari 2017 sampai dengan tanggal 17 April 2017;Terdakwa didampingi oleh penasehat hukum dari LBH Sumsel yang beralamat diPengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan Penunjukan penasehathukum Nomor: 64
    /Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 26 Februari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor:64/Pid.Sus/201 7/PN.Plg tanggal 18 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 64/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 23 Januari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor: 64/Pid.Sus/2017/PN.PlgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abas bin Toni Suyatno(alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesarHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor: 64/Pid.Sus/2017/PN.PlgRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ,M.HPanitera PenggantiHj.Sriyanti,S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor: 64/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Register : 22-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 64/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat - Tergugat
147
  • 64/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
118
  • 64/Pdt.G/2015/PA.Bjr
    Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: .Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah ibu kandungpenggugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat yang juga sebagai menantunya yaitubernama xxxx;Bahwa saksi mengetahui bahwa penggugat dengan tergugat adalah suamiisteri, saksi menyaksikan nikahnya ;Bahwa saat pernikahan berlangsung saksi mendengar Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa
Register : 22-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 64/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon
84
  • 64/Pdt.P/2014/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2014/PA.Wsp.zon) ,seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh.Sennang binti H.
    tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Masing, Desa Masing, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, sertamemeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 64
    No. 64 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.pendiriannya, maka dibacakan permohonan pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon.Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak pemohonbernama Heristiadi bin Ngewa.Bahwa saya Heristiadi bin Ngewa adalah anak lakilaki pbemohon.Bahwa benar saya lahir pada tanggal 29 Mei 1996, umur 17 tahun 11bulan.Bahwa benar saya sudah mempu membiayai seorang isteri bersertaanakanaknya nanti dan saya berahlak baik serta saya bersungguhsungguh untuk memperisterikan Sarianti
    No. 64 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada pemohon Sennangbinti H. Palla, untuk melaksanakan perkawinan anak lakilakinya yangbernama Heristiadi bin Ngewa dengan seorang perempuan yang bernamaSarianti binti Beddu Haling.3.
    No. 64 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
64
  • 64/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara cerai gugat, antara:Penguggat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal
    terakhir di Kabupaten Soppeng,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraRepublik Indonesia (gaib), Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2Januari 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dengan Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.Wsp. tertanggal 14 Januari2015, telah mengemukakan
    No.64/Pdt.G/2015 /PA.Wsp.2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukunselama kurang lebih 1 tahun, awalnya di rumah saudara orang tuaPenggugat di ParePare, kemudian kembali di rumah orang tua Penggugatdi Bunne, Desa Goarie, dan dari hasil perkawinannya, tidak ada anak;3.Bahwa, selama lebih 1 tahun usia perkawinan tersebut, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seringkali ada keharmonisan dalam rumahtangga, karena sering terjadi perselisihan yang mengarah padapertengkaran, bahkan
    No.64/Pdt.G/2015 /PA.Wsp.aslinya dan bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah memberikan tandabukti P;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan duaOrang saksi masingmasing :1.
    No.64/Pdt.G/2015 /PA.Wsp.
Register : 23-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 64/Pdt.P/2012/PA.Wsp
Tanggal 26 Juni 2012 — Pemohon
60
  • 64/Pdt.P/2012/PA.Wsp
Register : 22-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 64/Pid Sus/2017/PN MTP
Tanggal 18 April 2017 — I.ABDURAHMAN alias DUDUI bin USMAN; II.HENDRA ZULKIFLI SITUMORANG bin RAFLES SITUMORANG
223
  • 64/Pid Sus/2017/PN MTP
    PUTUS ANNomor 64/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1.aon fF fpoe PP1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 64/Pid.Sus/2017/PNMtp, tanggal 22 Februari 2017, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Mtp;. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura Nomor64/Pid.Sus/2017/PN Mtp, tanggal 24 Februari 2017 tentang Penetapan HariSidang;.
    Berkas Perkara Pidana Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Mtp, atas namaABDURAHMAN alias DUDUI bin USMAN, dkk beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 2 of 21Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. ABDURAHMAN Als. DUDUY Bin USMAN danTerdakwa Il.
    HENDRA ZULKIFLI SITUMORANG Bin RAFLESSITUMORANG pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitar jam 18.30WITA atau setidaknya pada waktu lain dalam Bulan Desember Tahun 2016Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 3 of 21atau setidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di Jl.Kebun Serai Rt.06/03 Kel.Bincau Kec. Martapura Kab.
    FIONA IRNAZWEN,S.H.GATOT RAHARJO, S.H.PANITERA PENGGANTIMEGAWATIPutusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 21 of 21
Register : 26-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 64/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
154
  • 64/Pdt.G/2013/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 64/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PEMOHON, umur30 tahun, agamalslam, pendidikan SLIP,pekerjaan tidak tetap, tempat tinggal di Kota Binjai,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agamalsilam, pendidikan
    SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kota Binjai,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 26 Februari2013 telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan RegisterHalaman dari 25 halaman, Putusan Nomor : 64
    /Pdt.G/ 2013 /PA.BjiNomor :64/Pdt.G/2013/PA.Bji, tanggal 26 Februari 2013, yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Maret 2007 dan telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Binjai Selatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :85/25/III/2007 tertanggal 26 Maret 2007 ;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor : 64 /Pdt.G/ 2013 /PA.Bji2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Binjai ;3.
    Biaya Panggilan Rp. 120.000,Halaman 27 dari 25 halaman, Putusan Nomor : 64 /Pdt.G/ 2013 /PA.Bji4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,Binjai, 09 April 2013Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPaniteraAmrani, SH
Register : 01-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 64/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 18 Juli 2013 — Pemohon
175
  • 64/Pdt.P/2013/PA.Wsp
    PENETAPANNomor : 64/Pdt.P/2013/PA.
    umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Salo Butung, Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, sebagai "Pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor:64
    No. 64 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Esman binKamming untuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama Jusmawatibinti Esman dengan tunangannya bernama Gogi bin La Odding.3.
    No. 64 /Pdt.P/2013/PA.Wsp. Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah sepupu saksi. Bahwa Jusmawati binti Esman siap menjadi istri dan ibu rumah tangga. Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bila perkawinan anakPemohon Jusmawati binti Esman dengan lelaki Gogi bin La Odding tidakdilaksanakan. Bahwa pemohon siap memberikan bimbingan kepada anaknya bila sudahmenikah nanti.
    No. 64 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai JumlahRp .30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengHasanuddin S.H,M.HHal. 9 dari 7 Pen. No. 64 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.
Register : 11-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat dan tergugat
132
Register : 06-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0064/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
82
Register : 04-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.Bji
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
124
  • Membatalkan perkara Nomor 64/Pdt.G/2015//PA.Bji, tanggal 04 Februari 2015;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    64/Pdt.G/2015/PA.Bji
    PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2015/PA.BjiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaankaryawan perusahaan di Malaysia (TKI), tempat tinggal diKota Binjai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan
    iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Binjai tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Majelis Hakim telah membaca surat permohonan Pemohontanggal 04 Februari 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai di bawah Register Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.Bji pada tanggalyang sama yang pada pokoknya sebagaimana tertuang dalam suratpermohonan Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirke persidangan
    , sedangkan Termohon tidak pernah hadir walaupun ia telahdipanggil ke alamat yang dicantumkan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya, akan tetapi menurut berita acara relaas menyatakan bahwaTermohon sedang berada di Malaysia dan tidak pula mengutus orang lainHalaman dari 4 halaman, Putusan Nomor 64 /Pdt.G/2015/PA.Bjisebagai wakil/kuasanya yang sah, kemudian Majelis Hakim memberikanpenjelasan kepada Pemohon agar dapat mencari dan mencantumkan alamatTermohon yang sesungguhnya, di samping itu Majelis
    Membatalkan perkara Nomor 64/Pdt.G/2015//PA.Bji, tanggal 04 Februari2015;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencoret daridaftar perkara;Halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 64 /Pdt.G/2015/PA.Bji3.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 4 halaman, Putusan Nomor 64 /Pdt.G/2015/PA.Bji
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 64/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat dan tergugat
105
  • 64/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2014/PA.Wspa = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Soppeng, penggugat.MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, tergugat..Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca
    dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti buktisurat dan saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng tanggal 4 Pebruari 2014 dengan Nomor: 64/Pdt.G/2014/PA.Wsp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 07 Oktober 2010 M,
    No. 64/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.3.Bahwa berkisar kurang lebih 2 tahun usia pernikahan tersebut, yaitutepatnya pada bulan Oktober 2012 antara penggugat dan tergugatmulai muncul adanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga secara terus menerus4.Bahwa, perselisihan dan pertengkaran terjadi disebabkan karenatergugat sangat pelit memberi nafkah (uang belanja) kepadapenggugat dan jika penggugat meminta kepada tergugat, makatergugat marahmarah bahkan menganiaya penggugat.5.Bahwa puncak perselisihan
    No. 64/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, majelis hakimmenilai dengan adanya terjadi pisah tempat tinggal antara penggugat dantergugat selama 3 (tiga) bulan lamanya hal ini menunjukkan bahwa tergugattelah melalaikan tugas dan tanggungjawabnya sebagai suami terhadapistrinya. Dan hal ini dapat disimpulkan sebagai suatu ketidakharmonisansecara terusmenerus dalam rumah tangga apalagi sebelumnya sering terjadipercekcokan antara keduanya.
    No. 64/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H.Drs. H. Asnawi SemmaunaPerincian Biaya Perkara :2. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiDrs, H. Abd. SamadPanitera Pengganti,Drs. Muh. Amin 1. Biaya pendaftaran/ATK Rp 80.000Rp 100.000Rp 5.000Rp 6.000Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 64/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
174
  • 64/Pdt.P/2013/PA.Bji
    SALINAN PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2013/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PTPN 2,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 55 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulis ke PengadilanAgama Binjai tertanggal 2 Desember 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan register Nomor 64/Pdt.P/2013/PA.Bji tanggal 2 Desember 2013
    dihadirioleh keluarga dari pihak Pemohon I dan Pemohon II dan pernikahan tersebutdilangsungkan secara agama Islam;2 Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusGadis;3 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan terhadappernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Halaman dari 6 halaman, Penetapan Nomor 64
    SAKSI IL, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, tempat tinggal di Kota Binjai, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Agustus 1980 di KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang yang dilaksanakan secara Islam;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II sudah menikah karena merekaadalah warga saksi;Bahwa Saksi
    PANITERA PENGGANTIHalaman 5 dari halaman, Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2013/PA.Bji.1an FB WO Ndto Sahlan, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Adm Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 120.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. = 211.000,Binjai, 18 Desember 2013Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPaniteraSuwito, S.H.