Ditemukan 6634 data
28 — 6
661/Pid.B/2015/PN.Plg
PUTUS ANNomor : 661/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa : Nama Lengkap : Hendrik Als Endik Bin MuktarTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 21 Tahun / 2 Maret 1990Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kimerogan Lr. Purba Rt.27 Rw.11 Kel.
13 — 8
661/Pdt.G/2016/PA.Wsp
103 — 28
661/Pdt.G/2015/PA.Bjr
11 — 8
27 — 8
661/Pid.B/2013/PN.Smg
PUTUSANNo.661/Pid.B/2013/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : TRIPRIHATMOKO HIDAYAT Als TITING Bin SURANTO;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/28 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Candisari Utara II RT.001 RW.004 Kel.
Hakim Pengadilan Negeri Semarang tanggal 07 Oktober 2013, Nomor:18/X/Pen.H/2013 JoNo.661/Pid.B/2013/PN.Smg, sejak tanggal 07 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 05November 2013;6.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 25 Oktober 2013,Nomor:18/X/Pen.K/2013 Jo No.661/Pid.B/2013/PN.Smg, sejak tanggal 06 November2013 sampai dengan tanggal 04 Januari 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Halaman 1 dari13 Putusan No.661/Pid.B/2013/PN.SmgPengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Memperhatikan pula tuntutan
Dimana isi lengkap dakwaan tersebutsebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa TRI PIHATMOKO HIDAYAT Als ITING Bin SURANTO pada hariSelasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya apda waktu lainHalaman 2 dari 13 Putusan No.661/Pid.B/2013/PN.Smgdalam bulan Agustus 2013, bertempat di Gang Nusa Indah 2 RT.003 RW.005 Kel.TambakajiKec.Ngaliyan Kota Semarang atau ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, telah dengan sengaja menawarkan atau memberi
hasil pengelolaan perjudian hongkongtersebut Terdakwa setorkan kepada Saksi Ngatwanto Als Buje dengan omset kurang lebihsebesar Rp.2.000.000, Terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan maksud mencarikeuntungan yang Terdakwa peroleh sebesar 10% dari omset penjualan, Terdakwamenjadikan permainan judi sebagai mata pencaharian karena Terdakwa tidak memilikipekerjaan yang tetap.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat 1 ke 1KUHP.AtauHalaman 3 dari 13 Putusan No.661
12 — 29
661/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor 661/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat antara.xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer (xxx),tempat tinggal di No. 27, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: Penggugatmelawanxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
Wiraswasta(tambak), tempat tinggal Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan TarakanUtara, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara., selanjutnya disebutsebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor: 661/Pdt.G
No.661 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg2. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 4 tahun 1 bulan danbertempat tinggal di rumah orangtua tergugat di Tarakan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniaiseorang orang anak bernama : xxx, lahir 28 Oktober 2005, saat ini tinggalbersama penggugat di Kajuangin.4.
No.661 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgMenimbang pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyasatu pihak yang selalu hadir yaitu Penggugat oilehnya itu perkara ini tidakdimediasi.Menimbang, bahwa Tergugat meskipun dipanggil dengan patut, tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak melawanhukum dan beralasan.
No.661 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg
20 — 7
661/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 661/Pdt.G/2014/PA.Prg.ass ll Cpaa ll atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun XXX, Desa Batulappa, KecamatanBatulappa, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawanXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan
Tidak ada, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Oktober 2014telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 661/Pdt.G/2014/PA.Prg
6 — 3
PENETAPANNomor 661/Padt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon ll, 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon
30 — 5
661/Pdt.G/2013/PA.Sbs
8 — 9
661/Pdt.G/2012/PA Prg.
PUTUSANNomor 661/Pdt.G/2012/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa d n mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh pihakpihak:Xxx, umur 39 tahun, agama islam, pendidikan D3, peke:rjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di jalan poros PinrangRappang, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagai PenggugatmelawanXxx, umur 38 tahun
pendidikan SMA, pekerjaan honorer kantorlurah, bertempat tinggal di jalan H.A.Saping, No.39, Kelurahan LalengBata, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sebagai tergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugatSetelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 16 Oktober 2012 dibawah register perkara No. 661
16 — 3
661/Pid.Sus/2017/PN Bks.
Putusan nomor 661/Pid.Sus/2016/PN.Bkse 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga nomor Polisi B1802BZV dikembalikankepada saksi Irmawati binti Toan4.
Putusan nomor 661/Pid.Sus/2016/PN.Bkssaksi HOTMAN PANJAITAN dan tim mendatangi dan memantau rumahtempat tinggal yang beralamat di Kp.
Putusan nomor 661/Pid.Sus/2016/PN.BksATAUKEDUA : Bahwa terdakwa ABDUL ROHIM Alias ICANG Bin (Alm H. ACEPpada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekira jam 22:00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Februari 2017bertempat di Kp.
Putusan nomor 661/Pid.Sus/2016/PN.Bksselanjutnya dilakukan penyelidikan dan di dapatkan ciriciri orang yangdimaksud serta tempat tinggalnya. Kemudian sekira pukul 21:30 Wibsaksi HOTMAN PANJAITAN dan tim mendatangi dan memantau rumahtempat tinggal yang beralamat di Kp.
Putusan nomor 661/Pid.Sus/2016/PN.Bks
11 — 2
661/Pdt.G/2011/PA.Btl.
17 — 5
661/Pid.SUS/2014/PN Kag (lalulintas)
PUTUS AN Nomor 661/Pid.SUS/2014/PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Edi Gunawan Als Bom Bom Bin Suwarno.Tempat lahir : Perbaungan.Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 28 April 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Kenari Desa Melati II KecamatanPerbaungan Kabupaten
Umum, sejak tanggal 27 Oktober 2014 sampai dengantanggal 05 Desember 2014.3 Penuntut Umum, sejak tanggal 20 November 2014 sampai dengan tanggal 09Desember 2014.4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 03 Desember 2014 sampaidengan tanggal 01 Januari 2015.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 02 Januari 2015sampai dengan tanggal 02 Maret 2015.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 03 Desember2014, nomor 661
/ Pid.Sus/2014/PN.Kag tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Mejelis Hakim tanggal 03 Desember 2014, nomor 661/Pid.Sus/ 2014/ PN.Kag tentang Penetapan hari sidang ;Setelah memberitahukan kepada terdakwa akan haknya untuk didampingi olehPenasehat hukum, yang kemudian terdakwa menyatakan tidak akan didampingi olehPenasehat Hukum, namun dengan demikian, berdsarkan pasal 56 ayat 2 KUHAP MajelisHakim menunujuk HERMAN, SH, Advokat / Pengacara
M. ARIEF BUDIMAN
Terdakwa:
KMS. IWAN PURNAMA BIN ZAINAL ARIFIN ALM
56 — 21
661/Pid.Sus/2021/PN BTA
11 — 5
661/Pdt.G/2013/PA.DP
52 — 10
661/Pid.B/2011/PN.Bwi
KELAS IB BANYUWANGIPUTUSANNOMOR : 661/PID. B/2012 /PN.BWI.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BANYUWANGL yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SLAMET BASUNI ;Tempat Lahir : Jember ;Umur/Tegl.
MUCHAENI
12 — 8
MENETAPKAN
- Menyatakan permohonan Pemohon No.661/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr, dicabut dari register perkara permohonan yang sedang berjalan;
- Memerintahkan permohonan Pemohon No.661/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr. dicabut dari register perkara perdata;
- Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.139.000 (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
661/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.661/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA :Kami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.661/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr, tanggal 22 Desember 2020, tentangPenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Membaca pula surat permohonan pemohon tanggal 21 Desember 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.661/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr. tanggal
berikutnya pada hari Kamis,tanggal 14 Januari 2021, Pemohon hadir sendiri dipersidangan dengan acarabukti Surat tambahan dari Pemohon akan tetapi dipersidangan Pemohonmenerangkan bahwa permohonan Pemohon akan dicabut secara tertulis karenabukti suratnya belum lengkap yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara tanggal 11 Januari 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka Hakimberpendapat cukup beralasan bagi Pengadilan untuk mencabut permohonanPemohon No.661
Menyatakan permohonan Pemohon No.661/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr, dicabutdari register perkara permohonan yang sedang berjalan;2. Memerintahkan permohonan Pemohon No.661/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.dicabut dari register perkara perdata;3.
HYONGKI MARTUA KABEAKEN
17 — 5
- Menyatakan perkara Nomor 661/Pdt.P/2018/PN.Tng, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 24 Juli 2018 dalam Register Nomor 661/Pdt.P/2018/PN.Tng, Gugur;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp226.000,00. (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
661/Pdt.P/2018/PN Tng
PENETAPANNomor 661/Pdt.P/2018/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Tangerang;Membaca surat Permohonan dari:Nama: Hyongki Martua KabeakenJenis Kelamin : LakiLakiTempat/Tgl Lahir : Lae Salak 08 Maret 1994Kebangsaan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Belum BekerjaTempat Tinggal : JI. Rajawali Ill Blok E23/2 PD Sejahtera RT/RW. 008/009Kel. Kutabaru Kec.
Pasar KemisPengadilan Negeri Tangerang ;Setelah membaca berkas perkara permohonan tersebut;Setelah memeriksa bukti Surat Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya;Setelah membaca surat permohonannya tanggal 23 Juli 2018 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 24 Juli2018 dengan Nomor Register 661/Pdt.P/ 2018/PN.Tng mengemukakan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Lae Salak pada tanggal 08 Maret 1994anak Lakilaki dari Henok
bahwa oleh karena pada persidangan yang telah ditentukan,Pemohon tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah danpatut, maka Hakim berpendapat bahwa Pemohon tidak serius atau tidak sungguhsungguh untuk melanjutkan persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap ketidak seriusan Pemohon tersebut, Hakimberpendapat bahwa perkara tersebut sudah selayaknya digugurkan dan haltersebut tidak bertentangan dengan hukum acara perdata dengan demikianperkara perdata gugatan Sederhana Nomor 661
/Pdt.P/2018/PN.Tng, dinyatakangugur,Menimbang, bahwa karena persidangan dalam perkara tersebut telahberjalan dan telah dilakukan upaya pemanggilan, maka Pemohon harus dihukumpula untuk membayar biaya perkara yang telah dikeluarkan untuk itu yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar penetapan dibawah ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang dan ketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan perkara Nomor 661/Pdt.P/2018/PN.Tng, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang
tanggal 24 Juli 2018 dalamRegister Nomor 661/Pdt.P/2018/PN.Tng, Gugur; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp226.000,00.
NG KIM MIN
18 — 5
- Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor : 661/Pdt.P/2023/PN Ptk GUGUR;
- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencoret perkara perdata Nomor : 661/Pdt.P/2023/PN Ptk dari register perkara perdata Permohonan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 100.000,00 ( seratus ribu rupiah);
661/Pdt.P/2023/PN Ptk
16 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 661/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
- Menyatakan perkara nomor 661/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 830.000,- ( delapan ratus tigapuluh ribu rupiah);
661/Pdt.G/2022/PA.Bm