663 /Pid.B/2016/PN Plg

P UTUSANNo.663 /Pid.B/2016/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : HENDRA LESMANA als HENDRA BIN FIRDAUSTempat lahir : PalembangUmur/tgl lahir : 30 tahun / 13 September 1985Jenis Kwelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ratu Sianom No.48 Rt.39 Kelurahan 3 llirKec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak 24 Mei 2016No.663/Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 1 Juni 2016 sampai dengantanggal 30 Juli 2016;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang 2 Mei 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca dan memperhatikan :1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 21 April 2016 yangdibacakan di persidangan;2.

663/Pdt.G/2014/PA.Bjr

663/Pdt.G/2015/PA.Bjr

663/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 663/Pdt.G/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawan :Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir mobil,tempat kediaman di Kabupaten

Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di Persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 01Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan register perkara Nomor 663/Pdt.

No.663/Pdt.G/2016/PA Wspmenikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugat berstatus jejaka, belumpernah bercerai.. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagai suami isteri selama 1 tahun tahun 8 bulan sebagai tempat tinggalterakhir, dari pernikahan tersebut tidak ada..

Bahwa dengan adanya kondisi tersebut diatas, Penggugat selaku isteri sudahtidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga ini dengan Tergugat danlebih memilih untuk mengajukan gugatan di Pengadilan Agama.Hal. 2 dari 15 hal.Put.No.663/Pdt.G/2016/PA Wsp9.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.663/Padt.G/2016/PA Wsp

663/Pdt.G/2013/PA.Bjr

PUTUSANNomor : 663/Pdt.G/2013/PA. BjrBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Honorer,Tempat kediaman di Kota Banjar.

Selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat dan para saksi serta memperhatikan alatbukti lain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 25September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar dengan Nomor register : 663/Pdt.G/2013/PA.Bjr tanggal 25 September 2013,Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan

YEYEN HERYANIPerincian Biaya Perkara No. 663/Pdt.G/20 13/PA. Bjr1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,2. Biaya Materai Rp. 6.000,3. Biaya redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

663/Pid.Sus/2016/ PN Plg

PUTUSANNomor 663/Pid.Sus/2016/ PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : ARBIANSYAH Als DIAN Bin NUR YONOTempat lahir : PalembangUmutr/Tgl.Lahir : 26 Tahun / 23 Nopember 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Dr. Sutami Rt. 01 Rw. 02 Kel. Sei SelincahKec.

MH & Rekan advokad dari Pos Bantuan Hukum yang berkantor di PengadilanNegeri Palembang Jln.Kapten A.Rivai No.16 Palembang berdasarkan PenetapanPenunjukan Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 663/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 25 April 2016tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 663/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 27 April2016 tentang Penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan

663/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 663/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai Gugat antara.XXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di XXX, Desa XXX, Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

supir, tempat tinggalDusun XXX, Desa XXX Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:663/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai

No.663 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan.4 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun pada bulan Mei 2012 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah dan terjadi percekcokan dan perselisihan secara terusmenerus.5 Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut adalaha. Tergugat sering minum minuman keras dan keluar malam, kadang pulangpagi.b.

No.663 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prgtergugat yang sering minum minuman keras sampai mabuk dan juga sering mainjudi sabung ayam sehingga penggugat menderita lahir batin. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil. Bahwa hingga saat ini sudah sepuluh bulan lamanya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang.

No.663 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgHakim Anggota,Drs. Abd.Rasyid, SH.Dra.Hj. Faridah Mustafa.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Hj. Sumrah, SH..Panitera Pengganti,Hj.Hasibah,SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp =. 200.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp =291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu )

-663/ Pdt.P/ 2012 / PN.Bi

PENETAPANNomor 663/ Pdt.P/ 2012 / PN.Biassaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsaenae Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :: BUDI PURNOMO ; umur 35 Tahun, agama Islam , Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Banyudono, Rt.04, Rw.01,Desa/Kelurahan Banyudono, Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyoOlalli. jp=nn nanan nena nena

663/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 663/Pdt.G/2015/PA.Prg.asm pam ll alt!

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2001, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor yang dikeluarkan oleh KUA Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang.Hal. 1 dari 11 Put.No.663/Pdt.G@/2015/PA Prg2.

Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Adgatly Adlai Gla dug gh lsd ol Sets 552d oldArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);Hal. 8 dari 11 Put.No.663/Pdt.G@/2015/PA Prg2.

Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPinrangHal. 9 dari 11 Put.No.663/Pdt.G@/2015/PA Prg4.

Biaya Panggilan : Rp 255.000,Hal. 10 dari 11 Put.No.663/Pdt.G@/2015/PA Prg4. Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put.No.663/Pdt.G@/2015/PA Prg

Menyatakan perkara Nomor 663/Pdt.G/2011/PA Prg di cabut.

663/Pdt.G/2011/PA.Prg.

PENETAPANNomor: 663/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAIDIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingk:at pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggai di, Kabupaten Pinrang, sebagai "PenggugatLAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekeijaan PNS Kepoiisian, tempattinggal terakhir di Kabupaten Bintuni

, Papua Barat, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesiaselanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 663/Pdt.G/2011/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan penggugatwhMenyatakan perkara Nomor 663/Pdt.G/2011/PA Prg di cabut. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhiiungkan seyumiah Rp. 261.000,00. (dua raius enam puiuh saiu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18 April2012 masehib rt patan d ngan tanggai 26 Jumadii Awai 1433 H, oih kami Drs. Bardis, Iv!ti. sebagaiHakim Ketua serta Hj. Sumrah, S.H. dan Drs. H. Moh.

663/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNo :663/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : Mupijar Indonesianus als Piar Bin Asman ;Tempat Lahir : PandeglangUmur/ Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 15 Maret 1989 ;Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kartika Wanasari Blok B5/15

Negeri Bekasi tanggal 25 Juni 2015 s/d23 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walau kepadanya telah diberitahukanhaknya untuk didampingi olen Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah Membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Jaksa Penuntut Umum Nomor :No.B2105/0.2.35/Euh.2/05/2014 tanggal 26 Mei 2014.Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.663

/Pen.Pid/2015/PN.BKS tanggal 1 Juli tentang penunjukan hakim yang akanmenyidangkan perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bekasi No. 663/Pid.B/2015/PN.BKS tanggal 1 Juni 2015 tentang penetapan hari persidangan perkaraSetelah mendengarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : No.RegPerkara : PDM263/CKR/06/2015 tanggal 23 Juni 2015 yang berbunyi sebagai berikut :1.

663/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor: 663/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadil 1 perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh;Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kesehatan , Lingkungan baru,RT.O1 RW. 02 Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang, selanjutnya

Telah mendengar dalildalil penggugat.Telah memeriksa alat bukti PenggugatDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada tanggal 16 Oktober 2012dibawah Register Perkara Nomor: 663/Pdt.G/20 12/PA.Prg. dimana Penggugattelah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pemikahan diPanca Rijang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 18 Juni

Tayeb, SH., sebagai tertera dalam penetapanNomor 663/Pdt.G/2012/PA.Prg. untuk bertindak selaku mediator terhadap perkara ini danoleh Mediatorpun melaporkan bahwa mediasi yang dilakukannya tidak berhasil;Bahwa pada persidangan selanjutnya Tergugat telah tidak hadir dan pula tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanyang telah dibacakan didepan persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap didepan persidangan dan tidak terbukti

PENETAPANNomor 663/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai

663/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 663/Pdt.G/2014/PA.Prg.% asl Cpa ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumahtangga

Desa Mangki, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diWilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PemohonDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 13 Oktober 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 663

No.663/Pdt.G/2014/PA Prgberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 53/III//1978, tertanggal 09 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 35 tahun 6 bulan dan bertempat tinggaldi Kecamatan Cempa, Kelurahan Mangki, Kabupaten Pinrang.Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniai enam oranganak bernama :1.ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur

No.663/Pdt.G/2014/PA PrgArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara ituboleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"2.

No.663/Pdt.G/2014/PA PrgPerincian biaya perkara: Pendaftaran i Rp 30.000,ATK i Rp 50.000,Panggilan : Rp 340.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai ; Rp 6.000,Jumlah : Rp = 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

663/Pid.Sus/2015/PN.Sky

PUTUSANNomor : 663/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : MUHAMMAD SOHEH Bin MUHAMMADSANUSI;2. Tempat Lahir : Pulau Rimau (Tanjung Lago Banyuasin);3. Umur/tanggal lahir :21 tahun/ 30 Desember 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 30 Juli 2015Nomor : 16/N.6.19.6/EPL/07/2015, sejak tanggal 01 Agustus 2015sampai dengan tanggal 09 September 2015;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 663/Pid.Sus/2015/PN.Sky3. Penuntut Umum, tanggal 09 September 2015 Nomor : Print117/SPP/N.6.19.6/EPI/09/2015, sejak tanggal 09 September 2015 sampaidengan tanggal 28 September 2015;4.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu,tanggal 02 Oktober 2015, sejak tanggal 10 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 08 Desember 2015;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 663/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 10 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 663/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal10 September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara

HENDRATNO dan saksi BADARUDIN Bin HUSNIZAHNEL yang merupakan anggota Kepolisian Resort Banyuasin yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat ada seorang lakilaki yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 663/Pid.Sus/2015/PN.Skymemiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabushabu di sekitar Pelabuhan PUdi Jalan Tanjung ApiApi Simpang PU Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, atas informasi tersebut saksi JOKO PARKOSO Bin S.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,AHMADIHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 663/Pid.Sus/2015/PN.Sky

663/Pdt G/2010/PA.BTL

SALINANPUTUS ANNomor 663/Pdt G/2010/PA.BTLBISMILLAHTRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh: ~PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawanBank Swasta, Pendidikan Si;tempat tinggal di Jomblangan/Dk.Jomblangan RT.O1, DesaBanguntapan, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul;yang

663/Pid.Sus/2022/PN Dps

663/Pid.B/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 663/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Arie Apriyanto Bin PartoTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/8 Januari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Galian Kemijing RT.003/007Ds.Sukabu mi Kab.BekasiAgama : IslamPekerjaan : SopirTelah

Bekasi, kemudian terdakwa oleh saksi Cecep Sumardi dan saksi Hendradi serahkan ke Polsek Cikarang Utara untuk dip roses lebih lanjutHalaman 4 Putusan Nomor 663/Pid.B/2017/PN BksPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUKeduaBahwa Terdakwa ARIE APRIYANTO BIN PARTO pada hari Selasatanggal 04 Maret 2017 sekira Jam 16.00 Wib atau setidaktidak pada suatuwaktu dalam Bulan Maret 2017 bertempat di Tanjung Pakis, Kec. Pakis Jaya,Kab.

Karawang dengan maksud dan tujuan menjual sepedaHalaman 5 Putusan Nomor 663/Pid.B/2017/PN Bksmotor Honda Scoopy Nopol B 3116 FIU warna biru kepada Sadr. IJAN (BelumTertangkap DPO) seharga Rp. 1.700.000,, dan uang hasil menjual sepedamotor oleh terdakwa dipergunakan untuk membeli, diantaranya1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scopy Nopol B 3116 FUI a/n.Bayu Segara 1 (satu) buah Kasurlantai warna merahHalaman 15 Putusan Nomor 663/Pid.B/2017/PN Bks 1 (satu) unitKipas Angin Merk Trisonic 2 (dua) pcs Ember Plastiksatu) unit Teko Listrik Merk Nina1 (1 (satu) buah Sapu Merk Nagoya1 (satu) buah Pel Merk NagoyaDikembalikan kepada saksi Cecep Sumardi ;6.

LUTFI, S.H.TONGANI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ASIH MUHSIROH, S.H.Halaman 16 Putusan Nomor 663/Pid.B/2017/PN Bks