Ditemukan 5717 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 684/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
78
  • 684/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Register : 05-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 684/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
37
  • 684/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Putus : 21-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 684/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 21 Juni 2016 — BAMBANG SATRIAWAN BIN JUMAHIDAR
67
  • 684/Pid.Sus/2016/PN Plg
    PUTUSANNomor 684/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : BAMBANG SATRIAWAN BIN JUMAHIDARTempat lahir : PalembangUmur : 26 Tahun / 30 September 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Demang 5 Depan SMKN 5 No. 4810 Rt. 53 Rw. 15Kel. Lorok Pakjo Kec.
    Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 684/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 2 Mei 2016 , sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal31 Mei 2016;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klas I A Palembang berdasarkanPenetapan Nomor 684/Pid.Sus/2016 /PN.Plg tanggal 31 Mei 2016 , sejak tanggal1 Juni 2016 sampai dengan tanggal 30 Juli 2016Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 684/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 2 Mei 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 684/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 2 Mei 2016tentang Penetapan hari sidang ; Berkas perkara
    MH masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas I A Palembang Nomor 684/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 2 Mei 2016 Putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Maseha, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh M.
Register : 07-10-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 684/Pid/B/2014/PN.Sky
Tanggal 21 Januari 2015 — SODDING BIN SISEK
43
  • 684/Pid/B/2014/PN.Sky
    PUTUSANNomor : 684/Pid/B/2014/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SODDING BIN SISEK.Lahir di : Wajo Sulawesi Selatan.Umur / Tg Lahir : 53 tahun /01 Juli 1961Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Parit III Rt 03 Rw 02 Dusun II Desa Sei Semut, Kec.Markati Jaya, Kab Banyuasin.Agama
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal 04 Januari 2015sampai dengan tanggal 02 Februari 2015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacaHalaman dari 11 Nomor : 684/Pid/B/2014/PN.SkyPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 684/Pen.Pid/2014/PN.Sky,tanggal 07 Oktober 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 684/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 07 Oktober2014 tentang Penetapan hari sidang;Berkas
    Cellong.Halaman 3 dari 11 Nomor : 684/Pid/B/2014/PN.SkyBahwa kejadian itu terjadi pada hari Jum/at, tanggal 25 Juli 2014 sekira pukul 10.00wib diareal kebun kelapa parit II Rt 02 Rw 02 Dusun II Desa Sei Semut, KecamatanMakarti Jaya, Kab Banyuasin.Bahwa saksi tahu kejadian tersebut pada waktu itu saksi sedang berada dirumah sedangtiduran menonton televisi selanjutnya terdakwa datang minta tolong untuk diantarkanke Polsek Makarti Jaya, saksi heran dan bertanya ada apa memangnya dijawab olehterdakwa
    Secara tegas kata barang siapa menurut Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Buku II, Edisi Revisi Tahun 2004, halaman 208 dari Mahkamah Agung RI danPutusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologikata barangsiapa sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/ dader atau setiap orangsebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintaipertanggungjawaban dalam setiap tindakannya;Halaman 7 dari 11 Nomor : 684/Pid/B/2014/PN.SkyMenimbang,
    Halaman 11 dari 11 Nomor : 684/Pid/B/2014/PN.Sky
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 684/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
48
  • 684/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Register : 27-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 684/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
52
  • 684/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 684/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 23 Juni 2016 — Pidana - Sukendar Als Endar bin Boi
40
  • 684/Pid.B/2016/PN.Bks
Register : 16-10-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 684/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 25 Juni 2015 — Pemohon Termohon
94
  • 684/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:xxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Pol PP), tempattinggal di xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang;Selanjutnya disebut "Pemohon";LAWANXXx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal
    No.684 /Pdt.G/2014/PA.Prg10 September 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Bacukiki, Kota ParePare;. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 6 tahun 10bulan dan bertempat tinggal di rumah milik pemohon di Paleteang.. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniaiseorang orang anak bernama :xxx, perempuan berumur 3 tahun dansaat ini anak tersebut tinggal bersama termohon.
    No.684 /Pdt.G/2014/PA.Prg Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonissejak bulan Juli 2014 karena Pemohon dan Termohon seringbertengkar dan saksi pernah melihat bertengkar di pos piket disebabkanoleh termohin sering main togel alias main judi sehingga pemohon tidakthan lagi bersama termohon. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Pemohon denganTermohon, tetapi tidak berhasil.
    No.684 /Pdt.G/2014/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pemohon .2. Memeberi izin kepada pemohin xxx untuk menjatuhkan talak satu raj iterhadap termohon xxx di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.3.
    No.684 /Pdt.G/2014/PA.Prg
Register : 24-10-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 684/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 7 Februari 2013 — HASNAWATI BINTI ABD.ASIS AGUS SALIM BIN LANGOLO
10
  • 684/Pdt.G/2012/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 684/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di xxx, Desa xxx Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 28 tahun, agama Islam
    xxx, Kecamatan Mowewe, Kabupaten Kolaka, Provensi Sultra,sekarang tidak diketahui tempat tinggal di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 24 Oktober 2012 di bawah RegisterPerkara Nomor: 684
    No.684//PdtG/2012/PA Prg.Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diMowewe, Kabupaten Kolaka, pada tanggal 29 Agustus 2005, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 49/10/VII/2005 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mowewe, Kabupaten Kolakatertanggal 30 Agustus 2005.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 4 tahun dan bertempat tinggal di rumahorangtua
    No.684//PdtG/2012/PA Prg.suka minum minuman keras sampai mabuk dan juga tergugat tidakmemberikan nafkah kepada penggugat .
    No.684//PdtG/2012/PA Prg. ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 190,000Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama PinrangHartanto S.H.
Register : 18-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 684/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 24 Maret 2014 — Sulaeman bin Abd. Hafid Hajerah binti La Masa
56
  • 684/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 684/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan xxx,kelurahan xxx, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, sebagai:Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi .LAWANXxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah
    No.684 /Pdt.G/2013 /PA.Prg.bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 21 tahun 2 bulan danbertempat tinggal di rumah orangtua termohon di Ahmad Yani..3. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniaienam orang orang anak bernama :a.XXXb.xxxC.XXXd xxx@.XXX.Xxx4.
    No.684 /Pdt.G/2013 /PA.Prg.datang memanggil pemohon kembali kerumahnya akan tetapi pemohon tidak maukembali waktu orang tua pemohon di senggol dan jatuh. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Pemohon dengan Termohon,tetapi tidak berhasil. Bahwa hingga saat ini sudah .4 bulan Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal.
    No.684 /Pdt.G/2013 /PA.Prg.3.
    No.684 /Pdt.G/2013 /PA.Prg.
Register : 12-08-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 22-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 684/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 14 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
102
  • 684/Pdt.G/2010/PA.Btl.
    No. 684 /Pdt.G/2010 /PA.Btl.Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalam register dengannomor : 684/Pdt.G/2010/PA.Btl. tanggal 12 Agustus 2010mengajukan halhal sebagai berikut1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 11 Juni 1998, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo,Kota Yogyakarta,dan tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 11 Juni 1998;2.
    No. 684 /Pdt.G/2010 /PA.Btl.kepada Penggugat sampai sekarang (sampai diajukannyagugatan ini sudah berjalan selama 12 tahun) ;b. Tergugat bersikap seenaknya sendiri, seperti seringbangun tidur sampai siang, ketika Penggugat berangkatkerja Tergugat masih tidur;~c. Tergugat malas bekerja dan lebih suka mengannggurdaripada bekerjaj; 77775.
    No. 684 /Pdt.G/2010 /PA.Btl.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat buktitertulis terdiri dari;a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul tanggal O08 Maret2010, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);b.
    No. 684 /Pdt.G/2010 /PA.Btl.had iL j rr re eee naa2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT kepadaPENGGUGAT ; 4.
    No. 684 /Pdt.G/2010 /PA.Btl.Drs. MUH. ASNAWIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.HM.JALALUDDIN,SH.,MSI. Dra.N.SODRIYATUN, SH.,MSI.Panitera Pengganti,TETY ROHMAYANY, SH.Rincian Biaya Perkara: 1 Biaya : Rp. Pendaftaran 000, 2 Biaya : Rp000, Panggilan3 Biaya Redaksi : Rp D2 000,4 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp00oo,Hal. 13 dari 13 Put. No. 684 /Pdt.G/2010 /PA.Btl.
Register : 03-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 0684/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
40
  • PENETAPANNomor 684/Pat.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 48 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il , 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya mohon disebut
Putus : 31-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 684/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 31 Juli 2017 — pidana - Yuddy Novi Nuryaddy als Yudi Bin Deddy Supriadi;
68
  • 684/Pid.Sus/2017/PN Bks
    Rizky Tapon, SH, Ardy Wirawan, SH, HaratuaOlan Sianipar, SH, Fransisco M.H.Sirait, SH, Advokat pada Kantor PosbakumYayasan Lembaga Bantuan Hukum Pejuang Tegaknya Integritas Hukum(YLBHI PUTIH) beralamat di Ruko Taman Galaxy Blok H2 No. 2819 BekasiHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2017/PN BksSelatan, Kota Bekasi, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis HakimNo.684/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 12 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor
    684/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 29 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 684/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 31 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa YUDDY
    Setelah menerima narkotika jenis shabuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2017/PN Bksterdakwa pergi ke The Green Hotel Kel.
    KUO (belum tertangkap) sebanyak 1 (satu)Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2017/PN Bksbungkus plastik klip warna bening ukuran kecil dengan harga Rp.150.000.
    ,M.H.Djuyamto, S.H.Panitera Pengganti,YULIANI, Sm.Hk.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2017/PN BksHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2017/PN Bks
Register : 15-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 684/Pid.B/2014/PN.Kag
Tanggal 24 Desember 2014 — - Adi Kurniawan bin H.Sanusi Abas, - Tutul bin Saktu
40
  • 684/Pid.B/2014/PN.Kag
Register : 07-06-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 684 / PDT/ P/ 2012 / PN.SKY
Tanggal 14 Juni 2012 — SOLIHIN
55
  • 684 / PDT/ P/ 2012 / PN.SKY
    PENETAPANNo : 684 / PDT/ P/ 2012 / PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdi ajukan oleh :Nama Lengkap : SOLIHINTempat/ Tanggal lahir: Gunung Megang/05 April 1983Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun III Babat Banyuasin Kec. Babat SupatKab.
    Musi Banyuasin;Selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor: 684/PDT / P/ 2012 / PN.SKY, tanggal 07 Juni 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya
    tertanggal 07 Juni 2012 yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 07 Juni 2012 dibawah nomor: 684/PDT/P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri LISTATI padatanggal 16 Februari 2003, sebagaimana Kutipan Akte Nikah dari Kantor UrusanKecamatan Sungai Lilin Kab.
Register : 15-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 684/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
35
  • 684/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Register : 04-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 684/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi MELAWAN Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
50
  • 684/Pdt.G/2013/PA.DP.
Register : 07-04-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 684/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 684/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 684/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    684/Pdt.G/2022/PA.Kla
Register : 23-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 684/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Yong Kharisma Utama Jaya
Tergugat:
1.Lim Tjie Liong alias Yongky
2.Erick Limar
2416
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Pencabutan Surat Gugatan dalam Perkara Perdata Nomor 684/Pdt.G/2020/PN Jkt Brt.
    ;
  • Menyatakan Pencabutan Surat Gugatan Perkara Perdata Nomor 684/Pdt.G/2020/PN Jkt Brt., secara lisan dan tertulis dalam persidangan adalah Sah menurut Hukum;
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
  • 684/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
    PENETAPANNomor 684/Pdt.G/2020/PN Jkt Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanggal 21Juli 2020, Nomor 484/Pdt.G/2020/PN Jkt Brt., tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara, antara :PT.
    Untuk selanjutnya disebut (TERGUGAT IT)Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu, tanggal 04 November 2020,Penggugat dipersidangan menyatakan secara tertulis mencabut gugatan dalam perkara Nomor684/Pdt.G/2020/PN Jkt Brt., dengan alasan bahwa ada upaya hukum lain di luar persidanganPengadilan Negeri Jakarta Barat;Halaman 1 Penetapan Nomor 684/Pdt.G/2020/PN Jkt Brt.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugatmengajukan jawaban, maka pencabutan tersebut sesuai dengan
    Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Pencabutan Surat Gugatan dalamPerkara Perdata Nomor 684/Pdt.G/2020/PN Jkt Brt.;2. Menyatakan Pencabutan Surat Gugatan Perkara Perdata Nomor 684/Pdt.G/2020/PNJkt Brt., secara lisan dan tertulis dalam persidangan adalah Sah menurut Hukum;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sejumlahRp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 04 November 2020, oleh kami AgusPambudi, S.H.
    Rustiyono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Yuyun Entry, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 2 Penetapan Nomor 684/Pdt.G/2020/PN Jkt Brt. 1. Pendaftaran Rp 30.000,00;2. Biaya Proses Rp150.000,00;3. Panggilan Rp300.000,00;4. Redaksi Rp 40.000,00;5. Materai Rp6.000,00;Jumlah Rp526.000,00; (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan Nomor 684/Pdt.G/2020/PN Jkt Brt.
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 684/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4527
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat No 684/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst tersebut dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 684/Pdt.G /2018/PN Jkt.Pst dalam register perkara perdata gugatan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    684/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
    Suatu peranjian harusdilaksanakan dengan itikad baikHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 684/Pat.G/2018/PN Jkt.Pst6. Bahwa adapun jenis bunga Moratoir sebesar 6% (enam persen) per tahunakan diletakkan pada Perkara aquo berdasarkan Pasal 1250 paragraf (1)KUHPerdata jo Stb.
    Bahwa untuk menjamin TERGUGAT mematuhi dan melaksanakan putusanperkara a quo, PENGGUGAT mohon agar TERGUGAT dihukum membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp5.000.000,00 (/ima juta rupiah) perhariHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 684/Pat.G/2018/PN Jkt.Pstsetiap keterlambatan melaksanakan putusan perkara a quo setelahberkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde) kepada PENGGUGAT ;9.
    Menyatakan gugatan Penggugat No 684/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Psttersebut dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untukmencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 684/Pdt.G /2018/PNJkt.Pst dalam register perkara perdata gugatan;3.
    ., Panitera Pengganti dihadiri Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat;Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 684/Pat.G/2018/PN Jkt.PstHakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Yuzaida, S,H., M.H.
    ., M.Hum.Panitera Pengganti,Khairuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.a = Pp NM Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai ; Rp 6.000,00Panggilan : Rp200.000,00Jumlah : Rp316.000,00Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 684/Pat.G/2018/PN Jkt.Pst