718/Pid.Sus/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 718/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : AHMAD RIDWAN BIN SAIPUL BAHRITempat lahir : PalembangUmur : 22 Tahun / Juli 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Betawi Raya No. 10 Rt. 50 Rw. 13 Kel. Lebung GajahKec.

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 718/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 11 Mei 2016 , sejak tanggal 11 Mei 2016 sampai dengan tanggal 9 Juni2016;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanNomor 718/Pid.Sus/2016 /PN.Plg tanggal 6 Juni 2016 , sejak tanggal 10 Juni 2016sampai dengan tanggal 8 Agustus 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hj. Wanida, SH.

Rivai No. 16 Palembang berdasarkan PenetapanPenunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 718/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 11 Mei 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 718/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 11 Mei 2016tentang Penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah

MH masingmaisngsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas I A Palembang Nomor 718/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 11 Mei 2016 Putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Maseha, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh M.

718/Pdt.G/2013/PA.Bjr

PUTUSAN Nomor : 718/Pdt.G/2013/PA.BjrBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalamPENGGUGAT, UmurTERGUGAT, Umurperkara antara :24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat kediaman di Kota Banjar.Dalam hal ini diwakili kuasa hukum IWAN SETIAWAN,SHAdvokad, bertindak berdasarkan

Selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat dan para saksi serta memperhatikan alatbukti lain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 19September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar dengan Nomor register : 718/Pdt.G/2013/PA.Bjr tanggal 25 September 2013,Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan

YEYEN HERYANIPerincian Biaya Perkara No. 718/Pdt.G/20 13/PA. Bjr1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,2. Biaya Materai Rp. 6.000,3. Biaya redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

Menyatakan perkara Nomor : 718/Pdt.G/2014/PA.Gtlo selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah).

718/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

Utara, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 2 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Percetakan, tempattinggal di Kelurahan Dulomo Utara, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah menjaukan surat permohonannyatertanggal 10 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor: 718

Menyatakan perkara Nomor : 718/Pdt.G/2014/PA.Gtlo selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribuRupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Gorontalo, pada hari Senin tanggal 5Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul awal 1436 Hijriyah.oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Drs.

718/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 718/Pdt.G/2014/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang,selanjutnya Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan hotel, pendidikanSMA,

tempat kediaman di Kota Makassar, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Oktober 2014telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 718/Pdt.G/2014/PA.Prg. tanggal 24 Oktober 2014dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa

Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Nopember 2010, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomoryang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, tertanggal 08 Nopember 2010.Hal dari 10 Put.No.718/Pdt.G/2014/PA Prg.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun 11 bulan dan bertempat tinggal diMakassar

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(bukti P).B SaksiSaki:Hal 3 dari 10 Put.No.718/Pdt.G/2014/PA Pre.SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT karena Penggugat adalah anak kandung saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010.Bahwa

Hajrah masingmasingsebagai hakim anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 Masehi, dengan bertepatan tanggal 6 RabiulAkhir 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHal 9 dari 10 Put.No.718/Pdt.G/2014/PA Pre.Anggota dan dibantu oleh Hj.Rahmawati, S.Ag sebagai panitera pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota,Dra.SatrianihHakim AnggotaDra. Hj.

718/Pdt.G/2012/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR : 718/Pdt.G/2012/PA.SbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :RITA BINTI JUHAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Setia Bakti, RT.5 /RW.3, Desa ParitSetia, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, sebagai ''Penggugat" ;MELAWANMAHGU BIN MASNI

, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Setia Bakti, RT.5 /RW.3, Desa ParitSetia, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, sebagai ''Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Nopember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 718/Pdt.G/

718/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 718/Pdt.G/2015/PA.Prg.wase ll Cea ll cath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMA, tempatkediaman di, Kabupaten

Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Oktober 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 718/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 13 Oktober 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 29 Mei 2012

, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mattiro Bulu., Kabupaten Pinrang sebagaimana bukti berupa KutipanAkta Nikah Nomor:, tertanggal 28 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh KUA MattiroBUlu., Kabupaten Pinrang;Hal. dari 10, Put.no.718/Pdt.G/2015/PA.Prg.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 3 bulan dan bertempat tinggal di rumahorang tua

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Hal. 7 dari 10, Put.no.718/Pdt.G/2015/PA.Prg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Rahmawati, S.AgPerincian biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,Hal. 9 dari 10, Put.no.718/Pdt.G/2015/PA.Prg. Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 380.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuhpuluh satu ribu rupia)

718/Pdt.G/2013/PA.Prg.

718/Pid.Sus/2015/PN Bwi

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 13Januari 2016 sampai dengan tanggal 13 Maret 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2015/PN Bwi Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor718/Pid.Sus/2015/PN Bwi tanggal 14 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 718/Pid.Sus/2015/PN Bwi tanggal 14Desember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas

SosHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2015/PN Bwiberkoordinasi dan melaporkan hal tersebut kepada Petugas Satpol air PolresBanyuwangi.

Pasal 55 ayat (1) ke1Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2015/PN BwiKUHP, Atau KEDUA: 73 ayat (2) jo. Pasal 35 huruf i UndangUndang NomorNomor 27 Tahun 2007 tentang Pengelolaan Wilayah Pesisir dan pulaupulau kecil sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun2014 jo.

Bahwa benar hasil penjualanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2015/PN BwiMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas benarTerdakwa telah lalai melakukan penambangan pasir diwilayah yang dilindungiyang dapat menimbulkan kerusakan lingkungan dan atau pencemaranlingkungan dan atau merugikan masyarakat sekitar bersamasama dengan Sdr.Busana dan Sdr.

TOFIK DJULIANTO, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2015/PN Bwi

718/Pid.B/2012/PN.Jr

PUTUSANNOMOR : 718/Pid.B/2012/PN. JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanHASAN Bin MATSURIJember31LakilakiIndonesiaDsn. Darungan, Ds. Jatiroto, Kec.

Hakim, tanggal 9 Agustus 2012, No. 718/Pen.Pid.B/2012/PNJR, sejak tanggal9 Agustus 2012 s/d tanggal 7 September 20125.

Ketua PN, tanggal 30 Agustus 2012, No. 718/Pen.Pid.B/2012/PNJR, sejaktanggal 8 September 2012 s/d tanggal 6 Nopember 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :718/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 9 Agustus 2012, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 9 Agustus 2012 nomor

:B390/0.5.12/Ep.1/08/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 718/Pid.B/2012/PN.Jr tertanggal 9 Agustus 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :

718/Pid.B/2017/PN.Bks.

Bks. tanggal 31 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor : 718/Pid.B/2017/PN.

B1404VME, type F 601 RVGMDFJJ (Xwnia WTI1300) jenis mobil Penumpang Mini Bus Tahun 2009,warna Hitam Methalik, Noka MHKV1BA2J9K048654, Nosin DE82985 AnHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor : 718/Pid.B/2017/PN.

Wanggung Wangi Rt. 03/02Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor : 718/Pid.B/2017/PN. Bks.Desa Girinata Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon dengan harga Rp.95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah).5. Uang sebesar 17.000 (tujuh belas ribu dollar) dititipkan terdakwa ke istriterdakwa.6.

B1404VME, type F 601 RVGMDFJJ (Xwnia WTI1300) jenis mobil Penumpang Mini Bus Tahun 2009,warna Hitam Methalik, Noka MHKV1BA2J9K048654, Nosin DE82985 AnCakrajono Lawono, Alamat Taman Surya Buana Blok N No. 11 Rt. 06/03Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor : 718/Pid.B/2017/PN.

MHPanitera Pengganti ,Purwadi ,SH.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor : 718/Pid.B/2017/PN. Bks.

718 / Pid.B / 2014 / PN. Bks

718/PDT/P/2013/PN.SKY

PENETAPANNomor. 718/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukanoleh:Nama lengkap : NYOMAN MUTRETempat/Tgl.Lahir : Bali, 13 Maret 1960;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : HinduPekerjaan : TaniAlamat Jalur 12 UPT I Desa Air Balui Kec. Sanga Desa Kab.

MUBA;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 718/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April

2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 718/PDT/P/20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaWAYAN SUTAMI Pada tanggal 24 April 1981; di PHDI Sidowaluyo Kec.

718/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 718/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.234.56Nama : DEDIHERMANTO alias Edi bin (alm) Taswat. Tempat lahir : Tegal. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 3 September 1984Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia.

/Pid.Sus/2016/PN BksPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, Nomor 718/Pid.B/2016/PN Bkstanggal 19 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 718/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 23 Mei 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Lab:54K/I/2016 BALAI LAB NARKOBA tanggal 9 Pebruari 2016, barang buktiyang diterima berupa: 1 (satu) buah amplop warna cokelat berlaksegellenkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat: 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang diduga berisi narkotika jenisHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2016/PN Bkssabu dengan berat netto 0,0874 gram dalam kotak palstik.Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa Dedi Hermanto alias Edi binalm.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2016/PN Bks 1 (satu) bungkus kecil berisi shabu sisa hasil lab. Netto seberat 0,0374gram, 1 (satu) buah alat hisap (bong), 1 (satu) buah alat timbangan digitalwarna hitam merk CHQ, 1 (satu) buah handphone Nokia beserta nomornya;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp2.000.000.00, (dua juta rupiah);Dirampas untuk Negara;.6.

,MH.HERA KARTININGSIH, SH.MH..PaniteraPengganti,SAINUDDIN, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2016/PN Bks

718/Pid.Sus/2016/PN Kag

PUTUSANNomor 718/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI LALA ALS KANDI BIN SELUNTempat lahir : Desa PetalingUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun / Tahun 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Petaling Dusun Ill Kecamatan TulungSelapan Kabupaten Ogan Komering

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengantanggal 12 Januari 2017;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2016/PN Kag5.

Bahwa setelahditanya kepada terdakwa Andi Lala perihal izin menguasai, membawa,mempunyai persedian atau mempunyai dalam miliknya senjata api tersebut,ternyata tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari pejabat yang berwenang, danHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2016/PN Kagterdakwa Andi Lala tidak dapat menunjukan izin membawa senjata apidimaksud kepada petugas yang berwenang dan tidak ada kaitan dengan tugaspekerjaan terdakwa Andi Lala.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2016/PN Kag5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api genggamrakitan jenis revolver dan 2 (dua) butir peluru caliber 9 mm, 1 (satu) butirselongsong peluru kaliber 9 mm di rampas untuk dimusnahkan6.

Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2016/PN Kag

718/Pid.Sus/2021/PN BTA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 718/Pdt.G/2021/PN.Dps yang dimohonkan oleh Penggugat melalui kuasanya tersebut ;
2. Menyatakan perkara Nomor 718/Pdt.G/2021/PN/Dps dicabut dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara gugatan Nomor 718/Pdt.G/2021/PN/Dps pada register yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini berjumlah Rp2.710.000,00

718/Pdt.G/2021/PN Dps

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 718/Pdt.G/ 2018/ PA.Wno dari Penggugat.2. Menyatakan perkara Nomor 718/Pdt.G/2018/PA.Wno dicabut.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 781.000,00.- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

718/Pdt.G/2018/PA.Wno

PENETAPANNomor 718/Pdt.G/2018/PA.Wnoeee a *;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatunkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten GunungkidulmelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten GunungkidulPengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah milik Penggugat diKabupaten Gunungkidul, D.lYogyakarta selama 2 tahun;Penetapan Nomor 718/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 4 September 2018Hal. 1 dari 5 hal3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 718/Pdt.G/ 2018/PA.Wno dari Penggugat.2. Menyatakan perkara Nomor 718/Pdt.G/2018/PA.Wno dicabut.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 781.000,00.(tujun ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 M.bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijah 1439 H., dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. Hafifulloh, SH., MH.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Hafifulloh, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPenetapan Nomor 718/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 4 September 2018Hal. 4 dari 5 halDrs. H. Bahran, MH. H. Abdurrahman, S.Ag., MH.Panitera PenggantiAhmad Fatkhurohman, SH., MH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 690.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.005.

Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp.781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 718/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 4 September 2018Hal. 5 dari 5 hal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor718/Pdt.G/2020/PA.CN dariPemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor718/Pdt.G/2020/PA.CN selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

718/Pdt.G/2020/PA.CN

PENETAPANNomor 718/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Pramuka, Komplek XXXXXXXXxX,XXXXXXXXX, XXXXXXXXX, RT.O1, RW.03, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kota Cirebon,sebagai Pemohon;melawanTermohon

Nomor perkara 718/Pdt.G/2020/PA.CNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXtanggal XXXXXXXXX;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah Pemohon di Jalan Pramuka, KomplekXXXXKXXKXXX, XXKXXKXXKXKX, XXXXXKXXXX, RT.O1, RW.03, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kota Cirebon;3.

Nomor perkara 718/Pdt.G/2020/PA.CNBerdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Pemohon mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Cirebon cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan thalak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaCirebon;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 718/Pdt.G/2020/ PA.CN dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 718/Pdt.G/2020/PA.CN selesai karenadicabut;3.

Nomor perkara 718/Pdt.G/2020/PA.CN