Ditemukan 9357 data
8 — 0
29 — 5
28 — 6
720/Pdt.G/2014/PA.Bjr
18 — 7
720/Pdt.G/2013/PA.Bjr
25 — 6
-720/Pdt.P/2012/PN.Bi.
PENETAPANNomor : 720/Pdt.P/2012/PN.Bi.
selanjutnyaCiSeDUt SCDAGAL ......... eee cece cee eeeeeeeee eeeetteteeeseeeeeeeeeeeeeeesseseeeeeees, PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 26September 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Boyolali dengan Nomor Register 720
26 — 16
720/Pid.B/2016/PN.Bks
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,sejak tanggal 18 Juni 2016 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 720/Pid.B/2016/PN Bks,tanggal 23 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 720/Pid.B/2016/PN Bks, tanggal 23 Mei2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman
ZUKARNAIN maupun dari pihak Terdakwa atas koniribusisaksi yang hanya sebatas memperkenalkan Terdakwa kepada sdr.ZULKARNAIN yang dilanjutkan dengan Perjanjian Kerja Sama diantaraHalaman 21 dari 55 Putusan Nomor 720/Pid.B/2016/PN Bksmereka.
Pada pertemuan tersebut saudara FRANSISCUSHalaman 33 dari 55 Putusan Nomor 720/Pid.B/2016/PN BksSOEHARLI meminta kepada saudara AHMAD SOBARI dan Terdakwauntuk menemui saudara ZULKARNAIN di Kantor Notaris ELOK KURNIATI,SH yang beralamat di JI. Ir. H.
;Halaman 41 dari 55 Putusan Nomor 720/Pid.B/2016/PN BksMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2012 bertempat di KantorNotaris ELOK KURNIATI, SH Jl. Ir. H.
,M.H.Donald Panggabean, S.H.Panitera Pengganti,Evi Setia Permana, S.H.Halaman 55 dari 55 Putusan Nomor 720/Pid.B/2016/PN Bks
15 — 5
720/Pid.B/2017/PN.Bks.
Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusn Nomor : 720/Pid.B/2017/PN.
Cukong Rahmat Bin Nemin di pekarangan rumah saksiCukong Rahmat Bin Nemin, kemudian sesampainya di pekarangan rumah saksiHalaman 3 dari 12 halaman Putusn Nomor : 720/Pid.B/2017/PN.
BojongKoneng Rt. 004/002 Desa Telaga Murni Kecamatan Cikarang Barat KabupatenHalaman 8 dari 12 halaman Putusn Nomor : 720/Pid.B/2017/PN.
Cukong Rahmat Bin Nemin di pekarangan rumah saksi CukongRahmat Bin Nemin, kemudian sesampainya di pekarangan rumah saksi CukongRahmat Bin Nemin terdakwa langsung menuju ke pekarangan saksi Cukong RahmatHalaman 9 dari 12 halaman Putusn Nomor : 720/Pid.B/2017/PN.
MHPanitera Pengganti,OONG KOMALASARI S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusn Nomor : 720/Pid.B/2017/PN. Bks.
11 — 8
720/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
34 — 5
720/Pdt.G/2014/PA.Sbs
PUTUSANNomor 720/Pdt.G/2014/PA.Sbsasm! Crea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan isbat nikah dancerai talak antara :Adi Bin Adan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun MT.
Gunung, RT 06 /RW 03, Desa ArungParak, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas, sebagai"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG......TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 9 hal.Putusan No.720/Pdt.G/2014/PA.SbsBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor 720/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakanalasan
Bahwa,.....Hal. 2 dari 9 hal.Putusan No.720/Pdt.G/2014/PA.Sbs. Bahwa oleh karenanya Pemohon dan Termohon sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Sambas, untukkeperluan perceraian;.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnva meliputi tempatkediaman......Hal. 4 dari 9 hal.Putusan No.720/Pdt.G/2014/PA.Sbskediaman Pemohon dan Termohon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untukdidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Ag.Hal. 8 dari 9 hal.Putusan No.720/Pdt.G/2014/PA.Sbst.t.d.2. Fakhruddin Aziz, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,tid.Marlina, S.H,.M.HRp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 220.000,00:Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 311.000,00Sambas, 21 Januari 2014Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Nisa IstantriHal. 9 dari 9 hal. Putusan No.720/Pdt.G/2014/PA.Sbs
5 — 2
720/Pdt.G/2015/PA.Prg.
PUTUSANNomor 720/Pdt.G/2015/PA.Prg.wase ll Cea ll cath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman
di Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Oktober 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 720/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 13 Oktober 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal
22 September 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 13 Oktober 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;Hal. 1 dari 10,Put.no.720/Pdt.G/2015/PA.Prg.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama Tidak Pernah Hidup bersama
dan Tergugat bernama TERGUGAT, saksi bersepupu satudengan Penggugat,e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri,hadir pada saat pernikah pada tanggal 22 September 2011;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup rukun dan tinggalbersama sebagai mana layaknya suami isteri;e Bahwa, penyebab sehinga Penggugat dengan Tergugat tidak pernah rukundan tinggal bersama karena pernikahannya terjadi hanya karena dijodohkanoleh kedua orang tuanya;Hal. 3 dari 10,Put.no.720
Rahmawati, S.AgXXPerincian biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 380.000,Hal. 9 dari 10,Put.no.720/Pdt.G/2015/PA.Prg.Redaksi Rp 5.000,Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 471.000,(empat ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama PinrangHasanuddin, S.H, M.H.
5 — 1
720/Pdt.G/2013/PA.Prg.
No. 720 ./Pdt.G/2013 /PA.Prg3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai dua orangorang anak bernama :a.xxx, berumur 20 tahun.b. xxx, berumur 19 tahun.Kedua anak tersebut tinggal bersama penggugat.4. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun pada tahun 1992 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan terjadi percekcokan dan perselisihan.5.
No. 720 ./Pdt.G/2013 /PA.PrgBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selama saksi bertetangga seringmendengar penggugat dan tergugat bertengkar karena tergugat sering pulangtengah malam, dan tergugat selalu mengambil utang tanpa sepengetahuanpenggugat.
No. 720 .
No. 720 ./Pdt.G/2013 /PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 50 tahun2009 perubahan kedua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada penggugat.Mengingat pasal 39 Undangundang No.
No. 720 ./Pdt.G/2013 /PA.Prg
28 — 9
720/Pdt.P/2018/PN Bks
44 — 5
720 / PDT/ P/ 2012 / PN.SKY
PENETAPANNo : 720/ PDT/ P/ 2012 / PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdi ajukan oleh :Nama Lengkap : MAHFULTempat/ Tanggal lahir: Tegal/25 April 1980Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Desa Cinta Karya Rt 001 Rw 001 Kec. Plakat TinggiKab.
Musi Banyuasin;Selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor: 720/PDT / P/ 2012 / PN.SKY, tanggal 11 Juni 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya
tertanggal 11 Juni 2012 yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 11 Juni 2012 dibawah nomor: 720/PDT/P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri TUMINAH padatanggal 01 MEI 2006, sebagaimana Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan KecamatanBabat Toman Kab.
DIAN MEGA SAKTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HAFIZ BIN ALM. M. ZAIMI
21 — 5
720/Pid.B/2021/PN BTA
16 — 13
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 720/Pdt.P/2019/PA.Tgrs oleh Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 720/Pdt.P/2019/PA.Tgrs selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp.,441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
720/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
PENETAPANNomor 720/Pdt.P/2019/PA.Tgrsearl yor! Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Strida Indieni Binti Drs.
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor: 720/Pdt.P/2019/PA.
;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan menyatakanakan mencabut perkaranya karena telah berdamai kembali dengan Tergugatsebagai suami isteri ;Hal. 4 dari 6 hal Penetapan Nomor: 720/Pdt.P/2019/PA.
Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Nurjanah,Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 720/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.S.H.,M.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat danTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Dra. Ulyati R., M.H. Drs. H. Zaenal Musthofa,S.H., M.H.,HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Muslim S, S.H., M.A..PANITERA PENGGANTINurjanah, S.H.
,M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor: 720/Padt.P/2019/PA. Tgrs.
43 — 7
Buyamin alias P.Susiati bin P.Snedja Steman (anak laki-laki/Tergugat I) mendapat 180/720 bagian; 11.2. Mardiya bin Emban alias P.Mardiya adalah ahli waris pengganti dari Emban alias P.Mardiya bin P.Snedja Steman mendapat 36/720 bagian yang digantikan oleh anak-anaknya dengan ketentuan : Kusnadi (Turut Tergugat I) mendapat 18/720 bagian, Devi Novitasari (Turut Tergugat II) mendapat 9/720 bagian dan Dewi (Turut Tergugat III) mendapat 9/720 bagian; 11.3.
Imam bin Emban alias P.Mardiya (Penggugat IV) dan Baidawi bin Emban alias P.Mardiya (Penggugat III) adalah ahli waris pengganti dari Emban alias P.Mardiya bin P.Snedja Steman dan masing-masing mendapat 72/720 bagian yaitu Imam bin Emban alias P.Mardiya mendapat 72/720 bagian dan Baidawi bin Emban alias P.Mardiya mendapat 72/720 bagian;11.4.Sunarti alias B.Putri (Penggugat II) adalah ahli waris pengganti dari B.Jumrani binti P.Snedja Steman mendapat 90/720 bagian; 11.5.B.
Atip alias Suyati mendapat 18/720 bagian, Marzuki mendapat 36/720 bagian dan Adi Sucipto mendapt 36/720 bagian; 11.6.Hasan (Turut Tergugat VI), Dulhaki (Turut Tergugat VII), Nito (Turut Tergugat VIII), Tomo Haryadi (Turut Tergugat IX) dan Tumyati alias B.Us (Tergugat II) adalah ahli waris pengganti dari B.Jumrati binti P.Snedja Steman dengan ketentuan : Hasan mendapat 20/720 bagian, Dulhaki mendapat 20/720, Nito mendapat 20/720 bagian, Tomo Haryadi mendapat 20/720 bagian dan Tumyati alias
Us mendapat 10/720; 11.7. Tona (Penggugat I) adalah ahli waris pengganti dari Tarum alias P.Tona binti P.Snedja Steman mendapat 90/720 bagian; J u m l a h 720/720 bagian;12.
Mardiya bin Emban alias P.Mardiya adalah ahli waris pengganti dariEmban alias P.Mardiya bin P.Snedja Steman mendapat 36/720 bagianyang digantikan oleh anakanaknya dengan ketentuan bagian anak lakilaki adalah dua berbanding satu dengan anak perempuan dankarenanya Kusnadi (Turut Tergugat ) mendapat 18/720 bagian, DeviNovitasari (Turut Tergugat Il) mendapat 9/720 bagian dan Dewi (TurutTergugat III) mendapat 9/720 bagian;c.
Atip alias Suyatimendapat 18/720 bagian, Marzuki mendapat 36/720 bagian dan AdiSucipto mendapat 36/720 bagian;f.
Mardiya bin Emban alias P.Mardiya adalah ahli waris pengganti dariEmban alias P.Mardiya bin P.Snedja Steman mendapat 36/720bagian yang digantikan oleh anakanaknya dengan ketentuan :Kusnadi (Turut Tergugat Il) mendapat 18/720 bagian, Devi Novitasari(Turut Tergugat Il) mendapat 9/720 bagian dan Dewi (Turut TergugatIll) mendapat 9/720 bagian;.
Imam bin Emban alias P.Mardiya (Penggugat IV) dan Baidawi binEmban alias P.Mardiya (Penggugat III) adalah ahli waris penggantidari Emban alias P.Mardiya bin P.Snedja Steman dan masingmasing mendapat 72/720 bagian yaitu Imam bin Emban aliasP.Mardiya mendapat 72/720 bagian dan Baidawi bin Emban aliasP.Mardiya mendapat 72/720 bagian;11.4.Sunarti alias B.Putri (Penggugat II) adalah ahli waris pengganti dariB.Jumrani binti P.Snedja Steman mendapat 90/720 bagian;11.5.B.
Atip aliasSuyati mendapat 18/720 bagian, Marzuki mendapat 36/720 bagiandan Adi Sucipto mendapt 36/720 bagian;5911.6.Hasan (Turut Tergugat VI), Dulhaki (Turut Tergugat VII), Nito (TurutTergugat VIII), Tomo Haryadi (Turut Tergugat IX) dan Tumyati aliasB.Us (Tergugat Il) adalah ahli waris pengganti dari B.Jumrati bintiP.Snedja Steman dengan ketentuan : Hasan mendapat 20/720bagian, Dulhaki mendapat 20/720, Nito mendapat 20/720 bagian,Tomo Haryadi mendapat 20/720 bagian dan Tumyati alias B.
10 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata nomor : 720/Pdt.G/2023/PN. Mnd
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret Nomor Perkara dari Register Induk Perkara Perdata Gugatan Nomor : 720/Pdt.G/2023/PN.Mnd ;
- Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah);
720/Pdt.G/2023/PN Mnd
65 — 18
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 720/Pdt.G/2021/PA.Tbn, oleh Penggugat ;
2. Menyatakan perkara Nomor 720/Pdt.G/2021/PA.Tbn, telah selesai karena di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
720/Pdt.G/2021/PA.Tbn
PENETAPANNomor 720/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Kewarisan,antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 11 Maret 1963 / umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Xxxxxxxxx XXXXXx, tempatkediaman di KOTA SAMARINDA, KALIMANTAN TIMUR,dalam halin memberi kuasa kepada MOH.SHOLEH,S.A.g.,SH.,MH. DanSHODIKUN,SH.,MH.
Bahwa telah hidup pasangan suami istri Sidiq bin Rasimindengan Tasirah binti Pasiran, Dimana semasa hidup hingga meninggalPenetapan Nomor 720/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 1 dari 9 halamandunia keduanya beragama islam, Sidiq bin Rasimin telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 12 Mei 1985, demikian juga Tasirah binti Pasirantelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 6 Februari 2002;2.
;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;Penetapan Nomor 720/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 7 dari 9 halamanMENETAPKAN1.
Menyatakan perkara Nomor 720/Pdt.G/2021/PA.Tbn, telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 01 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. ABD. ADHIM, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HAMDAN, S.H. dan SLAMET, S.Ag.
,S.H., M.HPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT, S.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Penetapan Nomor 720/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 8 dari 9 halamanProses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 500.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 720/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 9 dari 9 halaman
WIRYAWAN BATARA KENCANA, SH
Terdakwa:
AHMAD HAETAMI
97 — 76
at 19.18.47 (2) berukuran 720 x 1560 62.1 KB 96 dpi 24 bit dipindahkan kedalam flashdisk Merek KNKS Tanpa No.Seri warna Silver.
- Gambar capture/screenshot WhatsApp Image 2023-01-21 at 19.18.47 (3) berukuran 720 x 1560 51.7 KB 96 dpi 24 bit dipindahkan kedalam flashdisk Merek KNKS Tanpa No.Seri warna Silver
- Gambar capture/screenshot WhatsApp Image 2023-01-21 at 19.18.47 (3) berukuran 720 x 1560 51.7 KB 96 dpi 24 bit dipindahkan kedalam flashdisk Merek KNKS Tanpa No.Seri warna Silver.
- Gambar capture/screenshot IMG-20230127-WA0008 berukuran 720 x 1560 84 KB 96 dpi 24 bit dipindahkan kedalam flashdisk Merek KNKS Tanpa No.Seri warna Silver.
- Gambar capture/screenshot IMG-20230127-WA0007 berukuran 720 x 1560 62.2 KB 96 dpi 24 bit dipindahkan kedalam flashdisk Merek KNKS Tanpa No.Seri warna Silver.
- Gambar capture/screenshot IMG-20230127-WA0006 berukuran 720 x 1560 56.2 KB 96 dpi 24 bit dipindahkan kedalam flashdisk Merek KNKS Tanpa No.Seri warna Silver.
- Gambar capture/screenshot IMG-20230126-WA0000 berukuran 720 x 1560 61.2 KB 96 dpi 24 bit dipindahkan kedalam flashdisk Merek KNKS Tanpa No.Seri warna Silver.
- Gambar capture/screenshot IMG-20230123-WA0003 berukuran 720 x 1560 75.3 KB 96 dpi 24 bit dipindahkan kedalam flashdisk Merek KNKS Tanpa No.Seri warna Silver.
- Gambar capture/screenshot 20230123_191207 berukuran 720 x 1560 160 KB 96 dpi 24 bit dipindahkan kedalam flashdisk Merek KNKS Tanpa No.Seri warna Silver.
Runasih
Tergugat:
Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
15 — 6
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Sederhana Perbuatan Melawan Hukum Nomor: 720/Pdt.G.S/2021/PN.Smd. ;
- Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Gugatan Sederhana Perbuatan Melawan Hukum Nomor: 720/Pdt.G.S/2021/PN.Smd. dalam register perkara;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
720/Pdt.G.S/2021/PN Smd