., telah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti yaitu:1. 1 ( satu) potongan selang plastik berisikan Kristal beningdengan berat netto 0,0120 gram dengan nomor barang bukti80/2021/NNF;2. 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks, 81/2021/NNF; dan3. 1 (satu) potongan paket plastik kosong bekas pakal82/2021/NNFDengan kesimpulan :disimpulkan bahwa barang 80/2021/NNF, 81/2021/NNF, 82/2021/NNFbarangbarang tersebut mengandung Metamfetamina Bahwa metamfetamina terdaftar dalam narkotika Golongan Nomor urut61

lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwasisa barang bukti setelah diperiksa yaitu: No Nomor Barang Bukti Jumlah/berat/Jenis1. 80/2021/NNF 0,0041 gramZe 81/2021/NNF Pipet kaca/ Pireks2. 82/2021/NNF Paket Plastik kosong Bekas Pakal Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Narkoba RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Buru, tanggal 02 Januari 2021, telahdilakukan

Si., telah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti yaitu:1. 1 ( satu) potongan selang plastik berisikan Kristal beningdengan berat netto 0,0120 gram dengan nomor barang bukti80/2021/NNF;2. 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks, 81/2021/NNF; dan3, 1 (satu) potongan paket plastik kosong bekas pakal82/2021/NNFDengan kesimpulan :disimpulkan bahwa barang 80/2021/NNF, 81/2021/NNF, 82/2021/NNFbarangbarang tersebut mengandung MetamfetaminaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Nla Bahwa metamfetamina

terdaftar dalam narkotika Golongan Nomor urut61 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwasisa barang bukti setelah diperiksa yaitu: No Nomor Barang Bukti Jumlah/berat/Jenis1. 80/2021/NNF 0,0041 gram2. 81/2021/NNF Pipet kaca/ Pireks2. 82/2021/NNF Paket Plastik kosong Bekas Pakal Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Narkoba RumahSakit Umum Daerah Kabupaten

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab:33/NNF/I/2021 tanggal 8 Januari 2021 yang ditandatangani oleh GedeSarthawan, S.Si, M.Si., Ajun Komisaris Besar Polisi selaku pemeriksadiketahui bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) potongan selang plastik berisikan kristasl beningdengan berat netto 0,0120 (nol koma serratus dua puluh) gram kode80/2021/NNF 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks, kode 81/2021/NNF; 1 (Satu) potongan paket plastik kosong bekas pakai, kode82/2021/NNFadalah benar positif

nomor 8271KM180720120001 , selanjutnya diberi tanda (Bukti P.2);Foto copy Akta Kelahiran atas nama Sitti Sarah Yunus, nomor353/CS/MU/2001 , selanjutnya diberi tanda (Bukti P.3);Foto copy Akta Kelahiran atas nama Rivaldy Yunus, Nomor selanjutnyadiberi tanda (Bukti P.4);Foto copy Akta Kelahiran atas nama Nurul Syifa, Nomor 8271LT030220120005, selanjutnya diberi tanda (Bukti P.5);Foto copy Kartu Keluarga, Nomor 8271021707120011, selanjutnya diberitanda (Bukti P.6);Foto copy Surat Keterangan, Nomor 470/81

/2021, selanjutnya diberi tanda(Bukti P.7);Foto copy Sertifikat Nomor 818, selanjutnya diberi tanda (Bukti P.8);Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yaitu :Saksi Surdi lpa, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungan keluargasebagai saudara ipar dengan Pemohon;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan SAFRUDIN YUNUS padatanggal 04 Agustus 1998 namun SAFRUDIN YUNUS telah meninggaldunia pada tanggal 17 April 2012; Bahwa

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/81/2021 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxXx XXXXXXXX,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1533/Pdt.G/2021/PA.PwtXXXXXXXXX XXXXXXXX, tanggal 21 Juni 2021, Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);B. Bukti Saksi:1.

Asli Surat Keterangan / Pengantar Nomor: 045.2/81/2021 tanggal 23Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XxxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.9);10.

Tanda Penduduk anak Pemohon Nomor3325121110020002 tanggal 12032020, bukti surat tersebut diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal calom istri anakPara Pemohon Nomor 474.4/81/2021 tanggal 08072021,bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.4;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7743/TP./2004

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal anak ParaPemohon Nomor 474.4/81/2021 tanggal 08072021, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calom suami anak Para PemohonNomor 3325121110020002 tanggal 12032020,bukti surat tersebutdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.5;6.

Asi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat Nomor330/Kua.11.10.24/Pw.01/81/2021 tertanggal 2 Agustus 2021, yangHalaman 7 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2021/PA.KItdikeluarkan oleh Kepala kantor Urusan Agama KecamatanTulungKabupaten Klaten, bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen)oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.10;11.

SersanMijan No. 25 A Purwokwero, berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 29 April 2021 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 81/2021 tanggal 29 April 2021, sebagai TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi;Halaman 2 dari 73 halaman, Salinan Putusan Nomor 705/Pdt.G/2021/PA.BmsPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, serta telah memeriksa alatalatbukti yang diajukan

Sersan Mijan No. 25 A Purwokwero,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2021 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 81/2021 tanggal29 April 2021;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon danTermohon tersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat(KTPA) yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon didampingiKuasanya dan Termohon didampingi Kuasanya hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas Pemohondan Termohon keduanya telah sesuai Ssebagaimana surat permohonan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 19 April 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 61/2021 tanggal 22 April 2021,dan juga telah memeriksa Surat Kuasa Khusus Termohon tertanggal 29 April2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumasdengan Nomor 81

/2021 tanggal 29 April 2021 ternyata semuanya telah sesuaidengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI :

Menolak eksepsi Terugugat II;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk sebahagian;
2. Menyatakan TERGUGAT I dan TERGUGAT II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang menimbulkan kerugian pada PENGGUGAT ;
3. Menyatakan Akta jual beli No. 81

/2021, tanggal 1 April 2021, yang dibuat dihadapan Notaris PPAT Alang, S.H. adalah sah dan mengikat menurut hukum ;

Asi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat Nomor331/Kua.11.10.24/Pw.01/81/2021 tertanggal 2 Agustus 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Urusan Agama KecamatanTulungKabupaten Klaten, bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen)oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.10;11.

Menghukum penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Banding Nomor 81/2021 tanggal17 Mei 2021 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan yangmenerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor880/Pdt.G/2020/PN Mdn tanggal 4 Mei 2021 dan telah diberitahukan secarasah dan patut kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugat pada tanggal9