MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa AKTA PENGIKATAN JUAL BELI, Nomor 25, tanggal 14 Maret 2017, adalah sah;
4. Menyatakan hukum bahwa AKTA KUASA MENJUAL, Nomor 26, tanggal 14 Maret 2017, adalah sah;
5. Menyatakan hukum AKTA JUAL BELI, Nomor 90 / 2017, tanggal 15 Juni 2017, adalah sah

   Bahwa terhadap tanah tersebut telah dibuatkan AKTA JUAL BELI,Nomor 90 / 2017, tanggal 15 Juni 2017, yang dibuat di Notaris GDE EKAPUTRA MARTONO, SE.SH. M.Kn. Notaris di Kabupaten Gianyar.

   Tanggal 14 Maret2017, dibuatlan AKTA JUAL BELI, Nomor 90 / 2017, tanggal 15 Juni 2017,yang dibuat dihadapan Notaris / PPAT. GDE EKA PUTRA MARTONO, SE.SH. M.Kn. Notaris / PPAT. Di Kabupaten Gianyar. Dengan Sertipikat HakMilik Nomor 1263 / Desa Kelusa, Surat Ukur tanggal 1982004, Luas 366M2 (tiga ratus enam puluh enam meter persegi), Nomor Identifikasi BidangTanah (NIB) 22.05.05.03.00290. tercatat atas nama MADE SUWITRA, SH.

   Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli Nomor 90 / 2017, tanggal15 Juni 2017, yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Gde Eka PutraMartono, S.E., S.H., M.Kn., Notaris di Gianyar, yang telah dibubuhi materaisecukupnya, dicap dan dilegalisir oleh Kepala Kantor Pos serta setelahdicocokkan dan diteliti oleh Majelis Hakim dengan aslinya ternyata fotokopitersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya di beri tanda (P2;)3.

   / 2017, tanggal 15 Juni 2017,yang dibuat dihadapan Notaris GDE EKA PUTRA MARTONO,SE.SH.

   / 2017, tanggal 15 Juni 2017 adalah sah, oleh karenanya MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan poin ke5, untukmembuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan bukti bertanda P2 yaituAkta Jual Beli Nomor 90 / 2017, tanggal 15 Juni 2017, yang dibuat danditandatangani di hadapan Gde Eka Putra Martono, S.E., S.H., M.Kn., Notarisdi Gianyar;Menimbang, bahwa berkaitan dengan bukti P2 yang diajukan olehPenggugat setelah dicocokkan dan diteliti oleh

TerdakwaARFAN FAISAL Als EMENK Bin FAISAL, sebagai berikut:Nomor barang bukti:1. 22 (dua puluh dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 19,3125 gram diberi nomor barang bukti: 90/2017/NNF,2.2 (dua) sachet plastik bekas pakai diberi nomor barang bukti:91A/2017/NNF,3. 11 (sebelas) sachet plastik bekas pakai diberi nomor barang bukti: 91B/2017/NNF,4. 1 (Satu) botol plastik berisi urine diberi nomor barang bukti: 92/2017/NNF,5. 1 (Satu) tabung berisi darah diberi nomor

Metamfetamina91 A/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+)PositifMetamfetamina91 B/2017/NNF () Negatif Narkotika 92/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+)PositifMetamfetamina93/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+)PositifMetamfetaminaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, disimpulkanbahwa:1. 90/2017/NNF, 91 A/2017/NNF, 92/2017/NNF dan 93/2017/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina.2. 91 B/2017/NNF berupa sachet plastik bekas pakai seperti tersebut

Narkotika Metamfetamina93/2017/NNF (+) Positif (+)PositifNarkotika MetamfetaminaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, disimpulkanbahwa:1. 90/2017/NNF, 91 A/2017/NNF, 92/2017/NNF dan 93/2017/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina.2. 91 B/2017/NNF berupa sachet plastik bekas pakai seperti tersebut diatasadalah benar tidak ditemukan bahan Narkotika.Metamfetamina termasuk dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UUR.I No. 35 Tahun 2009 Tentang

/2017 tanggal 27 April 2017yang diperiksa oleh dr.

Putusan No: 98/ Pid.B / 2017 / PN.SOE.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, korban mengalami luka lecetdisiku tangan kanan diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul sesuaidengan Visum Et Repertum RSUD.35.01.01/90/2017 tanggal 27 April 2017yang diperiksa oleh dr.

Bahwa benar, akibat perobuatan para Terdakwa, korban mengalami lukalecet disiku tangan kanan diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul sesuaidengan Visum Et Repertum RSUD.35.01.01/90/2017 tanggal 27 April 2017yang diperiksa oleh dr.

Putusan No: 98 / Pid.B / 2017 / PN.SOE.Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa, korban mengalami luka lecetdisiku tangan kanan diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum RSUD.35.01.01/90/2017 tanggal 27 April 2017 yangdiperiksa oleh dr. Astryana Saragih dari Rumah Sakit Umum Daerah Soe ;Menimbang, bahwa jelas perbuatan para Terdakwa, telahmenggunakan tenaga bersama, karenanya unsur ini telah terpenuhii ;Ad. 4.

/2017 tanggal 27 April 2017 yangdiperiksa oleh dr.

., dan GEDE BUDIARTAWAN,S.Si, M.Si. terhadapbarang bukti yang dikirimdisimpulkan bahwa :1. 90/2017/NF s/d 93/2017/NF berupa Kristal bening dan 97/2017/NFberupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut diatas dalam I.adalah Benar mengandung sediaan Metamfetamina terdaftar dalamNarkotika Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.;2. 94/2017/NF berupa tablet warna orange seperti tersebut dalam .adalah benar mengandung sediaan Nimetazepam

LAB : 35 / NNF/ 2017 tanggal 16 Januari 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh HERMEIDI IRIANTO, S.Si, IMAMMAHMUDI, AMd, SH., dan GEDE BUDIARTAWAN,S.Si, M.Si. terhadapbarang bukti yang dikirimdisimpulkan bahwa :1. 90/2017/NF s/d 93/2017/NF berupa Kristal bening dan 97/2017/NFberupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut diatas dalam .adalah Benar mengandung sediaan Metamfetamina terdaftar dalamNarkotika Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia nomor 35 tahun 2009

LAB : 35 / NNF/ 2017 tanggal 16 Januari 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh HERMEIDI IRIANTO, S.Si, IMAMMAHMUDI, AMd, SH., dan GEDE BUDIARTAWAN,S.Si, M.Si. terhadapbarang bukti yang dikirim disimpulkan bahwa :1. 90/2017/NF s/d 93/2017/NF berupa Kristal bening dan 97/2017/NFberupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut diatas dalam . adalahBenar mengandung sediaan Metamfetamina terdaftar dalam NarkotikaGolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia nomor 35 tahun 2009

LAB : 35 / NNF/ 2017 tanggal 16 Januari 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh HERMEIDI IRIANTO, S.Si, IMAMMAHMUDI, AMd, SH., dan GEDE BUDIARTAWAN,S.Si, M.Si. terhadapbarang bukti yang dikirimdisimpulkan bahwa :1. 90/2017/NF s/d 93/2017/NF berupa Kristal bening dan 97/2017/NFberupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut diatas dalam I. adalahBenar mengandung sediaan Metamfetamina terdaftar dalam NarkotikaGolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia nomor 35 tahun 2009

LAB : 35 / NNF/ 2017 tanggal 16 Januari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh HERMEIDI IRIANTO, S.Si, IMAM MAHMUDI, AMd,SH., dan GEDE BUDIARTAWAN,S.Si, M.Si. terhadap barang bukti yangdikirim disimpulkan bahwa :1. 90/2017/NF s/d 93/2017/NF berupa Kristal bening dan 97/2017/NFberupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut diatas dalam I.adalah Benar mengandung sediaan Metamfetamina terdaftar dalamNarkotika Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia nomor 35 tahun

Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya keKUA Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyataumur anak Pemohon belum mencapai usia diijinkan menikah menurutUndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahan anakPemohon tersebut ditolak oleh KUA tersebut sebagai mana surat penolakanbernomor KK.10.09.39/PW.01/90/2017 dan harus memperoleh dispensasidari Pengadilan Agama;4.

dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wajak KabupatenMalang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Kecamatan Wajak Kabupaten Malangdengan surat Surat Keterangan Nomor: Kua.15.35/Pw.01/90

/2017 Tanggal21 Maret 2017;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan cinta bahkan sudah bertunangan sejakkurang lebin 1 tahun yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;Bahwa antara anak pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah

Asli Surat penolakan pernikahan atas nama CANDRA SETIAWAN danDESI LESTARI, nomor: Kua.15.35.23/Pw.01/90/2017,tanggal 21 Maret2017, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan buktibuktinyatersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka

sampai saat ini pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmenerima Kutipan Akta Nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku.Setelah Pemohon dengan Pemohon II menghubungi Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda,ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercacatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda berdasarkan surat keterangan kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, NomorKK.16.10.6/PW.01/90

/2017, tanggal 14 Februari 2017;6.

Ali telah meninggal dunia pada hari Kamis, 28Desember 2011 berdasarkan surat keterangan kematian nomor470/90/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nggembe KecamatanBolo Kabupaten Bima, almarhum meninggal dunia dalam keadaan sakit,beragama Islam dan terakhir tercatat sebagai penduduk Kelurahan NaeKecamatan RasanaE Barat Kota Bima;Bahwa kedua orang tua H. Arsyad yaitu Mukmin dan Mukminah telah lebihdahulu meninggal dunia;Bahwa ayah kandung Hj. Kalisom yaitu H.M.

Ali telah meninggal dunia pada hari Kamis, 28Desember 2011 berdasarkan surat keterangan kematian nomor470/90/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nggembe KecamatanBolo Kabupaten Bima, almarhum meninggal dunia dalam keadaan sakit,beragama Islam dan terakhir tercatat sebagai penduduk Kelurahan NaeKecamatan RasanaE Barat Kota Bima;Bahwa kedua orang tua H. Arsyad yaitu Mukmin dan Mukminah telah lebihdahulu meninggal dunia;Bahwa ayah kandung Hj. Kalisom yaitu H.M.

Riza Setiawan Batal Demi Hukum atau setidak-tidaknya Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum dan tidak mengikat ;

1.2 Menyatakan Akta Jual Beli No 90/2017 yang dibuat di Pejabat pembuat Akta Tanah (PPAT) Hj.

Jeparanomor XXXXXXXX Tanggal 20 September 2007, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P4);Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon, dari Disdukcapil Kabupaten JeparaNomor: XXXXXXXX tanggal 31 Desember 2014, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P5).Surat penolakan menikah dari Kepala KUA Kecamatan XXXXXXXX Nomor:XXXXXXXX tanggal 19 April 2017 bermeterai cukup, (bukti P6);Surat Keterangan penghasilan Anak Pemohon dari Desa XXXXXXXXNomor: 045.2/90

//2017 tanggal 9 Mei 2017 bermeterai cukup, (bukti P7);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamenghadirkan saksi dari tetangga terdekat masing masing bernama :i:XXXXXXXX bin XXXXXXXX, setelah bersumpah memberikan keteranganyang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga, mengetahui Pemohon menajukandispensasi nikah anaknya yang bernama XXXXXXXX yang akanmenikah dengan XXXXXXXX;Hal. 5 dari 10 hal.

Surat Keterangan Ghoib Nomor 400/49221/90/2017, tanggal 28Januari 2017, telah bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode P.3;Saksisaksi :oSXxxx umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Batubelek, Desa Kerembong, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah anak ipar saksi saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat

Asli Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratanpernikahan yang di keleluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah dengan NomorKua.01.09/3/PW.01/90/2017 tanggal 19 Juli 2017, selanjutnya diberi tandabukti P.5;6.

pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabul Nomor:400/401/90

/2017 tanggal 04 Desember 2017 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor: 421.604.018/90/2017 tanggal 17 Maret 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Mojosari, Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);h.

pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabul Nomor:400/401/90

/2017 tanggal 04 Desember 2017 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Ccumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Idi Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/39/VIII/2013 tertanggal29 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur, telah dibubuhi materaiyang cukup serta dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kemudian Ketua Majelis memberi kode bukti tersebutdengan (P.1); Asli surat keterangan Nomor 90/2017/2017 tertanggal 21 April2017 yang ditanda tangani dan dikeluarkan Keuchik GampongNaleung Kecamatan Julok Kabupaten Aceh Timur, kemudian

Ketua Kamar Pidana, Nomor 90/2017/821 K/PP/2017/MA tanggal 27Hal. 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 821 K/PID/2017Juli 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari,terhitung sejak tanggal 12 Juni 2017;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.