BUJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. BUJUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

BUJUNG

BUJUNG yang identitasnya selengkapnya sama dengan identitas terdakwa sebagaimanatertuang dalam surat dakwaan Penuntut Umum serta diakui terdakwa sebagai identitasdirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama pemeriksaandipersidangan terdakwa Drs.

BUJUNG adalah orang yang sudah dewasa, yang sehat akalpikiran , jasmani dan rohani yang mampu untuk membedakan antara perbuatan baik dan burukantara perbuatan yang sesuai Hukum dan melawan Hukum serta mampu pula untukmelakukan kehendaknya berdasarkan keinsyafannya tentang baik buruknya suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang dipertimbangkan tersebut diatas makamenurut Majelis Hakim terdakwa Drs.

BUJUNG adalah merupakan subjek Hukum Pidanadengan demikian unsur kesatu ini telah terpenuhi ;Ad.2 Melakukan penganiayaan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Juni 2014 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Desa Karang Anyar Kec.

BUJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ** Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

BUJUNG oleh karena itu denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan.4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam jenis parang dalamkeadaan berkarat tanpa gagang dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00.

BUJUNG VS ZUBIR, dk.

sembilan ratus tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa dengan demikian putusan Judex Facti/Pengadilan TinggiPekanbaru sudah tepat dan benar, maka berdasarkan pertimbangan di atas,alasan kasasi dari Pemohon Kasasi tidak beralasan hukum, makapermohonan kasasi harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi BUJUNG

Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BUJUNG

Pemohon:
GREISJE DJOIS BUJUNG

Pemohon:
1.JANTJE ROBBY BUJUNG
2.DECKY BUJUNG
3.REYKE BUYUNG
4.NORTJE LENNY BUJUNG

BUJUNG VS ZUBIR, Dk

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als BUJUNG Bin UMAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

MUHAMMAD YUSUF Als BUJUNG Bin UMAR

ALLAIDINKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARUBUJUNG

atas nama BUJUNG; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraHalaman 13 dari 56 halaman.

telah terjadi 3(tiga) kali peralihan, terakhir kepada BUJUNG berdasarkan Akta Jual BeliPPAT Fransiskus Djonardi, SH tanggal 20 Desember 2008 No. 845/2008;7. Bahwa penerbitan Hak Milik No. 121 Kel. Delima Surat Ukur tanggal 25Agustus 2004 No. 177/2004 luas 12.485 M? atas nama BUJUNG, semula HakMilik No. 2467 Kel.

Bujung / Tergugat JI MIntervensi oleh Tergugat;Bahwa dalil Penggugat selaku pemilik fisik tanah objek perkara a quodengan dasar Akta Jual Beli No. 482/SH/1979 tertanggal 27 Desember1979 atas nama Almarhum Buchari Saleh, karena Penggugat sendirimengakui bahwa Almarhum Buchari Saleh mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu H.

/Tergugat II Intervensi, yang benarnyaditerbitkan pada Tahun 1996 oleh Tergugat atas nama Hajjah Souvina,kemudian dialihkan beberapa kali, sekarang menjadi atas nama Bujung /Tergugat II Intervensi, dan pada Tahun 1996 tidak ada hakhak orang lainyang terdaftar pada kantor Tergugat termasuk tidak ada haknya Penggugatsebagaimana menurut UUPA No. 5 Tahun 1960, Jo.

Bukti T.ILInt5: Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 121/Kelurahan,Surat Ukur No. 177/ 2004 tertanggal 25 Agustus2004 yang di terbitkan Kepala Kantor PertanahanKota Pekanbaru / Tergugat, semula atas namaHajjah Souvina, sekarang atas nama Bujung(sesuai dengan aslinya) : Fotocopy Akta Jual beli No 845 / 2008, tanggal 20Desember 2008 antara Hajjah Asniarti Arifin selakupenjual kepada Bujung, selaku pembeli yangditerbitkan oleh Notaris/PPAT FransiskusDjoenardi, SH di Pekanbaru.

ZUBIR & YUNITA JUITA Sebagai TERGUGATLawanBUJUNG Sebagai PENGGUGAT

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pengesahan perkawinan adat antara pemohon Bujung dengan Minarni, yang telah dilakukan secara agama Budha
3. Menetapkan bahwa anak-anaknya yang dilahirkan dalam perkawinan adat tersebut yaitu

1. WINDA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Pangkalan Brandan pada tanggal 16 April 1978, sesuai kutipan akta kelahiran No.101 tertanggal 12 Mei 1978 hingga saat ini masih

Pemohon:
1.Bujung
2.Minarni

Penggugat:
RIZAL ANWAR
Tergugat:
Edi Bujung

Para Advokat beralamat di JalanPurnawirawan 7 No. 8 Gunung Terang BandarLampung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 April 2020 sebagai Penggugat ;Lawan:Edi Bujung, bertempat tinggal di alan Persada RT. 001 KelurahanKemiling Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung , dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDR. (Can) Nurul Hidayah, S.H., M.H., dan AndriKurniawan, S.H. Para Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat di Jalan SisingamangarajaGg.

BUJUNG;

BUJUNG, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanGajah Madah Nomor 174 T.U.A.5, RT 001 RW 005, KelurahanKeagungan, Kecamatan Taman Sari, Kodya Jakarta Barat, PropinsiDKI Jakarta, pekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya memberi kuasa kepada H. Aksar Bone, S.H., M.H.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Advokat/ Penasehat Hukum H. Aksar Bone, S.H.

TampanKota Pekanbaru seluas 12.485 Matas nama Bujung, (objek sengketa a quo)mengakibatkan kepentingan Penggugat sangat dirugikan yaitu tidak adanyaHalaman 3 dari 21 halaman.

atas nama Bujung;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat, Tergugat IlIntervensi mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut:Eksepsi Tergugat:Tentang Kewenangan Absolut;a. Bahwa bidang tanah yang disengketakan oleh Penggugat adalah bidangtanah milik pihak lain sesuai Hak Milik Nomor 121 Kel. Delima Surat Ukurtanggal 25 Agustus 2004 Nomor 177/2004 luas 12.485 M?

Bujung / Tergugat II Intervensioleh Tergugat;3. Bahwa dalil Penggugat selaku pemilik fisik tanah objek perkara a quodengan dasar Akta Jual Beli Nomor 482/SH/1979 tertanggal 27Desember 1979 atas nama Almarhum Buchari Saleh, karena Penggugatsendiri mengakui bahwa Almarhum Buchari Saleh mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu H.

Bujung, dan Penggugat melalui kuasa hukumnya (AsepRuhiat) juga telah diperlihatkan photo copy objek perkara/Sertipikat Hak MilikNomor 121/Kel. Delima, Surat Ukur Nomor 177/2004 tertanggal 25 AgustusHalaman 10 dari 21 halaman. Putusan Nomor 564 K/TUN/20162004 an.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Basri Alias Bujung Bin Salamtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Basri Alias Bujung Bin Salamtersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
BASRI Alias BUJUNG Bin SALAM

Nama lengkap : Basri Alias Bujung Bin Salam2. Tempat lahir : Terak3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /1 Juli 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sinar Pagi RT.0O7 Desa Terak KecamatanSimpang Katis Kabupaten Bangka Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Basri Alias Bujung Bin Salam ditangkap pada tanggal 28 Mei 2020.Terdakwa Basri Alias Bujung Bin Salam ditahan dalam tahanan rutan oleh:12.

Menyatakan Terdakwa BASRI Alias BUJUNG Bin SALAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 480 ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASRI Alias BUJUNG Bin SALAMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi lamanya Terdakwa ditangkapdan ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Bin Salam; Bahwa sekitar bulan Desember 2018, Saksi berkunjung ke Desa TerakKecamatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah, saat itu Saksi melihat 1(Satu) unit sepeda motor merek Suzuki Type UK 125 SC AT (Sky Drive) warnabiru plat nomor depan terpasang BN 5955 CV dengan nomor mesin : F4A9ID161047 yang sedang dikendarai oleh Terdakwa Basri Als Bujung Bin Salam,kemudian Saksi berkata "Jual tidak sepeda motor Suzuki tersebut?

, TerdakwaBasri Als Bujung Bin Salam jawabJual kalau kamu menawar, Saksi berkata"Aok la, saya bayar dua juta, Terdakwa Basri Als Bujung Bin Salammengatakan Iya, tapi ini motor hasil curian, Saksi menjawab Iya, biarlah sayabayar, Bahwa Keesokan harinya Terdakwa Basri Als Bujung Bin Salam datang kerumah Saksi yang berada di Jalan Kampung Jawa Desa Puput KecamatanSimpang Katis Kabupaten Bangka Tengah dan menyerahkan 1 (Satu) unitsepeda motor merek Suzuki Tyoe UK 125 SC AT (Sky Drive) warna biru platnomor

Menyatakan Terdakwa Basri Alias Bujung Bin Salam telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Basri Alias Bujung Bin Salam tersebutdi atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa JORGHI STEFRY HOSEA BUJUNG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp 1.00.000.000

Penuntut Umum:
MERRY CHRISTINE RONDONUWU, SH
Terdakwa:
JORGHI STEFRY HOSEA BUJUNG

BUJUNG AZAINUL M. NOER EDEN vs PT. SENTOSA MULIA BAHAGIA dk

PUTUSANNomor : 21/PDT/2010/PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :BUJUNG AZAINUL M. NOER EDENPekerjaan Swasta, tinggal di Jin.Letkol Adrin No. 1798 RT. 02 RW. 01Kel. Sukajaya, Kec.

Sentosa Mulia Bahagia sebagai Penggugat menggugat Bujung AzainulM. Noor Eden sebagai Tergugat ; 2220 n nc ncnnnneAdapun dalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1.

- KHAIDIR BUJUNG, S.Ag. lawan DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI KEBANGKITAN BANGSA DPP PKB, dk

PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2018/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara perdata,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Khaidir Bujung, S.Ag., berkedudukan di JI. Perum Sumur Putri BlokB No. 11 Kelurahan Sumur Putri Kecamatan TelukBetung Utara, Bandar Lampung. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Osep Doddy,SH.,M.H.

H.Khaidir Bujung, S.Ag (PENGGUGAT) sebagaiAnggota DPRD Provinsi Lampung dari PartaiKebangkitan Bangsa;4. H. Noverisman Subing sebagai Anggota DPRDProvinsi Lampung dari Partai Kebangkitan Bangsa;Halaman 8 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 193/Pdt.G/2018/PN Tjk5. Lazuardi Alwi sebagai Anggota DPRD ProvinsiLampung dari Partai Kebangkitan Bangsa;6. Drs. H. M. Effendi sebagai Anggota DPRD ProvinsiLampung dari Partai Kebangkitan Bangsa;7.

Khaidir Bujung, S.Ag. selaku Ketua DPC PKB Kab.Tulang Bawang;19. Soleh Taufik, S.Pdi selaku Ketua DPC PKB Kab.Tulang Bawang Barat;20. Yuliani Rahmi Safitri, S.T. selaku Ketua DPC PKBKab. Mesuji;21. Taufiq Hidayat selaku Ketua DPC PKB Kab.Pringsewu;22. Erlina, SP selaku Ketua DPC PKB Kab. Pesisir Barat.e.

Bahwa dengan berdasar kepada Surat Keputusan yangditerbitkan secara melawan hukum sebagaimana telahdiuraikan pada sub bagian Perbuatan Melawan HukumPertama diatas, maka TERGUGAT II telah mengirimkanSurat DPW PKB Provinsi Lampung Nomor : 1761/DPW03/IV/A.1/VIII/2018 tertanggal 13 Agustus 2018 denganperihal Permohonan Persetujuan Pengganti Antar Waktuatas nama Khaidir Bujung (PENGGUGAT) kepadaTERGUGAT ;Halaman 15 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 193/Pdt.G/2018/PN Tjkb.

Bahwa terhadap surat yang dikirimkan TERGUGAT Ilkepada TERGUGAT sebagaimana disebutkan padahuruf a diatas, maka TERGUGAT mengirim surat kepadaTERGUGAT II yaitu Surat Dewan Pengurus Pusat PartaiKebangkitan Bangsa Nomor : 27234/DPP03/V1/B.1/VIII/2018 tertanggal 28 Agustus 2018 yangintinya menyatakan menyetujui Penggantian Antar WaktuAnggota DPRD Provinsi Lampung dari Partai KebangkitanBangsa atas nama Khaidir Bujung (PENGGUGAT) darikeanggotaan DPRD Provinsi Lampung;c.

BUJUNG AZAINUL MAIDA NOOR EDEN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; H. KAMALUDDIN. AR (Almarhum), ; JENI YUSWATI

PUTUSANNOMOR : 03/G/2014/PTUNPLG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, yang dilangsungkan di Gedung Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang, di Jalan Jenderal Ahmad Yani No. 67 Palembang, telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam sengketa Tata Usaha Negara antara: BUJUNG AZAINUL MAIDA NOOR EDEN : Umur 35 tahun,Kewarganegaraan

Iskandar,SH dan LaniNopriansyah, SH tidak memiliki kewenangan hukum untuk mewakiliPenggugat prinsipal Bujung Azainul Maida Noor Eden di depanpersidangan PTUN Palembang ex ketentuan Pasal 57 UU No.5 Th1986 yang diubah dengan UU No.9 Th 2004 dan diubah lagi denganHal 22 dari 59 hal. Putusan Nomor: 03/G/2014/PTUNPLGUU No.51 Th 2009.

Iskandar,SH dan Lani Nopriansyah, SH tidak mamilikikewenangan hukum mewakili Penggugat prinsipal Bujung Azainul MaidaNoor Eden dalam perkara ini sehingganya gugatan Penggugat cacat hukumformil; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaaren.); 722 22 = 2222 = non non nnn nnn nn nn nn nner nnnB.

Iskandar, SH dan Lani Nopriansyah, SH tidak mamilikikewenangan hukum mewakili Penggugat prinsipal Bujung Azainul MaidaNoor Eden dalam perkara ini sehingganya gugatan Penggugat cacat hukumHal 25 dari 59 hal. Putusan Nomor: 03/G/2014/PTUNPLG4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaaren.); 72 22 22 = 22 = enn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnB. Dalam Pokok Perkara1.

P10 : Photo copy surat kuasa dari ahli waris kepada Bujung A.Zainul MaidaNoor Eden ( photo copy sesuai dengan aslinya); 11.

Yakub
2.Selvia Bujung

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa FAHMI alias BUJUNG bin HASANUDDIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

BUJUNG Bin HASANUDDIN

1. Menyatakan Terdakwa ANGGI PRATAMA YOGI Bin DAUD BUJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;

   Penuntut Umum:
   YUNI KUSUMARDIANTI NINGSIH, SH
   Terdakwa:
   ANGGI PRATAMA YOGI bin DAUD BUJUNG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa VARIANT SETYA GUNAWAN BIN BUJUNG GUNAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM TELAH MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN JENIS GANJA ;

1. Menjatuhkan pidana kepada

terhadap Terdakwa VARIANT SETYA GUNAWAN BIN BUJUNG GUNAWAN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;