Ditemukan 3581411 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai cerai
Register : 01-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0675/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 6 Mei 2013 — Cerai Taak
175
  • Cerai Taak
    PUTUSANNomor 0675/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, Tempat kediamandi Dusun XXXXX Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, Tempat kediamandi Dusun
    Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan: Antara Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam perkawinan dengan Termohon.9. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;10.
Register : 10-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 673/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 5 Desember 2016 — Cerai Talak
3528
  • Cerai Talak
    PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2016/PA.Clga 7eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, Pendidikan D1, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan iseeRee, Kota Cilegon, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 30 tahun, Pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan
    ,MH., untuk melakukan mediasi kepada Pemohon dengan Termohon, danberdasarkan hasil laporan mediator tersebut, ternyata proses mediasi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan yang diajukan oleh Pemohon,Majelis Hakim menilai bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Pemohon menggugat cerai Termohon dengan alasan telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan (a) Termohon selalumenuntut materi diluar batas Kemampuan yang dapat diberikan oleh Pemohondan
Register : 06-05-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 69/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 12 September 2013 — CERAI TALAK
2210
  • CERAI TALAK
    KABUPATENPESISIR SELATAN, sekarang tidak diketahui secara jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 06 Mei 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dalam RegisterPerkara dengan Nomor 069/Pdt.G/2013/PA.Pn, tanggal 06 Mei 2013 telahmengajukan permohonan cerai
    yang layaknya seperti pakaian yangmenutupi aurat yang menggambarkan kearah keserasian dankesepahaman sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat QS AlBaqarah 187;e Bahwa fakta telah terjadinya pisah rumah antara Pemohon denganTermohon selama + 11 (sebelas) tahun 6 (enam) bulan dan tidakpernah ada upaya damai dari pihak keluarga dikarenakan Termohontidak diketahui keberadaannya, hingga pada akhirnya Pemohonmemutuskan untuk mengakhiri tali perkawinannya bersamaTermohon dengan mengajukan permohonan cerai
Register : 29-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 961/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Januari 2012 — Cerai Gugat
3736
  • Cerai Gugat
    PU T U S A NNomor:961/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.Zt om s zKe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata Agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN,sekarang berdomisili di Rt.08 Rw.04 Desa Tanjungrejo,Kec. Madiun, Kab.
    Nomor 1 tahun2008; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupaKutipan Akta Nikah terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalamperkawinan yang sah menurut tata cara syari'atIslam 3; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yangdiajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal sebagai berikut bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangtelah berjalan cukup lama atau sejak tahun 1997 yangsemula rukun sekarang tidak harmonis lagi senantiasadiliputi
Register : 09-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 62/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Februari 2014 — CERAI GUGAT
4344
  • CERAI GUGAT
    PUTUSANNomor: 0062/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanIbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan BAMBANG EKONUGROHO, SH, Advokat yang beralamat di Jl.
    MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sekarangberdomisili di Kabupaten Madiun; selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 09 Januari2014 telah mengajukan perkara gugatan Cerai
    rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian ;Bahwa dalam situasi dan kondisi yang demikian, maka jalan satusatunya yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah melakukanPerceraian, sehingga masingmasing pihak dapat menentukan jalanhidupnya sendirisendiri;Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor:0062/Pdt.G/2014/PA.Kab.MnBerdasarkan uraian di atas Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaKabupaten Madiun berkenan memutuskan :PRIMER1 Mengabulkan gugatan cerai
    Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugat serta kedudukan PenerimaKuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Kusus Penggugat tertanggal 06 Januari 2014yang diberikan kepada Penerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karenasecara jelas menunjuk perkara Cerai Gugat di Pengadilan Agama Kabupaten
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2347/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 7 Maret 2018 — CERAI TALAK
4219
  • CERAI TALAK
Register : 14-04-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA GARUT Nomor 857/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 29 September 2015 — Cerai Gugat
3616
  • Cerai Gugat
    tua Penggugat;Bahwa sekitar tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat sudahhidup berpisah karena Tergugat pergi dan tidak bersatu kembalidengan Penggugat;Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah datang dan memberinafkah kepada Penggugat;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri;Bahwa saksi Pernah mencari Tergugat baik melalui keluargaTergugat maupun teman Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada kesimpulannya Penggugat tetap denganpendiriannya untuk menggugat cerai
Register : 07-05-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 158/Pdt.G/2015/PA.K.Kps
Tanggal 15 Juli 2015 — - Cerai Gugat
3620
  • - Cerai Gugat
    PENETAPANNomor 158/Pdt.G/2015/PA.K.Kps;5 a 4 ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawandagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pulang Pisau,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kuala Kapuas memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PREMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian ;3.
Register : 15-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 12 Februari 2018 — CERAI GUGAT
5467
  • CERAI GUGAT
    PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2018/PA.Stgazaoll Gea) al eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sintang, 16 Agustus 1988 (29tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan usahaloundry pakaian, bertempat tinggal di Jalansilil, Gangsail, RT. 16, RW. 04, Kelurahan , Kecamatan, Kabupaten Sintang
    SigDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2018telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 15 Januari2018 dengan dalil dalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu, tanggal 26 Oktober 2008 di Sintang dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor: s,: tanggal 3 November 2008 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatans Kabupaten Sintang;Bahwa sebelum
    Akhirnya Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah karenaPenggugat minta penjelasan tentang hubungan Tergugat denganWANITA LAIN dan sesampainya di rumah, Tergugat dan WANITA LAINmenjelaskan permasalahan yang sebenarnya dan WANITA LAINmengakui mempunyai hubungan yang dekat dengan Tergugat, bahkanTergugat dan WANITA LAIN telah 3 (tiga) kali melakukan hubunganbiologis layaknya suami istri;Bahwa atas gugatan cerai Penggugat tersebut, pada awalnya Tergugatmerasa keberatan karena masih ingin tetap mempertahankan
    Bahkan karena masalahtersebut, Penggugat mengajukan gugatan cerai, meskipun Majelis Hakimsecara maksimal melakukan usaha merukunkan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikukuhbercerai dengan Tergugat.
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 25 April 2019 — Cerai Gugat
530
  • Cerai Gugat
Register : 15-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0875/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 26 Agustus 2014 — Cerai Gugat
97
  • Cerai Gugat
Register : 06-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0251/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 10 April 2013 — CERAI GUGAT
1517
  • CERAI GUGAT
    disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Perumahan Bukit Permai Kota Serang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa surat surat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai
    olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Serang, berdasarkan Berita Acara suratpanggilan terakhir Nomor 0251/Pdt.G/2013/PA.Srg. tertanggal 2 April 2013 danketidak hadiran Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agartidak bercerai dari Tergugat namun tidak berhasil dan selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dalam sidang yang tertutup untuk umum, lalu oleh Hakim KetuaMajelis dibacakanlah surat gugatan cerai
    kepada Penggugat.e Bahwa Saksi telah menasehati Penggugat agar bersabar jangan sampai berceraidari Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon kepada Majelis untuk menjatuhkan putusan yangseadil adilnya.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk beritaacara persidangan yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan cerai
    sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap dipersidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan cara yang resmidan patut berdasarkan berita acara surat panggilan terakhir Nomor 0251/ Pdt.G/2013/PA.Srg. tertanggal 02 April 2013, dan Tergugat yang tidak pernah hadir di depanpersidangan tersebut di atas harus dinyatakan tidak pernah hadir, dan berdasarkanPasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat/Verstek.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai
    telah memberikan kesaksian di bawahsumpahnya, melihat sendiri dan mendengar sendiri serta dengan pengetahuannyasendiri keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan telah pisah tempat tinggal selama lebih kurang 04 bulan lebih secaraterus menerus serta kedua Saksi tersebut telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat supaya rukun kembali tetapi tidak berhasil dan keterangan kedua Saksitersebut yang satu sama lain saling bersesuaian menguatkan alasan cerai
Register : 05-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1590/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 26 Februari 2013 — Cerai Gugat
100
  • Cerai Gugat
Register : 25-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 138/Pdt.G/2014/PA.Tlb
Tanggal 15 April 2014 — Cerai Talak
1312
  • Cerai Talak
    PUTUSANNomor 0138/Padt.G/2014/PA.TlbFHOMOO ears GTOOP COO Ward kar3 FHOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara:FULAN BIN FULAN, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya di sebut, PEMOHON;MELAWANFULANA BINTI FULAN, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan
Register : 04-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 1760/Pdt.G/2014/PA.Cmi
Tanggal 5 Juni 2014 — Gugat Cerai
1818
  • Gugat Cerai
    Bahwa dengan dikabulkannya gugatan cerai ini, Penggugat mohon PaniteraPengadilan Agama Cimahi menyampaikan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat mohon Ketua Pengadilan AgamaCimahi cq. Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan memutuskan halhal sebagaiberikut :1.
Register : 22-08-2013 — Putus : 17-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2208/Pdt.G/2013/PA.Pml
Tanggal 17 Januari 2014 — Cerai Talak
1515
  • Cerai Talak
    SALINANPUTUSANNomor:2208/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKary.
    ., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 him.
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1646/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 23 Mei 2016 — Cerai Gugat
3732
  • Cerai Gugat
    PUTUSANNomor 1646/Pdt.G/2016/PA.Cms.pelt peat ail pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majlis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Umur 28 Tahun, Agama fslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Tempat tinggal ci Simeee7s.Kabupaten Ciamis, dalam hal inidikuasakan kepada H. Pipin Saripin,SH.MH. dan Hj.
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1948/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 27 Desember 2016 —
2320
  • cerai gugat
    PUTUSANNomor 1948/Pdt.G/2016/PA.JB.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PenggugatTempat/Tgl Lahir Jakarta, xx September xxx, Agama Islam,Tergugat, Tempat/TglAlamat di JI. Kota Jakarta Barat, yang dalam halin) menguasakan kepada SYAIFUL YADI,SH.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan Putusan Cerai Ke Kantor Urusan Agama (KUA) Jakarta Barat;6.
    persidangan, sebagaimana ketentuan Pasal 26Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, namun Tergugat tidak hadir dalam sidang dan tidakmengirim wakilnya, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tersebut, tidakterdapat alasan yang sah menurut hukum, maka berdasarkan pasal 125 HIR,gugatan Penggugat tersebut dapat diputus tanpa dihadliri oleh Tergugat(Verstek);Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Cerai
    terdapatcatatan tentang perubahan status perkawinannya/belum bercerai;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terbuktiadanya ikatan hukum sebagai suami istri dan belum bercerai, maka Penggugatsebagai istri Tergugat menurut ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor3 tahun 2006 dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2009,berhak untuk mengajukan cerai
Register : 14-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1406/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 10 Oktober 2016 — GUGAT CERAI
179
  • GUGAT CERAI
    PUTUSANNomor 1406/Pdt.G/2016/PA.Smd.Za WEVW xSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxSamarinda, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kelurahan Harapan Baru,Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah
    Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kelurahan Harapan Baru,Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14September 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1406/Pdt.G/2016/PA.Smd.
Register : 25-01-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 178/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 5 Juli 2011 — Cerai Talak
57
  • Cerai Talak