Ditemukan 8 data
141 — 56
KEPALA STAF TNI AD cq. PANGDAM IX UDAYANA cq. DANREM 161 WIRASAKTI KUPANG cq. KOMANDAN DETASEMEN POM IX/1 KUPANG vs -. ALFRED PATTIWAELLAPIA, S.H., dkk
Panglima TNI Cq.Kepala Staf TNAD Cq. Pangdam IX Udayana Cq. Dan Rem 161 WirasaktiKupang Cq. Dan Den Zibang IX/1 Kupang Cq. Dan Den POM IX/1 Kupang,yang dalam putusan perkara tersebut berkedudukan sebagai Tergugat /TERMOHON EKSEKUSI ;2. Pemerintah RI Cq. Menteri Pekerjaan Umum RI Cq. Kepala Dinas PekerjaanUmum Provinsi NTT, yang dalam putusan perkara tersebut berkedudukansebagai Tergugat Il / TERMOHON EKSEKUSI Il ;3. Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq.
Kepala StafTNFAD Cq. Pangdam IX Udayana Cq. Dan Rem 161 Wirasakti Kupang Cq. DanDen Zibang IX/1 Kupang Cq.
Kepala Staf TNIFAD Cq. Pangdam IX Udayana Cq. Dan Rem 161Wirasakti Kupang Cq. Dan Den Zibang IX/1 Kupang Cq. Dan Dem POMIX/1 Kupang, yang dalam putusan perkara tersebut berkedudukan sebagaiTergugat /Termohon Eksekusi ;2. Pemerintah RI Cq. Menteri Pekerjaan Umum RI Cq. Kepala DinasPekerjaan Umum Provinsi NTT, yang dalam putusan perkara tersebutberkedudukan sebagai Tergugat I/Termohon Eksekusi Il;3. Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cg.
Panglima TNI Cq.Kepala Staf TNAD Cq. Pangdam IX Udayana Cq. DAN REM 161 WirasaktiKupang Cq. Komandan Detasemen POM IX/1 Kupang, beralamat di JalanPolisi Militer Kelurahan Oebobo,Kota Kupang, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VI; (7) Pemerintah Republik Indonesia Cq. MenteriPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Cq. KepalaDinas Pekerjaan Umum Provinsi NTT. beralamat di Jalan W.J.
Kepala Staf TNIFAD Cq. Pangdam IX Udayana Cq. DanRem 161 Wirasakti Kupang Cq. Komandan Detasemen Pom IX/1 Kupang,Jalan Polisi Militer Kelurahan Oebobo Kota Kupang, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI;7) Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat Republik Indonesia Cq. Kepala Dinas Pekerjaan UmumProvinsi beralamat di Jalan W.J. Lalamentik Nomor 20 Kota Kupang, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;8) Pemerintah Republik Indonesia Cq.
69 — 39
Kepala Staf TNI-AD, Cq. PANGDAM IX UDAYANA, Cq DAN REM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq. DAN DEN ZIBANG IX/I KUPANG, Cq DAN DEN POM IX/I KUPANG, Cs. VS - THOMAS PATTIWAELLAPIA
84 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PEMERINTAH R.I cq MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN R.I, cq PANGLIMA TNI, cq KEPALA STAF TNI-AD, cq PANGDAM IX UDAYANA, cq DAN REM 161 WIRASAKSI KUPANG, cq DAN DEN ZIBANG IX/I KUPANG, cq DAN DEN POM IX/I KUPANG tersebut; 2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
PEMERINTAH R.I cq MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN R.I, cq PANGLIMA TNI, cq KEPALA STAF TNIAD, cq PANGDAM IX UDAYANA, cq DAN REM 161 WIRASAKTI KUPANG, cq DAN DEN ZIBANG IX/I KUPANG, cq DAN DEN POM IX/I KUPANG VS THOMAS PATTIWAELLAPIA dan 1. PEMERINTAH R.I cq MENTERI PEKERJAAN UMUM R.I, cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR,dkk.
PUTUSANNomor 700 PK/Padt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PEMERINTAH R. cq MENTERI PERTAHANAN' DANKEAMANAN R.I, cq PANGLIMA TNI, cq KEPALA STAF TNIAD, cq PANGDAM IX UDAYANA, cq DAN REM 161WIRASAKTI KUPANG, cq DAN DEN ZIBANG IX/I KUPANG,cq DAN DEN POM IX/I KUPANG, berkedudukan di Jalan PolisiMiliter Kupang, diwakili oleh Maralum Silaban, selaku KomandanDetasemen
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA STAF TNI-AD, Cq. PANGDAM IX UDAYANA, Cq DAN REM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq. DAN DEN ZIBANG IX/I KUPANG, Cq DAN DEN POM IX/I KUPANG, dkk
KEPALASTAF TNIAD, Cq. PANGDAM IX UDAYANA, Cq DANREM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq. DAN DEN ZIBANGIX/I KUPANG, Cq DAN DEN POM IX/I KUPANG,berkedudukan di Jalan Polisi Militer Kupang,PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI PEKERJAAN UMUMRI, Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUMPROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, berkedudukan diJalan W. J Lalamentik No.20 Kupang, dalam hal ini memberikuasa kepada Yakobus A.
KEPALA STAF TNIAD, Cq. PANGDAM IX UDAYANA, CqDAN REM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq.
KEPALA STAF TNIAD, Cq. PANGDAM IX UDAYANA, Cq DANREM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq. DAN DEN ZIBANG IX/I KUPANG, CqDAN DEN POM IX/I KUPANG, 2. PEMERINTAH R.I Cq. MENTERIPEKERJAAN UMUM R.I, Cq.
96 — 56
KEPALA STAF TNIAD cq. PANGDAM IX UDAYANA cq. DANREM 161 WIRASAKTIKUPANG cq. KOMANDAN DETASEMEN POM IX/1 KUPANG,berkedudukan di Jalan Polisi Militer Kelurahan Oebobo, KotaKupang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mayor Chk KetutSupriyadnya, SH.,dan kawankawan, Pakumrem 161/WSA,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Oktober 2016, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIPEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT INDONESIAcq.
Kepala Staf TNFKAD Cq. Pangdam IX Udayana Cq. Dan Rem 161Wirasakti Kupang Cq. Dan Den Zibang IX/1 Kupang Cq. Dan Den POM IX/1Kupang, yang dalam putusan perkara tersebut berkedudukan sebagaiTergugat / TERMOHON EKSEKUSI ;2. Pemerintah RI Cq. Menteri Pekerjaan Umum RI Cq. Kepala Dinas PekerjaanUmum Provinsi NTT, yang dalam putusan perkara tersebut berkedudukansebagai Tergugat Il / TERMOHON EKSEKUSI Il ;3. Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cg.
Kepala Staf TNIAD Cq. Pangdam IX Udayana Cq. Dan Rem161 Wirasakti Kupang Cq. Dan Den Zibang IX/1 Kupang Cq.
PanglimaTNI Cq. Pangdam IX Udayana Cq. Dan Rem 161 Wirasakti Kupang Cq. DanDen Zibang IX/1 Kupang Cq.
Panglima TNI, KepalaStaf TNAD, Cq. Pangdam IX Udayana, Cq. DANREM 161 WirasaktiKupang, Cq. DAN DEN ZIBANG IX/I Kupang, Cq. DAN DEN POM x/Kupang: (2) Pemerintah RI Cq. Menteri Pekerjaan Umum RI, Cq.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Nusa Tenggara Timur ; (3)Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur ProvinsiNusa Tenggara Timur ; (4) Pemerintah RI Cq. Menteri Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional, Cq.
139 — 282 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Staf TNI Angkatan Darat,Cq.
Pangdam IX/Udayana, bukan ditujukan kepada Kodam IX/Udayana;bahwa gugatan para Penggugat kurang lengkap, karena paraPenggugat hanya menggugat Kodam IX/Udayana, seharusnya LembagaHukum Kodam IX/Udayana, Kumdam IX/Udayana ikut sebagai pihak yangdigugat sebab Kumdam IX/Udayana yang menguasai/menempati danmenggunakan tanah/bangunan di Jalan Yos Sudarso No. 8 Denpasar;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat mohon kepadaPengadilan Negeri Denpasar agar menolak gugatan para Penggugat atausetidaktidaknya
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : LEONARD ANTHONIUS ANG
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : IWAN KRISTANTO
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : SLAMET MULYADI
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ACHYM JAN CHRISPINUS ZINA
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : MAXY ALEXANDER HELLY
Terbanding/Tergugat V : HARIS ANWAR
Terbanding/Tergugat VI : SUWONDO
Terbanding/Tergugat VII : SINGAL
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG
Terbanding/Turut Tergugat II : EMANUEL MALI,SH.
79 — 49
Kepala staf TNIAD cq. Pangdam IX Udayana cq. Danrem 161/Wirasakti cq. DandenzibangIX Kupang cq. Dan Den POM IX/I Kupang dkk (para Tergugat), selanjutnyadiberi tanda bukti P28 ;Fotocopy dari Fotocopy berupa Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1936K/Pdt/2012 tanggal 26 Juli 2013 antara Thomas Pattiwaellapia (Penggugat)melawan Pemerintah RI cq. Menteri Pertahanan dan Keamanan cq.Panglima TNI cq. Kepala staf TNIAD cq. Pangdam IX Udayana cq. Danrem161/Wirasakti cq. Dandenzibang I/IX Kupang cq.
92 — 24
Kepala Staf Angkatan Darat Republik Indonesia diJakarta, Cq. Pangdam IX Udayana di Denpasar, Cq. Korem Wirasaksi 161NTT di Kupang, Cq. Dandim 1612 Ruteng di Ruteng, Cq.