MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa DODI MANGUNSONG ALS DODI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; 3.Menetapkan masa

Menyatakan Terdakwa DODI MANGUNSONG ALS DODI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113,Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119,Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125,Pasal 126, Pasal 127 Ayat (1), Pasal 128 ayat (1), dan Pasal 129,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UU RI No.35 Tahun 2009

VIII Kelurahan Selat Tanjung Medan Kecamatan Datuk BandarTimur Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangmasih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2015/PNTjb.hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam

dengan nomor Sim Card 085275327334 dan 082382777337, 1(saut) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor sim card082360888021 dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 dengannomor plat Polisi BK 2130 QAG warna merah hitam ke Kantor PolresTanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karenaterdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud

VIIl Kelurahan Selat Tanjung Medan Kecamatan Datuk BandarTimur Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangmasih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 1 (satu) bungkus plastik keciltransparan berisi diduga narkotika jenis sabu

Menyatakan Terdakwa DODI MANGUNSONG ALS DODI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MARZUKI ALS ZUKI PANJAITAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan; 3.

Menyatakan Terdakwa MARZUKI ALS ZUKI PANJAITAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113,Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119,Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125,Pasal 126, Pasal 127 Ayat (1), Pasal 128 ayat (1), dan Pasal 129,. Perpesame. PenuFebrt. Penedeng.

Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127Ayat (1), Pasal 128 Ayat (1), dan Pasal 129;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orangadalah setiap orang selaku

dalam unsur Pasal ini adalah Terdakwa :MARZUKI ALS ZUKI PANJAITAN sebagai subjek hukum pidana yangkepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban, maka dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120,Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal127 Ayat (1), Pasal

128 Ayat (1), dan Pasal 129; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan Sengajaadalah adanya niat dan keinginan untuk melakukan perbuatan tindak pidanadengan sengaja terhadap sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas padapokoknya menerangkan pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekirapukul 21.00 WIB, Petugas Bea dan Cukai melakukan patroli dilaut yang telahmendapat informasi tentang adanya penumpang dari Malaysia yang memilikiNarkotika jenis sabusabu yang kemudian

Menyatakan Terdakwa MARZUKI ALS ZUKI PANJAITAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Bambang Purwanto alias Bembeng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Bambang Purwanto Alias Bembeng bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112,Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 116, Pasal 117, Pasal118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124,Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 Ayat (1), Pasal 128 ayat (1) dan Pasal29 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

2016 bertempat di Jalan Teuku Umar Simpang EmpatLampu Merah Sutomo Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwenang memeriksa danmengadilinya, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud

Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa serta menyitabarang bukti ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukumyang berlaku oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin untuk dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal125, Pasal 126, Pasal 127 Ayat (1), Pasal 128 ayat (1) dan Pasal 129

Yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120,Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1) dan Pasal 129;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa AZHAR ALS AZHAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan

terletak di Jalan Bambu Lk.Vill Kelurahan Selat Tanjung Medan Kecamatan Datuk Bandar Timur KotaTanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2015/PNTjb.Golongan sebagaimana dimaksud

dengan nomor Sim Card085275327334 dan 082382777337, 1 (saut) unit handphone merk Nokiawarna hitam dengan nomor sim card 082360888021 dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Supra X 125 dengan nomor plat Polisi BK 2130 QAGwarna merah hitam ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapat diprosessesuai hukum yang berlaku oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud

1 (Satu) unithandphone merk Nokia wana hitam biru dengan nomor Sim Card085275327334 dan 082382777337, 1 (saut) unit handphone merk Nokiawarna hitam dengan nomor sim card 082360888021 dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Supra X 125 dengan nomor plat Polisi BK 2130 QAGwarna merah hitam ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapat diprosessesuai hukum yang berlaku oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud

dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120,Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 Ayat (1), Pasal 128 Ayat (1), dan Pasal 129;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan Sengajaadalah adanya niat dan keinginan untuk melakukan perbuatan tindak pidanadengan sengaja terhadap sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas padapokoknya menerangkan bermula pada hari Senin

Menyatakan Terdakwa AZHAR ALS AZHAR tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Yos Sudarso tepatnya didepan SPBU Siporipori Kec.Teluk Nibung Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya Dalam hal Kecelakaan sebagaimana dimaksud pada ayat (3)yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia adapun perbuatan ia terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika terdakwa mengendarai sepeda motor SuzukiSatria

TB, sebagaimana dimaksud pada ayat (3) yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIANSYAH RAMADHAN AliasARIANSYAH dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun penjara dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denda Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti

TB, 2 Dalam hal kecelakaan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. Unsur Barang Siapa : Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selaku subjek hukum yangtelah melakukan tindak pidana dan orang tersebut sehat jasmani dan rohani dan dapat dimintakanpertanggung jawaban atas tindak pidana yang dilakukannya itu.

Unsur Dalam hal kecelakaan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotor rmenurut pasal 1 angka8 UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan adalah setiap kendaraanyang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang beryjalan diatas rel,sedang yang dimaksud dengan kealpaan ialah kekurang hatihatian atau lalai, kurang waspada,sembrono atau teledor ;Menimbang, bahwa

;Menimbang, bahwa oleh karena selama prosos pemeriksaan di dalam persidangan tidakterdapat adanya buktibukti yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf dan pembenar atasperbuatan terdakwa yang dapat menghapuskan kesalahannya sebagaimana dimaksud dalam pasal44 sampai dengan pasal 51 KUHP, maka terhadap terdakwa haruslah dinyatakan bersalah danoleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwa haruslah bertanggung jawab atasperbuatannya dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang

Mijn.Rusak, Cacat atau Bekas dan tercemar tanoa memberikan informasi secaralengkap atas barang yang dimaksud sesui dengan Pasal 62 ayat (1) JunctoPasal 8 Ayat (2) Undangundang Nomor 8 tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(Dua) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan..

Mijn.dengan sengaja memperdagangkan barang rusak, cacat atau bekas, dan tercemartanpa memberikan informasi secara lengkap dan benar atas barang yang dimaksud,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Dinas Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Majene antara lain saksi Nurjanah Alias NurBinti H. Dulu, Saksi Drs. H. Ardiansyah Alias Ardi Bin H. Muhammad.

Dilarang memperdagangkan barang yang rusak, cacat atau bekas, dan tercemartanpa memberikan informasi secara lengkap dan benar atas barang dimaksud;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Mijn.Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah subyek hukumpendukung hak dan kewajiban yakni orang atau manusia maupun badan hukumyang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa Hj. Mardiah Alias Hj.

Muda, penerbit Reality Publisher, cetakan tahun 2006, padahalaman 167);Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang adalah setiap benda baikberwujud maupun tidak berwujud, baik bergerak maupun tidak bergerak, dapatdihabiskan maupun tidak dapat dihabiskan, yang dapat untuk diperdagangkan,dipakai, dipergunakan, atau dimanfaatkan oleh konsumen (vide pasal 1 ayat (4)UndangUndang RI No. 8 tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen).

Menyatakan Terdakwa MIJAYADI JOHAN BIN ROHIM ALIAS DOGOL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam menifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa MIJAYADI JOHAN BIN ROHIM Alias DOGOL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam menifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)", sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 102 huruf a UU No. 17 Tahun 2006tentang perubahan atas UU No. 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan;2.

pukul 08.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Juni Tahun 2016 bertempat di perairan Tanjung TambuntulangSelat Malaka Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara pada posisiKoordinat 03 11 00 LU dan 99 47 50 BT atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini sesuaipasal 84 ayat (2) KUHAP, dengan sengaja mengangkut barang yangberasal dari tindak pidana sebagaimana dimaksud

Dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempatpemasukan untuk keperluan tindakan karantina tumbuhan;Sertifikat Kesehatan Tumbuhan sebagaimana dimaksud di atas yang bebasdari infestasi Organisasi Penganggu Tumbuhan Karantina (OPTK), wajibmemuat pertanyaan bahwa bawang merah berasal dari area produksi yangbebas dari OPTK dan bebas dari akar, daun dan partikel tanah/kompos,sedangkan yang belum wajib memuat peryataan bahwa telah dilakukantindakan perlakuan berupa fumigasi atau iridiasi;

Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsursetiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakitaki yangbemama: MUAYADI

Menyatakan Terdakwa MIJAYADI JOHAN Bin ROHIM Alias DOGOLtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalammenifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)"sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa MUKHSIN LUBIS Alias HUSIN bin (Alm) SOIB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)" sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa MUKHSIN LUBIS Alias HUSIN bin (Alm) SOIB telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 102 huruf a UU No. 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UU No. 17 Tahun 2006tentang Kepabeanan;2.

Kabupaten AsahanPropinsi Sumatera Utara termasuk wilayah kerja Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Madya Pabean C Teluk Nibung;Bahwa sebelum keberangkatan kapal, pengangkut atau agen pelayaranyang ditunjuk wajib menyerahkan manifest, manifest tersebut setelahditerima di Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai selanjutnyadi daftar sebagai dokumen BC 1.1, terhadap kapal yang berangkat ke luarnegeri tanoa muatan tetap wajib mengajukan manifest dengan penjelasanmuatan nihil;Bahwa yang dimaksud

Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsursetiap orang;Menrimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakitaki yangbemama: MUKHSIN

Unsur mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2); Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknya bahwapada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 01.15 WIB bertempatdi Perairan Tambun Tulang Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utaratepatnya pada posisi koordinat 03 14 02?

Menyatakan Terdakwa MUKHSIN LUBIS Alias HUSIN bin (Alm) SOIBtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalammanifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)" sebagaimanadalam dakwaan Primair;2.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua

Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ''Mengangkut barang impor yang tidaktercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat(2)'', sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 102 huruf a UU No.10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UU No.17 Tahun 2006.2.

memeriksa perkaranya oleh karena Terdakwaditahan di Lembaga Pemasyarakatan Pulau Simardan Tanjungbalai dan saksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Tanjungbalai daripadaHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2014/PN Tjbtempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, menimbun, menyimpan, memiliki, membeli, menjual, menukar,memperoleh, atau memberikan barang impor yang diketahui atau patutdiduga berasal dari tindak pidana sebagaimana dimaksud

ke Indonesia adalah bal Pres;Bahwa akibat yang timbul apabila bal pres masuk ke Indonesia akandapat mengganggu produksi tekstil Indonesia;Bahwa adapun persyaratan yang harus dipenuhi untuk dapatmengimpor bawang merah ke Indonesia yaitu perusahaan yangmengimpor harus dapat pengakuan sebagai IPProduk Hortikulturaatau ITProduk Hortikultura dan setiap impornya wajib mendapatkanpersetujuan impor dari Menteri Perdagangan atau Pejabat yangditunjuk serta melampirkan dokumen laporan Surveyor;Bahwa yang dimaksud

Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2);Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2014/PN TjbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2014 sekirapukul 08.00 WIB, bertempat di Perairan Tanjung Jumpul KabupatenAsahan Propinsi Sumatera Utara tepatnya di posisi03012027LU10012061, Saksi Danil Husni telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Zulfikar karena Terdakwa Zulfikar

Menyatakan Terdakwa I syaiful amri alias ipul bin badawi (alm) dan Terdakwa II Irfan Alias Ipan Bin Anwar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SYAIFUL AMRI alias IPUL Bin BADAWI (Alm) danterdakwa IRFAN alias IPAN Bin ANWAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sebagai oporang yangmelalukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan pidana "Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan mengangkut barang impor yang tidak tercantumdalam manifest sebagaimana dimaksud

pukul 05.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di perairanTanjung Siapiapi Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara, pada posisi 0303 24 LU dan 100 12 54 BT, atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, dengan sengajamengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifessebagaimana dimaksud

Pemberitahuan pabean yangdimaksud BC.1.1 (manifes);Bahwa sesuai penjelasan pasal 7A ayat (2) UU Nomor 17 tahun 2006tentang perubahan atas UU Nomor 10 tahun 1995 tentang Kepabeananyang dimaksud dengan Manifes adalah daftar barang niaga yang dimuatdalam sarana pengangkut;Bahwa jika sebuah kapal laut dari luar daerah pabean Indonesia denganmembawa muatan tetapi muatan yang diangkutnya tidak dicantumkan /tidak dilengkapi dokumen manifes merupakan tindak pidana Kebapeananmelanggar Pasal 102 huruf a UU

Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalammanifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 17 November 2016 sekira pukul19.00 W.LB, Para Terdakwa, Saksi Budi Syahputra Bin Mansur (Alm),Saudara Doyok (DPO) dan Saudara Dedi (DPO) berangkat daritangkahan PT.

Menyatakan Terdakwa Safrin Nasution Alias Jona Keling tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016 bertempat di SimpangDua Dusun VIII Desa Sei Asahan Mati Kecamatan Tanjungbalai KabupatenAsahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud

WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016 bertempat di SimpangDua Dusun VII Desa Sei Asahan Mati Kecamatan Tanjungbalai KabupatenAsahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk diHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PNTjbdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud

Sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsursetiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sefap orang adalahsiapa Saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbemama: SAFRIN NASUTION Alias JONA KELING sebagai

dengan Tanpa Hak atau MelawanHukum adalah bertentangan dengan Undangundang, bertentangan denganhukum atau tidak sesuai dengan larangan atau keharusan hukum ataumenyerang suatu kepentingan yang dilindungi oleh hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menguasai adalahberkuasa atas (sesuatu) atau memegang kekuasaan atas (sesuatu);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupunsemi sintetis yang dapat menyebabkan

Menyatakan Terdakwa SAFRIN NASUTION Alias JONA KELING tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa Zulpan Alias Zul telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa Zulpan Alias Zul, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

bulan Nopember 2016 bertempat di rumah Para Terdakwa yang beradadi Jalan Komplek TPO Lingkungan V Kelurahan Matahalasan KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud

Zulpan, 2 (dua) buahhandphone merk Nokia warna hitam dan silver, 45 (empat puluh lima) plastikklip bening dan 2 (dua) buah sendok/sekop sabu ke Kantor Badan NarkotikaNasional (BNN) Kota Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukum yangberlaku oleh karena Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi

Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak yaituapabila si pelaku dalam melakukan perbuatannya tidak memiliki haksama sekali untuk melakukan perbuatan yang dilakukan, sedangkanyang dimaksud dengan melawen hukum yaitu perbuatan si pelaku telahmelanggar/menyimpang dari ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi Deby Alfira dan kemudian dilakukan penggeledahanterhadap rumah Terdakwa dan kemudian

Menyatakan Terdakwa Zulpan alias Zul telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud padaayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakandalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa Harmoko Panjaitan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HARMOKO PANJAITAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengangkut barang imporyang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud

hari Kamis tanggal 03Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2016 bertempat di sekitar perairan Sungai Penyengat Kuala BaganAsahan Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara tepatnya di Posisi 03 0044 LU099 52 06 BIT atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangmasih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, mengangkut barang imporyang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud

dengan Manifes adalah daftar barang niaga yangdimuat dalam saranan pengangkut, hal ini sesuai dengan uraianpenjelasan Pasal tersebut;e Bahwa apabila kegiatan pengangkutan tersebut tidak dilindungidengan dokumen pengangkut / manifes, maka hal tersebutmerupakan tindak pidana penyelundupan impor sebagaimanadimaksud pada Pasal 102 huruf a yaitu mengangkut barang imporyang tidak tercantum dalam manifes sebagaimana dimaksud dalamPasal 7a ayat (2) atau setidaktidaknya dapat dikenakan Pasal 103huruf d dan

Dilaporkan dan diserahkan kepadaPetugas Karantina di tempatPemasukan untuk =keperluantindakan karantina tumbuhan;Sertifikat Kesehatan Tumbuhan sebagaimana dimaksud diatas yangbebas dari infestasi Organisme Penggangu Tumbuhan Karantina (OPTK),wajib membuat pernyataan bahwa bawang berasal dari area produksiyang bebas dari OPTK dan bebas dari akar, daun dan partikel tanah/kompas, sedangkan yang belum wajib memuat pernyataan bahwa telahdilakukan tindakan perlakuan berupa fumigasi atau iradiasi;e Bahwa

Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

ASMAUL HUSNA ALIAS MAUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

ASMAUL HUSNA alias MAUL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayartanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 ayat (1)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 323 Ayat (1) Jo Pasal219 Ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa DTM.

ASMAUL HUSNA alias MAUL pada hariJumat tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 07.10 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di PerairanTanjung Siapiapi Asahan pada posisi 02 55 09 U 100 08 23 T atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksadan mengadilinya, mengoperasikan kapal pada angkutan di perairan tanpaizin usaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27, perbuatan

Pid.B/2017/PNTjbsaksisaksi yang telah dihadirkan dipersidangan bahwa benar orang yangdidakwa melakukan tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebutsehingga dengan demikian tidak terdapat kekeliruan mengenai orang yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa yang diajukan ke persidangan,selain mempunyai identitas sebagaimana dakwaan Penuntut Umum danselama persidangan berlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,serta tidak dalam keadaan sebagaimana dimaksud

Unsur berlayar tanoamemiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yangdikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219ayat (1) UU RINo. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran;Menimbang, bahwa pada Pasal 219 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008tentang Pelayaran disebutkan bahwa setiap kapal yang berlayar wajibmemiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kapal adalah kendaraan airdengan bentuk dan jenis tertentu yang digerakkan dengan tenaga

ASMAUL HUSNA alias MAUL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB)yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalamPasal 219 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI bin Alm ULONG MAHMUD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan perbuatan mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI bin Alm ULONG MAHMUD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan,mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)", sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 102 huruf a UndangUndang No. 17Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun1995 tentang Kepabeanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Kabupaten Asahan ProvinsiSumatera Utara tepatnya pada posisi Koordinat 03 10310 LU dan 09947 350 BT atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini sesuai pasal 84 ayat (2)KUHAP, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan, mengangkut barang import berupa Pakaian bekas sebanyak362 (tiga ratus enam puluh dua) ball yang tidak tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud

Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2);3.

Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsursetiap orang;Merimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakitaki yangbemama: ZULKIFLI bin Alm ULONG

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI bin Alm ULONG MAHMUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Turut serta melakukan perbuatan mengangkut barang imporyang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalamPasal 7A ayat (2)" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PNTjb.

Nadir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan pupuk yang tidak sesuai dengan label sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37 ayat (1) secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Abd. Kadir Bin Dg. Jarre dan Terdakwa II Harmin Bin M. Nadir oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan, 15 (lima belas) hari;3.

dalam Pasal 37 ayat (1):1)Pupuk yang beredar didalam wilayah Negara Republik Indonesia wajibmemenuh standar mutu dan terjamin efektifitasnya serta diberi label;2)Pemerintah menetapkan standar mutu pupuk serta jenis pupuk yang bolehdiimpor;3)Pemerintah mengawasi pengadaan dan peredaran pupuk;4)Ketentuan mengenai tata cara pengawasan, pengadaan dan peredaranpupuk sebagaimana dimaksud dalam ayat (3), diatur lebih lanjut denganperaturan pemerintah; Bahwa ahli menelaskan yang dimaksud dengan mengedarkan

pupuk tidak sesuaidengan label adalah mengedarkan pupuk dengan tidak berpedoman pada Pasal 12PP No.8 Tahun 2001 Tentang Pupuk Budidaya Tanaman, yaitu:1)Pupuk anorganik yang diedarkan harus memenuhi standar mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 ayat (3) dan terjamin efektifitasnyaserta diberi label;2)Label sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) sekurangkurangnya memuatketerangan tentang:a.

Dengan sengaja mengedarkan pupuk yang tidak sesuai dengan labelsebagaimana dimaksud dalam Pasal 37 ayat (1);Menimbang, bahwa sengaja dalam istlah KUHPidana menuut doktrinditafsikan secara luas, arinya mencakup gradasi kesengajaan sebagai berikut: (S.R.Sianturi Hal 170178):a.

dalam Pasal 12 ayat 2 Peraturan PemerintahNomor 8 Tahun 2001 tentang pupuk budidaya tanaman sehingga menurut MaielisHakim, pupukpupuk tersebut tidak memenuhi standar dan terjamin efektivitasnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja mengedarkanpupuk yang tidak sesuai dengan label sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37 ayat(1) telah terpenuhi;Ad.3.

Jarre dan Terdakwa Il Harmin Bin M.Nadir teroukii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan pupuk yang tidak sesuai dengan labelsebagaimana dimaksud dalam Pasal 37 ayat (1) secara bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abd. Kadir Bin Dg. Jarre dan Terdakwall Harmin Bin M.

Zulpan Sirait tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan perbuatan mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

ZULPAN SIRAIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan mengangkut barang impor yang tidak tercantumdalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102 huruf a UU No.17 Tahun 2006 tentang perubahan atas UU No. 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan Jo. Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHPidana Jo Pasal 84 ayat (2)KUHAP;2.

Pemberitahuan pabeanyang dimaksud BC.1.1 (manifes);Bahwa sesuai penjelasan pasal 7A ayat (2) UU Nomor 17 tahun 2006tentang perubahan atas UU Nomor 10 tahun 1995 tentang Kepabeananyang dimaksud dengan Manifes adalah daftar barang niaga yang dimuatdalam sarana pengangkut;Bahwa jika sebuah kapal laut dari luar daerah pabean Indonesia denganmembawa muatan tetapi muatan yang diangkutnya tidak dicantumkan/tidak dilengkapi dokumen manifes, maka perbuatan tersebut merupakantindak pidana Kebapeanan melanggar

Pasal 102 huruf a UU Nomor 17tahun 2006;Bahwa dalam Pasal 102 huruf a UU Nomor 17 tahun 2006 tentangperubahan atas UU Nomor 10 tahun 1995 tentang kepabeanan disebutkanbahwa setiap orang yang mengangkut barang impor yang tidak tercantumdalam manifes sebagaimana dimaksud dalam 7A ayat (2); dipidana kerenamelakukan penyeludupan di bidang impor dengan pidana penjara palingsingkat 1 (satu) tahun dan pidana penjara paling lama 10 (Sepuluh) tahundan pidana denda paling sedikit Rp. 50.000.000,00 (lima puluh

Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2);3.

Zulpan Sirait tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turutserta melakukan perbuatan mengangkut barang impor yang tidaktercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7Aayat (2)" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 243/Pid.B/2017/PNTjb2.

Juli Tahun 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk antara tahun 2012 s/d bulan Juli tahun 2013, bertempat di toko DutaACC (Duta Spare Part) ITC Roxy Mas Lantai 3 Blok B No.72 Jakarta Pusat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Terdakwa telah memperdagangkanbarang dan atau jasa yang diketahui atau patut diketahui bahwa barang dan atau jasa tersebut merupakan hasil pelanggaran sebagaimana dimaksud

No. 72/PID/2014/PT.DKIPusat terhadap Terdakwa yang pada pokoknya agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa EDISON telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak memperdagangkan barang dan atau jasayang diketahui atau patut diketahui bahwa barang dan atau jasatersebut merupakan hasil pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 90,Pasal 91, Pasal 91 dan Pasal 93, yaitu dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan

dimintakan banding a quo, PengadilanTingkat Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Tingkat Pertama sudah tepatdan benar yang didasarkan pada faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan danalatalat bukti yang diajukan, bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum yaituTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barangdan/ atau jasa tersebut merupakan hasil pelanggaran sebagaimana dimaksud

nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor. 1483/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Pst tanggal 11 Desember 2013, yang dimintakan bandingtersebut sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa yang bernama EDISON tersebut diatas secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMemperdagangkan Barang Dan/ Atau Jasa Tersebut Merupakan HasilPelanggaran Sebagaimana Dimaksud

Menyatakan Terdakwa SYAHPUTRA SIREGAR BIN DAHRIAL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta melakukan perbuatan mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa SYAHPUTRA SIREGAR BIN DAHRIAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan mengangkut barang impor yang tidak tercantumdalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2)",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102 huruf a Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006 tentang perubahanatas

sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di perairan Tanjung Jumpul Kabupaten Asahantepatnya di posisi koordinat 03 10 48 LU / 099 54 36 BT atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan mengangkut barang impor yang tidak tercantumdalam manifest sebagaimana dimaksud

Setelahdilakukan pemeriksaan kapal, ditemukan barang angkutan muatan kapalberupa bawang merah sebanyak 2.600 (dua ribu enam ratus) karung yangberasal dari Malaysia tanoa disertai atau dicantumkan dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) Undangundang Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 17 Tahun 2006, dimana keadaan tanpa adanyamanifest atas muatan bawang merah yang diangkut diatas kapal KMWAHYU diketahui oleh Terdakwa, saksi SAIPUL

Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2);3.

Menyatakan Terdakwa SYAHPUTRA SIREGAR Bin DAHRIAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Turut serta melakukan perbuatan mengangkut barang impor yangHalaman 28 dari 30 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2016/PNTjbtidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7Aayat (2)" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;.