HERMANTO LIEM, DKK VS NURMIATY E MERAN, DK.

HERMANTO LIEM,umur 52 tahun, lakilaki, beragama Kristen,pekerjaan wiraswasta ;2. SOFYAN DJAMALU,umur 42 tahun, lakilaki, beragama Islam,pekerjaan wiraswasta ;3. AMORAGAM HAMZAH,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta ; 4. RANI ABBAS,umur 42 tahun, perempuan, beragama Islam, pekerjaan wiraswasta ;5. IRFAN T.ABBAS,umur 39 tahun, lakilaki, beragama Islam,pekerjaan wiraswasta ;6. ANWAR BAYAN,umur 46 tahun, lakilaki, beragama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ;7.

hanya mencantumkanHermanto Liem, Dkk tanpa menyebut sebagai apa (misal sebagai Penggugat, sebagai Pelawan dan lainlain), rupanya Hakim tingkatpertama mengambil oper dari surat gugatan Kuasa Penggugat, danDkkdapat diketahui dari Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Februari 2013(terdapat 10 namanama pemberi kuasa kepada penerima kuasSa :Sahidin Malan,SH.), seharusnya ke 10 nama tersebut diketik satupersatu dan disebutkan pula sebagai para Penggugat didalam putusan.Pengetikan yang hanya mencantumkan nama Hermanto

Liem,Dkkmenunjukkan kemalasan Hakim Tingkat Pertama ;Menimbang, selanjutnya Pengadilan Tinggi mencermati suratgugatan Kuasa Penggugat tanggal 9 Februari 2013, Pengadilan Tinggiberpendapat surat gugatan tersebut kurang pihak,dalam hal ini pihakpenjual tanahkepada Tergugat sebagai pembelinya seharusnya ditariksebagai Tergugat agar gugatanLberhasil...berhasil (Rechts doelmatigheid) dan menjadi jelas bidang mana daritanah yang dijual tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makagugatan

HERMANTO LIEM, dkk vs. NURMIATY E. MERAN, dk.

HERMANTO LIEM, Dkk sebagai Penggugat melawan NURMIATY E. MERAN, Dkk sebagai Tergugat

PUTUSANNOMOR : 06/PDT.G/2013/PN.TTE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatapada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :HERMANTO LIEM, Dkk, beralamat di RT 002/RW 03 Kel. Gamalama, Kec. TernateTengah, Kota Ternate, dalam hal ini diwakilkan kepadaSAHIDIN MALAN,SH, Advokat & Pengacara, berkantor diJalan Kayu Manis Kel. Moya, Kec.

tergugat tersebut terdapat kekeliruankarena bertentangan dengan Peraturan Menteri Negara Agraria/ Kepala BPNNo.10 tahun 1993, dimana dalam sertifikat tersebut tertulis pergantian blangko,namun isinya berbeda yaitu pada luas tanah dalam sertifikat tersebut dan setausaya sebelum diterbitkan sertifikat balik nama ke Tergugat, seharusnya adasertifikat balik nama ke ahli waris terlebih dahulu ;Bahwa setau saya Anwar Bayan mempunyai rumah tinggal yang terletak dibelakang tanah jalan objek sengketa dan Hermanto

Liem tidak tinggal di tempattersebut tetapi mempunyai tanah di situ sedangkan para penggugat yang lainnyahanya mengontrak rumah di situ ;Bahwa setau saya jalan masuk yang menjadi objek sengketa tersebut adalahjalan buntu karena dahulu jalan tersebut hanya mentok ke tempat penampungan/penjualan kayu milik Pak Hadadi ;Bahwa dalam penyebutan batas tanah eigendom tersebut tidak disebutkanberbatasan dengan jalan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat I telah mengajukan saksisaksi yangmemberi keterangan