CUPET bin LASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama menebang pohon atau memungut hasil hutan tanpa izin dari pihak yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan denda Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) , Subsidair l (satu) bulan kurungan

Menyatakan terdakwa WARTONO Bin WAHAB tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menebang Pohon atau Memungut Hasil Hutan Tanpa Izin Pihak yang Berwenang ;--2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YENNI SUSANTO bin KAREP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta melakukan penebangan dan memungut hasil hutan tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menjatuhkan pidana denda sebesar

Menyatakan Terdakwa I Asri Bin Saharman, Terdakwa II Apriyanto Bin Usman, Terdakwa III Ahmad Bin Muhammad Amin dan Terdakwa IV Matkari Bin Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memungut Hasil Hutan Tanpa Izin dari Pejabat Berwenang;2.

diubah dengan UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 Kitab Undana undang Hukum Pidana (KUHP) telah terpenuhi dan terbukti dan para Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatan para Terdakwa maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa para Terdakwa bersalah, oleh karena itu paraTerdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah34Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Mbnmelakukan tindak pidana Turut Serta Memungut

Hasil Hutan Tanpa Izin dari Pejabat Berwenang dan berdasarkan Pasal 193 Ayat 1 KUHAP terhadap paraTerdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di Persidangan, Majelis Hakimtidak menemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar sehinggaperbuatan para Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan kepada paraTerdakwa;Menimbang, bahwa dalam penjatuhan hukuman (Straafmaat), terhadaptuntutan Penuntut Umum yang menuntut agar para Terdakwa dijatuhi hukumanpidana penjara selama 1 (satu

Menyatakan Terdakwa Asri Bin Saharman, Terdakwa II Apriyanto BinUsman, Terdakwa Ill Anmad Bin Muhammad Amin dan Terdakwa IVMatkari Bin Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Memungut Hasil Hutan Tanpa Izin dari PejabatBerwenang;2.

ringan;Bahwa buktibukti bertanda T1 sampai dengan T23 tidakberkualitas sebagai bukti menentukan, karena alasan permohonanpeninjauan kembali Pemohon/Terpidana pada pokoknya hanyapermohonan supaya memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriGorontalo menghitung kembali Pohon Mahoni di atas 100 (seratus)pohon lebih, termasuk Surat Keterangan Kepemilikan Lahan KebunBersama Tanaman Nomor 400/BItII/8/2002 (bukti T12), sedangkaninti dakwaan Penuntut Umum adalah Terpidana turut sertamenebang pohon kayu dan memungut

hasil hutan tanpa izin daripejabat yang berwenang, dan permasalahan a quo telahdipertimbangkan secara tepat dan benar dalam putusan yangdimohonkan peninjauan kembali, baik pada tingkat pertama, tingkatbanding, maupun pada tingkat kasasi;Il.

Menebang Pohon atau memanen atau memungut hasil hutan tanpa izin daripejabat yang berwenang;3. Mereka yang melakukan dan turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Setiap orang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah menunjukpada subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatan yangdilakukannya.

Menebang Pohon atau memanen atau memungut hasil hutan tanpa izin daripejabat yang berwenang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi di bawah sumpah dan keterangan Para Terdakwa,bahwa pada Jum'at tanggal 06 September 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di kawasan hutan Gunung PuterDusun Pejem Desa Gunung Pelawan Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka dengantitik koordinat X : 0600582, Y :

Menyatakan terdakwa BAGUS ARDIANSAH PRAHMANA PUTRA Bin RAIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memungut hasil hutan tanpa izin .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu. denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti pidanakurungan 4 (empat) bulan.3.

WITO Bin MASRI, 3.MULYADI Bin JUHADAK telah bersalah melakukan tindak pidanaMenebang atau memanen atau memungut hasil hutan tanpa izin daripejabat yang berwenang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PASIMIN Bin WARDI, 2. WITOBin MASRI, 3.

diberitahukan sebagaimana mestinya;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tubanyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUWARNO Bin KARNADI telah bersalah melakukan tindakpidana Menebang atau memanen atau memungut

hasil hutan tanpa izin daripejabat yang berwenang, sebagaimana diatur dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo.Pasal 78 ayat (5) UU No. 41 Tahun 1999;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO Bin KARNADI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan, dan Denda Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) subsidair 15 (ima belas) hari kurungan denganmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) batang kayu jati ukuran : 400 x 20 x

yang mengelola keuangan dan memenuhi segala kebutuhan parapekerja operator chansaw adalah saksi Ahmad ; Bahwa yang menunjukkan lokasi dan kayu yang akan ditebang di dalamhutan adalah Yulius Meri ; Bahwa kayukayu yang telah ditebang adalah jenis Merbau dan selanjutnyakayukayu tersebut diolah menjadi berbagai macam ukuran ; Bahwa usaha penebangan dan pengolahan kayu tersebut tidak ada izin daripejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, unsurunsur dari dakwaankesatu, yaitu : memungut

hasil hutan ; tanpa izin ; dalam hutan ;telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam dakwaan pertamaJaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah merugikan keuangan Negara ; Perbuatan terdakwa telah merusak lingkungan hidup ;Hal. 11 dari 14 hal.

SAKSI GISAM Bahwa telah terjadi tindak pidana memungut hasil hutan tanpa izin Bahwa kejadiannya tindak pidana tersebut pada hari SELASA tanggal 03Nopember 2015 sekira pukul 17.30 Wib , bertempat di kawasan hutan petak 7CRPH , Ds. Sumberjati, Kec. Jatirejo Kab.

terdakwa Agus Suprianto Bin Sutrisno membawa alatalat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong, atau membelahpohon berupa Chainsaw didalam kawasan hutan Cagar Alam DurianLuncuk tanpa izin pejabat yang berwenang tidak dapat dibenarkan dantelah melanggar ketentuan sebagaimana diatur dalam pasal 12 huruf f UUNo.18 Tahun 2013 Jo.pasal 84 ayat (1) UU No.18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, sedangkan bilaChainsaw tersebut telah digunakan untuk menebang pohon, memanenatau. memungut

hasil hutan tanpa izin berarti melanggar ketentuansebagaimana diatur dalam pasal 78 ayat (5) Jo.pasal 50 ayat (3) huruf eUU No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan abhlisebagai berikut:Ahli BAMBANG HARYONO Bin H.PANUT , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 hal.

Izin dariPejabat yang berwenang dalam hal ini Kementerian Kehutanan dan LingkunganHidup, oleh karenanya Para Terdakwa bersama Kasbin Alias Uwa Hasri BinTonje dan Hasril Alias Hasri Alias Ali Bin Kasbin (diajukan dalam berkastersendiri) tidak mempunyai hak menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam kawasan hutan tersebut, karena di dalamkawasan hutan Negara dengan fungsi kawasan Hutan Produksi yang dapat diKonversi (HPK) tidak diperbolehkan untuk menebang pohon atau memanenatau memungut

hasil hutan tanpa izin dari Pejabat yang berwenang;Halaman 17 dari 20 hal.

terpenuhi, sehingga dengandemikian Terdakwa harus dinyatakan bersalah serta harus pula dijatuhi hukumanyang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa mengenai nota pembelaan yang diajukan oleh penasihathukum Para Terdakwa akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa didalam nota pembelaan Penasihat Hukum ParaTerdakwa dalam halaman 14 yang menyatkan bahwa dapat disimpulkan,berdasarkan putusan Mahkamah Konstitusi tersebut disimpulkan setiap orangdilarang menebang pohon atau memanen memungut

hasil hutan tanpa izin daripihak berwenang, kecuali bagi masyarakat adat yang hidup turun temurunmemanfaatkan hasil hutan untuk kepentingan masyarakat bukan komersil;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut diatas Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangandi temukan fakta hukum bahwa para Terdakwa melakukan penebangan danmengangkut batang pohon tersebut

Diadyani Timber bersamasama dengan saksi Mohammad Rohman telah melakukan penebangan pohonatau Memanen atau memungut hasil hutan tanpa izin dari pejabat yangberwenang sebagaimana yang telah di pertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama ;Bahwa mengenai pendapat Prof. DR. Philipus M. Hadjon, SH. yang padapokoknya berpendapat bahwa setelah PT.